DARKTHRONE

[trup]

Poliglota! Brawo! Morda moja! Taki pocieszny Gapcio z CIebie. I świat taki kororowy jak tak ładnie piszesz Kolejne forumowe zwycięstwo masz na kĄcie

[Riven]

jaki neurotyk z ciebie ; d

[trup]

Już dobrze. Twoi koledzy są z CIebie dumni. Dałeś radę!

[longinus696]

Właśnie doszedłem do wniosku, że Fenriz jest jednak moim idolem
Ostatnio, podczas sięgającej wyżyn intelektualnych dyskusji przy stole, pewien rozmiłowany w historii starszy pan zapytał mnie, czy mam jakieś autorytety... pierwsze co mi się rzuciło na język to "Fenriz", ale w porę się ugryzłem i do kompromitacji nie doszło

Zdecydowanie wyrazistszy jest Varg. Tylko on nie musi opowiadać tyle o sobie Czyny za niego powiedziały

Weź już spauzuj. Varg to zwykły debil, wydaje się inteligentny tylko wtedy gdy nic nie mówi, chyba to wyczuł i dlatego często milczy. W ogóle powoływanie się na niego w jakiejkolwiek sprawie to porażka.

[Riven]

ja nie mam kolegow

edit: to do tego kiepa, nie do mojego kolegi longina

[trup]

Właśnie doszedłem do wniosku, że Fenriz jest jednak moim idolem
Ostatnio, podczas sięgającej wyżyn intelektualnych dyskusji przy stole, pewien rozmiłowany w historii starszy pan zapytał mnie, czy mam jakieś autorytety... pierwsze co mi się rzuciło na język to "Fenriz", ale w porę się ugryzłem i do kompromitacji nie doszło

Zdecydowanie wyrazistszy jest Varg. Tylko on nie musi opowiadać tyle o sobie Czyny za niego powiedziały

Weź już spauzuj. Varg to zwykły debil, wydaje się inteligentny tylko wtedy gdy nic nie mówi, chyba to wyczuł i dlatego często milczy. W ogóle powoływanie się na niego w jakiejkolwiek sprawie to porażka.

Debil powiadasz.... Wiesz, że przeważnie szaleńcy widzą szaleńców wokół siebie?

[ultravox]

Fenriz to taki norweski amerykanin. Zdecydowanie wyrazistszy jest Varg. Tylko on nie musi opowiadać tyle o sobie Czyny za niego powiedziały

Na pewno obaj są dość wyrazistymi postaciami. Myślę jednak, że Varg także bardzo lubi opowiadać o sobie (i to nie od dziś). Gdyby było inaczej to nie udzielałby tylu wywiadów tylko żył sobie spokojnie w jakiejś tam norweskiej chatce. Jeśli zaś chodzi o jego czyny, to w moich oczach są one wątpliwym powodem do dumy. Z drugiej strony nie oceniałbym gościa tak jednoznacznie jak Longinus, czasem udaje mu się powiedzieć coś sensownego.

[Riven]

to wlasnie varg ciagle pierdoli na swoj temat, a fenriz glownie o muzyce

trup, skoncz juz, pierdolisz glupoty

[trup]

to wlasnie varg ciagle pierdoli na swoj temat, a fenriz glownie o muzyce

trup, skoncz juz, pierdolisz glupoty

Pisałem Ci. Nie napinaj się tak bo się zesrasz. Jak Ci przeszkadzają to nie czytaj moich postów.
Varg opowiada o różnych sprawach. Teraz może mniej zdecydowanie ale z większą powiedzmy dojrzałością.
Co do Fenriza... to chyba się w nim zabujałeś?

Twoje "polecenia" mnie nie interesują. Odpowiadam z wrodzonej uprzejmości.

[Riven]

jestes idiota, w sumie udowodniles to pare stron temu, wiec nie wiem co sie dziwie

[trup]

Fenriz to taki norweski amerykanin. Zdecydowanie wyrazistszy jest Varg. Tylko on nie musi opowiadać tyle o sobie Czyny za niego powiedziały

Na pewno obaj są dość wyrazistymi postaciami. Myślę jednak, że Varg także bardzo lubi opowiadać o sobie (i to nie od dziś). Gdyby było inaczej to nie udzielałby tylu wywiadów tylko żył sobie spokojnie w jakiejś tam norweskiej chatce. Jeśli zaś chodzi o jego czyny, to w moich oczach są one wątpliwym powodem do dumy. Z drugiej strony nie oceniałbym gościa tak jednoznacznie jak Longinus, czasem udaje mu się powiedzieć coś sensownego.

Varg lubi mówić. Mówi. Ale o pewnych sprawach nie musi. Chodzi mi o to, że jego zachowania i czyny pokazały jego osobowość. Ma coś psychopatycznego w swoich oczach.
Varg zawsze lubił się lansować i nie ma co się oszukiwać. Wydaje mi się że jest "mocniejszą" postacią przez swoje uczynki, bardzie zdecydowaną i wyrazistą. Fenriz to krytyk (w sensie oceniający) i maniak metalu. To mu trzeba przyznać.

Nigdzie go nie pochwaliłem za zabójstwo. Być może był to największy bład jego życia. A może wręcz odwrotnie? Ja uważam, że Euronymous też był demagogiem, gadułą, ale jednak zrobił więcej niż Varg dla black metalu. Jakaś gadatliwa ta norweska scena

[trup]

jestes idiota, w sumie udowodniles to pare stron temu, wiec nie wiem co sie dziwie

Chłopunku z mandoliną. Jakże łatwo ci przychodzi ubliżanie. Powiesz mi to samo w twarz? Watpię. Jeśli jakieś forum tak determinuje twoje życie to współczuję. Przypisujesz mi swoje cechy osobowości. Jakie to typowe. Obniżasz swój poziom coraz bardziej. Jesteś jak taka pchełka. Skaczesz przed oczami, wkurwiasz, ale jesteś nie groźny. Co najwyżej możesz mnie w dupę ugryźć i chwilę poswędzi. Lepiej nagraj coś przełomowego zamiast nazwywać innych cechami swojej osobowości. Nooo chyba, że tak się spełniasz.

[ultravox]

Varg lubi mówić. Mówi. Ale o pewnych sprawach nie musi. Chodzi mi o to, że jego zachowania i czyny pokazały jego osobowość. Ma coś psychopatycznego w swoich oczach.
Varg zawsze lubił się lansować i nie ma co się oszukiwać. Wydaje mi się że jest "mocniejszą" postacią przez swoje uczynki, bardzie zdecydowaną i wyrazistą. Fenriz to krytyk (w sensie oceniający) i maniak metalu. To mu trzeba przyznać.

Nigdzie go nie pochwaliłem za zabójstwo. Być może był to największy bład jego życia. A może wręcz odwrotnie? Ja uważam, że Euronymous też był demagogiem, gadułą, ale jednak zrobił więcej niż Varg dla black metalu. Jakaś gadatliwa ta norweska scena

Ok, rozumiem o co Ci chodzi. Jednak moim zdaniem trudno oceniać kto z nich zrobił więcej dla black metalu (poza tym ich wpływ na gatunek niekoniecznie trzeba oceniać jako pozytywny) i kto był/jest najbardziej wyrazisty. Zresztą chyba nie ma to większego sensu.

[Riven]

po prostu przejrzalem ten temat i ciezko o inne spostrzezenia. prawisz rzeczy wyjete niewiadomo skad i nawet nie probujesz ich argumentowac w logiczny sposob. obejrzyj sobie pare poprzednich stron, zwlaszcza posty takiego jednego, co gardzil punkiem...
btw jakie cechy osobowosci? masz haluny? od kiedy pierdolenie glupot jest cecha osobowosci? tylko to ci zarzucam, no moze jeszcze odrobinke "katolicyzmu"...w sensie cechy osobowosci, jesli wiesz co mam na mysli

a te twoje refleksje... "oh well"
ja sie odnosze tylko i wylacznie do tego, co piszesz w tym topicu - widze, ze ty masz jakis szerszy insight
ale zamiast uciekac sie do tak taniej erystyki lepiej pisz konkretnie

[trup]

Varg lubi mówić. Mówi. Ale o pewnych sprawach nie musi. Chodzi mi o to, że jego zachowania i czyny pokazały jego osobowość. Ma coś psychopatycznego w swoich oczach.
Varg zawsze lubił się lansować i nie ma co się oszukiwać. Wydaje mi się że jest "mocniejszą" postacią przez swoje uczynki, bardzie zdecydowaną i wyrazistą. Fenriz to krytyk (w sensie oceniający) i maniak metalu. To mu trzeba przyznać.

Nigdzie go nie pochwaliłem za zabójstwo. Być może był to największy bład jego życia. A może wręcz odwrotnie? Ja uważam, że Euronymous też był demagogiem, gadułą, ale jednak zrobił więcej niż Varg dla black metalu. Jakaś gadatliwa ta norweska scena

Ok, rozumiem o co Ci chodzi. Jednak moim zdaniem trudno oceniać kto z nich zrobił więcej dla black metalu (poza tym ich wpływ na gatunek niekoniecznie trzeba oceniać jako pozytywny) i kto był/jest najbardziej wyrazisty. Zresztą chyba nie ma to większego sensu.

Sensu pewnie nie ma jak wiele dyskusji na tym forum. Takie "rozdwajanie włosa na... czworo" . W sumie równie wielu jest nasladowców Darkthrone jak i Burzum. Chyba tylko Mayhem jest mało podrabia(l)ne jeśli chodzi o wypracowany styl.

[est]

Właśnie doszedłem do wniosku, że Fenriz jest jednak moim idolem
Ostatnio, podczas sięgającej wyżyn intelektualnych dyskusji przy stole, pewien rozmiłowany w historii starszy pan zapytał mnie, czy mam jakieś autorytety... pierwsze co mi się rzuciło na język to "Fenriz", ale w porę się ugryzłem i do kompromitacji nie doszło

Ciekawe co sam zainteresowany by na to powiedział.

[Riven]

jakiej tam kompromitacji, ja bym go kanonizowal.



albo chociaz pochowal na wawelu .

[trup]

po prostu przejrzalem ten temat i ciezko o inne spostrzezenia. prawisz rzeczy wyjete niewiadomo skad i nawet nie probujesz ich argumentowac w logiczny sposob. obejrzyj sobie pare poprzednich stron, zwlaszcza posty takiego jednego, co gardzil punkiem...
btw jakie cechy osobowosci? masz haluny? od kiedy pierdolenie glupot jest cecha osobowosci? tylko to ci zarzucam, no moze jeszcze odrobinke "katolicyzmu"...w sensie cechy osobowosci, jesli wiesz co mam na mysli

a te twoje refleksje... "oh well"
ja sie odnosze tylko i wylacznie do tego, co piszesz w tym topicu - widze, ze ty masz jakis szerszy insight
ale zamiast uciekac sie do tak taniej erystyki lepiej pisz konkretnie

Chuj z tym punkiem. Nie wiem. Nie znam. Nie orientuję się. Zarobiony jestem. Jedna z twarzy punk rocka to jabol punk. Ta twarz jest prostacka. I o takie odniesienie mi chodziło. Pojawili się obrońcy gatunku i przytoczyli nazwy zespołów, które potrafią grać. Inna kwestia to ideologia, do której za chuja się nie przekonam
Co do przytoczonej przez longinusa ściany, w którą przyjebałem po omacku, coraz częściej odnoszę wrażenie że to ściana niezrozumienia tego co piszę. Pjawiły się obelgi. Ty wyróżniłeś się ujmująco kwiecistą argumentacją i mentalną banalnością swoich postów. Tyle. Więcej mi się nie chce pisać.

Co do "konta muzycznego" to celowo zestawiłem te dwa słowa, ale po przenanlizowaniu przyznaję że nie było to fortunne. Bład językowy. Mój błąd. Nie widzę w tym nic idiotycznego.
Ty masz prawo do swojej opini. Tyle, że ja mam ją już teraz w dupie.

[Riven]

skoro masz w dupie to po co znowu piszesz o tym koncie muzycznym??? wtf??? przeciez ja nic o tym nie pisalem.... jezz.. ale skoro juz o jezyku mowa, to nie wiem jak posty moga byc banalne mentalnie

btw powiedz mi na czym polega ideologia punkowa i dlaczego jest gorsza od thelemy.

[trup]

Trotzkiego zapytaj. Ew. Nergala.