ZŁO w myśli, mowie i czynie....

[Ascetic]

blablanie lewaka który myśli że zna sie na statystyce

jedyny argument na jaki cie stać to argumentum ad pawełkum - patrzcie on je pawełki więc nie może mieć racji

Statystyk. Masz te dane o które grzecznie poprosiłem?

[tabaluga]

Ja przynajmniej potrafię odróżnić korelację od przyczynowośc

tym jednym wyświechtanym zdaniem nie zafałszujesz PRAWDY

[Żwirek i Muchomorek]

https://www.wnp.pl/rynki/wiceszefowa-mo ... 17827.html

Zaostrzenie zasad dostępu do broni, w tym ograniczenie liczby egzemplarzy posiadanych przez jedną osobę, powinno być przedmiotem dyskusji po strzelaninie w Krakowie – oceniła w niedzielę wiceminister obrony narodowej Magdalena Sobkowiak-Czarnecka na antenie Polsat News. Zaznaczyła, że sprawca miał broń legalnie.

Sobkowiak-Czarnecka zwróciła uwagę, że sprawca strzelaniny dysponował w swoim domu kilkoma sztukami legalnie posiadanej broni. Jej zdaniem należy zastanowić się, czy dostęp do takiej liczby egzemplarzy i różnych rodzajów broni powinien być możliwy w przypadku osób deklarujących wykorzystywanie jej do celów sportowych.

Tyle w tej całej bezprzedmiotowej dyskusji zastępczej.

[tabaluga]

potrzebowali nas rozbroić przed wielkim resetem ...

a wracając do usa to nawet guru empira chatgpt ktory robi za niego całe myślenie zdaje się nie rozróżniać kolorowości od przyczynowiści , mimo że próbuje lawirować i sugerować że to być może inne rasy zabijaja biednych murzynkow a nie oni sami .

[empir]

potrzebowali nas rozbroić przed wielkim resetem ...

a wracając do usa to nawet guru empira chatgpt ktory robi za niego całe myślenie zdaje się nie rozróżniać kolorowości od przyczynowiści , mimo że próbuje lawirować i sugerować że to być może inne rasy zabijaja biednych murzynkow a nie oni sami .

I gdzie ja niby zaprzeczyłem tym statystykom? Pokaż mi, w którym miejscu napisałem, że czarnoskórzy nie są nadreprezentowani w statystykach zabójstw. Cały czas kwestionuję Twoje wyciąganie z tych danych wniosków dotyczących przyczyn różnic między stanami.

[tabaluga]

I gdzie ja niby zaprzeczyłem tym statystykom? Pokaż mi, w którym miejscu napisałem, że czarnoskórzy nie są nadreprezentowani w statystykach zabójstw. Cały czas kwestionuję Twoje wyciąganie z tych danych wniosków dotyczących przyczyn różnic między stanami.

zaczęło się w tym miejscu , w którym wyraźnie pokazałeś że nie rozróżniasz korelacji od przyczynowości następnie podparłeś to niekompletnymi statystykami nie uwzględniającymi rasy sprawców oraz tego czy śmierć nastąpiła w wyniku zabójstwa czy samobójstwa . Od momentu w którym uzupełniłem to info aby można było wyciągnąć lepsze wnioski jedyne co dało się od ciebie słyszeć to nie bo nie znasz sie na statystyce , bo jesz pawełki itp.

Przykład Stanów jest jednak dobry, bo pokazuje jak bardzo różni się liczba przestępstw z użyciem broni w zależności od podejścia poszczególnych stanów do kwestii jej posiadania i dostępności.

[empir]

I gdzie ja niby zaprzeczyłem tym statystykom? Pokaż mi, w którym miejscu napisałem, że czarnoskórzy nie są nadreprezentowani w statystykach zabójstw. Cały czas kwestionuję Twoje wyciąganie z tych danych wniosków dotyczących przyczyn różnic między stanami.

zaczęło się w tym miejscu , w którym wyraźnie pokazałeś że nie rozróżniasz korelacji od przyczynowości następnie podparłeś to niekompletnymi statystykami nie uwzględniającymi rasy sprawców oraz tego czy śmierć nastąpiła w wyniku zabójstwa czy samobójstwa . Od momentu w którym uzupełniłem to info aby można było wyciągnąć lepsze wnioski jedyne co dało się od ciebie słyszeć to nie bo nie znasz sie na statystyce , bo jesz pawełki itp.

Przykład Stanów jest jednak dobry, bo pokazuje jak bardzo różni się liczba przestępstw z użyciem broni w zależności od podejścia poszczególnych stanów do kwestii jej posiadania i dostępności.

Chyba nadal nie rozumiesz, co napisałem. A napisałem, że z danych wklejonych przez Olo wyraźnie widać zależność między podejściem do dostępu do broni a liczbą przestępstw z jej użyciem. To jest punkt wyjścia do analizy, a nie gotowy dowód przyczynowości.
Twoje dane o strukturze etnicznej sprawców nie obalają tej obserwacji. Żeby to zrobić, musiałbyś pokazać, że po uwzględnieniu struktury etnicznej różnice między stanami znikają. A tego nie zrobiłeś.
Więc może pokaż wreszcie analizę, która potwierdzi Twoją tezę.

[tabaluga]

A napisałem, że z danych wklejonych przez Olo wyraźnie widać zależność między podejściem do dostępu do broni a liczbą przestępstw z jej użyciem. To jest punkt wyjścia do analizy, a

w takim razie analizuj dalej zamiast wyzywac od rasistow i pawelkozercow. I przy okazji udowodnij że sklad etniczny populacji nie ma wplywu na ilosc zabojstw z broni palnej.

[empir]

A napisałem, że z danych wklejonych przez Olo wyraźnie widać zależność między podejściem do dostępu do broni a liczbą przestępstw z jej użyciem. To jest punkt wyjścia do analizy, a

w takim razie analizuj dalej zamiast wyzywac od rasistow i pawelkozercow. I przy okazji udowodnij że sklad etniczny populacji nie ma wplywu na ilosc zabojstw z broni palnej.

To Ty powinieneś udowodnić, bo postawiłeś tezę, że gdyby nie czarnoskórzy mieszkańcy, wskaźniki zabójstw w stanach z liberalnymi przepisami byłyby równie niskie jak w tych restrykcyjnych.

[Ascetic]

Takie tam od gościa co się jak to sam określa postanowił się powymądrzać.


Dla tych, którzy będą mieć broń ale jednak zdecydują się działać ze zdrowym rozsądkiem.




Reszta kowboi jak rozumiem rozpocznie strzelaninę, nawet kosztem postronnych, dodatkowych ofiar. Ogień krzyżowy to jest dopiero zabawa.


Ps. Tam gdzie ucięte, napisane jest, że jak masz drogę ucieczki to nie kozaczysz a spierdalasz na tyle szybko na ile ciebie nogi są w stanie ponieść.

[tabaluga]

A napisałem, że z danych wklejonych przez Olo wyraźnie widać zależność między podejściem do dostępu do broni a liczbą przestępstw z jej użyciem. To jest punkt wyjścia do analizy, a

w takim razie analizuj dalej zamiast wyzywac od rasistow i pawelkozercow. I przy okazji udowodnij że sklad etniczny populacji nie ma wplywu na ilosc zabojstw z broni palnej.

To Ty powinieneś udowodnić, bo postawiłeś tezę, że gdyby nie czarnoskórzy mieszkańcy, wskaźniki zabójstw w stanach z liberalnymi przepisami byłyby równie niskie jak w tych restrykcyjnych.

nie . to byl tylko punkt wyjscia do dalszej analizy i dyskusji a nie zadna teza.Ja tylko zaobserwowalem wyrazna zaleznosc miedzy przewaga bialej populacji a niskim odsetkiem zabojstw z broni palnej przy jednoczesnie luznych przepisach dot. posiadania broni w Maine.

[empir]

w takim razie analizuj dalej zamiast wyzywac od rasistow i pawelkozercow. I przy okazji udowodnij że sklad etniczny populacji nie ma wplywu na ilosc zabojstw z broni palnej.

To Ty powinieneś udowodnić, bo postawiłeś tezę, że gdyby nie czarnoskórzy mieszkańcy, wskaźniki zabójstw w stanach z liberalnymi przepisami byłyby równie niskie jak w tych restrykcyjnych.

nie . to byl tylko punkt wyjscia do dalszej analizy i dyskusji a nie zadna teza.Ja tylko zaobserwowalem wyrazna zaleznosc miedzy przewaga bialej populacji a niskim odsetkiem zabojstw z broni palnej przy jednoczesnie luznych przepisach dot. posiadania broni w Maine.

Problem w tym, że od początku sugerujesz, iż to właśnie skład etniczny wyjaśnia różnice w liczbie zabójstw, a jako argument podajesz przykład Maine. Tylko że jeden stan nie wystarczy do wyciągania takich wniosków. Jeśli to ma być punkt wyjścia do analizy to przeanalizuj również pozostałe stany. Tylko zamiast z góry sugerować, że decydujący jest kolor skóry mieszkańców, uwzględnij inne czynniki. Choćby poziom urbanizacji, ubóstwo czy strukturę demograficzną.