Co teraz czytacie? v.2

[Maro]

Doskonały wybór i jeśli ktoś mówi inaczej, to jego mowa jest dla moich uszu niczym brzęczenie much.

Zawsze można go też zbić kijem i wylać wrzątek na stopy

[Hatefire]

Nie czytałem. Znaczy czytałem w starym przekładzie, który faktycznie był drewniany. Jak ktoś chce nadrabiać absolutną klasykę fantasy, to polecam. Aha. autor miał związki z Motörhead.

[10,5]

Czasem na sraniu biorę do ręki:



Nie podoba mi się to, ale sa to opowiadania i stwierdziłem, że po prostu chcę sprawdzić......czym się do cholery ludzie jarają?

Ktoś może też ma doświadczenie z tym zbiorem?

[WaszJudasz]

Aha. autor miał związki z Motörhead.

Przez Hawkwind, czy też jakoś bardziej bezpośrednio?

U mnie też akurat na tapecie nowy przekład heroic klasyki nad klasykami, pierwszy tom Kane'a od Vesper

[Jimmy Boyle]

[TheDude]

Dekady badań, wysyłania sygnałów w kosmos, nasłuchiwania i ciągle cisza. Wygląda na to, że Ziemia rzeczywiście jest w jakimś kosmicznym zaścianku albo obce cywilizacje świadomie unikają jakiegokolwiek kontaktu (lub są zbyt prymitywne). Ciekawa książka, ale nieco ponure wnioski można z niej wyciągnąć.

[Olo]

Gdyby indiańskie plemię z czasów prekolumbijskich słało ze swojej wioski sygnały dymne 'w poszukiwaniu' innych ludzi na świecie poza znanymi im Indianami i nie dostawaliby odpowiedzi to pewnie mogliby wysnuwać podobne wnioski.

[TheDude]

^ Możliw, bardzo możliw

[Rejwan]

Dekady badań, wysyłania sygnałów w kosmos, nasłuchiwania i ciągle cisza. Wygląda na to, że Ziemia rzeczywiście jest w jakimś kosmicznym zaścianku albo obce cywilizacje świadomie unikają jakiegokolwiek kontaktu (lub są zbyt prymitywne). Ciekawa książka, ale nieco ponure wnioski można z niej wyciągnąć.

Hipoteza Ciemnego Lasu to protip

[Maro]

U mnie też akurat na tapecie nowy przekład heroic klasyki nad klasykami, pierwszy tom Kane'a od Vesper


[/quote]

Czekam na swój egzemplarz.

[Lord Gorloj]

Gdyby indiańskie plemię z czasów prekolumbijskich słało ze swojej wioski sygnały dymne 'w poszukiwaniu' innych ludzi na świecie poza znanymi im Indianami i nie dostawaliby odpowiedzi to pewnie mogliby wysnuwać podobne wnioski.

Równie dobrze można wjechać w dżunglę na Nowej Gwinei, nadawać sygnał krótkofalówką i z faktu, że nikt nie odpowiada, wyciągnąć wniosek, że nikogo tam nie ma - podczas gdy dookoła masa plemion na poziomie epoki kamienia łupanego.

To założenie, że obce cywilizacje po prostu MUSZĄ być bardziej rozwinięte jest tak wdrukowane w kulturę, że aż trudno popatrzeć na temat z drugiej strony - może to my jesteśmy tymi zaawansowanymi kosmitami albo wręcz jesteśmy pierwsi. No bo ktoś musi. Albo, jak u Lema, powyżej pewnego poziomu rozwoju kosmici tracą zainteresowanie kontaktem lub wręcz po prostu znikają, bo nie są w stanie się utrzymać na powierzchni - czyt. dewastują swoje środowisko tak szybko, że chuj ich strzela.

Ciekawy temat, wezmę se tę książkę na tapetę.

Tymczasem w tym roku chce nadrabiać różne zaległości i nakurwiam:

Fajne dużo, dobra zabawa, chociaż to temat z tych że w zabawny sposób piszemy o niezbyt zabawnych rzeczach. Pani ma skilla jak chodzi o narrację. Umie opowiadać po prostu, a to dużo w chuj.

[DST]

Gdyby indiańskie plemię z czasów prekolumbijskich słało ze swojej wioski sygnały dymne 'w poszukiwaniu' innych ludzi na świecie poza znanymi im Indianami i nie dostawaliby odpowiedzi to pewnie mogliby wysnuwać podobne wnioski.

To założenie, że obce cywilizacje po prostu MUSZĄ być bardziej rozwinięte jest tak wdrukowane w kulturę, że aż trudno popatrzeć na temat z drugiej strony - może to my jesteśmy tymi zaawansowanymi kosmitami albo wręcz jesteśmy pierwsi. No bo ktoś musi. Albo, jak u Lema, powyżej pewnego poziomu rozwoju kosmici tracą zainteresowanie kontaktem lub wręcz po prostu znikają, bo nie są w stanie się utrzymać na powierzchni - czyt. dewastują swoje środowisko tak szybko, że chuj ich strzela.

Ciekawy temat, wezmę se tę książkę na tapetę.

Tymczasem w tym roku chce nadrabiać różne zaległości i nakurwiam:

Fajne dużo, dobra zabawa, chociaż to temat z tych że w zabawny sposób piszemy o niezbyt zabawnych rzeczach. Pani ma skilla jak chodzi o narrację. Umie opowiadać po prostu, a to dużo w chuj.

Lem fajnie podjął temat tych zaprogramowanych w ludzkiej kulturze perspektyw na obce cywilizacje w "Głosie Pana".
Odnośnie Zadie Smith to czytałem kiedyś "On Beauty", bardzo dobra i dość lekka rzecz, trochę o tym jak rozpuściło się zespolenie ras z utożsamianymi z nią opcjami politycznymi (był tam bodajże bardzo konserwatywny czarny republikanin). Czytałem to z 10 lat temu, ale do dzisiaj pamiętam, że to nie był stracony czas.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Równie dobrze można wjechać w dżunglę na Nowej Gwinei, nadawać sygnał krótkofalówką i z faktu, że nikt nie odpowiada, wyciągnąć wniosek, że nikogo tam nie ma - podczas gdy dookoła masa plemion na poziomie epoki kamienia łupanego.

Dawno nie byłeś w Nowej Gwinei, prawda?;-)

[Triceratops]

[Lord Gorloj]

Równie dobrze można wjechać w dżunglę na Nowej Gwinei, nadawać sygnał krótkofalówką i z faktu, że nikt nie odpowiada, wyciągnąć wniosek, że nikogo tam nie ma - podczas gdy dookoła masa plemion na poziomie epoki kamienia łupanego.

Dawno nie byłeś w Nowej Gwinei, prawda?;-)

A co, coś się zmieniło od ostatniego weekendu?

To taka mietafora była - rąbana toporkiem z krzemiennym ostrzem.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

To taka mietafora była - rąbana toporkiem z krzemiennym ostrzem.

Jak byles w zeszly weekend i widziales tam takie klimaty, no to OK;) Mi sie jednak zdaje, ze od lat 70-tych to jednak wyszli dosc na prosta i nawet najprymitywniejsze plemiona sa co najmniej na poziomie wodzostwa.

[Lord Gorloj]

To taka mietafora była - rąbana toporkiem z krzemiennym ostrzem.

Jak byles w zeszly weekend i widziales tam takie klimaty, no to OK;) Mi sie jednak zdaje, ze od lat 70-tych to jednak wyszli dosc na prosta i nawet najprymitywniejsze plemiona sa co najmniej na poziomie wodzostwa.

No akurat wodzostwo i kamień łupany się ze sobą nie wykluczają, ale to już osobny temat, chyba mało interesujący z perspektywy forume a na pewno tego wątku.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Fantastyczna ksiazka, dajaca jednoczesnie szerokie spojrzenie na to, jak religia zawsze byla hamulcem nauki, mimo, ze nie taki byl jej cel, a nawet zdaje sie, ze autor czesto sie mityguje, by nie powiedziec wszystkiego (co wiem z innych ksiazek). Garsc ciekawostek:

1. W czasach Kopernika nie znano jeszcze teleskopu. Wiec np. Candlemass w "Copernicus" mowia glupoty, spiewajac:
And you saw, in your telescope on earth
Copernicus, the order of the worlds
2, Z osiagniec stricte religijnej astronomii, XVII w. traktat mowi o tym, ze napletek Chrystusa oderwal sie od Ziemi i stal sie pierscieniem Saturna.
3. Jedno z obserwatoriow zostalo zburzone, poniewaz dobrzy chrzescijanie stwierdzili, ze nie nalezy denerowac Boga "szpiegowaniem niega".
4. Astronomia arabska byla w sredniowieczu o wiele lepiej rozwinieta, o dziwo, z powodu religii. Ramadanu nie wyznacza sie na podstawie wyliczen, ale na podstawie obserwacji ksiezyca. Oznacza to w praktyce, ze az do dzisiaj ramadan rozpoczyna sie oficjalnie dopiero, kiedy ksiezyc zostanie zaobserwowany w konkretnej fazie i nie wiadomo wczesniej ani dnia na pewno, kiedy sie rozpocznie na 100%. Poza tym wierni musieli miec przynajmniej podstawowa wiedze na temat rozpoznawania kierunkow swiata, by modlac sie, kierowac sie do Qibli (dzisiaj sa do tego aplikacje, np. Qibla Finder).
5. Geocentrycznosc byla podparta kilkoma cytatami z Bliblii, np. z Koheleta.
6. Galileusz byl pierwszym, ktory stworzyl lunete, i przez to odkryl tysiace nie widzianych wczesniej okiem gwiazd. To dlatego predko mogl dojsc do wniosku, ze Kopernik mial racje. Za to zostal posadzony o herezje i zamkniety do konca zycia w areszcie domowym.

[Lord Gorloj]

1. W czasach Kopernika nie znano jeszcze teleskopu.

Tak. Ale to jest mało. Eratostenes, taki starożytny Grek, mając do dyspozycji wyłącznie mózg, oczy, dwa kamienne słupy, coś do oznaczania cienia i jakiś środek transportu był w stanie nie tylko stwierdzić, że Ziemia jest okrągła, ale tez wyliczyć jej promień - zresztą całkiem dokładnie.
https://physicsteacher.blog/2021/05/22/ ... in-240-bc/

Arystarch, jego ziomal, podobnie podliczył odległośc między ziemią a słońcem:
https://physicsteacher.blog/2021/06/13/ ... in-270-bc/

Więcej:
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Year
W skrócie: mając do dyspozycji trochę mózgu i w miarę regularne notatki na temat położenia na niebie gwiazd widzianych gołym okiem w określonym momencie roku można wykminić, że oś ziemi nie jest "przymocowana" do nieba, tylko sobie wiruje jak dziecięcy bączek i jeśli biegun ziemi teraz wskazuje gwiazdę polarną, to za jakiś czas nie będzie, ale za 26 tysięcy lat układ gwiazd na niebie wróci do punktu wyjścia (i wielki Cthulhu obudzi się w R'lyeh, a wtedy macie przejebane). I nie, nie trzeba robić notatek przez 26 tysięcy lat. Platon się trochę pomylił w szacunkach, ale kurwa - weź pan to wymyśl. Ja, wy i 99% ludzi ledwo ogarnia, że na niebie jest jakaś gwiazda polarna i w sumie chuj to kogo obchodzi.

Jak się pomyśli o tym, a potem o współczesnych płaskoziemcach, to facepalm taki, że można wstrząsu mózgu dostać. Przecież to jest kurwa kompletny kosmos co można wymyślić z użyciem kilograma iskrzącej galarety, tylko trzeba hehe właczyć myślenie i łączyć kropki.

Zgaduję, że w tej książce o tym wspominano. Piszę o tym, żeby się pomądrzyć, ale też może ktoś z forumowiczów się zaciekawi bo to w chuj interesujące rzeczy są.

[Hatefire]

No bo generalnie zasługą Kopernika nie było przecież wynalezienie heliocentryzmu, tylko eleganckie jak na owe czasy ujęcie go w liczby, co sprawiło, że O obrotach zyskało olbrzymią popularność wśród ówczesnych ludzi zajmujących się astronomią. Trochę takie Astronomy for dummies. No i po chwili zaczęło się wśród młodych wykształconych z wielkich miast, trochę wstyd przyznawać, że płaska, na żółwiach i słońce się kręci wokoło. Oczywiście upraszczam.