Też uważam za skandaliczne, że tak mało ich aresztują

Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir, Gore_Obsessed
Też uważam za skandaliczne, że tak mało ich aresztują
rozumiem.
nawet miliony. jeden i każdy poszczególny w 30 ujęciach. np. jak rednek z flagą dostaje gonga. drugi jak dzicz wali obrońców sklepu z lewej a później dechą. ten też w 30 kolejnych. i te gdzie zawodnik-nigga-mma zaprasza wypierdalać białasów-szczyli. i te sławetne jak koleś z młotkiem skuwa bruk i go tajniak zwija. śmiech na sali. bo? bo jakby te czarne było takie złe, to ta masa, która już chyba teraz znów wędruje po miastach usa, się choćby w tych 12 mitycznych procentach wzięła za robotę, nie byłoby co zbierać. podsumowując. może warto samemu wyrobić sobie opinie, przysiąść też samemu. zobaczyć kilka live'ów, a nawet naumiać się angielskiego i poczytać twitty i może się wyklaruje inny obraz niż ten podsuwany pod nos.
Trupów już wczoraj było co najmniej trzynaście:Ascetic pisze: ↑03-06-2020, 18:37rozumiem.pewnie jeszcze lepiej by było, żeby nie skończyło się na tych czterech dotychczasowych trupach. tak na dzisiaj/ wczoraj wygląda, że wygasa, więc mokre sny (nie moje) mogą się nie ziścić. jak mam zupełnie inne oczekiwania i sympatie inaczej umiejscowione a wygląda, że trump jednak dobrze to rozegrał. z jego punktu widzenia. zestawił dwie strony przeciwko sobie. zasrany z bunkra zamówił w dostawie gwardię n. i jest jak jest. no i ta rzeczywiście policja ichnia jakaś taka spolegliwa. nawet karabin ak-piętnaście dali sobie odebrać. ok. później poprosili o zwrot. tak było. nie kłamię.
a nie jest tak, że stawianie antify jako, gównego prowotora i zadymiarza nie polaryzuje stron. nie słyszałem z jego ust wypowiedzi, że to BLM plądruje sklepy. a tak chyba też jest? retoryka trumpa jest jasna i stawia tylko po jednej stronie wroga.Pan_Kimono pisze: ↑03-06-2020, 18:53Trump zestawil strony przeciwko sobie? a to nowosc. Bo to raczej demokraci od początku jego kadencji grzali temat na dokładnie tych emocjach ktore teraz wybuchnęły.
Nie to nie tak, od lat Antifa namawiala do takich dzialan przeciwko trumpowi. Dodatkowo Antifa ma zajebiste poparcie mediow i establiszmentu demokratow (oczywiscie sa traktoweani calkowicie instrumentalnie). Bylo to widoczne juz wczesniej przy innych zamieszkach (Trevon Martin etc). Teraz to wszystko pierdolnęło. Oczywiście, Trump nie może powiedzieć ze to BLM czy czarni bo by go po prostu zjedli. Musiałby nie mieć kompletnie instynktu samozachowawczego zeby to zrobic.Ascetic pisze: ↑03-06-2020, 18:58Pan_Kimono pisze: ↑03-06-2020, 18:53Trump zestawil strony przeciwko sobie? a to nowosc. Bo to raczej demokraci od początku jego kadencji grzali temat na dokładnie tych emocjach ktore teraz wybuchnęły.a nie jest tak, że stawianie antify jako, gównego prowotora i zadymiarza nie polaryzuje stron. nie słyszałem z jego ust wypowiedzi, że to BLM plądruje sklepy. a tak chyba też jest? retoryka trumpa jest jasna i stawia tylko po jednej stronie wroga.
i jeszcze kilka. jak np. ten z cegłą oddawaną.
główna retoryka jest taka, że to antifa dymi, co czarni moim zdaniem podłapali, bo jakby nie patrzeć to ich protest i im się jakoś to specjalnie nie podoba, że ktoś im chciał przejąć impreze.
wczoraj oglądając strimy nie widziałem antifiarzy. moja ocena jest taka, że na tą chwilę to riot czarnych. o tym piszę.
dodam, że czarna brać by rozkurwiła w drobny mak tą gwardię. nawet ze względu na skalę. i coby nie mówić o tym jakim idiotom jest trump, to tego błędu nie popełnia i woli zestawić dwie strony na zasadzie, gdzie d∑óch się bije tam trzeci korzysta.
pamiętaj żeby się nie zesrać. bo już wyczuwam, że nie trzymasz dobrze z radości, że trampek chce zdelegalizować jakąś póki co śmieszną bandę dzieciaków.
Oni może są śmieszni w Polsce gdzie przegrywają kryterium uliczne i dlatego siedzą cicho, ale przyssali się do budżetów paru miast. Natomiast w innych państwach stosują głównie przemoc wpisując się w definicję terroryzmu: różnie umotywowane, najczęściej ideologicznie, planowane i zorganizowane działania przestępcze pojedynczych osób lub grup, w celu wymuszenia od władz państwowych i społeczeństwa określonych zachowań i świadczeń, często naruszające dobra osób postronnych; działania te są realizowane z całą bezwzględnością, za pomocą różnych środków (nacisk psychiczny, przemoc fizyczna, użycie broni i ładunków wybuchowych), w warunkach specjalnie nadanego im rozgłosu i celowo wytworzonego w społeczeństwie lęku[Ascetic pisze: ↑03-06-2020, 19:46pamiętaj żeby się nie zesrać. bo już wyczuwam, że nie trzymasz dobrze z radości, że trampek chce zdelegalizować jakąś póki co śmieszną bandę dzieciaków.
a i jakby ta mityczna antifa była taka mocarna i niebezpieczna to jeden grubas by kilka dni temu sobie tak nie przespacerował przed tą nieśmiałą młodzieżą. wiesz o czym mowa bo sam ten żenujący filmik zamieszczałeś.
nie byłbym takim kozakiem, bo może stać się tak, że niektóre sms'y, czy wpisy z komunikacji na fejsie od twoich ziomeczków też będą się klasyfikować jako namawianie do nienawiści rasowej, przemocy a nawet terroryzm. także bym się tak nie nakręcał. bo miecz może okazać się obosieczny. to tylko i wyłącznie kwestia zmiany warty.Pacjent pisze: ↑03-06-2020, 20:01
Oni może są śmieszni w Polsce gdzie przegrywają kryterium uliczne i dlatego siedzą cicho, ale przyssali się do budżetów paru miast. Natomiast w innych państwach stosują głównie przemoc wpisując się w definicję terroryzmu: różnie umotywowane, najczęściej ideologicznie, planowane i zorganizowane działania przestępcze pojedynczych osób lub grup, w celu wymuszenia od władz państwowych i społeczeństwa określonych zachowań i świadczeń, często naruszające dobra osób postronnych; działania te są realizowane z całą bezwzględnością, za pomocą różnych środków (nacisk psychiczny, przemoc fizyczna, użycie broni i ładunków wybuchowych), w warunkach specjalnie nadanego im rozgłosu i celowo wytworzonego w społeczeństwie lęku[Ascetic pisze: ↑03-06-2020, 19:46pamiętaj żeby się nie zesrać. bo już wyczuwam, że nie trzymasz dobrze z radości, że trampek chce zdelegalizować jakąś póki co śmieszną bandę dzieciaków.
a i jakby ta mityczna antifa była taka mocarna i niebezpieczna to jeden grubas by kilka dni temu sobie tak nie przespacerował przed tą nieśmiałą młodzieżą. wiesz o czym mowa bo sam ten żenujący filmik zamieszczałeś.
Poza tym są finansowani z "zewnątrz". W USA w takich przypadkach należy się zarejestrować jako agentura. Oni pewnie tego nie robią i z tego tytułu też mogą być na cenzurowanym.
Hatefire pisze: ↑02-06-2020, 22:21Nie ma co pisać apokaliptycznych scenariuszy. To w USA norma. Pamięta ktoś jeszcze zamieszki po śmierci Rodneya Kinga w 91? Jasne teraz są większe, bo i było to wyjątkowo bezczelne. To nie była jakaś "szara" sytuacja, że uciekał i dostał w plecy, tylko duże miasto, środek dnia, filmujący ludzie wokoło. Do tego kryzys i rosnące bezrobocie, które pewnie zwiększa frustrację. Niemniej nie ma co siać paniki, to się tam powtarza co jakiś czas na większą lub mniejszą skalę.