Behemoth v.2

[Pacjent]

Jeszcze Pacjenciku nie odpowiedziałeś na moje pytanie z poprzedniej strony. Jak zatem mamy dyskutować?

Nie zauważyłem. Proszę:

[nicram]

Dziękuję. Czy mógłbyś mi napisać jaki przekaz ma ten plakat, bo oprócz "Tak" nic więcej nie mogę przeczytać?

[Pacjent]

Dziękuję. Czy mógłbyś mi napisać jaki przekaz ma ten plakat, bo oprócz "Tak" nic więcej nie mogę przeczytać?

Gdy założysz okulary zobaczysz na dole "dla Zatoki Sztuki" - to wg prezydenta Sopotu pedofilski burdel.

[TheDude]

TVP + Latkowski. Panie i panowie, przecież taka kombinacja to gwarancja jakości materiału na poziomie mongolskiego science fiction.

[nicram]

Dziękuję. Czy mógłbyś mi napisać jaki przekaz ma ten plakat, bo oprócz "Tak" nic więcej nie mogę przeczytać?

Gdy założysz okulary zobaczysz na dole "dla Zatoki Sztuki" - to wg prezydenta Sopotu pedofilski burdel.

Dziękuję. Noszę okulary na co dzień i naprawdę trudno było mi to przeczytać. Czy wiesz może czy to zdjęcie zostało zrobione przed czy po tej aferze?

[Pacjent]

Dziękuję. Noszę okulary na co dzień i naprawdę trudno było mi to przeczytać. Czy wiesz może czy to zdjęcie zostało zrobione przed czy po tej aferze?

Chyba w trakcie, w odpowiedzi na wypowiedzenie przez miasto umowy najmu tego lokalu.

TVP + Latkowski. Panie i panowie, przecież taka kombinacja to gwarancja jakości materiału na poziomie mongolskiego science fiction.

ale poruszającego realny problem:

(…) sprawa sopocka jest znana od kilku lat, GW miała o tym cykl reportaży.

Otóż to, nawet książkę wydali p.t. "Zatoka Świń".

[Bloodcult]

Co to za plakat? i co z nim robił?

Podarł ten plakat na scenie wrzeszcząc że to księga kłamstw... A nie, zaraz...

[devastator77]

Film miał być prawdziwą bombą atomową a tymczasem okazał się zwykłym kapiszonem.

[nicram]

Pomijając Twoje oszołomskie insynuacje widzę, że nie oglądałeś filmu, bo na jednym z kadrów pokazano Darskiego z plakatem w obronie tego klubu.

Przypominam, że zrobienie sobie takiego zdjęcia nie wskazuje na winę i korzystanie z usług, które rozumiem, potajemnie oferował jego właściciel. Podobne wsparcie wyrazili Paweł Małaszyński, Jerzy Kryszak, Wiktor Zborowski, Magdalena Cielecka, Grażyna Wolszczak i Justyna Steczkowska. Ten klub podobno był domem kultury. Pewnie to była przykrywka dla przestępczych działań Krystka, tym niemniej nie można wykluczyć, że ktoś na tę przykrywkę się nabrał. I być może ktoś z osób, które wymieniłem brał udział w tego typu niecnych praktykach, ale niestety bez dowodów nie można rzucać fałszywych oskarżeń wobec kogokolwiek. Ten film w porównaniu do filmu Sakielskich, bazuje na insynuacjach (jeżeli chodzi o celebrytów), tym samym dowodowo nic nie znaczy. I żeby nie było, jestem za obcięciem jaj każdemu (nawet Nergalowi), któremu udowodnią winę i zrównanie tego przybytku z ziemią. Ale na razie, bądźmy poważni. Jeżeli jest to film, który miałby być przeciwwagą dla filmu Sekielskich, to bardzo mi przykro. Nie ten kaliber.

Film miał być prawdziwą bombą atomową a tymczasem okazał się zwykłym kapiszonem.

No dokładnie.

edit. Bardzo czekam aż pan Latkowski zrobi film dokumentalny o o zabawach Kuchcinskiego z nieletnimi Ukrainkami...

[Pacjent]

Nigdzie nie napisałem, że Darski jest winny. Natomiast bywał w klubie i bronił interesów klubu, który w powszechnej opinii pełnił funkcję pedofilskiego burdelu.

[nicram]

To po co wspomniałeś o Nergalu?

Polemizowałbym z tą powszechną opinią, bo ja i jak sądzę większość moich znajomych, nie słyszeliśmy, że ten klub "pełnił funkcję pedofilskiego burdelu". Po drugie bywanie w klubie i zrobienie sobie zdjęcia "wspierającego" klub nie jest czynem zabronionym. Co najwyżej jest przejawem naiwności lub głupoty. Ty też bywasz w przybytkach, które dla mnie są miejscami wątpliwymi, bronisz zorganizowanej instytucji do której należą te przybytki i instytucji która jawnie wspierała i ukrywała pedofilów. Co oczywiście świadczy raczej o rzeczach, które wymieniłem w kontekście Nergala, niż to, że jesteś pedofilem. Nie mam wszak żadnych dowodów, że nim jesteś.

Podsumowując, ze względu na słabe dowody, film Latkowskiego nie może stać się waszym orężem, przeciwko filmowi Sekielskich.

[Bloodcult]

Ale Pacjent, czego nie rozumiesz:
Ja samą swoją obecnością w Kościele już podobno przyczyniam się pedofili w tej instytucji a jak rzucę na tacę to już w ogóle mam krew na rękach każdej ofiary.
Obecność Nergala w pedifilskim burdelu i wyrażone dla niego poparcie niczemu nie dowodzi a Nergal będzie winny dopiero jak mu się udowodni że osobiście dokonał defloracji 12 latki.

[Bloodcult]

Podsumowując, ze względu na słabe dowody, film Latkowskiego nie może stać się waszym orężem, przeciwko filmowi Sekielskich.

Nikt nie mówi o żadnym orężu bo to nie film negujący fakty w filmie Sekielskiego.

Drone i Hatefire jak widać wiedzieli jaką funkcje pełni ten klub, więc jak widać gówno wiesz xD

[RippingHeadache]

Polemizowałbym z tą powszechną opinią, bo ja i jak sądzę większość moich znajomych, nie słyszeliśmy, że ten klub "pełnił funkcję pedofilskiego burdelu".

Po powyższym wnioskuję, że nie jesteś z Trójmiasta, bo tutaj ta opinia naprawdę jest powszechna. Sprawa ciągnie się od bardzo dawna, niestety odpowiednie instytucje, które powinny ją wyjaśnić od lat są "zaskakująco" (bo znowu, zaskakiwać to może tylko osoby spoza Trójmiasta) opieszałe. Potrzeba było samobójstwa 14-latki i przyzwoitej postawy policjanta, który sam mając córkę postanowił nie tuszować przypadku gwałtu na innej dziewczynie, aby cokolwiek się ruszyło. A i tak - w powszechnej opinii - dzieje się za mało, bo zamieszane są w to osoby posiadające duże wpływy.

[nicram]

Ale Pacjent, czego nie rozumiesz:
Ja samą swoją obecnością w Kościele już podobno przyczyniam się pedofili w tej instytucji a jak rzucę na tacę to już w ogóle mam krew na rękach każdej ofiary.
Obecność Nergala w pedifilskim burdelu i wyrażone dla niego poparcie niczemu nie dowodzi a Nergal będzie winny dopiero jak mu się udowodni że osobiście dokonał defloracji 12 latki.

Geniuszu a widzisz różnicę skali czasu i przestrzeni działalności KK i tego klubiku? Chyba nie ma co porównywać co nie? Poza tym może Nergal nie wiedział czym się klubik zajmował? a ty przecież wiedziałeś i wiesz czym trudni się KK od wieków. Bynajmniej nie szerzeniem wiary, bo to tylko przykrywka, a zdobywaniem pieniędzy, władzy i przywilejów. Tak więc twoja wina jest niewspółmierna do winy Nergala.

Ostatnie zdanie rozumiem, że ma dowodzic twoich intelektualnych niedostatków? Brawo, udało ci się kolejny raz!

[Pacjent]

To po co wspomniałeś o Nergalu?

bo jest o nim tutaj, a także o jego interesach z tym kolesiem.

Polemizowałbym z tą powszechną opinią, bo ja i jak sądzę większość moich znajomych, nie słyszeliśmy, że ten klub "pełnił funkcję pedofilskiego burdelu".

Prezydent Sopotu mówi co innego.
PS. Nie widziałem, że mieszkasz w Trójmieście.

Podsumowując, ze względu na słabe dowody, film Latkowskiego nie może stać się waszym orężem, przeciwko filmowi Sekielskich.

i nie powinien być. Wszyscy gwałciciele dzieci, bez względu na pełniona funkcję, na szafot.

[nicram]

Podsumowując, ze względu na słabe dowody, film Latkowskiego nie może stać się waszym orężem, przeciwko filmowi Sekielskich.

i nie powinien być.

A to dziwne. Zmieniłeś zdanie, bo rano pisałeś coś zupełnie innego:

Nie. To Wam zawalił się świat, bo zobaczyliście w tym filmie swój zmyślony obraz Kościoła, w realnej formie, ale w całkiem innym środowisku. Zobaczyliście dobrze zorganizowaną pedofilię, sprawny system, a nie spontaniczne akcje pojedynczych zboczeńców w sutannach, którym chcieliście przypisać współdziałanie i błogosławieństwo instytucji dla ich obrzydliwych praktyk.

czyżbyś rano był na ostrej bani?

[Tatuś]

Czy z filmu Latkowskiego wynika, że zgwałcił Nergal? Bo tak go gównem obrzucacie. Może a nuż coś się przyklei!

[Pacjent]

Podsumowując, ze względu na słabe dowody, film Latkowskiego nie może stać się waszym orężem, przeciwko filmowi Sekielskich.

i nie powinien być.

A to dziwne. Zmieniłeś zdanie, bo rano pisałeś coś zupełnie innego:

Nie. To Wam zawalił się świat, bo zobaczyliście w tym filmie swój zmyślony obraz Kościoła, w realnej formie, ale w całkiem innym środowisku. Zobaczyliście dobrze zorganizowaną pedofilię, sprawny system, a nie spontaniczne akcje pojedynczych zboczeńców w sutannach, którym chcieliście przypisać współdziałanie i błogosławieństwo instytucji dla ich obrzydliwych praktyk.

czyżbyś rano był na ostrej bani?

Przecież z filmu Sekielskiego nic takiego nie wynika.

[Stary Metal]

https://gwiazdy.wp.pl/nergal-nic-sie-ni ... 032389249a