SARS-CoV-2

[SODOMOUSE]

Dlatego napisałem " jako ciekawostka " ;-) Przy okazji, dobry wykład farmaceutyczny ;-

Wiesz, takie kopiuj wklej. Nie że zażywałem, chociaż czasami rżę :) W sumie niech testują, moze się
okazać że lek jakiś jest, tylko trzeba go zestawić z problemem i wpaść na niekonwencjonalne terapie.

[Nasum]

Dlatego napisałem " jako ciekawostka " ;-) Przy okazji, dobry wykład farmaceutyczny ;-

Wiesz, takie kopiuj wklej. Nie że zażywałem, chociaż czasami rżę :) W sumie niech testują, moze się
okazać że lek jakiś jest, tylko trzeba go zestawić z problemem i wpaść na niekonwencjonalne terapie.

Czasami najciemniej pod latarnią, więc wcale nie zdziwiłbym się, gdyby lek powstrzymujący koronawirusa już był, tylko w jakiś sposób go przeoczyli. Tak jak w przypadku tych leków na malarię - znany od dawna, podobno pomaga, chociaż nie wiem jakie efekty przynosi podczas terapii. Ostatnio usłyszałem lub wyczytałem - teraz trudno mi sobie przypomnieć - o kolejnym leku, który eksperymentalnie zastosowano w Lublinie na trzech pacjentach i prognozy były optymistyczne. Też ponoć jakiś znany specyfik przeznaczony na coś zupełnie innego. Może nie do końca są to leki które usuną wirusa z ciała pacjenta w szybkim czasie, ale powstrzymują jego namnażanie.

[Hatefire]

Tylko to niestety nie takie proste. Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie aplikował leku o nieznanym działaniu na daną jednostkę chorobową. To nie spisek Big Pharmy, tylko standardowe procedury.

Kolego Sybir nie rżnę specjalisty w sprawach o których mam pojęcie popularnonaukowe, co najwyżej. Sugerujesz koniec na czerwiec czy raczej październik?

[SODOMOUSE]

Październik to raczej II tura. Taka czy inna :)

[Hatefire]

Nie strasz. Ja już teraz gadam do psa od tej izolacji ;-)

[SODOMOUSE]

Nie strasz. Ja już teraz gadam do psa od tej izolacji ;-)

Hehe nie będziesz pierwszy, drugi etap to już Flaszka z psem...Jarzombek testował w filmie.

[Sybir]

Kolego Sybir nie rżnę specjalisty w sprawach o których mam pojęcie popularnonaukowe, co najwyżej. Sugerujesz koniec na czerwiec czy raczej październik?

U nas imho do lata będziemy się bujać (ze szczytem gdzieś między świętami wielkanocnymi a połową maja), potem przerwa na oddech i na przełomie listopada/grudnia prawdopodobna powtórka - o ile ten nowy koronawirus będzie się zachowywał tak, jak pozostałe obecne w naszym środowisku. Trudno mi określić, na ile taki scenariusz jest prawdopodobny.

[Nasum]

U mnie nieopodal jest szpital - od wczoraj stoi przed nim namiot. Wygląda mimo wszystko tak trochę.... złowieszczo.

[Hatefire]

No cóż kiedyś wydawało się, że przyszłość będzie wyglądała jak w Star Treku. Teraz to wirusowe gówno, załamanie klimatu itp. To będzie raczej Mad Max.

[SODOMOUSE]

Chiny kazały Włochom zapłacić za przekazane im środki ochrony osobistej. Jednak był to te same produkty, który wcześniej Włosi przekazali Państwu Środka bezpłatnie - twierdzi brytyjski tygodnik “The Spectator”.
https://businessinsider.com.pl/polityka ... ne/ck5qb7n" onclick="window.open(this.href);return false;

[Nasum]

Nie wiem na ile to wiarygodne informacje, jeżeli śmierdzi to teorią spiskową to mówcie, wrzucę to do stosownego tematu. Nie będę komentował smierci matek podczas porodu, alkoholu, papierosów czy wypadków, ale w zestawieniu do malarii czy też do sezonowej grypy - przyjmując, że liczby są prawdziwe - to jak określić obecnego wirusa? Jako bardziej zjadliwego i niebezpiecznego, którego pojawienie się uzasadnia podjęcie takich działań jak ogólnospołeczna kwarantanna, czy może wskaźnik ten pokazuje, że nowa jednostka chorobowa jest w zasadzie tak samo groźna, ale jedynie przez to że nowa, wzbudza takie obawy?

Przyjmując, że wirus będzie wracał cyklicznie, jeśli przewidywania będą słuszne, to czy jego zjadliwość, która jest można powiedzieć, na poziomie grypy czy malarii nie sprawi, że będzie kolejną chorobą wracającą cyklicznie?

[trup]

Ooo... Ja myślę że to już na stałe zagości wśród ludzi. Ten rodzaj wirusa i choroby. Tak jak wyżej wymienione

[Hatefire]

Nie wiem na ile to wiarygodne informacje, jeżeli śmierdzi to teorią spiskową to mówcie, wrzucę to do stosownego tematu. Nie będę komentował smierci matek podczas porodu, alkoholu, papierosów czy wypadków, ale w zestawieniu do malarii czy też do sezonowej grypy - przyjmując, że liczby są prawdziwe - to jak określić obecnego wirusa? Jako bardziej zjadliwego i niebezpiecznego, którego pojawienie się uzasadnia podjęcie takich działań jak ogólnospołeczna kwarantanna, czy może wskaźnik ten pokazuje, że nowa jednostka chorobowa jest w zasadzie tak samo groźna, ale jedynie przez to że nowa, wzbudza takie obawy?

Przyjmując, że wirus będzie wracał cyklicznie, jeśli przewidywania będą słuszne, to czy jego zjadliwość, która jest można powiedzieć, na poziomie grypy czy malarii nie sprawi, że będzie kolejną chorobą wracającą cyklicznie?

No dobrze tylko trzeba odróżnić przyczyny, które są i będą. Nastolatki zawsze będą się ciąć bo chłopak ją rzucił, a te, z którymi można walczyć.

Poza tym ciekawe jest rozróżnienie między malarią, HIV, a chorobami zakaźnymi. Wygląda na grafikę z Najwyższego Czasu.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Sprawdziłem, faktycznie liczby na worldometer się zgadzają, wystarczy zjechać na dół do działu health

https://www.worldometers.info

[yossarian84]

>przyczyna zgonu
>aborcja

xD

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

No w sumie liczby się zgadzają ale nie wiem co maja udowadniać, bo chyba nie to ze dużo bardziej prawdopodobne jest to ze wykitujemy na aborcje czy z powodu alkoholu prędzej niż od koronawirusa. Jak nie palisz to nie umrzesz od fajek, jak nie pijesz to nie umrzesz od alkoholu, jak nie masz aborcji to od niej nie zginiesz, samobójstwa spontanicznie nie popełnisz, i można tak ciągnąć bez końca - a z wirusem wystarczy ze ktoś kaszlnięcie i może być klops. Równie dobrze można zestawić ile dinozaurów umarło od meteorytu.

[maciek z klanu]

To są jedynie dane statystyczne w czasie rzeczywistym. Narazie te dane są zawyżone tj śmiertelność procentowo. Ale ciekawe zestawienie i szybko uzupełniane dane.

[Hatefire]

Jak oni liczą tak na bieżąco, pieniądze wydane na narkotyki? Handlarze im raporty przesyłają? Wygląda to po prostu śmiesznie.

[maciek z klanu]

Jak klikniesz plus koło nazwy to pokazuje źródło. Część źródeł wydaje się faktyczną i to bardzo.

[Hatefire]

Jak klikniesz plus koło nazwy to pokazuje źródło. Część źródeł wydaje się faktyczną i to bardzo.

Nie róbmy sobie jaj. Tego typu dane to można sobie co najwyżej szacować na dłuższy okres czasu. Takie liczenie co do sekundy po prostu kompromituje tą stronę.