Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir, Gore_Obsessed
odsyłam do mojej recenzji która gdzieś tu wisi;)Hollowman pisze:W jakich kręgach jest przeceniana? Właśnie w większości "kręgów" jest jebana, a niesłusznie bo to super płyta ;)
artykul o LULU z wiki pisze: Lars Ulrich also noted the negative reaction to Lulu, and stated that he wasn't surprised by the criticism due in part because, "In 1984, when hard-core Metallica fans heard acoustic guitars on "Fade to Black", there was a nuclear meltdown in the heavy-metal community," and also noted that Reed's poetry is "not for everyone."[34] Talking about the negative reactions, James Hetfield expressed understanding of "fearful people", who are "typing from their mom’s basement that they still live in", stating that the band needed "to spread our wings" and try something new,[35] while Reed stated that the album is for "literate people".
Myślę,że to rozbija się już o osobiste preferencje,niektórych ta maniera wokalna drażni,ale mimo wszystko na Load w wielu miejscach James na prawde pokazuje że jest WOKALISTĄ z krwi i kości a nie tylko gościem który stoi za mikrofonem bo tak wyszło.Riven pisze:Vulture > jakby TROSZECZKE przytemperorowac ostrogi hetfielda ;)... ale przylec przylec, rozjebiemy lokal przy dzwiekach MAMA SAID :))
Pomyśl. Milion razy pojawi się nazwa Voivod oświetlona blaskiem wielkiej Mety, wiesz jaka to jest promocja? Już widzę jak w komputerach nastolatków skacze pozycja transfer, przy zasysaniu dyskografii Kandyjczyków. Może ze cztery egzemplarze nowej płyty , dzięki temu, dodatkowo sprzedadzą. Czytałeś wywiad? Nagrywają z bieżących dochodów, więc trzeba to ratować. Życie to nie bajka, a Voivod to nie Ulver, nie dostaną dotacji, ani "donacji".Glene pisze:Ze Wam sie chce to samo walkowac milion razy:D
posłuchaj The Outlaw Torn.prawdopodobnie najciekawszego utworu na płycie.Riven pisze:Tego mu nie odmawiam w tym wypadku. Ogolnie zgoda - kwestia gustu.
Bardzo fajny jest tez King Nothing, swietny basowy groove.
Czemu nikt nie lubi reload .Skaut pisze:Ja tylko powtórzę, że strasznie mi brakuje na "Load" Fixxxer - najlepszego i jedynego słuchalnego na Reload kawałka. Dostalibyśmy płytę wybitną, a tak jest tylko bardzo zajebista.
W jakim celu? Lubisz się nad sobą znęcać? Jesteś masochistą? Dla mnie słuchanie muzyki to ma być przede wszystkim przyjemność, a nie smutny obowiązek, bo "trzeba", bo "wszyscy" i "kult". Nie pomogą wyborne partie perkusji, nie pomogą porywające kompozycje, gdy kastrat zaczyna swoją kwestię i niszczy wszystko w zarodku przy okazji wyprowadzając słuchacza z równowagi. Niestety , przykro mi, ja nie daję rady. Przy Geddym Lee, mister Hetfield to jest wściekłe wokalne monstrum. Angel Rat inspirowana m.in. twórczością Rush, a opatrzona wokalami Snake'a to wielka przyjemność, gdyby piszczał tam Geddy....Na szczęście jego tam nie ma.Zenek pisze: Jak tak bardzo lubicie Angel Rat to pewnie macie chociaż 2112, Moving Pictures i Permanent Waves, nie?
Kogo wyprowadza tego wyprowadza, wysokie wokale często są spotykane u grup rockowych z lat 70-tych, osobiście nie wyobrażam sobie Rush z innymi.535 pisze:W jakim celu? Lubisz się nad sobą znęcać? Jesteś masochistą? Dla mnie słuchanie muzyki to ma być przede wszystkim przyjemność, a nie smutny obowiązek, bo "trzeba", bo "wszyscy" i "kult". Nie pomogą wyborne partie perkusji, nie pomogą porywające kompozycje, gdy kastrat zaczyna swoją kwestię i niszczy wszystko w zarodku przy okazji wyprowadzając słuchacza z równowagi. Niestety , przykro mi, ja nie daję rady. Przy Geddym Lee, mister Hetfield to jest wściekłe wokalne monstrum. Angel Rat inspirowana m.in. twórczością Rush, a opatrzona wokalami Snake'a to wielka przyjemność, gdyby piszczał tam Geddy....Na szczęście jego tam nie ma.Zenek pisze: Jak tak bardzo lubicie Angel Rat to pewnie macie chociaż 2112, Moving Pictures i Permanent Waves, nie?
nie no, jasne, dowolny utwór z "Pleasure to Kill" jest dla mnie więcej wart niż cała dyskografia METALLIKI (i nie tylko) razem wzięta. ale nie o to chodzi - chodzi o to bezpodstawne deprecjonowanie dokonań tego zespołu. fakty są takie, że trzeba mieć naprawdę OGROMNY talent żeby spłodzić całą masę - nie bójmy się tego określenia - hitów, utworów, które porywają tłumy i przy tym gatunkowo przynależą do niszy. to jest coś, co wywindowało Metę na szczyt i przez co zespół ten zapisał się w historii muzyki rockowej i będzie jeszcze słuchany za kilkadziesiąt lat (czego jestem pewien), długo po tym, jak o np. VOIVOD wszelki słuch zaginie. garstka muzyków może się takim sukcesem poszczycić, choć założę się, że pewnie większość o tym skrycie marzy :) nikt mi nie powie, że jakoś w sumie przez przypadek im to wyszło, bo właściwie to Lars nie umie grać na bębnach, James nie umie śpiewać, Kirk jest słabym gitarzystą, a "Fade to Black" to ordynarny kloc. Ile kapel na świecie było w stanie "postawić" takiego kloca? :)535 pisze:ale Mistrzu, przecież wszyscy kochaliśmy ten łomot, podniecając się tym kto wali, najszybciej, najgłośniej i najmocniej. Tak przynajmniej ja to pamiętam. Może ktoś dorosły to potwierdzi, bo ja nie jestem autorytetem. W każdym razie, dopiero gdy przyszedł czas "klimatycznego grania" wszystko się popierdoliło. Mężczyźni zaczęli wzdychać niczym tłuste baby i stąd teraz takie głupie dyskusje. Thrash to łomot, metal to łomot, Venom to łomot, Slayer także, Voivod to był łomot, Metallica też łomotała. Po chuja dorabiasz do tego jakąś wątpliwej jakości ideologię? Kto się wtedy nad tym zastanawiał? Miało być mocno i do przodu. Zapomniałeś?Mistrz pisze:...napisać coś takiego jak łomot na "War and Pain"....
Mistrz pisze:
nie no, jasne, dowolny utwór z "Pleasure to Kill" jest dla mnie więcej wart niż cała dyskografia METALLIKI (i nie tylko) razem wzięta. ale nie o to chodzi - chodzi o to bezpodstawne deprecjonowanie dokonań tego zespołu. fakty są takie, że trzeba mieć naprawdę OGROMNY talent żeby spłodzić całą masę - nie bójmy się tego określenia - hitów, utworów, które porywają tłumy i przy tym gatunkowo przynależą do niszy. to jest coś, co wywindowało Metę na szczyt i przez co zespół ten zapisał się w historii muzyki rockowej i będzie jeszcze słuchany za kilkadziesiąt lat (czego jestem pewien), długo po tym, jak o np. VOIVOD wszelki słuch zaginie. garstka muzyków może się takim sukcesem poszczycić, choć założę się, że pewnie większość o tym skrycie marzy :)
zakoduj - Slayer sie nie starzeje ;)535 pisze: Slayer, starzeje się lepiej,
Drone pisze:Dla mnie (dla mnie!) pozostajesz zjebem i oficjalnie wciągam cię na listę wrogów.
