Przyszłość CD w dobie zagrożenia mp3rroryzmem

[Triceratops]

dziwią się osobą

To wyrazenie nie ma sensu.

[hcpig]

Upsssss, osobOM, przepraszam.

[Triceratops]

Chodzi o podejscie i usprawiedliwanie postepowania w sytuacji kiedy czlowiek swiadomie decyduje sie na zostanie zlodziejem i jednoczesnie chce byc dyskutantem,znawca i koneserem.

To też, ale zauważ i odgranicz kwestię, że większość znawców i koneserów malarstwa, literatury, filmu nie posiada w domu na oryginałach nawet 10% tytułów z zakresu swojej wiedzy.

Te dziedziny z reguly nie odznaczaja sie z natury rzeczy taka repetetywnoscia jak sluchanie muzyki. Ksiazke, obraz, film jestes w stanie ocenic po jednym seansie, gora dwoch-trzech w wypadku ostatniego. Wiekszosc plyt z rejonow muzyki ambitnej jak np RIO czy awangardy wymaga dosc sporego obstukania sie z nimi, wiec porownanie jest nieco z dupy wziete ze sie tak wyraze.

[Riven]

ROTFL, kurwa co za argument, ahhahahahha

ale sztandarowy wikipedysta nie wie chyba, ze istnieja takie instytucje jak BIBLIOTEKA, KINO, UCZELNIA
Triceratops, dzieki ze to wyjasniles, bo ja nawet nie wiedzialem jak napisac o podstawowej roznicy miedzy tymi dziedzinami sztuki, rece mi opadly

btw, ciekawe, czy jest gdzies jakis koneser malarstwa, ktory posiada chociaz 1% OBRAZOW z zakresu wiedzy jaka posiada

mialem odpuscic, ale takiego kwiatka to sie nie spodziewalem

[4m]

Koneser malarstwa czy literatury poświęca porównywalną ilość czasu na kontemplację przedmiotu zainteresowania co koneser muzyki, więc Twoja opinia, że o zdolności oceny dzieła po jednej lekturze czy spojrzeniu jest głęboko z dupy wzięta, że się tak wyrażę

[Riven]

i w zwiazku z tym ma posiadac oryginal obrazu na scianie? podpowiedz: istnieja reprodukcje, albumy, wystawy - wlasnie po to, zeby mozna bylo je kontemplowac ile tylko to konieczne do rzetelnej analizy. jezussss.... jak mozna tego nie kumac?

jest 'drobna' roznica miedzy powieszeniem sobie na scianie _oryginalu_ "Chrystusa sw. Jana od krzyza" a zakupem oryginalnej plyty Nurse with wound...

[olo1972]

Tu nie chodzi o liczby i ilosci a raczej o podejscie i filozofie. (..) Chodzi o podejscie i usprawiedliwanie postepowania w sytuacji kiedy czlowiek swiadomie decyduje sie na zostanie zlodziejem i jednoczesnie chce byc dyskutantem,znawca i koneserem.

no i o tym wlasnie pisalem, plus o negowaniu sensu kupowania plyt w fizycznej postaci.
ale ten burak nie zrozumie (choc wyboldowalem wczesniej) , albo raczej nie chce zrozumiec, bo jak mozna byc tak glupim? nie ma sensu 'dyskusja' z takim - odwroci kota ogonem, doda jakies zalosne inwektywy (swoja droga sa tak monotonne, ze chyba w gre wchodzi jakis powazny problem emocjonalny) i nie zalapie chociazby napisac w rozmiarze 72...

a pierdole to, ubaw sie konczy i zaczyna sie nuda ; )

To do mnie,bo nie łapię...

[Triceratops]

Koneser malarstwa czy literatury poświęca porównywalną ilość czasu na kontemplację przedmiotu zainteresowania co koneser muzyki, więc Twoja opinia, że o zdolności oceny dzieła po jednej lekturze czy spojrzeniu jest głęboko z dupy wzięta, że się tak wyrażę

Eee porownywalna? Jezeli slucham plyty od 20 lat bo ja uwielbiam oznacza to ze konser obrazu jakiegos tam poswieca dziennie godzine na wpatrywanie sie w jakas reprodukcje? Zdarzalo mi sie i zdarza czytac ulubione ksiazki po 20 i wiecej razy ale nie tysiace w przeciagu dajmu na to 20 lat. Przesluchanie plyty 20 razy w ciagu 20 lat oznacza ze wcale tak naprawde za nia nie przepadasz, przeczytanie ksiazki raz w roku i tak 20 lat pod rzad oznacza, ze niemal maniakalnie podchodzisz do niej. Wyczuwam tutaj jakies proby relatywizacji i racjonalizacji ale one sa z gory skazane na niepowodzenie.

[Mental]

Chodzi o podejscie i usprawiedliwanie postepowania w sytuacji kiedy czlowiek swiadomie decyduje sie na zostanie zlodziejem i jednoczesnie chce byc dyskutantem,znawca i koneserem.

To też, ale zauważ i odgranicz kwestię, że większość znawców i koneserów malarstwa, literatury, filmu nie posiada w domu na oryginałach nawet 10% tytułów z zakresu swojej wiedzy.

Pewnie dlatego, ze wiekszosc tytulow wyszla w limicie JEDNEJ recznie numerowanej sztuki
edit: to odnosnie malarstwa.

[4m]

Porównywalną ilość czasu, Triceratops

[ultravox]

Ciekawe ile jest tutaj osób, które muzykę poznawały i poznają wyłącznie za opłatą, kupując ją na oryginalnych nośnikach, nigdy nie pożyczając od kogoś innego płyt, nie kopiując ich, nie przegrywając kaset i nie ściągając mp3. Skończcie z tym tanim moralizatorstwem z samego dna dupy.

[hcpig]

Ultravox być nieuważny

[olo1972]

Ciekawe ile jest tutaj osób, które muzykę poznawały i poznają wyłącznie za opłatą, kupując ją na oryginalnych nośnikach, nigdy nie pożyczając od kogoś innego płyt, nie kopiując ich, nie przegrywając kaset i nie ściągając mp3. Skończcie z tym tanim moralizatorstwem z samego dna dupy.

Dokładnie tak!Kto nie zaczynał od kaset MG?A przecież to byli złodzieje

[4m]

Chodzi o podejscie i usprawiedliwanie postepowania w sytuacji kiedy czlowiek swiadomie decyduje sie na zostanie zlodziejem i jednoczesnie chce byc dyskutantem,znawca i koneserem.

To też, ale zauważ i odgranicz kwestię, że większość znawców i koneserów malarstwa, literatury, filmu nie posiada w domu na oryginałach nawet 10% tytułów z zakresu swojej wiedzy.

Pewnie dlatego, ze wiekszosc tytulow wyszla w limicie JEDNEJ recznie numerowanej sztuki
edit: to odnosnie malarstwa.

Mental, ale popatrz na cytat Triceratopsa wyżej i niżej, bo o to chodzi teraz w dyskusji.

To raczej kwestia podejscia, owszem mp3 i walor poznawczy to jeden aspekt ale z ludzmi ktorzy nie kupuja plyt raczej o muzyce nie chce mi sie rozmawiac automatycznie ich szeregujac w roznych unter kategoriach.

Złodziejstwo jedno, ale uważam, że nie należy tego łączyć w kategoriach: posiadacz oryginałów - koneser, z którym warto rozmawiać kontra posiadacz kopii - złodziej, który nie jest partnerem do dyskusji. Tym bardziej, że na złodziejach dzieł sztuki niejako profesja wymusza wiedzę głębszą niż koneserska

ps. i żeby mi tu ktoś nie wydedukował, że pochwalam złodziejstwo!

[Mental]

Ach, racja.

[Triceratops]

Ciekawe ile jest tutaj osób, które muzykę poznawały i poznają wyłącznie za opłatą, kupując ją na oryginalnych nośnikach, nigdy nie pożyczając od kogoś innego płyt, nie kopiując ich, nie przegrywając kaset i nie ściągając mp3. Skończcie z tym tanim moralizatorstwem z samego dna dupy.

Dokładnie tak!Kto nie zaczynał od kaset MG?A przecież to byli złodzieje

Taki stary a bredzi, w swietle prawa nie byli zlodziejami, bo nie bylo wowczas stosownej ustawy antypirackiej. Poza tym co innego porownywanie pirackich kaset , ktore MUSIALES KUPIC I ZAPLACIC bo za darmo nikt kurwa nie rozdawal a zdzieraniem z sieci z friko bo za net to pewnie starzy placa. Zeby kupic nawet zasrana piracka kasete czy nawet zasrana stilonowke musiales miec jakas kase, musiales ja zarobic, zapierdolic starym albo babci lub dostac np jako kieszonkowe i wtedy decydowac: czy kupis woreczek butaprenu i bedizesz mial faze przez 3 dni czy kasete i bedziesz sluchal nieco dluzej. To jest chyba dosc zauwazalna roznica nawet jak jest subtelna. A jak kupiles te kasete to ja sluchales, miala dla ciebie stosowna wartosc, zaplaciles za nia, to cos innego niz zasrany folderek z plikami ktore nawet nie wygladaja i bez zalu sie rozstajesz jak ci plyta nie podejdzie jednym kliknieciem.

Porównywalnie

Czyli jak? Tak czy sak to dwie inne sprawy. Do zadnej z dziedzin kultury nie wraca sie tak czesto jak do muzyki.

Złodziejstwo jedno, ale uważam, że nie należy tego łączyć w kategoriach: posiadacz oryginałów - koneser, z którym warto rozmawiać kontra posiadacz kopii - złodziej, który nie jest partnerem do dyskusji.

Spotykam sie w barze z kumplem i chcemy podyskutowac o niuansach brzmienia nowej plyty King Crimson, ja zaczynam i mowie swoje a on cos innego, ja pytam jakie masz wydanie bo ja slysze cos innego. On mowi ze ma mp3, no to ja pytam : "a jak tam Wiselka, ostatnio cos w lidze slabo chyba, dwa mecze w dupe?" i tyle dyskusji z fanem czy znawca czy chuj wie kim on tam jest.

ps. i żeby mi tu ktoś nie wydedukował, że pochwalam złodziejstwo!

Zaden zlodziej nie pochwala, wiekszosc z nich chcialaby pewnie miec prace i spora wyplate ale kradna bo tak wygodniej pewnie.

[ultravox]

Taki stary a bredzi, w swietle prawa nie byli zlodziejami, bo nie bylo wowczas stosownej ustawy antypirackiej. Poza tym co innego porownywanie pirackich kaset , ktore MUSIALES KUPIC I ZAPLACIC bo za darmo nikt kurwa nie rozdawal a zdzieraniem z sieci z friko bo za net to pewnie starzy placa. Zeby kupic nawet zasrana piracka kasete czy nawet zasrana stilonowke musiales miec jakas kase, musiales ja zarobic, zapierdolic starym albo babci lub dostac np jako kieszonkowe i wtedy decydowac: czy kupis woreczek butaprenu i bedizesz mial faze przez 3 dni czy kasete i bedziesz sluchal nieco dluzej. To jest chyba dosc zauwazalna roznica nawet jak jest subtelna. A jak kupiles te kasete to ja sluchales, miala dla ciebie stosowna wartosc, zaplaciles za nia, to cos innego niz zasrany folderek z plikami ktore nawet nie wygladaja i bez zalu sie rozstajesz jak ci plyta nie podejdzie jednym kliknieciem.

Rozumiem, że jeżeli polskie prawo umożliwi legalne ściąganie muzyki bez zgody wytwórni i wykonawcy, to nie będzie to już kradzież? Druga sprawa - to, że zapłaciłeś za kradzioną rzecz, nie zmienia faktu, że jest to kradzież, więc nie widzę wielkiej różnicy między pirackimi kasetami a mp3. Jedno i drugie jest złodziejstwem, podobnie jak jest nim kopiowanie płyt.

[Triceratops]

Taki stary a bredzi, w swietle prawa nie byli zlodziejami, bo nie bylo wowczas stosownej ustawy antypirackiej. Poza tym co innego porownywanie pirackich kaset , ktore MUSIALES KUPIC I ZAPLACIC bo za darmo nikt kurwa nie rozdawal a zdzieraniem z sieci z friko bo za net to pewnie starzy placa. Zeby kupic nawet zasrana piracka kasete czy nawet zasrana stilonowke musiales miec jakas kase, musiales ja zarobic, zapierdolic starym albo babci lub dostac np jako kieszonkowe i wtedy decydowac: czy kupis woreczek butaprenu i bedizesz mial faze przez 3 dni czy kasete i bedziesz sluchal nieco dluzej. To jest chyba dosc zauwazalna roznica nawet jak jest subtelna. A jak kupiles te kasete to ja sluchales, miala dla ciebie stosowna wartosc, zaplaciles za nia, to cos innego niz zasrany folderek z plikami ktore nawet nie wygladaja i bez zalu sie rozstajesz jak ci plyta nie podejdzie jednym kliknieciem.

Rozumiem, że jeżeli polskie prawo umożliwi legalne ściąganie muzyki bez zgody wytwórni i wykonawcy, to nie będzie to już kradzież? Druga sprawa - to, że zapłaciłeś za kradzioną rzecz, nie zmienia faktu, że jest to kradzież, więc nie widzę wielkiej różnicy między pirackimi kasetami a mp3. Jedno i drugie jest złodziejstwem, podobnie jak jest nim kopiowanie płyt.

Byc moze nadajesz skad inad ale ja pisze z Polski zatem obowiazuje mnie przestrzeganie POLSKIEGO prawa, jezeli masz jakies dodatkowe informacje na ten temat to sie niezwlocznie ze mna podziel. A jak nie widzisz roznicy miedzy tym czy wydales kase czy nie wydales to moge ci podac numer mojego konta i przelej mi tam swoja wyplate, a najlepiej wszystko co tam masz.

[4m]

Porównywalnie

Czyli jak? Tak czy sak to dwie inne sprawy. Do zadnej z dziedzin kultury nie wraca sie tak czesto jak do muzyki.

Z puktu widzenia konesera muzyki tak. Z punktu widzenia konesera literatury, malarstwa, filmu już nie, proste Koneserzy muzyki są tylko czastką świata sztuki, nie projektuj ich punktu widzenia (preferencji) na wszystkich.

Złodziejstwo jedno, ale uważam, że nie należy tego łączyć w kategoriach: posiadacz oryginałów - koneser, z którym warto rozmawiać kontra posiadacz kopii - złodziej, który nie jest partnerem do dyskusji.

Spotykam sie w barze z kumplem i chcemy podyskutowac o niuansach brzmienia nowej plyty King Crimson, ja zaczynam i mowie swoje a on cos innego, ja pytam jakie masz wydanie bo ja slysze cos innego. On mowi ze ma mp3, no to ja pytam : "a jak tam Wiselka, ostatnio cos w lidze slabo chyba, dwa mecze w dupe?" i tyle dyskusji z fanem czy znawca czy chuj wie kim on tam jest.

No tak, ale w tym wypadku dyskusja rozbija się o różnicę brzmienia pomiędzy formatami cd i mp3. Ty znasz cd, on mp3 i trudno dyskutować z kimś o czymś czego nie zna, bo Ty nie znasz brzmienia tej muzyki w kompresji mp3, a kumpel nie zna w wersji cd.

Bleh, a o czym w ogóle jest ten temat? Aaa, dobra, stanęło na tym, że moim zdaniem format cd jest dziś przeżytkiem z przyszłością wyłącznie kolekcjonerską (vide winyl, kaseta).

[ultravox]

Byc moze nadajesz skad inad ale ja pisze z Polski zatem obowiazuje mnie przestrzeganie POLSKIEGO prawa, jezeli masz jakies dodatkowe informacje na ten temat to sie niezwlocznie ze mna podziel. A jak nie widzisz roznicy miedzy tym czy wydales kase czy nie wydales to moge ci podac numer mojego konta i przelej mi tam swoja wyplate, a najlepiej wszystko co tam masz.

A zatem zarzut złodziejstwa nie jest z Twojej strony związany z tym, że wynagrodzenia nie otrzyma wykonawca bądź wytwórnia. Chodzi Ci wyłącznie o przestrzeganie prawa. I dobrze, bo państwo potrzebuje praworządnych obywateli.