POlitykowanie

[hcpig]

Mocno faszyzujące prognozy wyborcze ale jest na to recepta - tylko zjednczona lewica zapewni normalność.

[Ascetic]

Mocno faszyzujące prognozy wyborcze ale jest na to recepta - tylko zjednczona lewica zapewni normalność.

Jak nawet "mocno faszyzujące prognozy", jeden z lepszych kleików, wabików, nie są w stanie skonsolidować lewicy, to co miało by to zrobić? Tylko poważne odpowiedzi.

[hcpig]

Sytuacja to wymusi oraz odpowiedzialność na Polskę.

[Ascetic]

Czekam z wypiekami na twarzy.

[trup]

PeeZeL idzie jak burza po samodzielne rządy....

[Sybir]

Tow. Jester, proszę pójść do kuchni - tam zobaczycie jedyny ZLew w tej dekadzie.

[SODOMOUSE]

W piątek (12 września 2025) w Muzeum Narodowym Rolnictwa i Przemysłu Rolno-Spożywczego w Szreniawie (gmina Komorniki), pojawił się jednooki gaśnitzowy....Pod hasłem pikniku rodzinnego.
Był spory artykułę o tej wizycie, na e-poznan, ale był zniknął.....Ludzie stali w godzinnej kolejce, by zdobyć podpis na gaśnicy samochodowej. Istny piknik wolności. Krematoria z piernika były?





komentarry, różne po tym najściu...

[mad]

A nawet jeśli młody Brejza ma coś na sumieniu (w co akurat wątpię), to i tak w żaden sposób nie usprawiedliwiałoby to tak inwazyjnej metody inwigilacji. Nie do obrony, nie w tym przypadku.

Nie przesądzam, czy miał coś na sumieniu, czy nie. Wg Ciebie dobrze mu z oczu patrzy, a wg mnie nie. Obaj nie możemy decydować o jego winie, jak i oceniać metod inwigilacji.
A co powiesz o stosowaniu metod zbliżonych do tortur wobec urzędniczek zatrzymanych do aresztu wydobywczego za czasów Bodnara? Otrzymały status więźniów szczególnie niebezpiecznych, miały podwójne kajdanki, a gdy były w toalecie, podglądali je strażnicy - faceci. Tak Ci żal "biednych" Brejzów, a za zwykłymi apolitycznymi kobietami prześladowanymi przez reżim Tuska ująłbyś się? O ks. Olszewskim nie będę pisał, bo to większa sprawa działania tuskowych zwyrodnialców.

Katastrofa na Odrze, Afera SKOKu, maseczki z Antonova za 5,5 mln, dotacje NCBIR w kwocie prawie 180 mln dla swoich koleżków, Solvere i Szydło z Morawieckim,i XD. (...)

Hm, a ty jesteś nadal taki uparty, zacietrzewiony i walisz te swoje głupoty. Wybrałem 5 pierwszych "afer". No to po kolei:
- Katastrofa na Odrze - o co ci chodzi? O rzekomą rtęć? PO i wasze media kłamały na ten temat. A może chodzi ci o regulację Odry? No tak, to afera, tu się zgadzam: jak to możliwe, żeby Polacy sprzeciwiali się Niemcom. Kundle głosujące na PO już to wyprostowały.
- Afera SKOKu - twierdzisz, że to jest afera PiSu? Nie mam czasu i ochoty, żeby szczegółowo zajmować się tym, więc zapytałem AI, czy to jest wyłącznie afera PiSu. Oto początek odpowiedzi:
"Afera SKOK-ów to złożony problem, który nie obciąża wyłącznie jednej partii politycznej, w tym przypadku Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Oto kilka faktów, które warto wziąć pod uwagę: (...)"
W sumie toczyło się i toczy ponad 1000 spraw. Sprawa jest na pewno złożona.
- maseczki - tutaj platformerski wymiar sprawiedliwości chyba umorzył sprawę
- dotacje NCBIR w kwocie prawie 180 mln dla swoich koleżków - niestety każda władza dotuje swoich. Zobacz dotacje dla firm z KPO, grube miliony dla LGBT w Warszawie. Wiedziałeś, że lewacki grafoman Jaś Kapela dostaje stypendium na napisanie tekstów do przedstawienia muzycznego opowiadającego historię prześladowania ruchu proaborcyjnego? Kasę od PO dostawały eko-świry i inna lewacka hołota. Tutaj nie zaprotestujesz?
- Solvere i Szydło z Morawieckim - prokuratura olała sprawę, nie wgłębiałem się. Sprawa niejasna, ale i tak na drobną kwotę choćby w stosunku do tego, co odpierdalają platfusy.

Żeby było jasne: nie podobają mi się żadne przewałki i PiS nie był od nich wolny. Ale kwestią podstawową są proporcje.
PiS czasami zaliczył wtopę, a dla PO dojenie państwa, pragnienie doprowadzenia go do ruiny - to cel działania. Podałem przykłady bardziej zasadnicze niż konkretne błędy, z punktu widzenia całego budżetu jednak drobne. Nie obronisz PO przed oskarżeniem wspierania mafii i karuzeli watowskich, paliwowych, środowisk przestępczych. Dlaczego PO jest popularne w więzieniach? Kilka razy o tym pisałem i cisza... PO za czasów poprzednich swoich nie-rządów zubożyło budżet państwa o ok. 250 mld zł. A ty wytykasz maseczki czy dotację dla Ziemkiewicza. A zjeby z Krytyki Politycznej, różnego rodzaju lewackie aktywiszcza za czasów PO mogły i mogą dostawać kasę?

Nie będę już nawet dobijał tego prawackiego pastucha sytuacją ze Spółkami skarbu państwa i tym co pisowskie ścierwa odpierdalały w tychże spółkach za swoich rządów.

Akurat spółki z udziałem skarbu państwa za czasów PISu w ogólnym ujęciu miały zdecydowanie lepsze wyniki.

Takie kurwy kosciolkowe z wypranymi łbami jak Madzia żyją w odwróconej rzeczywistości - zawsze usprawiedliwi swoich ludzkich panów, dlatego szkoda na takie bezmózgie badziewia jak ten ruski śmieć strzepic ryja.

Jesteś debilem - ot, po prostu. Podaj chociaż mój 1 post, z którego wynikałoby, że mam bliskie związki z kościółkiem. Kto jest naprawdę ruskim śmieciem? Czy przypadkiem nie ci, którzy ponad 20 lat robili dobrze putinowi?

Dziaders wieszczy zniszczenie Polski, przez Francję, Niemcy, Brukselę.... aż mi się Polsat zagrzał.... XD
Przedewszytkjem Polska ! a piniendzy nima i nie bendzie....

Jacy naiwni jesteście. Sądzicie, że Niemcom zależy na tym, aby Polska była silna? Od wieków Rosja i Niemcy to nasi wrogowie a wam się wydaje, że zrobimy "czary-mary" i z wroga będzie przyjaciel? Z Francją było oczywiście lepiej - no, ale nie z taką obecną Francją, która dała się zdominować Niemcom. Jesteście kundlami i trudno liczyć na jakiekolwiek wasze argumenty.

[Lukass]

Nie przesądzam, czy miał coś na sumieniu, czy nie. Wg Ciebie dobrze mu z oczu patrzy, a wg mnie nie. Obaj nie możemy decydować o jego winie, jak i oceniać metod inwigilacji.
A co powiesz o stosowaniu metod zbliżonych do tortur wobec urzędniczek zatrzymanych do aresztu wydobywczego za czasów Bodnara? Otrzymały status więźniów szczególnie niebezpiecznych, miały podwójne kajdanki, a gdy były w toalecie, podglądali je strażnicy - faceci. Tak Ci żal "biednych" Brejzów, a za zwykłymi apolitycznymi kobietami prześladowanymi przez reżim Tuska ująłbyś się? O ks. Olszewskim nie będę pisał, bo to większa sprawa działania tuskowych zwyrodnialców.

Dlaczego nie nam oceniać metody inwigilacji? Polskie prawo niezbyt dopuszcza tak inwazyjne metody. Zastosowanie ich wobec szefa kampanii opozycji jest - powtórzę - nie do obrony. Byłoby (może) do obrony w odniesieniu do kartelu narkotykowego albo gangu porywaczy. Może. Ale nie do tego stosowano to narzędzie.

A co powiem o urzędniczkach? Nic, co Cię zaskoczy - uważam, że to poważne nadużycie władzy. Nie ma żadnego sensu tak traktować podejrzanych o przestępstwa urzędnicze. Nie przesądzam przy tym o winie - to zadanie sądu. Ale tak traktuje się przestępców skrajnie niebezpiecznych, tu nie ma to żadnego sensu. Ale jak już pisałem, nie mam szczególnie dobrego zdania o Bodnarze i jego pracy. To trochę mnie dziwi, bo jako RPO wydawał się w miarę sensownym człowiekiem. Polityka niestety niszczy, albo raczej ujawnia prawdziwe cechy charakteru.

Możesz nie śledzić, ale ja się tu celowo pozycjonuję jako "symetrysta". Nie jest to szczególnie mile widziane wśród zwolenników PO, choć gdyby spojrzeć na me wybory polityczne, to do nich mi było (bo już chyba nie jest) najbliżej. A pozycjonuję się tak, bo mnie nie obchodzą ładne hasła. Mnie obchodzi to, że jeśli spojrzysz na fakty, to PO i PiS wykazują zbliżony (i bardzo niski) szacunek do prawa. Różnica polega po prostu na tym, że PO ładniej to opakowuje. Obecnie do obu tych partii czuję zbliżony poziom odrazy - jest dość wysoki. Poziom Konfederacji dowolnego typu (bo chyba są teraz dwie) jest jeszcze niższy.

Z innych spraw poruszonych nie chce mi się gadać o większości, ale akurat sprawa Odry, bliska memu sercu, to po prostu efekt lat zaniedbań wszystkich rządów. Brak realnej kontroli, głodzenie służb odpowiedzialnych za monitoring, radosne zezwalanie na zrzuty ścieków przemysłowych bez uwzględnienia zmieniających się warunków hydrologicznych. To są lata zaniedbań. Zgadzam się, że to nie jest tylko wina PiS. To jest wina wszystkich, od SLD, przez AWS, PO, aż po PiS. My nie mamy żadnej długofalowej polityki w żadnym strategicznie istotnym obszarze działania. Działamy tylko w horyzoncie wyborczym, czteroletnim.

[Olo]

Symetryści wszystkich forów - łączmy się!

[Hatefire]

[hcpig]

Dokładnie tak, każda z tych osób pochodzi z partii Razem i knuje przejęcie innego środowka, win-win dla Polski.

[uglak]

[mad]

Zgadzam się, że to nie jest tylko wina PiS. To jest wina wszystkich, od SLD, przez AWS, PO, aż po PiS. My nie mamy żadnej długofalowej polityki w żadnym strategicznie istotnym obszarze działania. Działamy tylko w horyzoncie wyborczym, czteroletnim.

Dzięki, Lukass, przywracasz mi trochę wiarę w człowieka, okazuje się, że po drugiej stronie... no jednak barykady... też są ludzie. Uważasz się za symetrystę, a ja nie wnikam. A może tu chodzi po prostu o stosowanie tych samych kryteriów wobec wszystkich? O takie same zasady? W końcu ta druga strona mieni się demokratyczną. No ale zaraz wjedzie wacek albo nicram i będzie rozpierdol.

Jedna z wielu przewałek KPO trochę bardziej szczegółowo omówiona:
https://wiadomosci.wp.pl/literatura-bez ... 401841312a

A co sądzicie o Bobasie, który twierdzi, że TVP działa, jak należy? Widzieliście, co odwaliła Wysocka?

[hcpig]

Gościu a kogo tutaj obchodzi jakieś zasrane TVP? Myślisz że masz tutaj do czynienia z aulą widzów 'Mody na Sukces', której największym problem jest to, co powiedziała a co przemilczała jakaś dziennikarka? W dobie internetu i internetowych telewizji takie tuby propagandowe każdej władzy nie mają żadnej racji bytu, sprywatyzować ten szajs i tyle. Oczywiście się nakręciłeś teraz a przez 8 lat goebbelsowskiej papki byłeś ślepy, również na próbę przekazania (nie wywołującą skutków prawnych) drogą ustawy konstytucyjnych kompetencji KRRiTV do jakiejś śmiesznej Rady Mediów Narodowych (typowa nazwa dla debili co się dali nabrać na taką pompę) czego jednak nikt wcześniej ani później nie zrobił.

Oczywiście ani TVP, ani KRRIT ani RMN nie mają żadnego racjonalnego uzasadnienia do swego istnienia i wszystko to powinny zostać sprywatyzowane (to pierwsze) i rozwiązane (pozostałe wymienione). Jakoś żadna partia przedkładająca projekty zmian konstytucji w ogóle nie odnosi się do likwidacji KRRIT a szkoda.

[mad]

Gościu a kogo tutaj obchodzi jakieś zasrane TVP? Myślisz że masz tutaj do czynienia z aulą widzów 'Mody na Sukces', (...) Oczywiście się nakręciłeś teraz a przez 8 lat goebbelsowskiej papki byłeś ślepy, (...) wszystko to powinny zostać sprywatyzowane (to pierwsze) (...)

To nie tak. Gdy PiS faktycznie prowadził propagandę w TVP, to wtedy was to interesowało i reagowaliście. I słusznie! Chyba nigdy nie broniłem TVP i Kurskiego nie przypominam sobie. Natomiast to, co się dzieje teraz jest bardzo podobne - z odwróconą biegunowością rzecz jasna. A czołowi politycy KO twierdzą, że naprawili TVP i teraz jest już ok. Ty teraz przedstawiłeś swoje stanowisko i ok., dzięki. Ale ciekawi mnie, co sądzą ci spod znaku buraczanego soku.

[empir]

Tylko że tvpis przypominał republikę. TVP za czasu PO bliżej do TVN.
Mam na myśli zarówno pewien poziom jak i tzw. obiektywizm. To chyba nawet ślepy i głuchy zauważy.

[Lukass]

Dzięki, Lukass, przywracasz mi trochę wiarę w człowieka, okazuje się, że po drugiej stronie... no jednak barykady... też są ludzie. Uważasz się za symetrystę, a ja nie wnikam. A może tu chodzi po prostu o stosowanie tych samych kryteriów wobec wszystkich? O takie same zasady? W końcu ta druga strona mieni się demokratyczną. No ale zaraz wjedzie wacek albo nicram i będzie rozpierdol.

Panie Kolego Mad. No właśnie na tym polega psikus. Moim zdaniem nie ma żadnej barykady. Ona została sztucznie stworzona tylko po to, żeby ułatwić obu dominującym obozom politycznym zabawę z wyborcami.

Stosuję termin "symetrysta" skrajnie szyderczo. On został wprowadzony do obiegu gdzieś tam po wygranej PiS w wyborach parlamentarnych przez grono publicystów związanych z "Polityką". Smutne, jak to niegdyś wpływowe i opiniotwórcze środowisko (nawet, jeśli się z nim nie zgadzaliśmy) utknęło na takiej straszliwej intelektualnej mieliźnie. Bo oni wprowadzili kryteria moralne (czy wręcz religijne) do sprawy tak podstawowej, jak wybór partii politycznej, której program jest najbliższy czyimś oczekiwaniom. W tej konstrukcji wybór PO jest "dobry", a wybór PiS jest "zły". Bo ci pierwsi są "praworządni", a ci drudzy nie są. Ci pierwsi z zasady robią dobrze, a ci drudzy źle. Więc jeśli ktoś nie jest skłonny bezwarunkowo popierać PO i bezwarunkowo krytykować PiS, to jest zły. Przecież to nonsens. Żeby nie było, zauważam, że PiS też radośnie taką konstrukcję stosuje. Bo ona jest, moim zdaniem, bardzo wygodna dla obu partii.

Efektem jest "dyskusja", w której akolici obu partii zwalczają się tak, jakby byli wyznawcami dwóch zwalczających się religii. Jedni są złodziejami, drudzy zdrajcami. Ja nie kupuję takiej narracji. W obu obozach nie brakuje złodziei i zdrajców, to na pewno. Ale są rozłożeni dość równomiernie Zadaniem wyborców jest patrzeć na łapy każdej władzy, bo każda władza jest zdeprawowana. A nie przyklaskiwać swoim, a zwalczać nie-swoich. Politycy nie przyszli tu, by zrobić nam dobrze. Większość z nich chce po prostu władzy, która da im określone korzyści. Czasami materialne, czasami inne. A jeśli popatrzymy, jak wyglądają "rozliczenia" poprzedniej władzy przez obecną, to już wszystko jest jasne. A to parę osób spóźni się na ważne głosowanie, a to postawimy na jałową i nic nie wnoszącą komisję śledczą. Parę płotek beknie, bo ktoś musi, ale większość ma się dobrze i nic im się nie stanie. Przecież tak jest od lat.

[Lukass]

Tylko że tvpis przypominał republikę. TVP za czasu PO bliżej do TVN.
Mam na myśli zarówno pewien poziom jak i tzw. obiektywizm. To chyba nawet ślepy i głuchy zauważy.

Nie zgadzam się. TVP za czasów PiS było bardziej krzykliwe, a obecne jest... nijakie. Ale poziom obiektywizmu jest zbliżony. Po prostu inne środki wyrazu. Moim zdaniem, jedynym rozwiązaniem jest faktyczna likwidacja TVP w sensie kanały 1, 2 i Info. Zostawić tematyczne oraz kilka stacji radiowych, żeby rzeczywiście zajęły się misją. Widać już, że żadna frakcja polityczna nie powstrzyma się przed zrobieniem z TVP tuby propagandowej. A skoro tak, to nie jest nam ona do niczego potrzebna, a tylko pożera środki.