Siemka pisowski aparatczyku.


Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir
Siemka pisowski aparatczyku.
miałem na myśli całośc kosztów bezinteresownie przeznaczyć na ratowanie planety , a nie na pralnie pieniedzy jaka sa te eko-lewackie fundacje . One są w pierwszej kolejności źródłem zarobkowania dla aktywiszczy, pomaganie to tam przy okazji jak zostana jakieś drobne.Lukass pisze: ↑24-09-2025, 22:53Och, były już takie inicjatywy. Polecam grupę artystyczną Fuck for Forest, jest tam nawet pewien polski ślad. Albo film "The Dirtiest Porn Ever". Treść filmu nie taka, jak można by przypuszczać, ale pornograficzna. Za każde wyświetlenie Pornhub płacił na fundację, zajmującą się usuwaniem odpadów z plaż/oceanów. A sam film dość wstrząsający, w sumie.
Można się z Razem nie zgadzać. Ale konsekwencji w jebaniu POPiSu z przyległościami, nie da im się odmówić.
Spokojnie twardy elektorat wytrzyma i zaraz znajdzie temat zastępczy.
A czy Ty byłbyś skłonny coś zrobić i cały zarobek dać na pomoc czemuśtam? No właśnie. Ostrożnie z tym wskazywaniem palcem, kto ma co zrobić.tabaluga pisze: ↑25-09-2025, 10:34
miałem na myśli całośc kosztów bezinteresownie przeznaczyć na ratowanie planety , a nie na pralnie pieniedzy jaka sa te eko-lewackie fundacje . One są w pierwszej kolejności źródłem zarobkowania dla aktywiszczy, pomaganie to tam przy okazji jak zostana jakieś drobne.
Ano właśnie. Od lat to fatalnie wygląda, ale w tym roku to już gdzie na zajrzysz, tam się wszystko sypie. Czekam, czy ministerstwo odważy się opublikować listę rankingową tego "konkursu". To jest niesamowite, na razie wygląda na to, że mają finansowanie na 11 projektów, choć pozytywną ocenę dostało 175. A to ponoć infrastruktura "kluczowa", na tę mniej istotną to już w ogóle pieniędzy nie ma.
Lukass pisze: ↑08-10-2025, 13:37Ano właśnie. Od lat to fatalnie wygląda, ale w tym roku to już gdzie na zajrzysz, tam się wszystko sypie. Czekam, czy ministerstwo odważy się opublikować listę rankingową tego "konkursu". To jest niesamowite, na razie wygląda na to, że mają finansowanie na 11 projektów, choć pozytywną ocenę dostało 175. A to ponoć infrastruktura "kluczowa", na tę mniej istotną to już w ogóle pieniędzy nie ma.
A Duńczyk to jedyny polityk z wierchuszki, który w ogóle ma coś do powiedzenia na temat nauki, i regularnie zabiera głos. Zostało zauważone, zostanie wzięte pod uwagę w najbliższych wyborach.
Natomiast czystą groteską jest to, że rząd został skrytykowany za niedostateczne finansowanie nauki nawet przez... Sławomira Mentzena. Świat się kończy![]()
https://x.com/SlawomirMentzen/status/19 ... 2416a.html
Z tą wierchuszką, bym się nie rozpędzał. To lider partii, która sama nigdy nie przekroczyła progu wyborczego i nie jest w koalicji. Rozpoznawalny polityk, to owszem. I mówię to ja co konsekwentnie na nich głosuje od powstania. Ale taka jest prawda. Natomiast gdzieś czytałem jakieś pogłębione badanie, podziałem na zawody itp. No i wśród "doktorantów", Razem miało sporą nadreprezentację.
Mój wrodzony cynizm każe mi po prostu przypuszczać, że Sławek dobrze wie, że jest to także ulubiony teleskop jego lokalnego elektoratuWzburzony Obserwator pisze: ↑08-10-2025, 15:13
Myślę, że kluczowe dla sprawy jest Sławkowe stwierdzenie: "Mam do tego radioteleskopu sentyment."
Potwierdza ono Sławkowy autyzm oraz wyjaśnia pozorną niekonsekwencję w sferze ideologicznej. Sławek uważa, że nauka idzie do przodu dzięki prywatnym mecenasom, ale kurwa jego ulubiony teleskop ma być finansowany z podatków bo jest jego ulubionym!!!
Nie, no jasne, zachowując pewne proporcje. Jest jednak medialny i jak na tak małą partię, jako jej szef ma zaskakująco dużą zdolność do przebijania się ze swym przekazem do mediów i świadomości przeciętnego wyborcy. Zakładam jednak, że jeśli Lewica w ogóle ma ambicję, by być w następnym Sejmie, to będzie musiała zastanowić się nad formułą i posklejać to, co niesklejalneHatefire pisze: ↑08-10-2025, 15:37
Z tą wierchuszką, bym się nie rozpędzał. To lider partii, która sama nigdy nie przekroczyła progu wyborczego i nie jest w koalicji. Rozpoznawalny polityk, to owszem. I mówię to ja co konsekwentnie na nich głosuje od powstania. Ale taka jest prawda. Natomiast gdzieś czytałem jakieś pogłębione badanie, podziałem na zawody itp. No i wśród "doktorantów", Razem miało sporą nadreprezentację.
Lewica to kwestia wiedzy, im spoleczeństwo bardziej wyedukowane i świadome tym bardziej lewicowe.
Wenezuela najlepszym przykładem!
Ja bym powiedział, że droga socjaldemokracji powinna być zarezerwowana tylko dla społeczeństw mądrych i świadomych. Wydaje mi się, że społeczeństwa łatwe w manipulowaniu, nie potrafiące ani dostrzegać długofalowych konsekwencji pewnych działań, ani stawiać przed sobą dalekich strategicznych celów i nie wymagające tego od swojej klasy politycznej, pozbawione mężów stanu i rządzone przez oportunistów, karierowiczy czy zwykłych cwaniaków - te powinny faktycznie dać zaorać się 'wolnemu rynkowi' (czytaj - dużym korporacjom) i ograniczać interwencjonizm państwowy do minimum. Po prostu im rola wyrobnika na rzecz cudzych interesów daje de facto większą stabilizację niż budowanie własnej, realnej podmiotowości. Do takich rzeczy trzeba po prostu dorosnąć i mieć zbudowane solidne podstawy społecznej odpowiedzialności.