III Wojna Światowa

[Lukass]

Można i to zakładać, ale przed atakiem na Ukrainę za tym scenariuszem stały twarde fakty, typu znacząca koncentracja wojsk FR na granicach. Tu tego nie ma, jest tylko scenariusz. To jednak zasadnicza różnica. Więc tak, nie traktujmy tego lekko, ale też nie jako prawdę objawioną. A przy okazji warto analizować i inne informacje. Co zapewne lepsi od nas robią w tej chwili. Przypominam też, że źródła NATO (głównie USA) przez dłuższy czas sygnalizowały, że atak jest nieuchronny. I był moment, w którym to władze Ukrainy mówiły, że to niepoważne, bo źle wpływa na ich gospodarkę. Także ten tego.

[Ascetic]

Można i to zakładać, ale przed atakiem na Ukrainę za tym scenariuszem stały twarde fakty, typu znacząca koncentracja wojsk FR na granicach. Tu tego nie ma, jest tylko scenariusz. To jednak zasadnicza różnica. Więc tak, nie traktujmy tego lekko, ale też nie jako prawdę objawioną. A przy okazji warto analizować i inne informacje. Co zapewne lepsi od nas robią w tej chwili. Przypominam też, że źródła NATO (głównie USA) przez dłuższy czas sygnalizowały, że atak jest nieuchronny. I był moment, w którym to władze Ukrainy mówiły, że to niepoważne, bo źle wpływa na ich gospodarkę. Także ten tego.

Z innej strony. Skąd w takim razie te manewry NATO w lutym 2024 roku? Na 100 tys. żółnierzy? Bez związku, bez zbieżności?


https://wiadomosci.wp.pl/100-tysiecy-zo ... 198848512a

[Tatuś]

Atak ma nastąpić za parę miesięcy więc jest czas na przerzucanie wojsk. Na Białorusi coś się tam buduje:
https://wydarzenia.interia.pl/zagranica ... Id,7256840
Okręg Kaliningradzki to jedna wielka baza wojskowa.

Nie bagatelizowałbym tego.

[Lukass]

Można i to zakładać, ale przed atakiem na Ukrainę za tym scenariuszem stały twarde fakty, typu znacząca koncentracja wojsk FR na granicach. Tu tego nie ma, jest tylko scenariusz. To jednak zasadnicza różnica. Więc tak, nie traktujmy tego lekko, ale też nie jako prawdę objawioną. A przy okazji warto analizować i inne informacje. Co zapewne lepsi od nas robią w tej chwili. Przypominam też, że źródła NATO (głównie USA) przez dłuższy czas sygnalizowały, że atak jest nieuchronny. I był moment, w którym to władze Ukrainy mówiły, że to niepoważne, bo źle wpływa na ich gospodarkę. Także ten tego.

Z innej strony. Skąd w takim razie te manewry NATO w lutym 2024 roku? Na 100 tys. żółnierzy? Bez związku, bez zbieżności?


https://wiadomosci.wp.pl/100-tysiecy-zo ... 198848512a

Oczywiście, że ze związkiem. To gra, w której NATO pokazuje Rosji, że jest gotowe, jakby co. I to NATO bez dominującego udziału USA, co jest też znaczącym sygnałem.

[Sybir]

Z innej strony. Skąd w takim razie te manewry NATO w lutym 2024 roku? Na 100 tys. żółnierzy? Bez związku, bez zbieżności?


https://wiadomosci.wp.pl/100-tysiecy-zo ... 198848512a

To cykliczne ćwiczenia. O tych 100k na SD2024 pisze się co najmniej od września 2023 r., plan zatem bankowo powstał wcześniej (w 2022 r.?). Ponieważ NATO to wielonarodowy sojusz, więc jakoś trzeba spinać i rozwijać współpracę, testować nowe scenariusze, itd. Poza tym, manewry zawsze są pewną projekcją siły i gotowości, mają więc potencjał odstraszający.

@Tatuś: Jednostki OK to teraz walczą na Zaporożu, ew. walczyły i są odtwarzane.

[Lukass]

Atak ma nastąpić za parę miesięcy więc jest czas na przerzucanie wojsk. Na Białorusi coś się tam buduje:
https://wydarzenia.interia.pl/zagranica ... Id,7256840
Okręg Kaliningradzki to jedna wielka baza wojskowa.

Nie bagatelizowałbym tego.

Okręg Kaliningradzki to wyspa pośrodku terytorium NATO. Niezależnie od wszystkiego, przestanie być bazą wojskową w pierwszej dobie poważnego konfliktu. Podobnie cała zachodnia Białoruś i jej tajemnicze miasteczka. Chyba, że mówimy o konflikcie jądrowym, ale wtedy to już nie ma dla nas żadnego znaczenia.

[Ascetic]

Z innej strony. Skąd w takim razie te manewry NATO w lutym 2024 roku? Na 100 tys. żółnierzy? Bez związku, bez zbieżności?


https://wiadomosci.wp.pl/100-tysiecy-zo ... 198848512a

To cykliczne ćwiczenia. O tych 100k na SD2024 pisze się co najmniej od września 2023 r., plan zatem bankowo powstał wcześniej (w 2022 r.?). Ponieważ NATO to wielonarodowy sojusz, więc jakoś trzeba spinać i rozwijać współpracę, testować nowe scenariusze, itd. Poza tym, manewry zawsze są pewną projekcją siły i gotowości, mają więc potencjał odstraszający.

Potencjał odstraszający by pasował do mojej teorii. Rzeczywiście od 21 roku widzę, że się odbywają. Tak samo liczne, takiej informacji na szybko nie udaje mi się zlokalizować?

Nagłówek artykułu „gigantyczny rozmach” w kontekście tego co przywołujesz, odstraszania, znów potwierdza moją teorie .

[Sybir]

Nie, były liczebnie mniejsze, ale to też kwestia potrzeb i możliwości - infrastruktury, transportu personelu i sprzętu (przy okazji sprawdzian możliwości pod tym kątem), rozplanowania ćwiczeń w czasie i przestrzeni oraz ich charakteru, itd. Stoi za tym żmudna, niezbędna praca logistyczna. Ostatecznie chodzi o to, żeby z jednej strony sprawdzić własną gotowość, a z drugiej wysłać w świat odpowiedni sygnał, silniejszy w tym roku z przyczyn obiektywnych.

[Sybir]

To wideo jest tak dojebane, że aż musiałem wrzucić.

https://x.com/GloOouD/status/1747741801 ... u5Bwg&s=09

[trup]

Tak a propos Trumpka.
De Santis raczej z nim nie wygra i to pewnie Trampka Republikanie wystawią do boju, choć ma sporo przeciwników wewnątrz Repoblikanów.
Z Bidenem może wygrać, ale..... wśród wyborców Republikanów ok. 70% jest zdania, że jesli skażą go w którymś (bądź wszystkich) z procesów które przed nim, to nie będzie mógł zostać prezydentem.

Myślę, że w Stanach są świadomi jaki rozpierdol w kraju nie mówiąc o zagrożeniu dla świata, zrobi Trampek jeśli wygra.

Moim zdaniem nie dopuszczą do przejęcia przez niego władzy.

Rosja oczywiście niecierpliwie czeka na wynik wyborów. W przypadku przejęcia przez niego władzy, nie jest wykluczone, uderzenie na któryś z krajów bałtyckich, Mołdawię. Może coś jeszcze.

[trup]

To wideo jest tak dojebane, że aż musiałem wrzucić.

https://x.com/GloOouD/status/1747741801 ... u5Bwg&s=09

Bradleye są widowiskowe to fakt i sieją zniszczenie. Bezlitośnie.

[empir]

Czyli glod prawie wszedzie w Afryce zostal juz wyeliminowany, skoro sami mieszkancy Gazy stanowia az 80%? To w zasadzie dobra wiadomosc tak globalnie.

Może ci z Afryki już padli z głodu?

[trup]

wyemigrowali do Europy zachodniej. Tam już nie głodują.

A tak powaznie.... to aż jestem ciekaw skad to stwierdzenie o tych 80%. I czy było to głupie/nieroztropne czy jednak bliskie prawdzie?

[empir]

Głodującego nie stać na klapsznitę a co dopiero na ponton do Italii

[Tatuś]

Całe te pontoniarstwo jest pewnie mocno inspirowane przez Rosjan. Przecież te arabskie kraje jak Egipt, Libia, Tunezja miały w przeszłości mięte do ZSRR. W przyszłości, gdyby się udało znormalizować sytuację w tych krajach to napływ inżynierów z Afryki można byłoby ograniczyć.

[Sybir]

Rosjanie chyba właśnie zaczęli akcję na kierunku Kupiańska - ale to na razie skąpe info od lokalsów.

[trup]

No to już na grubo idzie III-wojenny rozpierdol informacyjny na świecie. Skutki mogą być fatalne.

Za der Onet:
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/inform ... ad/q159tl2

Ekspert od rosyjskiej propagandy ostrzega: prowadzona jest ogromna kampania
[WYWIAD]

— Prowadzona jest ogromna kampania tworzenia duplikatów stron internetowych znanych mediów. Każdego dnia rejestrowane są nowe witryny, które są wykonane jeden do jednego jak oryginały. Te podróbki całkowicie je powielają. To po prostu kopie. I wiadomo, że Rosjanie w każdej chwili mogą użyć ich do opublikowania fake newsa z linkiem do szanowanego medium o światowej reputacji. Inne media to podchwycą — mówi w rozmowie z Onetem Andrij Szapował, szef Centrum ds. Przeciwdziałania Dezinformacji przy Radzie Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy (RNBiO).

• Centrum Przeciwdziałania Dezinformacji przy RNBiO walczy, jak mówią jego pracownicy, z informacyjnym terroryzmem
• Jego zadaniem jest rejestrowanie fejków rosyjskiej propagandy, które są kolportowane w Ukrainie i reszcie świata
• Szapował opowiada o tym, w jaki sposób Centrum zdemaskowało wymierzoną w prezydenta Zełenskiego i jego żonę kampanii "Czarna dziura" czy kampanii "Czarna transplantologia". — Rosjanie wypuścili fałszywą informację, że ukraińskim żołnierzom wycina się organy i sprzedaje do innych krajów. Dlatego Zachód jest zainteresowany tym, by wojna trwała dłużej — opowiada
• Ekspert przewiduje też, jakich kampanii dezinformacyjnych możemy spodziewać się w najbliższej przyszłości

Mariia Tsiptsiura: Z jakimi rodzajami rosyjskiej dezinformacji spotyka się pan w swojej pracy?

Andrij Szapowałow: Najczęściej są to manipulacje i fake newsy. Istnieją bardzo oczywiste fejki, takie jak informacja, że gen. Załużny został zabity. To jawne kłamstwo, które ma dać szybki efekt, na przykład podnieść motywację w rosyjskiej armii. Ale takie historie kończą się w 2-3 dni. Częściej mamy do czynienia z bardziej złożonymi kampaniami propagandowymi, w których wróg bierze część prawdziwych informacji, miesza je z fałszywymi i wykorzystuje technologię deepfake. W Rosji odbywa się to na poziomie instytucji. W takich trudnych sytuacjach naszym zadaniem jest wykrycie tych kampanii na czas, znalezienie oryginalnego źródła i poinformowanie mediów i społeczeństwa, że mają do czynienia z fałszywymi informacjami.

Mariia Tsiptsiura: Z jakimi rodzajami rosyjskiej dezinformacji spotyka się pan w swojej pracy?

Andrij Szapowałow: Najczęściej są to manipulacje i fake newsy. Istnieją bardzo oczywiste fejki, takie jak informacja, że gen. Załużny został zabity. To jawne kłamstwo, które ma dać szybki efekt, na przykład podnieść motywację w rosyjskiej armii. Ale takie historie kończą się w 2-3 dni. Częściej mamy do czynienia z bardziej złożonymi kampaniami propagandowymi, w których wróg bierze część prawdziwych informacji, miesza je z fałszywymi i wykorzystuje technologię deepfake. W Rosji odbywa się to na poziomie instytucji. W takich trudnych sytuacjach naszym zadaniem jest wykrycie tych kampanii na czas, znalezienie oryginalnego źródła i poinformowanie mediów i społeczeństwa, że mają do czynienia z fałszywymi informacjami.
Dalszy ciąg materiału pod wideo

Czy może pan podać przykłady takich złożonych kampanii?

Cóż, na przykład kampania "Czarna dziura", która miała na celu zdyskredytowanie prezydenta Zełenskiego i Pierwszej Damy. Była prowadzona w wielu krajach i nie była przeznaczona dla Ukrainy. Jej docelowymi odbiorcami były państwa, które są naszymi sojusznikami w wojnie. Kampania była bardzo wielowarstwowa i zawierała niestandardowe materiały.

Mówiono na przykład, że pierwsza dama kupiła bardzo drogą biżuterię, a następnie, że wysłała pomoc humanitarną uchodźcom w torbach Louis Vuitton. Później pojawił się artykuł mówiący, że prezydent kupił nieruchomość w Niemczech i tak dalej. To był cały cykl fałszywych wiadomości. Na początku wydaje się, że są to odosobnione historie, ale jeśli ułożysz puzzle, zobaczysz, że jest to dobrze skoordynowany przepływ informacji, artykuły łączy wspólna narracja i ten sam system rozpowszechniania, wszystko to jest jedną wielką kampanią dezinformacyjną. A jej celem jest odcięcie pomocy finansowej dla Ukrainy.

Zmontowali nawet fałszywe wideo kanału Fox News, w którym gospodarze mówią, że będą teraz słuchać odgłosów czarnej dziury na antenie, po czym słychać głos Zełenskiego. Skontaktowaliśmy się z kanałem i potwierdzili, że był to montaż i że gospodarze faktycznie słuchali dźwięków czarnej dziury z kosmosu, a nie prezydenta Ukrainy.

--------------------------------------------
Kampania "Czarna dziura". "Rosjanie wypuścili fałszywą informację, że ukraińskim żołnierzom wycina się organy"
--------------------------------------------

Jak Centrum radzi sobie z tego rodzaju dezinformacją?

W przypadku kampanii "Czarna dziura" przeprowadziliśmy duże śledztwo, którego wyniki zostały publicznie ogłoszone. Potem była komunikacja z krajami partnerskimi, gdy udowodniliśmy, że jest to fejk.

W ten sam sposób pracowaliśmy przy ogromnej rosyjskiej kampanii "Czarna transplantologia". Rosjanie wypuścili fałszywą informację, że ukraińskim żołnierzom wycina się organy i sprzedaje do innych krajów. Dlatego Zachód jest zainteresowany tym, by wojna trwała dłużej, żeby mieć materiał do przeszczepów. Nakręcono nawet o tym film dokumentalny.

Rozbiliśmy również tę kampanię na atomy, znaleźliśmy oryginalne źródło, które prowadziło w okolice Kremla. Następnie przekazaliśmy zebrane informacje opinii publicznej.

Z jakich kanałów komunikacji korzystacie?

Współpracujemy z mediami w Ukrainie i w innych krajach, z sieciami społecznościowymi i liderami opinii, osobami publicznymi. Nie jesteśmy mediami, jesteśmy agencją rządową. Ale współpracujemy z każdym, kto jest zainteresowany weryfikacją faktów.

Proszę opowiedzieć o najtrudniejszym przypadku, z jakim się pan zetknął. Z czym najtrudniej było pracować?

Istnieje ogromna kampania tworzenia duplikatów stron internetowych znanych mediów. Każdego dnia rejestrowane są nowe witryny, które są wykonane jeden do jednego jak oryginały. Te podróbki całkowicie je powielają. To po prostu kopie. I wiadomo, że Rosjanie w każdej chwili mogą użyć ich do opublikowania fake newsa z linkiem do szanowanego medium o światowej reputacji. Inne media to podchwycą. Trudno jest z tym walczyć. Te fałszywe strony należy znaleźć, udokumentować, skontaktować się z dostawcą usług internetowych i je zablokować.

Bardzo dużą pracę wykonaliśmy nad Globalnym Południem. Staraliśmy się zrozumieć, jak rosyjska propaganda jest zorganizowana w Afryce. Jest to dość skomplikowane. Media społecznościowe i radio są tam głównymi źródłami informacji. A afrykańskiego radio nie jest łatwo słuchać w Ukrainie. Ale ostatecznie nasze badania pokazują, że stanowisko Afryki w sprawie wojny w Ukrainie jest sztucznie kształtowane przez rosyjską propagandę.

--------------------------------------------
Kampanie mające na celu pogorszenie stosunków ukraińsko-polskich
--------------------------------------------

Czy były jakieś rosyjskie kampanie wymierzone w Polskę?

Tak, oczywiście. Były to kampanie mające na celu pogorszenie stosunków ukraińsko-polskich. Od samego początku wiedzieliśmy, że będą próbowali zaognić sytuację, ponieważ Polska jest naszym najbliższym sojusznikiem. Na przykład latem pojawiła się historia o pojawieniu się sfałszowanych dokumentów, w których twierdzono, że Polska siłą wydali ludzi z kraju. Takie fake newsy pojawiały się wielokrotnie.

Następnie Rosjanie byli aktywnie zaangażowani w historię blokady granic. Sytuacja sporna naprawdę istniała, ale Rosja robiła wszystko, aby ją podsycić. Wyolbrzymiali informacje, rozpowszechniali je w mediach społecznościowych. Zaobserwowaliśmy to wiele razy.

Jak dezinformacja jest postrzegana w krajach zachodnich? W jakim stopniu ich odbiorcy wierzą w fejki rosyjskiej propagandy?

Istnieje tendencja, że im dalej od Rosji, tym bardziej ludzie są podatni na rosyjską dezinformację. Na przykład Finlandia ma ogromną odporność, wiedzą dokładnie, kim jest Rosja. Ale ogólnie rzecz biorąc, bywa różnie. Wiele zależy od tego, jak potężna jest rosyjska społeczność i lobby.

Wspomniał pan, że Rosja stworzyła film dokumentalny i umieściła płatne teksty w mediach. Z jakich innych kanałów komunikacji korzystają?

Często korzystają z mediów społecznościowych. Konsumenci nie zawsze rozumieją, że sieci społecznościowe nie są mediami, a informacje nie są tam weryfikowane. Dlatego Rosjanie aktywnie korzystają na przykład z kanałów na Telegramie. Tworzą również zamknięte grupy, w których starają się zjednoczyć określonych odbiorców.

Naśladują i dostosowują się. Na przykład tworzą zamknięte społeczności w mediach społecznościowych w celu poszukiwania zaginionych osób, społeczności, w których spotykają się krewni zmarłych. Zbierają dane osobowe tych osób i próbują wpływać na te wrażliwe segmenty populacji. Chcą wykorzystać ich do nakręcania sytuacji, ponieważ ta publiczność jest bardzo wrażliwa.

Ile osób w Rosji pracuje dla tej machiny propagandowej?

Mówimy o dziesiątkach tysięcy ludzi. Ta sieć została zbudowana ją na poziomie instytucji państwowych. Istnieje baza naukowa i naukowcy, którzy zajmują się tym tematem. Ich praca jest wykładana na uniwersytetach.

Jest kilka dużych ośrodków, w których rodzi się dezinformacja. Nawiasem mówiąc, Grupa Wagnera odegrał znaczącą rolę w tym procesie i to oni zbudowali system szerzenia dezinformacji w Afryce. W Rosji zbudowano alternatywną rzeczywistość, obejmującą wszystkich producentów mediów, od zasobów informacyjnych po rozrywkowe programy komediowe i seriale. Wszystko jest nasycone propagandowymi narracjami. Rosjanie nie szczędzą wydatków na budowanie tej alternatywnej rzeczywistości.

Jakich nowych technologii używa Rosja do tworzenia fake newsów?

Bardzo niebezpieczna jest technologia deepfake. Są to fałszywe filmy i zdjęcia, wypowiedzi znanych osób. Ta technologia szybko się rozwija i Rosjanie aktywnie z niej korzystają. Używają jej na przykład do tworzenia pseudodokumentów. Używają deepfake'ów, aby zastąpić oryginalne źródło.

Czy możemy przewidzieć, w jakich tematach możemy spodziewać się dezinformacji w najbliższej przyszłości?

Przygotowujemy się na fałszywki na temat negocjacji między Ukrainą a Rosją. Marzec i kwiecień powinny być szczytowymi miesiącami. Następnie Rosjanie będą udowadniać nieskuteczność zachodniej pomocy wojskowej. Będą nadmuchiwać tezę, że zachodnie społeczeństwo jest zmęczone wojną. Ta kampania będzie skierowana do Ukrainy, aby zakłócić mobilizację.

[olgims]

Far right - "Russia real men tradition! We stop gay toilets and femboy communist feminist"

Far left - "What Russia? We glorious USSR go Stalin America capitalist bad"

Academic right "we're a superpower by God's design so we are entitled to rape and pillage in our sphere of influence".

Academic left - "What about NATO war crimes in Iraq? What about American colonialism? Western weapons fuel the war and prevent peace. We are just misunderstood peace-loving anticolonialist who want to be left alone"

Apolitical centrists - "You helped Ukraine plenty but they are ungrateful and just want more. This will go on and on, while your standard of living falls"

Conspiracy theorists and contrarians - " Davos Bilderberg Soros Gates Blackrock Rothschild want to replace you all. Russia really fighting against them!"

And so on. Our weapons are more advanced, but their propaganda is miles ahead. They have a message for everyone. And they are making sure to talk to everyone.

[trup]

Bardzo dobra rozmowa Mateusza Lachowskiego z Krystyną Kurczab-Redlich, osobą, która ma olbrzymią wiedzę o Putinie.

Putin - największy morderca XXI wieku. Jak zabija dyktator? Krystyna Kurczab-Redlich i M. Lachowski.

Kto jest największym wrogiem Władimira Putina? Jak zabija rosyjski dyktator? Kto może go obalić? Czy Rosja może się zmienić? Jacy są zwykli Rosjanie? Jak władza zmieniła Putina? O tym rozmawiam z nieocenioną Krystyną Kurczab-Redlich.

Polecam Państwu książkę: “Rosyjska zagwozdka. Co zrobić z urojonym imperium?”. Autor to rosyjski opozycjonista Michaił Chodorkowski. Wstęp napisała Krystyna Kurczab-Redlich!
Link:
https://bit.ly/Rosyjska-Zagwozdka

[mistrzsardu]

Putin - największy morderca XXI wieku. Jak zabija dyktator? Krystyna Kurczab-Redlich i M. Lachowski.

Ciekawe czy są jakieś rankingi co do ilości "trupów"? Chętnie zobaczyłbym jak wygląda na tle Busha juniora czy pokojowego murzyna noblisty. Myślę, że to jest podium w tej kategorii.