ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

[WaszJudasz]

Tak? No to wypadałoby zacząć od góry - najpierw zakazujemy hodowli (w fatalnych i skrajnie stresujących warunkach, co nie jest tajemnicą), zabijania i spożywania świnek, krówek, owiec, królików; następnie kur, kaczek, gęsi, indyków i perliczek

Umyka Ci, że nakładają sie tu dwa porzadki: istnieje nie tylko umowna hierarchia rodzajów zwierząt, jakie chemy objąć ochroną, ale też hierarchia praw czy dóbr człowieka, które ta ochrona może uszczuplić. Prawo do zabijania zwierząt w celu zapewnienia sobie pożywienia to inna kategoria, niż prawo do torturowania zwierząt dla rozrywki.

Oczywiście także żadnych myśliwych.

Oczywiście - tym bardziej, że stanowią zagrożenie także dla ludzi. Dopiero co jakiś reprezentant tego patokółka strzelił do dziecka, bo.. tak: myślał, że to dzik: https://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/z ... em/w5y4gzh

[Lukass]

Umyka Ci, że nakładają sie tu dwa porzadki: istnieje nie tylko umowna hierarchia rodzajów zwierząt, jakie chemy objąć ochroną, ale też hierarchia praw czy dóbr człowieka, które ta ochrona może uszczuplić. Prawo do zabijania zwierząt w celu zapewnienia sobie pożywienia to inna kategoria, niż prawo do torturowania zwierząt dla rozrywki.

Nic mi nie umyka, a wędkarstwo to nie tylko sposób na rozrywkę, ale i na zdobycie pożywienia. Wiem, w tej chwili pewnie mało istotny, ale jak ktoś chce jeść ryby, to nieporównywalnie lepiej z punktu widzenia ochrony środowiska jest, gdy je sobie złowi sam, niż gdy kupi tuńczyka, dorsza czy pstrąga tęczowego z hodowli. Takie myślenie to bardziej odsuwanie od siebie odpowiedzialności. Ktoś złowił, ktoś zabił, ktoś wypatroszył. Ja żadnej krwi nie widziałem, tylko zjadłem. Wędkarstwo pod tym względem ma tę przewagę, że jak chcesz zjeść, to musisz zabić sam.

Oczywiście także żadnych myśliwych.

Oczywiście - tym bardziej, że stanowią zagrożenie także dla ludzi. Dopiero co jakiś reprezentant tego patokółka strzelił do dziecka, bo.. tak: myślał, że to dzik: https://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/z ... em/w5y4gzh

Akurat zdolność polskich myśliwych do mylenia różnych obiektów z dzikiem jest już legendarna. Alkohol pewnie tę super-moc jeszcze potęguje.

[bartwa]

jak chcesz zjeść, to musisz zabić sam.

+ 666

[Nerwowy]

Umyka Ci, że nakładają sie tu dwa porzadki: istnieje nie tylko umowna hierarchia rodzajów zwierząt, jakie chemy objąć ochroną, ale też hierarchia praw czy dóbr człowieka, które ta ochrona może uszczuplić. Prawo do zabijania zwierząt w celu zapewnienia sobie pożywienia to inna kategoria, niż prawo do torturowania zwierząt dla rozrywki.

Nic mi nie umyka, a wędkarstwo to nie tylko sposób na rozrywkę, ale i na zdobycie pożywienia. Wiem, w tej chwili pewnie mało istotny, ale jak ktoś chce jeść ryby, to nieporównywalnie lepiej z punktu widzenia ochrony środowiska jest, gdy je sobie złowi sam, niż gdy kupi tuńczyka, dorsza czy pstrąga tęczowego z hodowli. Takie myślenie to bardziej odsuwanie od siebie odpowiedzialności. Ktoś złowił, ktoś zabił, ktoś wypatroszył. Ja żadnej krwi nie widziałem, tylko zjadłem. Wędkarstwo pod tym względem ma tę przewagę, że jak chcesz zjeść, to musisz zabić sam.

Oczywiście także żadnych myśliwych.

Oczywiście - tym bardziej, że stanowią zagrożenie także dla ludzi. Dopiero co jakiś reprezentant tego patokółka strzelił do dziecka, bo.. tak: myślał, że to dzik: https://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/z ... em/w5y4gzh

Akurat zdolność polskich myśliwych do mylenia różnych obiektów z dzikiem jest już legendarna. Alkohol pewnie tę super-moc jeszcze potęguje.

Dawno nie było, tutaj głośny, bardzo podobny przypadek.

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news- ... rp_state=1

https://lublin.wyborcza.pl/lublin/7,487 ... rects=true

Mocna ekipa - myśliwi to podobnie jak kler skrajnie zdegenerowane środowisko, również zblatowane z władzą.

[WaszJudasz]

Mocna ekipa - myśliwi to podobnie jak kler skrajnie zdegenerowane środowisko, również zblatowane z władzą.

Bioąc pod uwagę odsetek myśliwych w kolejnych inkarnacjach parlementu i rzadu - nawet mocniejsza niż kler. To jedna z niewielu grup hobbystycznych (jedyna?), która w zasadzie nie musi nawet naciskać i lobbować, bo jest w stanie sama napisać i przepchnąć prawo obmyślone pod swoje widzimisię.

[Bloodcult]

Przypomnę tylko teorię spiskową o tym że Komorowski zabił kogoś na polowaniu przez co był tak pokorną wtyką WSI.

[535]

Zboczyliście z tematu panowie. Takie ścierwa jak spurek , najpierw zabronią produkcji mięsa, potem mleka, a następnie choćby piwa. To gówno niczym nie różni się od jędraszewskiego i wuja malarza, by być maksymalnie precyzyjnym. Nie dajcie się nabrać.

[Medard]

Zboczyliście z tematu panowie. Takie ścierwa jak spurek , najpierw zabronią produkcji mięsa, potem mleka, a następnie choćby piwa. To gówno niczym nie różni się od jędraszewskiego i wuja malarza, by być maksymalnie precyzyjnym. Nie dajcie się nabrać.

Przede wszystkim, już w stolicy robią przymiarki do zabronienia palenia na balkonach, sam nie palę, ale mi to też nie przeszkadza na balkonach.

[535]

Zboczyliście z tematu panowie. Takie ścierwa jak spurek , najpierw zabronią produkcji mięsa, potem mleka, a następnie choćby piwa. To gówno niczym nie różni się od jędraszewskiego i wuja malarza, by być maksymalnie precyzyjnym. Nie dajcie się nabrać.

Przede wszystkim, już w stolicy robią przymiarki do zabronienia palenia na balkonach, sam nie palę, ale mi to też nie przeszkadza na balkonach.

Bardzo dobrze. Przez kretynów palących na balkonach inni mieszkańcy nie mogą otworzyć okna. Trzeba być wybitną kurwą, by skazywać kogoś na smród fajek.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Zboczyliście z tematu panowie. Takie ścierwa jak spurek , najpierw zabronią produkcji mięsa, potem mleka, a następnie choćby piwa. To gówno niczym nie różni się od jędraszewskiego i wuja malarza, by być maksymalnie precyzyjnym. Nie dajcie się nabrać.

Przede wszystkim, już w stolicy robią przymiarki do zabronienia palenia na balkonach, sam nie palę, ale mi to też nie przeszkadza na balkonach.

Bardzo dobrze. Przez kretynów palących na balkonach inni mieszkańcy nie mogą otworzyć okna. Trzeba być wybitną kurwą, by skazywać kogoś na smród fajek.

Nasze cierpienie od 3 lat

[hcpig]

Palacze to najbardziej roszczeniowa i zdegenerowana grupa społeczna.

[Lukass]

Lubię, jak inni ludzie przeze mnie cierpią!

To dymek chyba.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Palacze to najbardziej roszczeniowa i zdegenerowana grupa społeczna.

W sensie ze jakie sa ich zadania? Z tego co widze to jednak od lt sa konsekwentnie spychani na margines: drozsze fajki, coraz mniej miejsc gdzie wolno zapalic i wiecej, gdzie jest to w oczywisty sposob zabrinione, coraz mniej ludzi pali etc.

[WaszJudasz]

W sensie ze jakie sa ich zadania?

Prawo do robienia wokół siebie syfu w dowolnym miejscu i czasie bez zważania na normalnych ludzi plus (zaobserwowałem kilka razy) prawo do dodatkowych przerw w pracy.

[Lukass]

^ A wiesz, jak wydajność rośnie po szlugu?

[hcpig]

W sensie ze jakie sa ich zadania? Z tego co widze to jednak od lt sa konsekwentnie spychani na margines: drozsze fajki, coraz mniej miejsc gdzie wolno zapalic i wiecej, gdzie jest to w oczywisty sposob zabrinione, coraz mniej ludzi pali etc.

No biedne misie lol. Zawsze obnoszą się z tym swoim nałogiem i oczekują ustępstw od innych (m. in. to co pisze WaszJudasz). Smoluchy gardzą też korzystaniem z koszy na śmieci.

[Lukass]

Z koszy korzystam. W dupie mam, że się komuś nie podoba. Mi się nie podoba, jak ktoś śmierdzi daniem z maka, jak ktoś słucha muzyki z głośnika, jak ktoś drze ryja. Co z tego? Argument o szkodliwości wdychania dymu na ulicy jest kuriozalny, biorąc pod uwagę ilość spalin.

[WaszJudasz]

^ A wiesz, jak wydajność rośnie po szlugu?

Ciekawe jak spada u kogoś, kto zaczyna myśleć głównie o tym, kiedy wreszcie będzie mógł zaspokoić swoje uzależnienie

[Lukass]

^ A wiesz, jak wydajność rośnie po szlugu?

Ciekawe jak spada u kogoś, kto zaczyna myśleć głwnie o tym, kiedy wreszcie będzie mógł zasppokoić swoje uzależnienie

Nie mogę mówić za innych, ale jak mam co robić, to w ogóle o tym nie myślę. Jak mam lukę, to idę zapalić.

[535]

Z koszy korzystam. W dupie mam, że się komuś nie podoba. Mi się nie podoba, jak ktoś śmierdzi daniem z maka, jak ktoś słucha muzyki z głośnika, jak ktoś drze ryja. Co z tego? Argument o szkodliwości wdychania dymu na ulicy jest kuriozalny, biorąc pod uwagę ilość spalin.

Tylko widzisz. Problemik w tym, że mieszkając przykładowo na pierwszym piętrze, regularnie obdzielasz smrodem wszystkich powyżej oraz obok. To nie jest zwyczajne palenie na ulicy. Teściowie mają trzech sąsiadów, którzy od kilkudziesięciu lat zatruwają im w ten sposób życie. U matki, sąsiad z Polski Walczącej wychodzil żeby nie smrodzić u siebie. Stawał matce pod oknem i cały dym lądował w mieszkaniu. Po zwrócemiu uwagi chodzi gdzies dalej. Przynajmniej się chlopina stara.Natomiast nie jest to normalne. Z drugiej strony nie ma porównania z tym co było kiedyś, gdy palili prawie wszyscy. Sam paliłem to wiem. Teraz weź kurwa kup wymarzone mieszkanie za pińcet milionów na kredyt do końca żywota z takim kolesiem za ścianą, który ma w dupie...Ja pierdole, niechybnie któryś z nas wylądowałby na monte.