ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

[uglak]

To oczywiste, ale to ona jest symbolem tej inicjatywy biznesowej, więc nagroda jak najbardziej słuszna.

[Hatefire]

Ale tu nawet nie o ocieplenie chodzi, tylko o samą zmanipulowaną gówniarę - przecież to osoba zostaje "człowiekiem roku", a nie temat.

No jest "twarzą" najgorętszej kwestii obecnie. Tego człowieka roku nie należy traktować jako wyróżnienia. Celem redakcji, raz lepiej raz gorzej zrealizowanym, jest uchwycenie personifikacji zeitgeistu.

[trup]

Z inne strony. Nie ona, więc kto powinien zostać?

[Plagueis]

No tak, ale Greta??? ;)

No, a czemu nie? Znasz drugi tak gorący temat od tego czy globalne ocieplenie istnieje czy nie? Obiektywnie narobiła mnóstwo szumu.

Nie ona tylko nią narobiono. Pawka Morozow był bardziej samodzielny.

Otóż to własnie, dlatego trochę nie rozumiem kwestii. No ale wiadomo o co chodzi przecież.

Z inne strony. Nie ona, więc kto powinien zostać?

Chyba parę samodzielnie myślących osób by się znalazło. ;)

[Hatefire]

To oczywiste, ale to ona jest symbolem tej inicjatywy biznesowej, więc nagroda jak najbardziej słuszna.

Natomiast chciałbym zwrócić uwagę, że kompleks biznesowy, dla którego opłacalne jest negowanie istnienia globalnego ocieplenia jest całkiem potężny. I tu należy zadać pytanie czy olewa swoje przyszłe zyski i nie lobbuje czy jednak ruch denialistyczny nie jest jednak też subsydiowany .

[trup]

@Plagueis
Kto tak mocno się zaznaczył?

@Hatefire
"ruch denialistyczny nie jest jednak też subsydiowany ."

no oczywiście, że jest.

[Plagueis]

Nie chodzi o to kto, tylko czy zrobił to samodzielnie. No chyba, że marionetki też się liczą w plebiscycie - wtedy dziewczę jest poza konkurencją...

[uglak]

To oczywiste, ale to ona jest symbolem tej inicjatywy biznesowej, więc nagroda jak najbardziej słuszna.

Natomiast chciałbym zwrócić uwagę, że kompleks biznesowy, dla którego opłacalne jest negowanie istnienia globalnego ocieplenia jest całkiem potężny. I tu należy zadać pytanie czy olewa swoje przyszłe zyski i nie lobbuje czy jednak ruch denialistyczny nie jest jednak też subsydiowany .

Biznes to nie polityka - jak chorągiewka zawieje tak to trzeba wspomagać technologicznie Niemców w eksterminacji Żydów i Słowian, a jak inaczej to promować poglądy, że jest więcej płci niż ma się modeli samochodów w ofercie ;-)

[WaszJudasz]

Błagam Medard sprawdź, o co w tym chodzi. Wtedy zrozumiesz o co chodzi z tym Hitlerem czy Ajatollahem Chomejni.

Nie zapominaj, że nagrodę przyznano już po aneksji Austrii przez Hitlera, co było pogwałceniem traktatu, rozumiem, że zaklinli rzeczywistość i myśleli, że tyle mi wystarczy. Ale to świetnie obrazuje podejście dziennikarzy do wielu tematów.

Artykuł z Time jest dostępny, przeczytaj i co nieco na temat podejścia powinno stać się jasne:


http://content.time.com/time/magazine/a ... -1,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://marcuse.faculty.history.ucsb.edu ... anyear.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

The man most responsible for this world tragedy is a moody, brooding, unprepossessing, 49-year-old Austrian-born ascetic with a Charlie Chaplin mustache. The son of an Austrian petty customs official, Adolf Hitler was raised as a spoiled child by a doting mother. Consistently failing to pass even the most elementary studies, he grew up a half-educated young man, untrained for any trade or profession, seemingly doomed to failure. Brilliant, charming, cosmopolitan Vienna he learned to loathe for what he called its Semitism; more to his liking was homogeneous Munich, his real home after 1912. To this man of no trade and few interests the Great War was a welcome event which gave him some purpose in life.

[Pacjent]

To oczywiste, ale to ona jest symbolem tej inicjatywy biznesowej, więc nagroda jak najbardziej słuszna.

Natomiast chciałbym zwrócić uwagę, że kompleks biznesowy, dla którego opłacalne jest negowanie istnienia globalnego ocieplenia jest całkiem potężny. I tu należy zadać pytanie czy olewa swoje przyszłe zyski i nie lobbuje czy jednak ruch denialistyczny nie jest jednak też subsydiowany .

Chciałbym zauważyć, że klimatyzm to bardzo potężna religia, a powody dla których niektórzy negują jej dogmaty są mniej istotne i np. media informują, że jakość powietrza w grudniu w Polsce jest wyjątkowo dobra, dzięki temu, że jest cieplej. Jawne zaprzeczenie tych dogmatów. Powód: rutynowe podanie rzeczywistych wyników pomiarów przez synoptyków.

[trup]

Nie chodzi o to kto, tylko czy zrobił to samodzielnie. No chyba, że marionetki też się liczą w plebiscycie - wtedy dziewczę jest poza konkurencją...

to że ktos nią manipulował, nie znaczy ze w to nie wierzy i że nie robi tego z pełnym przekonaniem i że ma rację.
Teraz to ona może oddziaływać na innych.

To ma być kategoria, "Marionetkowy człowiek roku" i "Samodzielny człowiek roku"? Jakieś testy przewidujesz?

[trup]

To oczywiste, ale to ona jest symbolem tej inicjatywy biznesowej, więc nagroda jak najbardziej słuszna.

Natomiast chciałbym zwrócić uwagę, że kompleks biznesowy, dla którego opłacalne jest negowanie istnienia globalnego ocieplenia jest całkiem potężny. I tu należy zadać pytanie czy olewa swoje przyszłe zyski i nie lobbuje czy jednak ruch denialistyczny nie jest jednak też subsydiowany .

Chciałbym zauważyć, że klimatyzm to bardzo potężna religia, a powody dla których niektórzy negują jej dogmaty są mniej istotne i np. media informują, że jakość powietrza w grudniu w Polsce jest wyjątkowo dobra, dzięki temu, że jest cieplej. Jawne zaprzeczenie tych dogmatów. Powód: rutynowe podanie rzeczywistych wyników pomiarów przez synoptyków.

"Dla tych co mówią o ociepleniu klimatu: Wczoraj zmarzłem na tarasie, więc żadnego ocieplenia nie ma."

[Medard]

No, ale nie o to chodzi Medard i próbujemy ci to bezskutecznie wytłumaczyć. Ten plebiscyt typuje osobę, najbardziej istotną w danym roku czy to pozytywnie czy negatywnie (oczywiście jak każdy plebiscyt wybory bywają dyskusyjne). Dlatego nie ma co się dziwić, że był tam Hitler, Stalin, Chruszczow, Ajatollah Chomeini.

No tak, ale Greta??? ;)

@Hetfaja ogarnij się

Ewidentnie to nagroda dla Grety, dzieciaka manipulowanego i jednocześnie manipulatorki innych dzieciaków,
popatrz sobie na listę, jak chcą nagrodzić, to nagrodzili żołnierzy, kobiety, protestujących,

a nawet komputer (jako maszyna).

A o klimat walczy wielu działaczy, zanim jeszcze Greta była na Ziemi, tej Ziemi :)

[Medard]

BTW

Olejmy Adolfa.

A czemu Times zapomniał nagrodzić Pablo Escobara?
On naprawdę dużo zrobił, żeby dobry stuff rozprzestrzenił się po świecie.
To zjawisko, które trwa do teraz i jest ważne, dodatkowo było kontynuowane przez meksykanów i jest więcej dobrego stuffu.

[Medard]

Z inne strony. Nie ona, więc kto powinien zostać?

Może Erdogan za autorytaryzm oraz postawienie się UE, prezydent Filipin Duterte za bezkompromisową walkę z korupcją.

Król Arabii Saudyjskiej i jego walka o poprawę losu kobiet chyba znacznie za nimi.

[535]

Może pan Marian Banaś?

[Hatefire]

A o klimat walczy wielu działaczy, zanim jeszcze Greta była na Ziemi, tej Ziemi :)

A ilu jesteś w stanie od strzału wymienić z imienia i nazwiska? No właśnie :-) To nie jest nagroda, że honorujemy cię bo tamto owanto, tylko stwierdzenie faktu istotności.

[Medard]

Może pan Marian Banaś?

Stosując kryterium rozpoznawalności,
to chyba tylko Nergal się łapie na nagrodę.

[Nerwowy]

Może pan Marian Banaś?

Stosując kryterium rozpoznawalności,
to chyba tylko Nergal się łapie na nagrodę.

No co by nie mówić jeśli chodzi o przewlekłość i intensywność bólu dupy jaki jego nieskromna osoba wywołuje w dokładnie tych samych środowiskach co Greta jest bezkonkurencyjny. Przypominam, że biblia została podarta przy okazji trasy promującej The Apostasy, czyli płyty która wyszła w 2007 roku a w praktycznie każdym artykule na jego temat do teraz pojawiają się komentarze typu "hurrdurr, spróbuj podrzeć koran w arabii, cwaniaku!".

[trup]

Z inne strony. Nie ona, więc kto powinien zostać?

Może Erdogan za autorytaryzm oraz postawienie się UE, prezydent Filipin Duterte za bezkompromisową walkę z korupcją.

Król Arabii Saudyjskiej i jego walka o poprawę losu kobiet chyba znacznie za nimi.

Słbo. Kto w stanach albo w australii słyszłał o Erdoganie? O filipińczyku nie wspominająć...?
Co Cię ona tak boli? Zawiść?

Chodzi o symbol, osobę, która mocno zaznaczyła swoją obecność w globalnej świadomości zbiorowej.
Mówisz o manipulacji...
a czy ten chłopaczyna został zmanipulowany czy "broni wartości"?
Gdyby on został uhonorowany byłbyś kontent?