POlitykowanie

[83koper83]

Mnie tam oczywiście wszystko jedno, na ile poważnie kto bierze odnośniki, czy też "oznaczane", do których odnoszą się w swoich pisarstwach Michalkiewicz i Urban, porównuję ich jedynie ze względu na zbliżony poziom mistrzostwa w stawianiu "znaku". Polecam serdecznie felietony pana Staszka prawdziwym smakoszom dobrej literatury.

A na marginesie, Pan Jerzy też taki święty nie jest, przecież zaczynał w opozycji.

[Ascetic]

to w końcu ile?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... =BoxOpImg6" onclick="window.open(this.href);return false;

no właśnie. bo to też taka tendencja jest. jest jak piszesz = 150. a u b-cult'a urosło do 180. w naczas, czy gdzie on tam się udziela, to już pewnie ma "winde"* na 250 k z kosztami tejże "windy". choć rzeczywiście sama kwota wydaje się być zbójecka.

* takie tam branżowe określenie. na tych z których trzeba złoić jak nie mieli ochoty płacić za to za co powinni płacić.

[Ascetic]

jak czytamy winniczek też żerował na koledze, byłym i aktualnym parlamentarzyście. w tym środowisku chyba taki mechanizm się po prostu przyjął.

Bosak też lata był bezrobotny i działał na garnuszku brata, który tak na marginesie jest szychą w firmie będącej własnością jednego z rosyjskich oligarchów.

tak mają. a później pleplają o gospodarce. wolnościowym podejściu do niej. podatkach. a żaden to nawet się nie zgarbił 5minutami realnej pracy. nie mówiąc o własnym wpisie do ceidg. a jak mieli praktyka Jakubiaka, jaki by on nie był, to go wykopali. pewnie mądrzejszy od nich był i nie chciał łożyć na nierobów . podobnie z Pawełkiem. ok. Korwin z takim majątkiem wydaje się być sprawny w tych sprawach. może dlatego trzyma ich wszystkich za twarz (vide dzisiejsza akcja potulnego zejścia z mównicy szcz-boże - browna. suskiemu się nie udało. a januszowi owszem.)

[Medard]

Korwin to odziedziczył wartościowe nieruchomości w Józefowie po matce, przytulił też sporą kasę jako europarlamentarzysta i zakupił dom w Otwocku.

Miał sytuacje, że chociaż to rodzinny człowiek, to pierwszej żonie nie płacił alimentów w latach 80.

[Ascetic]

Korwin to odziedziczył wartościowe nieruchomości w Józefowie po matce, przytulił też sporą kasę jako europarlamentarzysta i zakupił dom w Otwocku.

czyli cały mit poszedł w piździec .... no taka szkoda ...

[Hatefire]

Ja bym to ich wszystkich reedukował przez pracę w pięknych okolicznościach przyrody, gdzieś w okolicach 70 równoleżnika. Zaraz by głupoty z głów wyparowały ;-)

[Ascetic]

Ja bym to ich wszystkich reedukował przez pracę w pięknych okolicznościach przyrody, gdzieś w okolicach 70 równoleżnika. Zaraz by głupoty z głów wyparowały ;-)

zapewniam, że oni z Tobą i Twoją frakcją zrobili by to samo. jednych na madagaskar (tych od kondominium). dla drugich, dla tych, do którym Tobie bliżej, też by znaleźli jakieś gustowne miejsce pod prądem i osłoną wieżyczki strażniczej ;-)

[Ascetic]

Miał sytuacje, że chociaż to rodzinny człowiek, to pierwszej żonie nie płacił alimentów w latach 80.

biorąc pod uwagę jak się wypowiadał w swoim podręczniku dżentelmena o kobietach to i tak łaskawy był dla niej.

myślę, że wręcz wzór do naśladowania.


--------------------------------
dobra dość gadki o tych komediantach. trzeba popracować i zobaczyć, czy w nadchodzącym głosowaniu (tuż, tuż) okradną po raz kolejny raczkującą w Polsce klasę średnią. ci "wolnościowcy" , lewicowcy i od dobrej zmiany.

[Bloodcult]

a u b-cult'a urosło do 180.

Taka kwotę podał przecież sam Michalkiewicz.

[Bloodcult]

zapewniam, że oni z Tobą i Twoją frakcją zrobili by to samo. jednych na madagaskar (tych od kondominium). dla drugich, dla tych, do którym Tobie bliżej, też by znaleźli jakieś gustowne miejsce pod prądem i osłoną wieżyczki strażniczej ;-)

Kolejne z dupy wysrane projekcje :D

[Ascetic]

a u b-cult'a urosło do 180.

Taka kwotę podał przecież sam Michalkiewicz.

jasne. ja na jego miejscu też bym tak mówił. 30 dychy, których i tak nie uzbiera z tej zbiórki to zawsze do przodu.

[Ascetic]

zapewniam, że oni z Tobą i Twoją frakcją zrobili by to samo. jednych na madagaskar (tych od kondominium). dla drugich, dla tych, do którym Tobie bliżej, też by znaleźli jakieś gustowne miejsce pod prądem i osłoną wieżyczki strażniczej ;-)

Kolejne z dupy wysrane projekcje :D

chamstwo nie popłaca. tutaj też.

[Triceratops]

Czytam właśnie, że Stasiu popłynął na 150k PLN... Cieszy mnie to niezmiernie, bo nic nie boli tak mocno, jak wtedy gdy solidnie dostanie się po kieszeni...

czeegos tu kurwa nie rozumiem, niedawno zbieral hajs na splate mieszkania, bo nie ma. Nagle okazalo sie, ze hasj ma i to calkiem sporo? Czy byl to moze hajs na te splate uzbierany i jeszcze nie wplacony? Bo jezeli nie to pan Staszek zrobil w huja wszystkich darczyncow i urzadzil sobie zycie na ich koszt

[dcd]

Ile miał to nie wiadomo... Może mało, może dużo... Ale jedno co nie ulega wątpliwości, to to, że z żebraniny urządził sobie sposób na życie.

[Triceratops]

Jeżeli chodzi o erystykę, panowanie nad językiem, wprowadzanie oraz utrwalanie własnych, humorystycznych tropów Michalkiewicz jest jednakże mistrzem. Dla mnie gigant, podobnie jak Urban.

Nie, no gdzie rzym a gdzie krym. Urban jest konkekwentny i nie jest koniukturalista. Pan Staszek niestety jest, woli bezpiecznie stac na boku, za nic nie odpowiadac, tylko komentowac. Mnie zbrzydzil jak wsiadl na Czerniaka, no i te "stare kiejkuty: co drugie zdanie.,

No tak, na taką szczerość jak Urban mało kto jest w stanie się zdobyć, ale ja nie o tym. To są giganci literaccy, obydwaj konsekwentnie od lat budują swoje językowe wszechświaty.

Moze i tak, ale gledzenia pana Staszka, nie jestem w stanie sluchac dluzej niz 10 minut, za bardzo mlaska, ciamka i sapie. Jerzy jednak sie tak nie pierdoli i nie owija. No i oczywiscie Jerzy przeklina, co mi sie bardzo podoba, bo uzywanie pieknych polskich przeklenstw swiadczy o szacunku do jezyka i patriotyzmie. Osoby, ktore nie przeklinaja, sa dla mnie podejrzane tak jak osoby, ktore nie pija i staram sie od takich trzymac z daleka

[Ascetic]

małe (w sensie wysokości wyroku), ale cieszy.

[Drone]

Praktycznie każdy jego felieton to stek bredni. To znaczy są w nich pewne ogólne oglądy, które nawet można czasami uznać za prawdziwe czy słuszne, natomiast jeśli schodzi się na poziom detalu i szczegółowej argumentacji, to uraza goni urazę i resentyment goni resentyment. Pan Staszek wyzłośliwia się chcąc chyba być zauważonym, tylko słabo to wychodzi, a i przełożenia na tzw. "real life" brakuje jak dowodzą ostatnie przykłady wyciągania ręki po szekle.

Konkrety proszę. Bo na razie same ogólniki i ad personam.

Ad personam jak najbardziej. W stosunku do tego "publicysty" nie mam powodu, by zachowywać taryfę ulgową i bawić się w Wersal. Każdy jeden felieton zawiera złośliwe uogólnienia, które mają tykać tych, którzy mu nie pasują. Może to być "żydowska gazeta dla Polaków", może to być "obóz zdrady i zaprzaństwa", mogą być to porównania ofiary pedofila do prostytutki (za co popłynął), może być to mówienie, że ktoś "obsrał majestat Polski" i tak dalej, i tak dalej. Ktoś powie: prawo publicysty. Oczywiście. Ale powtarzanie tego w kółko jest zwyczajnie i po ludzku a) słabe, b) nietrafne, c) małostkowe, d) mające na celu obrazić, a nie cokolwiek wyjaśnić.

[Hatefire]

Oczywiście. Ale powtarzanie tego w kółko jest zwyczajnie i po ludzku a) słabe, b) nietrafne, c) małostkowe, d) mające na celu obrazić, a nie cokolwiek wyjaśnić.

e) a przede wszystkim strasznie nudne.

[Drone]

Nudne i przewidywalne. Jest w swoich poglądach bardziej ciasny niż kostium Dickinsona z lat 80.

[Pacjent]

Praktycznie każdy jego felieton to stek bredni. To znaczy są w nich pewne ogólne oglądy, które nawet można czasami uznać za prawdziwe czy słuszne, natomiast jeśli schodzi się na poziom detalu i szczegółowej argumentacji, to uraza goni urazę i resentyment goni resentyment. Pan Staszek wyzłośliwia się chcąc chyba być zauważonym, tylko słabo to wychodzi, a i przełożenia na tzw. "real life" brakuje jak dowodzą ostatnie przykłady wyciągania ręki po szekle.

Konkrety proszę. Bo na razie same ogólniki i ad personam.

Ad personam jak najbardziej. W stosunku do tego "publicysty" nie mam powodu, by zachowywać taryfę ulgową i bawić się w Wersal. Każdy jeden felieton zawiera złośliwe uogólnienia, które mają tykać tych, którzy mu nie pasują. Może to być "żydowska gazeta dla Polaków", może to być "obóz zdrady i zaprzaństwa", mogą być to porównania ofiary pedofila do prostytutki (za co popłynął), może być to mówienie, że ktoś "obsrał majestat Polski" i tak dalej, i tak dalej. Ktoś powie: prawo publicysty. Oczywiście. Ale powtarzanie tego w kółko jest zwyczajnie i po ludzku a) słabe, b) nietrafne, c) małostkowe, d) mające na celu obrazić, a nie cokolwiek wyjaśnić.

Myślałem, że masz coś ciekawszego do powiedzenia, a tu taka bezradna sztampa. "Żydowska gazeta dla Polaków" to stwierdzenie faktu, a nie żadna złośliwość, chyba że wobec tych, którzy to kupują :) Natomiast "obóz zdrady i zaprzaństwa" to powtarzana z ironią inwektywa jaką PiS-iory emitują w stronę PO.