Księża

[byrgh]

Ciąg dalszy:

Słowo daję, chciałem już dać na jakiś czas spokój nieszczęsnemu środowisku nauczycieli (z których wielu to wspaniali, szlachetni, odpowiedzialni i mądrzy ludzie), i przeskoczyć do kolejnego tematu, ale jeden z użytkowników wyraził wątpliwość czy przypadków molestowania dzieci przez nauczycieli w Polsce było dużo więcej niż tych 14, które wypisałem w poprzednim tekście. Cóż, kto czytał tamten tekst ten wie, że był i tak bardzo długi, a ja chciałem pominąć same przypadki pedofilii w szkole (właśnie dlatego że jest ich od groma) i skupić się tylko na tych przypadkach, w których dochodziło do tuszowania jej.

No ale skoro ktoś myśli, że w tamtym wpisie praktycznie wyczerpałem temat molestowania uczniów przez nauczycieli, to proszę bardzo - dziś już bez zbędnych wstępów i epilogów, podaję ponad dwadzieścia kolejnych przykładów. Potraktujcie to jako aneks do tamtego tekstu. ;) Jak komuś nadal mało, bez trudu znajdę kolejne przykłady.

Niezłą ,,mapkę pedofilii w szkołach" mogłyby z tego zrobić media.

Tylko jakoś, kurczę, nikt się nie kwapi. Wszyscy zajęci TYLKO Kościołem.

Może ja się nie znam, może dziecko molestowane przez nauczyciela to mniejszy problem niż dziecko molestowane przez księdza. Może mniej cierpi.

A najbardziej zaangażowani w przenoszenie całej uwagi z pedofilii w szkołach na pedofilię w Kościele są antyklerykałowie, którzy nie wysyłają dzieci do Kościoła, a wysyłają do szkoły. Ot, taki paradoksik.

---

Gimnazjum w Szczecinie. Prokuratura postawiła zarzuty nauczycielowi fizyki, w związku z molestowaniem uczennicy. Ofiar tego miłośnika nastolatek może być więcej, trwa śledztwo

---

Gimnazjum w Skrobowie. Dyrektor szkoły (!) zaproponował 14-letniej uczennicy, że ją podwiezie. Skręcił do lasu, zaczął ją molestować i próbował zgwałcić. Dostał wyrok... w zawieszeniu. W tym przypadku trudno dopisać to do przypadków tuszowania pedofilii przez dyrekcję, bo... to dyrekcja okazała się pedofilem.

---

Podstawówka w Krasnopolu. Uczennica wybiegła z klasy i zamknęła się w toalecie, bo nauczyciel - ja twierdzą świadkowie całej sceny - wkładał jej ręce pod koszulkę, i to przy wszystkim. Już wcześniej rodzice zgłaszali podobne zarzuty pod jego adresem. Reakcja dyrekcji? Odsunięcie nauczyciela od... NIEKTÓRYCH zajęć.

Żeby ci to plastycznie przedstawić - wyobraź sobie, że zgłaszasz proboszczowi, że ksiądz wkładał ręce pod koszulkę twojemu dziecku, a on odsuwa go od prowadzenia nabożeństwa majowego dla dzieci.

---

Maszewo. Nauczyciel fizyki usłyszał zarzuty w związku z molestowaniem 13-letniej uczennicy. Głos Szczeciński podaje nieoficjalnie, że uczennica próbowała popełnić samobójstwo i znalazła się pod opieką psychologa.

---

Wyrzysk. Nauczyciel został skazany na 3 lata więzienia za seks z 14-letnią uczennicą.

---

Bolesławiec. 59-letni nauczyciel informatyki napastował seksualnie niepełnoletnią licealistkę.

---

Białystok. Nauczyciel skazany na 10 lat za GWAŁCENIE dwóch swoich uczennic, w tym 12-letniej. W dodatku szantażował ją, nękał i zmuszał do seksu oralnego.

---

Szczecinek. Na komputerze nauczyciela znaleziono nagie zdjęcia dwóch jego uczennic, był podejrzany o molestowanie ich. Zmarł w szpitalu w trakcie śledztwa.

---

Sosnówka. Nauczyciel zostaje skazany za molestowanie gimnazjalistki.

---

Legnica. Nauczyciel w czasie lekcji dwukrotnie złapał uczennicę za biust. Sąd uznał go winnym, ale mężczyzna... dalej pracuje w szkole, tyle że innej. Ot, kara. Widocznie raz za cyca to nie grzech. Oj tam, oj tam.

---

Biała Podlaska, nauczyciel namawiał uczennicę na udział w nagiej sesji zdjęciowej. Tłumaczył potem, że nie wiedział, iż jest niepełnoletnia.

---

Ostrołęka. Nauczyciel anonimowo wysyłał uczniowi liceum smsy, że ma ,,ładnego siusiaka", i próbował się z nim umówić. Chłopiec od razu podejrzewał nauczyciela, który dziwnie na niego patrzył, a jego podejrzenia potwierdzili eksperci, ustalając, że to z telefonu nauczyciela wysyłano te treści.

---

Szkoła pod Kaliszem. 36-letnia nauczycielka uprawiała seks z... 14-letnim chłopcem. Urodziła jego dziecko.

---

Legionowo. W 2011 roku Wilga H. otrzymałą tytuł ,,Wychowawcy Roku", w 2014 usłyszała zarzuty o gwałt na uczennicy. Śledztwo umorzyło jej samobójstwo.

---

Fakt: ,,Marcin W. pracował jako nauczyciel w jednej ze szkół pod Oławą na Dolnym Śląsku. To właśnie tam zabawiał się z dziećmi. Pod pretekstem prowadzenia badań psychologicznych, zwyrodnialec pojedyńczo wywoływał dzieci z lekcji, po czym zamykał się z nimi w świetlicy i dawał do wypełnienia testy. Po teście kazał się dziecku rozebrać i przeprowadzał na nim „badania”. Rok temu sąd w Oławie wydał w tej sprawie wyrok i skazał Marcina W. na dwa lata w zawieszeniu na 5 lat oraz dożywotni zakaz wykonywania zawodu nauczyciela i obowiązkową terapię seksualną. Ponieważ w wyroku nie podano jego pełnego nazwiska, a sprawy nie nagłośniono, mężczyzna mógł spokojnie przenieść się do swojego rodzinnego Brzegu - wynika z informacji Nowej Trybuny Opolskiej.

Wyrok skazujący nie zraził Marcina W do kontaktów z dziećmi. W rodzinnym Brzegu założył centrum edukacyjno-terapeutyczne. W położonej przy ulicy Wolności świetlicy pedofil oferuje szeroki wybór zajęć dla dzieci - w tym kolonie - letnie i zimowe. Oferta wygląda profesjonalnie, a nawet imponująco. A na profilu firmy na znanym portalu społecznościowym Marcin W. dumnie pozuje do zdjęć w otoczeniu dzieci. – „Czy rodzice dzieci wiedzą o tym, że był pan skazany?” – zapytał pedofila reporter Nowej Trybuny Opolskiej. „Nie muszą wiedzieć” – odpowiedział Marcin W, który wśród osób niedotkniętych jego zwyrodnialstwem cieszył się opinią miłego i sympatycznego człowieka. Jego świetlica na swojej stronie cytuje Janusza Korczaka: „Kiedy śmieje się dziecko, śmieje się cały świat”.

---

Józefosław pod Warszawą. 55-letni nauczyciel został skazany na 6 lat za wielokrotne molestowanie 14-letniego ucznia.

---

Powiat rawicki. Nauczycielka udzielała korepetycji 11-letniej dziewczynce, a ze przy okazji machnęła jej kilka rozbieranych fotek, to przecież ,,komu to przeszkadzało".

---

Słupsk. Pani psorka od polaka upijała i gwałciła 13-letnią uczennicę kilkadziesiąt razy.

---

Gimnazjum w Brzoziu. 5 uczennic oskarżyło nauczyciela o molestowanie.

---

Molestowanie dzieci przez dyrektora szkoły w Trzebczyku. Express Bydgoski: ,,Gmina miała sygnały o dziwnych zachowaniach seksualnych Piotra Sz., ale nic z tym nie zrobiła. 52-letni Piotr Sz., dyrektor Szkoły Podstawowej w Trzebczyku, został oskarżony przez Prokuraturę o molestowanie nieletniego. Akt oskarżenia powstał na podstawie zeznań pełnoletniego już dziś mężczyzny, który do pana dyrektora przychodził na korepetycje w jego mieszkaniu w Unisławiu. Ofiara pochodzi z ogólnie szanowanej w środowisku inteligenckiej rodziny. Piotr Sz. był jej przyjacielem. Po latach dopiero mężczyzna odważył się opowiedzieć, co spotykało go w latach 1998-2001. Nauczyciel nie przyznawał się do winy, ale po uzyskaniu opinii psychologa sądowego, śledczy zdecydowali się skierować przeciwko niemu akt oskarżenia.

- A ja już wiosną 2012 roku alarmowałem, że z dyrektorem jest coś nie tak. Wiedziałem to od mojego syna, ucznia szkoły w Trzebczyku - mówi pan Ryszard, rolnik z tej okolicy. - Chłopcy opowiadali, jak z niektórymi zamykał się w klasie; że dobierał się do rozporków. Może jestem niewykształconym, prostym człowiekiem, ale świadomość tego, czym jest molestowanie, posiadam. Ja z synem byłem na przesłuchaniu. Syn pokazywał w Internecie, co opowiadają o zachowaniach Piotra Sz. jego koledzy. Ale skończyło się na niczym - relacjonuje pan Ryszard. Dopiero zeznania dorosłego już mężczyzny doprowadziły do oskarżenia dyrektora szkoły. Jak ustalił „Express”, istnieje jeszcze przynajmniej jedno nagranie, na którym o molestowaniu przez Sz. opowiada inny mężczyzna."

---

Kilka tygodni temu nauczyciel pisał do uczennicy w Sycowie: ,,Wybacz moje szaleństwo zachwytu. Twe piersi przylegają ściśle do koszulki. Ale szaleństwo, niech je dotknę, a poczujesz mą gorącą dłoń. Dotknij je w moim imieniu. Nie uciekaj, chcę chwycić twe włosy i pogłaskać. A potem uchwycić za pośladki i unieść w górę. Twój biustonosz opada na podłogę i ukazują się delikatne dwa piękne stworzenia żyjące i poruszające się w rytm oddechu. Będę kończyć, bo mam szatańskie myśli".

---

Tygodnik Zamojski: ,,Były nauczyciel miał molestować seksualnie dzieci. Grozi mu do 12 lat wiezienia. Jakich odrażających czynności dopuścił się względem trzech dziewczynek i chłopca, nie dowiemy się. Sprawa odbędzie się z wyłączoną jawnością. Za jedną ze szkół w gminie Tereszpol jest lasek, a w nim mały betonowy basen. Właśnie tam 18 sierpnia ub.r. wybrały się dwie nastolatki. W pewnym momencie zauważyły, że 11-letnia Kasia stoi na brzegu basenu i podnosi bluzkę. Spodenki miała spuszczone do kostek. Obok niej był mężczyzna – miał opuszczone spodnie i właśnie brał się za rozpinanie koszuli. Gdy zobaczył niepożądanych gości, zrobił wielkie oczy i krzyknął: „Ej!”. Wystraszone nastolatki pobiegły do domu Kasi, który znajduje się jakieś 200 m dalej. Opowiedziały mamie dziewczynki o wszystkim, ta zaalarmowała zięcia i szwagra. Rodzina pojechała do lasku. Zboczeniec próbował uciekać rowerem, ale złapali go."

---

Chmielno. Nauczyciel usłyszał zarzuty w związku z wykorzystywaniem seksualnym uczennic poniżej 15 roku życia.

---

Na razie tyle. A jest tego, niestety, znacznie więcej.

Gdyby ktoś chciał więcej, a wiem, że poza Pacjentem nikogo ten temat tak naprawdę nie interesuje, jest i więcej, chociażby o pedofilii w społeczności LGBT.

[WaszJudasz]

Jako że nie ma osobnego tematu o pedofilii, mam rozumieć

Masz zablokowaną opcję new topic?

[[V]]

To ja jeszcze o czym innym, pedofilię na chwilę zostawię.

Wczoraj rozmawiałem z fotografem, który chce zacząć fotografować śluby. Oczywiście wiedziałem, że do robienia zdjęć w kościele potrzebne jest zawodowemu fotografowi pozwolenie (po uprzednim płatnym kursie), ale jak się okazuje, papierek ważny jest tylko w danej archidiecezji. Tak więc nie chcąc ograniczać się do jednego regionu, fotograf może potrzebować osobnych zaświadczeń, gdy chce robić zdjęcia kolejno w Warszawie, Gdańsku czy Białymstoku. Mało tego, proboszcz ma prawo odmówić fotografowania na terenie jego kościoła nawet w przypadku, gdy dany fotograf posiada odpowiednie zaświadczenie. Dlaczego? Bo tak.

Inne info od tego fotografa - kiedy pewni państwo młodzi spytali księdza w swojej parafii o koszt wesela, ten miał czelność powiedzieć im, że skoro stać ich na fotografa czy kamerzystę za 2-3 tysiące złotych, to na kościoł nie powinni dawać mniej. Może to i ekstremalny przykład, ale kurwa, płacenie za śluby, pogrzeby, msze w intencji itd. to kolejna sroga patologia, nieważne czy to 50 zł czy 500 zł. Dobrze, że mnie to nie dotyczy, ślubu kościelnego oczywiście nie brałem. Ale tak się robi biznes, kurwy. Polaczki będą płacić.

post godny uwagi,szanuje.

[Scorn]

Nie bardzo wiem w czym problem? Przecież to naturalne, że za usługę należy się zapłata.

W tym, że wedle oficjalnych wytycznych tej instytucji nie jest to usługa, tylko posługa, która w wersji podstawowej (czyli bez dodatkowej oprawy, typu przygrywajacy organista, co faktycznie wchodzi już w sektor usług) ma być każdemu wiernemu dostępna za darmo.

Dokładnie. W tym właśnie problem, że Kościół działa jak przedsiębiorstwo, a nie powinien. Kościół winien nauczać i slużyć społeczności katolickiej, a duchowni winni praktykować to, o czym nauczają. Ponadto przedsiębiorstwa działają w oparciu o obowiązujące prawo. Kościół powinien opierać się na Piśmie Świętym. W praktyce wygląda to tak, że papież i biskupi ustanawiają przepisy takie, jakie im pasują (m.in. regulacje dotyczące wspomnianych płatności ustanowione przez Episkopat Polski). Trochę dziwna byłaby sytuacja, kiedy jakieś przedsiębiorstwo samo ustanawia obowiązujące prawo i zmienia je w zależności od potrzeb.

Dlatego jest duża różnica między płaceniem za usługę w obrocie handlowym, a płacenie za usługę Kościołowi. Kłania się średniowieczne sprzedawanie odpustów.

[SCREAMBLOODYGORE]

[535]

Nie bardzo wiem w czym problem? Przecież to naturalne, że za usługę należy się zapłata.

W tym, że wedle oficjalnych wytycznych tej instytucji nie jest to usługa, tylko posługa, która w wersji podstawowej (czyli bez dodatkowej oprawy, typu przygrywajacy organista, co faktycznie wchodzi już w sektor usług) ma być każdemu wiernemu dostępna za darmo.

Dokładnie. W tym właśnie problem, że Kościół działa jak przedsiębiorstwo, a nie powinien. Kościół winien nauczać i slużyć społeczności katolickiej, a duchowni winni praktykować to, o czym nauczają. Ponadto przedsiębiorstwa działają w oparciu o obowiązujące prawo. Kościół powinien opierać się na Piśmie Świętym. W praktyce wygląda to tak, że papież i biskupi ustanawiają przepisy takie, jakie im pasują (m.in. regulacje dotyczące wspomnianych płatności ustanowione przez Episkopat Polski). Trochę dziwna byłaby sytuacja, kiedy jakieś przedsiębiorstwo samo ustanawia obowiązujące prawo i zmienia je w zależności od potrzeb.

Dlatego jest duża różnica między płaceniem za usługę w obrocie handlowym, a płacenie za usługę Kościołowi. Kłania się średniowieczne sprzedawanie odpustów.

Tylko widzicie panowie, mnie naprawdę gówno powinno interesować jak firma kościół rozlicza się ze swymi klientami. Wszystko mi jedno. Niech się wymieniają szklanymi paciorkami, kurami, jajkami albo bimbrem. Mogą także wrzucić ich w pit i kto chętny niech deklaruje stosowną kwotę. Podejrzewam, że wielu obywateli tego kraju nie byłoby chętnych rzucić nawet złotówki.

[Hatefire]

Wykazałeś się trochę ignorancją. Jasne, że można z zasady walić w każdego przedstawiciela kk, wrzucać wszystkich do jednego wora. To na topie teraz jest. W przypadku Isakowicza - Zalewskiego powinno być jednak inaczej. Już wiele lat temu pisał o lobby homoseksualnym w kk, które sprzyja pedofilii. W 2007 wydał dosyć znaną książkę o relacjach kościoła z SB. Wielokrotnie pisał niepoprawnie politycznie o Wołyniu. Nieraz za swoje wypowiedzi dostawał po łapach od hierarchów. Szanuję tego gościa.

Z ludźmi pokroju Isakowicza czy Terlikowskiego mam pewien problem. Fakt faktem potrafią skrytykować ostro hierarchię, w sprawie np pedofilii nigdy nie stali tam gdzie stało ZOMO. Jedna uwaga, ich bezkompromisowość wynika z faktu, że są takimi radykałami, że nawet rządców swojego wyznania uważają za niegodnych zaufania i tak się zastanawiam czy wszystkim wyszłoby, na zdrowie gdyby to oni stanowili o obliczy polskiego katolicyzmu, było nie było cały czas bardzo wpływowej organizacji. To jak wybierać między Aleksandrem VI, a Savonarolą. Czy lepszy rozpustnik, kłamca i zbrodzień, z którym jednak można się dogadać, czy nieprzekupny fundamentalista, który w niczym nie ustąpi o krok.

[83koper83]

Gdyby ktoś chciał więcej, a wiem, że poza Pacjentem nikogo ten temat tak naprawdę nie interesuje, jest i więcej, chociażby o pedofilii w społeczności LGBT.

Jak rozumiem, sensem tych przeklejanek jest udowodnienie, że systemowe zamiatanie pod dywan pedofilii w KK nie jest problemem, bo możliwe, że procentowo mniej księży rucha dzieci, niż ma to np. miejsce w enklawach chasydzkich.

To może wprost, bez owijania w bawełnę, odpowiedz mi, kolego, na pytanie. Czy uważasz, że lepiej by było, gdyby nikt tego tematu w ogóle nie poruszał, nie kręcił filmów, nie pisał artykułów?

[Hatefire]

w enklawach chasydzkich.

Jestem oburzony i idę protestować w najbliższej chasydzkiej dzielnicy w Polsce. Oh wait... nie ma takich.

[TheDude]

Wystarczy, że narysujesz coś kolorową kredą na chodniku i wrzucisz filmik na facebooka w ramach protestu :)

[Hatefire]

Swoją drogą dobrze, że nie zna historii Daniela Gajduska, noblisty za odkrycie prionów. Swoje badania prowadził wśród Papuasów. W niektórych papuaskich plemionach istnieje rytualna praktyka seksu oralnego pomiędzy dorastającymi chłopcami, a mężczyznami. Badacz mający skłonności pedofilskie, w perfidny sposób to wykorzystywał.

Byłoby: DLACZEGO SEKIELSKI SZKALUJE POLSKI KOSCIOL JAK PAPUJI TEZ WYKORZYSTUJOM DZIECI!! DLACZEGO OTYM NIE NAKRCE FILMU!1!!

[Hatefire]

Wystarczy, że narysujesz coś kolorową kredą na chodniku i wrzucisz filmik na facebooka w ramach protestu :)

Co ma piernik do wiatraka tak na serio? Byrdziu uprawia po prostu typowy whataboutyzm.

[nicram]

Gdyby ktoś chciał więcej, a wiem, że poza Pacjentem nikogo ten temat tak naprawdę nie interesuje, jest i więcej, chociażby o pedofilii w społeczności LGBT.

Jak rozumiem, sensem tych przeklejanek jest udowodnienie, że systemowe zamiatanie pod dywan pedofilii w KK nie jest problemem, bo możliwe, że procentowo mniej księży rucha dzieci, niż ma to np. miejsce w enklawach chasydzkich.

To może wprost, bez owijania w bawełnę, odpowiedz mi, kolego, na pytanie. Czy uważasz, że lepiej by było, gdyby nikt tego tematu w ogóle nie poruszał, nie kręcił filmów, nie pisał artykułów?

Szach mat.

[byrgh]

Szrach, wyjaśnione było sto stron temu i w dwóch słowach, o co chodzi, ale właśnie: taka dyskusja mija się z celem na forum metalowym, zwłaszcza z takimi panami jak ten wyżej, a co już udowodnił Pacjent czy innymi, którzy przez swoją niezdolność przyswajania niektórych faktów wkładają siusiaki księży w usta polemizujących :)

[dcd]

Masz księdza w rodzinie?

[byrgh]

Sam nim jestem :) Nie dość, że zbieram na tacę, to po godzinach jeszcze donoszę, i wcale nie listy :)

[dcd]

Spoko. Każdy orze jak może.

[nicram]

Szrach, wyjaśnione było sto stron temu i w dwóch słowach, o co chodzi, ale właśnie: taka dyskusja mija się z celem na forum metalowym, zwłaszcza z takimi panami jak ten wyżej, a co już udowodnił Pacjent czy innymi, którzy przez swoją niezdolność przyswajania niektórych faktów wkładają siusiaki księży w usta polemizujących :)

A to czy mógłbyś wyjaśnić w tych dwóch słowach, bo określenie "sto stron temu" wydaje się być mało precyzyjne w twoim oślizgłym przypadku (sto stron temu nie ma słowa wyjaśniającego te palące nas kwestie). Przywoływanie Pacjenta jako eksperta jest raczej dowodem szczególnego upośledzenia funkcji myślowych. To tak jakby do wyjaśnienia efektu tunelowego powołać Corky'ego z serialu Life Goes On.

[Nerwowy]

https://www.prawo.pl/prawo/kto-odpowiad ... 16874.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[83koper83]

Szrach, wyjaśnione było sto stron temu i w dwóch słowach, o co chodzi, ale właśnie: taka dyskusja mija się z celem na forum metalowym, zwłaszcza z takimi panami jak ten wyżej, a co już udowodnił Pacjent czy innymi, którzy przez swoją niezdolność przyswajania niektórych faktów wkładają siusiaki księży w usta polemizujących :)

Ja nie wiem czy szrach czy srach, przeczytalem "sto stron temu", że "brzydzi cię krucjata przeciw pedofilii w Kościele", bo najwyraźniej część ludzi, którzy wyrażają oburzenie, nie podziela jakiejś części twoich poglądów, bo zagrywka polityczna, bo widzą drzazgę w oczach kleru, a belki u żydów nie, bo dlaczego przed wyborami, bo nie tylko księża gwałcą dzieci, bo u was biją Murzynów. Bo w zasadzie wszyscy księża-pedofile to esbecy. Bo dlaczego nie zrobili filmu o nauczycielach i buddystach pedofilach!?!

Wszystko to supcio i gites, ale na razie zrobili film o księżach, i choćby to była najordynarniejsza zagrywka polityczna, to z palca tego nie wyssali, w związku z tym ponawiam bardzo proste pytanie: lepiej, jak się o tym piszę i kręci filmy, czy lepiej nie?