wymieniles prawie same problemy z mentalnoscia kierowcow, a nie przejscami.Nerwowy pisze:Nie wiem, może to kwestia ich lepszego oznakowania i oświetlenia, prowadzenia jezdni w ten sposób żeby zwężała się w bezpośrednim ich sąsiedztwie co wymusza na kierujących zmniejszenie prędkości i zachowanie ostrożnośći lub wreszcie umiejscowianie ich w miejscach o dostatecznej widoczności na boki aby wykluczyć możliwość "wtargnięcia" pieszego np. zza zaparkowanych pobliżu samochodów?uglak pisze:co takiego maja pasy na zachodzie czego w naszym biednym zascianku nie ma?Nerwowy pisze:No fajny, taki nie za mądry ;)
Celowo czy nie, ale kompletnie pominięto tutaj kwestię infrastruktury drogowej, która zasadniczo odróżnia Polskę od tego pięknego, cywilizowanego Zachodu, do którego tak dążymy.
POlitykowanie
Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir
Regulamin forum
"Ludzie, którzy nie potrafią kontrolować własnych emocji, próbują kontrolować zachowania innych ludzi" - John Cleese
"Ludzie, którzy nie potrafią kontrolować własnych emocji, próbują kontrolować zachowania innych ludzi" - John Cleese
- uglak
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 10017
- Rejestracja: 15-06-2012, 12:03
- Lokalizacja: ארץ ישראל
Re: POlitykowanie
Guilty of being right
-
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 16546
- Rejestracja: 12-12-2006, 09:30
Re: POlitykowanie
Skoro takie korekty cudzych wypowiedzi sprawiają Ci radość to niech Ci to na zdrowie wyjdzie.Ascetic pisze:Pacjent pisze:Znam ludzi, którzy uważają się za liberałów i są za ograniczeniem dostępu do broni w Polsce :) i np. argument, że broń to tylko narzędzie.Ascetic pisze:w NZ efektem wiadomych wydarzeń jest ograniczenie dostępu do broni. ktoś słusznie zauważył, że chyba po to, aby się już kompletnie nie móc obronić. taka przewrotna logika.
Kompletnie do nich nie przemawia to, że "Polacy się pozabijają"
poprawiłem nieznacznie Twoją wypowiedź. teraz jest ... jak? .... jak? ... ekscelentnie, a jak!
Jeśli prawdę można wypowiedzieć tylko szeptem, oznacza to, że kraj został opanowany przez wrogów.
- uglak
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 10017
- Rejestracja: 15-06-2012, 12:03
- Lokalizacja: ארץ ישראל
Re: POlitykowanie
to jest w internetach duzo dluzej: https://en.wikipedia.org/wiki/Remove_Kebab" onclick="window.open(this.href);return false; ;-)SODOMOUSE pisze:Serbian Strong, hitem ostatnich dni na YT. Użytkownik youtube, zamieszczający ten utwór w roku 2013, ukazał jedynie historycznie ten
utwór, z czasów wojny bałkańskiej. Traf? chciał , że Australijczyk jadący na tą strzelankę, do meczetu w Nowej Zelandii słuchał na zamieszczonym w necie strimingu,
w swoim samochodzie, tego właśnie utworu...Gość który ten utwór zamieścił, 6 lat temu, musiał do swojego posta na YT dodać opis:
"Our thoughts are with the victims of the terrorist attack in New Zealand. "
Od piątku zeszłego tygodnia,top odtworzeń na YT, chuja tam z Beyoncami i innymi popami....serbski folk rulezz! Przybyło milion
wyświtleń od piątku:) Hajp, niczym Jożin z Bażin:) Generalnie zajebisty skład kapeli, klawiszowiec, harmonia, bezzębny wokalista,
zbłąkany wzrok, jest kvlt eternal...szukam demo. A nawet reh tape!
This song is not about nor does it condone killing defenceless people. Made during the chaotic civil war of the former Yugoslavia it was meant as morale boosting song for the Serbian defence, with references to Croatian Ustaša, who not more than half a century prior to this committed horrific crimes against the Serbian people, together with their Muslim allies. Hundreds of similar war-time songs were made by all sides and this one is nothing special. This channel has an equal amount of videos made by muslims as made by Serbs, with the primary goal being the historic value.
https://www.vox.com/2019/3/18/18267682/ ... -extremism" onclick="window.open(this.href);return false;
[youtube][/youtube]
swoja droga zabawne, ze na Wikipedii lacza to akurat tak mocno z bialym supremacjonizmem skoro haslo "remove kebab" jest po prostu antyislamskie i jest masowo uzywane zarowno przez bialych, czarnych jak i zoltych.
Guilty of being right
- Ascetic
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 16291
- Rejestracja: 10-01-2015, 15:54
Re: POlitykowanie
ubawiłem się setnie ;-) poważnie. i jeszcze przy okazji, tak nie do końca wiadomo, czy Tobie coś przypisałem, czy przemyciłem przy okazji coś od siebie ;-)Pacjent pisze:
Skoro takie korekty cudzych wypowiedzi sprawiają Ci radość to niech Ci to na zdrowie wyjdzie.
no, a teraz "niech Bób będzie z Tobą".
lektura wieczorna czeka.
lys på slutten av lys
Re: POlitykowanie
Skądże znowu. Po prostu w miejsce pedałów wstawiłem odchylonych, oderwanych od rzeczywistości oraz skrajnie zakłamanych urzędników kościoła katolickiego. Sam sposób podania jest identyczny.Pacjent pisze:To Twoje kryteria.535 pisze:Więc w jakim celu je stosujesz?
Re: POlitykowanie
Już od dawna jesteśmy nowocześni, a ta instytucja nie cierpi konkurencji. Dziwne, że nie zauważyłeś.uglak pisze:skoro nie rozmawiamy powaznie to macie racje - trzeba byc nowoczesnym
Re: POlitykowanie
Przejechałem dziesiątki tysięcy kilometrów po drogach Europy, przede wszystkim Skandynawii i faktycznie na początku był to szok, ale nie z pozycji kierowcy, lecz z pozycji pieszego. Jesteś dwa metry od przejścia i jeszcze nie pomyślałeś, czy będziesz szedł na drugą stronę ulicy, a już wszyscy stoją. I przechodzisz, bo głupio ci podjąć inną decyzję, skoro towarzystwo takie uprzejme. Ot przyzwyczajenie chłopa pańszczyźnianego z kraju gdzie cebula jak arbuzy. Po jakimś czasie ten mentalny dyskomfort mija i nagle widzisz, że to działa i ma sens. Tak z pozycji kierowcy, jak i z pozycji pieszego. Nie mam problemu żeby zatrzymać się przed pasami. Oczywiście nie zawsze jest to bezpieczne dla pieszego, gdyż nasi zawodnicy siłą oderwani od pługa, nabywszy swój wymarzony wóz, często w cenie dobrej felgi, muszą zapierdalać. Zawsze, wszędzie, cały czas, Choć nie. Na autostradzie często blokują przejazd, "pędząc w prawie" obowiązkowo lewym pasem , gubiąc po drodze płyny, a czasem nawet części. Oczywiście to się zmienia. Bardzo powoli. Oczywiście wszystkim potrzebna jest edukacja. Także pieszym. Tak czy owak, ja jestem zdecydowanie za wprowadzeniem obowiązku zatrzymywania się przed przejściem dla pieszych. Natomiast jeżeli ktoś z tego powodu ma problem, to niech jedzie komunikacją. Po co się denerwować?Pelson pisze:Całkiem sensowny art.
http://www.brd24.pl/rozmowy/dlaczego-sp ... klasowego/
- uglak
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 10017
- Rejestracja: 15-06-2012, 12:03
- Lokalizacja: ארץ ישראל
Re: POlitykowanie
zauwazylem, ale dyskusja nie polega na wyborze czy umozliwic adopcje homoseksualistom w koloratkach czy homoseksualistom z parady wolnosci ;-)535 pisze:Już od dawna jesteśmy nowocześni, a ta instytucja nie cierpi konkurencji. Dziwne, że nie zauważyłeś.uglak pisze:skoro nie rozmawiamy powaznie to macie racje - trzeba byc nowoczesnym
Guilty of being right
Re: POlitykowanie
Dyskusja powinna dotyczyć tego dlaczego tępy lud na każdym kroku ulega wpływom mocno wątpliwych moralnie i zwichrowanych mentalnie typów w koloratkach. I dlaczego w imię klasycznego "bo tak wypada" oddajecie swoje dzieci w ręce religijnych edukatorów, jednocześnie rozpętując histerię w sprawie kilku pederastów?
-
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 16546
- Rejestracja: 12-12-2006, 09:30
Re: POlitykowanie
Nie chodzi o kilku pederastów, ale o cały system homoseksualnej propagandy (de facto rekrutacji), który starają się wdrożyć w placówkach oświatowych. Kilku pederastów masz w KK :)535 pisze:Dyskusja powinna dotyczyć tego dlaczego tępy lud na każdym kroku ulega wpływom mocno wątpliwych moralnie i zwichrowanych mentalnie typów w koloratkach. I dlaczego w imię klasycznego "bo tak wypada" oddajecie swoje dzieci w ręce religijnych edukatorów, jednocześnie rozpętując histerię w sprawie kilku pederastów?
Jeśli prawdę można wypowiedzieć tylko szeptem, oznacza to, że kraj został opanowany przez wrogów.
Re: POlitykowanie
Zgniła propaganda tego ostatniego jakoś ci nie przeszkadza. Zadziwiające. Poza tym skoro mamy cały system, to prawdopodobnie oznacza, że populacja homoseksualistów jest całkiem spora. Rekrutacja? Nie przesadzasz czasem? Uważasz, że heteroseksualistę można zrekrutować i zrobić z niego pedała? Chcesz, żebym pobrudził się kawą? Rekrutację prowadzi kościół katolicki, w dawnych czasach robił to w dość osobliwy sposób. Nie mówiąc o tym, że to właśnie miejsca odosobnienia w których przebywają sami młodzi mężczyźni są potencjalną wylęgarnią pedalstwa. Co zresztą ma miejsce. Potem całe wesołe towarzystwo zabiera się za edukację waszej dziatwy. Jeżeli dobrze rozumiem ten proceder jest w porządku. Coś mi się wydaje, że mylisz pan pojęcia. Dodatkowo powiedz mi, ale tak szczerze. Co zrobić z pedałami już wychowującymi dzieci, albo dziećmi, które właśnie odkryły brak zainteresowania płcią przeciwną?Pacjent pisze:Nie chodzi o kilku pederastów, ale o cały system homoseksualnej propagandy (de facto rekrutacji), który starają się wdrożyć w placówkach oświatowych. Kilku pederastów masz w KK :)535 pisze:Dyskusja powinna dotyczyć tego dlaczego tępy lud na każdym kroku ulega wpływom mocno wątpliwych moralnie i zwichrowanych mentalnie typów w koloratkach. I dlaczego w imię klasycznego "bo tak wypada" oddajecie swoje dzieci w ręce religijnych edukatorów, jednocześnie rozpętując histerię w sprawie kilku pederastów?
- uglak
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 10017
- Rejestracja: 15-06-2012, 12:03
- Lokalizacja: ארץ ישראל
Re: POlitykowanie
nic. znowu mylisz kwestie o ktorych rozmawiamy. przypomne, rozmawiamy o adopcji. nie ma zadnego zakazu wychowywania dzieci przez homoseksualistow, nikt takiego nie planuje i nie zauwazylem, zeby nawet media proLGBT uzywaly tego jako argumentu.535 pisze:Co zrobić z pedałami już wychowującymi dzieci
czesc z tego wyrosnie, czesc nie. a co Ty bys chcial z nimi robic?535 pisze:albo dziećmi, które właśnie odkryły brak zainteresowania płcią przeciwną?
Guilty of being right
Re: POlitykowanie
Ja nic. Sram na tę kwestię. Rozpatruję sobie "problem", bo jest modny. Nie mówiąc o fakcie, że środowiska mające serce po prawej stronie dostały sraczki na wieść o szturmie pederastów na wartości. Co mnie niezmiernie bawi. Strasznie strachliwe towarzystwo. Czyli jak to jest? Pederaści demoralizują dzieci? Bardziej niż kościelni urzędnicy? Czekaj. Myślisz, że z pedalstwa się wyrasta jak ze spodni? Nieźle namieszałeś. Ciekawe co by się stało , gdyby zrobić poważne badania, gdzie "biednym dzieciaczkom", używanym do tych przepychanek, jest lepiej? W domu w którym mama posiada wąsik, czy w ochronkach prowadzonych przez siostrzyczki z wąsami? Oczywiście takich badań nie ma, ale widzę, że niektórzy znają ich wyniki oraz interpretacje.uglak pisze:nic. znowu mylisz kwestie o ktorych rozmawiamy. przypomne, rozmawiamy o adopcji. nie ma zadnego zakazu wychowywania dzieci przez homoseksualistow, nikt takiego nie planuje i nie zauwazylem, zeby nawet media proLGBT uzywaly tego jako argumentu.535 pisze:Co zrobić z pedałami już wychowującymi dzieciczesc z tego wyrosnie, czesc nie. a co Ty bys chcial z nimi robic?535 pisze:albo dziećmi, które właśnie odkryły brak zainteresowania płcią przeciwną?
-
- rasowy masterfulowicz
- Posty: 2198
- Rejestracja: 08-09-2007, 00:55
- Lokalizacja: Jeteborie
Re: POlitykowanie
Lol. cały system homoseksualnej propagandy (i nie tylko- ale rozpasania homoerotycznego też) masz akurat w seminariach duchownych (polecam poczytac Sodomę Frederika Martela).Pacjent pisze:Nie chodzi o kilku pederastów, ale o cały system homoseksualnej propagandy (de facto rekrutacji), który starają się wdrożyć w placówkach oświatowych. Kilku pederastów masz w KK :)535 pisze:Dyskusja powinna dotyczyć tego dlaczego tępy lud na każdym kroku ulega wpływom mocno wątpliwych moralnie i zwichrowanych mentalnie typów w koloratkach. I dlaczego w imię klasycznego "bo tak wypada" oddajecie swoje dzieci w ręce religijnych edukatorów, jednocześnie rozpętując histerię w sprawie kilku pederastów?
ironizując można tez powiedziec, że skoro ksiądz to teraz zwykły nauczyciel w szkole, to własnie obsadzenie placówek edukacyjnych księżmi jest teraz metodą "homoseksualnej propagandy".
Poza tym kurwa, co za brednie i założenie a priori, że edukacja seksualna sprowadzi na dzieci widmo "zarażenia sie" homoseksualizmem? Albo jak to ujał 535, mozna zrekrutować hetero i zrobic z niego geja? ROTFL & LOL.
Wybacz wycieczke personalną, ale jak to jest Pacjent, jak wspominałeś masz tego kumpla geja w pracy i jeszcze Cie nie zrekrutował? :D
Re: POlitykowanie
Tego właśnie panowie zgromadzeni na sali zdają się kompletnie nie przyjmować do wiadomości. Powtarzam jeszcze raz. Nikt mi nie wmówi, że akcja ze ślubami czystości, życie w celibacie oraz narzucone hamowanie naturalnych popędów, pomijając pranie mózgów, któremu poddawani są klerycy nie ma katastrofalnego wpływu na ich psychikę. Ta sama zgraja, co rusz wyciąga z kapelusza kolejnego "wroga", a tępa tłuszcza biegnie z krzyżami, strzykając jadem na prawo i lewo, że niby w obronie wartości. Jakich kurwa wartości? Przecież wystarczy chwilę posłuchać bredni tego ścierwa. Żaden porządny człowiek tego nie poprze.
- uglak
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 10017
- Rejestracja: 15-06-2012, 12:03
- Lokalizacja: ארץ ישראל
Re: POlitykowanie
cos mi sie wydaje, ze niechec do koloratkowych homoseksualistow (mimo sympatii dla teczowych homoseksualistow) to jednak nadal homofobia ;-)
Guilty of being right
- Nerwowy
- zahartowany metalizator
- Posty: 6582
- Rejestracja: 20-06-2009, 14:07
Re: POlitykowanie
Zadałeś pytanie o różnice w infrastrukturze i dostałeś odpowiedź. Przejścia dla pieszych nie sprowadzają się jedynie do namalowania pasów na jezdni i skoro obserwujemy ich sukcesywne przebudowywanie to najwidoczniej to jak wiele z nich było pierwotnie zaprojektowanych miało wpływ na bezpieczeństwo.uglak pisze: wymieniles prawie same problemy z mentalnoscia kierowcow, a nie przejscami.
Mentalność kierowców to kolejna kwestia, podobnie jak świadomość pieszych jak również stan techniczny pojazdów.
De Mysteriis Dom Niggeriis
Slayer to kał i ogólnie rzecz biorąc beznadziejna kapela.
Re: POlitykowanie
Coś mi się wydaje, że próbujesz, dość nieudolnie zresztą, udawać, że nie wiesz o czym tutaj sobie stukam. Więc jeżeli niechęć to do osobników w koloratkach w ogóle. Bez względu na to, czy mówimy o przyjacielu dzieci i młodzieży, niejakim Wojtyle, bohaterze narodowym, znanym ze słabości do młodych chłopców, czy wikarym Leszku, gdzieś spod Hrubieszowa, który nigdy nie widział gołej baby. Ta instytucja, moralnie skompromitowana i kompromitująca się na każdym kroku jest jak rak i nie ma tutaj żadnej dyskusji, bo dowodów jest aż nadto. Z drugiej strony piszesz o rzekomej mojej sympatii do tęczowych homoseksualistów. Gdzie? W którym miejscu? Ja po prostu szydzę z waszego ewidentnego zakłamania w tej kwestii. Co do nomenklatury. Nazywaj to sobie jak chcesz.uglak pisze:cos mi sie wydaje, ze niechec do koloratkowych homoseksualistow (mimo sympatii dla teczowych homoseksualistow) to jednak nadal homofobia ;-)
Ostatnio zmieniony 19-03-2019, 12:03 przez 535, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: POlitykowanie
Najpierw przepisy, edukacja i wynikająca z tego mentalność, potem infrastruktura. Notabene nie taka znów tragiczna, bo wiele się w tej materii zmieniło i zmienia.Nerwowy pisze:Zadałeś pytanie o różnice w infrastrukturze i dostałeś odpowiedź. Przejścia dla pieszych nie sprowadzają się jedynie do namalowania pasów na jezdni i skoro obserwujemy ich sukcesywne przebudowywanie to najwidoczniej to jak wiele z nich było pierwotnie zaprojektowanych miało wpływ na bezpieczeństwo.uglak pisze: wymieniles prawie same problemy z mentalnoscia kierowcow, a nie przejscami.
Mentalność kierowców to kolejna kwestia, podobnie jak świadomość pieszych jak również stan techniczny pojazdów.
- Plagueis
- rasowy masterfulowicz
- Posty: 2905
- Rejestracja: 19-02-2015, 16:22
- Lokalizacja: South of Heaven
Re: POlitykowanie
Od takiego zdania powinno się zaczynać każdą rozmowę na temat KK i zarazem na nim ją kończyć.535 pisze:Ta instytucja, moralnie skompromitowana i kompromitująca się na każdym kroku jest jak rak i nie ma tutaj żadnej dyskusji, bo dowodów jest aż nadto.
"Argument stoi pierwszy, wykręt na szarym końcu."