Kłopoty ze zdrowiem

[Triceratops]

1. Obchodzi mnie to tyle, ze jest to jedyna rzecz której poswiecilem swoje zycie.... hehe, Po prostu znajduje sie to w kregu moich zainteresowan.
2. Nie jestem zadnym dogmatykiem, wprost przeciwnie, to raczej fanatyczni zwolennicy nauki nimi sa. Ja niczego nie odrzucam a wrecz dorzucam, to co wg nauki nie jest nauka. Niedawno tutaj komentowalem artykul "Nasze babcie mialy racje, naukowcy w koncu to odkryli" z Newsweeka. Wiekszosc mojej literatury przez ostatnie lata to ksiazki naukowe, popularnonaukowe i ....paranaukowe. Kibicuje nauce i podejrzewam, ze rocznie pochlaniam wiecej lektury medyczno-naukowej niz wszyscy lekarze z przychodni razem wzieci.
3. Jak juz tutaj pisalem nieraz, Thomas Kuhn w swoim dziele The Structure of Scientific Revolutions opisal proces zmiany paradygmatu - jest on niechciany i wrecz odrzucany, traktowany jako zlo konieczne przez uczonych, nienawidza oni tego etapu w nauce a wg Kuhna czesto musi temu towarzyszyc wymarcie pokolenia z "zabetonowanymi" pogladami. C ytujac :
"Historia nauki nie potwierdza stopniowego przyrostu wiedzy, a jest wyznaczana przez okresy rewolucji. W trakcie rewolucji teoretyczne załozenia budujace paradygmaty w danej dziedzinie są obalane i zastepowane nowymi". - T. Kuhn

Wracajac do zagadnienia - na przeszkodzie oprocz naukowych karier, ktore by sie okazaly hochsztaplerstwem stanie biznes. Nic sie tak nie oplaca jak samo leczenie, wiec jezeli leczenie raka mialbybyc latwe i tanie to nikt sie na to nie zgodzi. Co do tego "nowego" elementu, to przeciez istnieje od ponad wieku klasyczna i darmowa ksiazka wybitnego biochemika, oponenta oszusta Pasteura - Antoine'a Bechampa "Blood and its Third Anatomical Element". http://www.whale.to/v/bechamp_b1.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[nicram]

Ad.2 Z tego co piszesz to wydajesz się fanatycznym przeciwnikiem nauki. Dorzucanie do niej rzeczy nienaukowych o tym doskonale świadczy. To co komentowałeś odnośnie tego artykułu z Nesweeka. Przecież nikt nie kwestionował, że rzeczy z medycyny ludowej działają. Odkryto teraz związki i mechanizmy, które za to dobre lub złe oddziaływania odpowiadają. Chyba mi nie powiesz, że nie ma potrzeby identyfikacji substancji czynnych w naparach z ziół? Raz dla samej wiedzy, dwa po to, żeby móc je zastosować do innych aplikacji.
Ad3. I bardzo dobrze, że paradygmatu nie zmienia się od tak. Liczba dowodów na istnienie lub nieistnienie danego zjawiska musi osiągnąć masę krytyczną, po której przekroczeniu nie ma odwrotu. Co się dzieje jak bezkrytycznie przyjmuje się coś co nie jest dobrze potwierdzone, niech będzie przykład Nobla dla Prusinera za priony. Dzisiaj już mało kto wierzy, że są dowody na to, że są to czynniki zakaźne.

Twoja wiara, że jak leczenie raka byłoby łatwe i tanie, to nikt na to nie pozwoli to przykład, że jesteś dogmatykiem i nie masz pojęcia o czym piszesz. Czy w ogóle zdajesz sobie sprawę co kryje się za pojęciem rak? Zdajesz sobie ile rodzajów raka jest? Każdy o różnym podłożu molekularnym. Nawet w obrębie jednego nowotworu można wyróżnić kilka lub kilkadziesiąt, które różnią się od siebie stopniem zjadliwości, agresywności, bo do ich pojawienia doprowadziły inne czynniki. I czy zdajesz sobie w ogóle sprawę, że każdy z nich będzie inaczej reagował na dany lek? I że nie da się znaleźć jednego remedium na raka? Weźmy przykład takiego czerniaka. Część (część to znaczy, że nie wszyscy) chorych ma mutację w kinazie BRAF (V600E), która prowadzi do konstytutywnej aktywności tego białka. I co? I wielka farma znalazła lek, który specyficznie działa na zmutowaną wersję tego białka i pomaga chorym.

To co piszesz o Bechampie i Pasteurze nie będę nawet komentował. Kolejny dogmat przyjęty ad hoc, być może wynikający z braku zrozumienia tematyki, albo przeczytania kolejnej gównianej pozycji z kręgu teorii spiskowych. Obstawiam, że jesteś takim buntownikiem, który żeby istnieć musi stać w opozycji do wszystkiego, np. choćby do statystyki. Tylko taka postawa nie odróżnia Cię zbytnio od tych zabetonowanych naukowców, o których piszesz. Ty też jesteś zabetonowany, tylko po drugiej stronie.

[Triceratops]

Ad.2 Z tego co piszesz to wydajesz się fanatycznym przeciwnikiem nauki. .

Mhm, znaczy sie nic z tego co napisalem nie zrozumiales, wiec nie ma sensu klepac po proznicy. Ale slusznie napisales "wydajesz sie", to ostroznosc, ktora dopuszcza mozliwosc pomylki. Zatem wydaje ci sie po prostu, a jezeli bledne przeslanki to i wnioski beda do dupy chocbys zastosowal nienaganna logike, bo dogmaty uwazam, za najwieksza patologie umyslowa, i nigdy ich nie uznaje.

Nie mam za bardzo czasu, bo ide robic salatke wielowarzywna ale i tak "wydaje sie" ze nie ma tu miejsca na konstruktywna wymiane chocby pogladow ("nie masz pojecia o czym piszesz", "gowniane ksiazki", "jestes dogmatykiem") i wszystko zostaje po staremu, wiec zgodnie z prawami rzadzacymi calym wszechswiatem i kosmosem nie bede tracil energii na cos, sie okaze tylko zbednym wydatkiem energii.

[Triceratops]

Dobre wiadomosci z frontu zwanego eufemistycznie "sluzba zdrowia". Wywiad z Prof. dr hab. n. med. Artur Mamcarzem - specjalista chorób wewnętrznych i kardiologii, ordynator Oddziału Chorób Wewnętrznych z Pododdziałem Kardiologii warszawskiego Szpitala Solec.
czyli ta "elita " intelektualna ksztaltujaca nasza swiadomosc... DOZYWOTNIO.

Taka osoba ma też mniejsze ryzyko nadciśnienia, cukrzycy, hipercholesterolemii. Kiedy jednak te choroby już się pojawią, konieczne jest leczenie: bezterminowe, do końca życia. Przy nadciśnieniu (a ma je 10 mln Polaków) rośnie ryzyko miażdżycy, zawału i udaru. Podobnie przy wysokim poziomie cholesterolu (ma go 16 mln Polaków) i cukrzycy. Gdy ktoś ma blaszkę miażdżycową, musi brać kwas acetylosalicylowy, statyny, a jeśli jest po zawale, to dodatkowo przez rok drugi lek przeciwpłytkowy, a często także inne leki.

Przyjaciel, który miał nadciśnienie, zadzwonił do mnie, mówiąc, że nie będzie brał leków obniżających ciśnienie. Powiedziałem: „Super! Po co ci leki? Przecież to sama chemia. Nie bierz! Jedź do banku, załóż żonie konto udarowe. Bo jak będziesz miał udar, to może będzie miała szczęście i umrzesz. Wtedy będzie miała za co cię pochować i za co żyć. A jak nie umrzesz, to będzie potrzebowała pieniędzy na pampersy dla ciebie, bo możesz mieć porażenie czterokończynowe, a także na materac antyodleżynowy czy długotrwałą, nie zawsze w pełni skuteczną rehabilitację”.

Przekonał go pan? Bierze leki?

Bierze.

https://dorzeczy.pl/zdrowie/60653/Serce ... zczac.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Reszta wywiadu jeszcze gorszy rak.

Tak wyglada "wiedza" i "Swiadomosc" , wiara w normy, kalorie i tym podobne bzdury. To wlasnie ta strona, ktora zarzuca jednym dogmatycznosc, a sama wierzy w dogmaty stworzone przez takich oszustow jak Pasteur ;)
Jestes tylko numerem statystycznym.

[Yohn_Edward_Yancey]

Usunięto komuś woreczek żółciowy?
Pytam bo nie wiem na co się przygotować.

[Triceratops]

Na zmiane dotychczasowego trybu zycia

[Triceratops]

O prosze, hehe, pamietacie te heheszki jak czytalem "Drugi mozg" i tym podobne, ze durne ksiazki hehe,
No hehe, okazuje sie hehe, ze to co tu wiele razy pisalem, to jednak prawda.
Hehe

Nowe odkrycie naukowców zostało opisane przez BBC. Według badaczy, ponad połowa naszego ciała nie jest „ludzka”.

Co w praktyce oznacza odkrycie, które w artykule omówiło BBC? Według naukowców, w organizmie człowieka znajduje się jedynie 43 proc. ludzkich komórek. Reszta to „koloniści” mikroskopijnych rozmiarów. Badacze twierdzą, że odkrycie może pomóc zrozumieć mechanizm powstawania alergii czy takich schorzeń jak choroba Parkinsona.

Według prof. Sarkisa Mazmaniana, człowiek nie posiada tylko jednego genomu, ale również genom naszego mikrobiomu. – To, co czyni nas ludźmi, jest według mnie połączeniem naszego DNA z DNA mikrobów znajdujących się w jelitach – podkreśla naukowiec.

Prof. Ley twierdzi, że przez ostatnie 50 lat wprawdzie wyeliminowano część chorób zakaźnych, ale w tym czasie nastąpił także znaczny wzrost chorób autoimmunologicznych i alergii. – Zmiany w mikrobiomie, dzięki którym udało nam się zwalczyć patogeny, przyczyniły się do powstania zupełnie nowych chorób, z którymi mamy obecnie do czynienia – twierdzi naukowiec.

https://www.wprost.pl/nauka/10116739/pr ... udzka.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Ketler]

Pany doświadczeni dziećmi.

Może ktoś z was przechodził przez coś podobnego. Roczny chłopak, któremu od 3 miesiąca życia furczy w nosie, ma non-stop katar, pojawia sie zapalenie ucha, itd. Lekarze chuja wiedzą, mówią że to normalne furczenie, że katar norma, itd. Może i norma, ale nie non kurwa stop. Inhalacje z Berodualu, Mucosolvanu, jakies krople do nosa, itd.
Może jest coś co pomogło waszym pociechom?

[Medard]

Pany doświadczeni dziećmi.

Może ktoś z was przechodził przez coś podobnego. Roczny chłopak, któremu od 3 miesiąca życia furczy w nosie, ma non-stop katar, pojawia sie zapalenie ucha, itd. Lekarze chuja wiedzą, mówią że to normalne furczenie, że katar norma, itd. Może i norma, ale nie non kurwa stop. Inhalacje z Berodualu, Mucosolvanu, jakies krople do nosa, itd.
Może jest coś co pomogło waszym pociechom?

Migdałki sprawdzałeś u laryngologa?

Druga opcja, to u znajomych okazało się, zupełnie przypadkowo, że dzieciak miał bakterie, przy leczeniu gardła antybiotykiem poprawło się w nosie
przy okazji. Pewnie złapał coś w szpitalu po porodzie albo od matki przeszło,
ale nie potrafili tego wykryć, w sumie nikt
nie badał pod tym kątem.

[COFFIN]

dzieciak miał bakterie

This. Chyba najbardziej prawdopodobne. Ewentualnie badania pod kątem alergii.

[Ketler]

Pany doświadczeni dziećmi.

Może ktoś z was przechodził przez coś podobnego. Roczny chłopak, któremu od 3 miesiąca życia furczy w nosie, ma non-stop katar, pojawia sie zapalenie ucha, itd. Lekarze chuja wiedzą, mówią że to normalne furczenie, że katar norma, itd. Może i norma, ale nie non kurwa stop. Inhalacje z Berodualu, Mucosolvanu, jakies krople do nosa, itd.
Może jest coś co pomogło waszym pociechom?

Migdałki sprawdzałeś u laryngologa?

Druga opcja, to u znajomych okazało się, zupełnie przypadkowo, że dzieciak miał bakterie, przy leczeniu gardła antybiotykiem poprawło się w nosie
przy okazji. Pewnie złapał coś w szpitalu po porodzie albo od matki przeszło,
ale nie potrafili tego wykryć, w sumie nikt
nie badał pod tym kątem.

Byliśmy u laryngologa (skierowanie od pediatry). Badał tylko uszy: diagnoza: lekko zaczerwienione. Koniec badania

[Triceratops]

Moze byc Nebbud ale to steryd. Inhalacje robisz nebulizatorem?

[Ketler]

Moze byc Nebbud ale to steryd. Inhalacje robisz nebulizatorem?

Dokładnie tak, używamy nebulizatora. Mucosolvan czy ten drugi lek, mieszamy 50/50 z solą fizjologiczną.

[Medard]

Migdałki można endoskopem sprawdzić przez nos, dzieciaki tego nie lubią, trudna sprawa.

[Medard]

dzieciak miał bakterie

This. Chyba najbardziej prawdopodobne. Ewentualnie badania pod kątem alergii.

Tak alergie mogą się pojawiać, a potem zanikac. Trzeba obserwować.

[Sybir]

Moze byc Nebbud ale to steryd. Inhalacje robisz nebulizatorem?

Nie lubię pisać w tym temacie prawie tak bardzo, jak zgadzać się z Tricepsem ;) - jednak wziewny steryd to może być dobra opcja i można ją wypróbowac, przy zachowaniu zasad higieny jamy ustnej (w zakresie osiągalnym u tak małego dziecka). Więcej nie napiszę, bo nie widzę pacjenta, i - poza jednym osobnikiem - zazwyczaj nie mam z taką młodzieżą do czynienia.

[Triceratops]

;)


W pr3 rozmowa o szczepieniach, zainteresowani niech posluchaja.

[Karkasonne]

Ketler, John Yancey, Vicek - jak tam zdrowie/samopoczucie?

[mj.]

Pany doświadczeni dziećmi.

Może ktoś z was przechodził przez coś podobnego. Roczny chłopak, któremu od 3 miesiąca życia furczy w nosie, ma non-stop katar, pojawia sie zapalenie ucha, itd. Lekarze chuja wiedzą, mówią że to normalne furczenie, że katar norma, itd. Może i norma, ale nie non kurwa stop. Inhalacje z Berodualu, Mucosolvanu, jakies krople do nosa, itd.
Może jest coś co pomogło waszym pociechom?

Moja młodsza pociecha miała podobne objawy, początkowo leczone w analogiczny sposób (inhalacje z soli fizjologicznej na przemian z Berodualem). Po pewnym czasie stwierdzono, że to miało podłoże alergologiczne - produkty mleczne. Eliminacja takich pokarmów, mleko na receptę. Charczenie ustąpiło, a na dzień dzisiejszy wpieprza żółty ser i mije mleko szklankami - aż miło popatrzeć.

[Triceratops]

Ser zolty dobrej jakosci to swietna sprawa na zaszczepienie dobrych szczepow bakteryjnych w jelitach. Wtedy nawet mleko i ta straszliwa laktoza niestraszna. O roli mikrobiomu wielokrotnie tutaj wspominalem.

Wiec tak na swiezo przy okazji dla heheszkowcow, milosnikow zdrowia i genetyki oraz Tych, Ktorzy Wszystko Wiedza Lepiej

Ludzki genom składa się z 20 000 genów. Dodając do tego geny naszego mikrobiomu, w naszych ciałach znajduje się aż 20 mln genów.
- Nie mamy tylko jednego genomu. Genomy naszego mikrobiomu stanowią zasadniczo drugi genom, który zwiększa nasza aktywność. Tym, co czyni nas ludźmi, jest połączenie naszego własnego DNA z materiałem genetycznym naszych bakterii jelitowych - powiedział prof. Sarkis Mazmanian, mikrobiolog z Caltech

Czytaj więcej na http://nt.interia.pl/raporty/raport-med ... gn=firefox" onclick="window.open(this.href);return false;