VOIVOD

[535]

Mówiąc szczerze, to chyba nie znam płyty, której można dać 10/10.

Dla przykładu:
(...)
9.5/10 - DSO Fas
(...)

kryzys wiary?
nie no, dałbym kilku płytom dychę, na pewno bez zastanowienia na pierwszym miejscu wstawiłbym "Pleasure to Kill", ale mam świadomość, że to bardzo subiektywne. jeśli miałbym silić się na znalezienie albumu, który "obiektywnie" zasługuje na dychę, to byłby to "Fas".

W Twojej skali to może być 10, ale w skali Drone'a winno być to 5,5 no góra 6. Takie są fakty, niestety.

Bałbym się zapytać o oceny takich płyt jak Killing Technology, Angel Rat, Kill'em All. Nie wspominając o Nothingface, South of Heaven, czy nawet Written in Waters. Mogłoby być śmiesznie, ale i strasznie.

[Mistrz]

ziomek, obawiam się, że po prostu nie załapałeś "Fas" i kierujesz się jakimiś uprzedzeniami. grube kilkaset odsłuchów mam już za sobą, a wiem, że co najmniej drugie tyle mnie czeka. zresztą, co się będę produkował, muzyka na tym albumie mówi sama za siebie i deklasuje wszystkie wymienione przez ciebie albumy :)

[Drone]

Dobrze prawi kolega Mistrz - "Fas" kasuje każdy jeden album wymieniony przez kolegę 535 powyżej. Mówię bez cienia złośliwości - to jest inna jakość, inny wymiar muzyki.

[535]

Wiedziałem...

[Drone]

Czyli też wewnętrznie czujesz tę różnicę - i bardzo dobrze. Sentymentalizm nie przystoi dorosłym.

[535]

Czyli też wewnętrznie czujesz tę różnicę - i bardzo dobrze. Sentymentalizm nie przystoi dorosłym.

Wiedziałem...., że to przeczytam. Różnica w formie jest, ale ja słyszę tam głównie znane i lubiane przeze mnie patenty. Fas to bardzo dobra płyta, jednak o kasowaniu czegokolwiek nie może być mowy, a już stawianie jej jako punkt odniesienia dla CAŁEJ sceny, zakrawa na kpinę. Każdy dorosły i poważny człowiek to potwierdzi. Wiem, że potrzebni są bogowie z przedziału 2000-2010. Każde pokolenie chce mieć swoich. Ja to mogę podpisać, ale nie z proponowanym w powyższej skali rozszerzeniem, tj rozpoczynamy od DsO (10/10), a potem reszta...

[Drone]

To, że oceniam wyżej DSO nie znaczy, że jest to zespół w a ż n i e j s z y od MAYHEM, bo oczywiście nie jest :)

[535]

Ja z kolei, doceniam Dso, ale ich twórczość niczego nie kasuje, a pisanie o tym, że są "największą kapelą BM" (Kolega Mistrz) , to kiepski żart trącący dziecinadą. Wystarczy. Jadę na narty, jak wrócę w całości, to odpalę sobie Target Earth, by przy rozpalonym kominku rozkoszować się tym, co trwa już tyle lat.

[AroHien]

O dziwo to najlepsza ich płyta od czasu "Phobos".

Może bez tego, 'o dziwo' ale faktycznie chyba najlepsza od Phobos. Piszę 'chyba' bo mówiąc szczerze po dwóch odsłuchach wywieszam białą flagę. Nie trafia do mnie ta płyta, podobnie zresztą jak i trzy jej poprzedniczki. Zresztą z wczesniejszego okresu ich twórczosci tez niktórych płyt nie słucham.

[ramonoth]

Ja natomiast chciałbym przeczytać opinię na temat Target Earth, kogoś kto nie słyszał wszystkich wcześniejszych płyt.

ja nieslyszalem naprzyklad infini, bo jakims wielkim fanem voivod (ba nawet nie sluchalem oporcz kilku razy negatron czy phobos) nie jestem. musze przyznac ze nowa plyta bardzo mi leży tzn: swietne partie perkusji i basu, swietna maniera wokalna wpasowana idealnie w muzykę, do tego rewelacyjne (aczkolwiek proste) teksty. muzycznie wolę szybsze utwory, ale wolne tez są zrobione zgrabnie co tworzy ze plyta sie nie nudzi. wg mnie bardzo dobra pozycja 5/6

Taki post miałem właśnie wysmażyć. Znakomicie ta płyta mi leży jako komuś, kto z Voivod ma na koncie jedynie stosunki przerywane. Nie wiem, czy z punktu widzenia ultra-fanów (Riven baczność) to jest zaleta tej płyty, czy wręcz wada.

[Riven]

jeśli Ci się podoba to bardzo dobrze :) czekam na opinie Marii, mam nadzieję, że poustawia Was i te Wasze black metale.

[Karkasonne]

Reign in Blood 8/10. No dobra, do różnych dziwności przywykliśmy, Metallica ważniejsza od Black Sabbath, Slayer chujowy i nudny, przywykniemy i do tego, nie ma się co emocjonować.

[Self]

10 - absolut
9 - genialna
8 - wybitna
7 - doskonała
6 - bardzo dobra
5 - dobra
4 - przyzwoita
3 - średnia
2 - słaba
1 - beznadziejna
0 - dno

Bardzo dobra skala, 2/10.

[Morph]

Właśnie się dowiedzieliśmy, że średnia między 0 a 10 to 3 :D. Droniasty nową matematykę tworzy.

[Self]

Może pomylił średnią z medianą? Wszyscy się na tym łapią.

[Morph]

Możliwe, pomylenie na pewno wchodzi tu w grę.

[Drone]

To celowy zabieg. Różnicowanie płyt słabych nie ma żadnego sensu. Lepiej skupić się na niuansach płyt dobrych, stąd też dla nich zarezerwowałem wysokie szczeble na drabinie oceny. Pozwala to uniknąć sytuacji znanej z wielu recenzji, że płyta ma ocenę 8/10, a my dalej nie wiemy, co to tak naprawdę znaczy. Jeżeli u mnie "Reign In Blood" ma 8/10, to widać, jak wysoka jest to ocena, a tym samym jasne się staje, jak bardzo ożywiłem tę starą i wyświechtaną skalę decymalną.

[Karkasonne]

Pójdźmy dalej, może skala od 1 do 10 gdzie 1 to płyta doskonała? I czym się różni doskonała od wybitnej? I dlaczego Hell Awaits jest wybitniejsze od Reign in Blood, największego, najbardziej esencjonalnego monumentu, jaki poznał metal?

[Baton]

I przede wszystkim po co komu jakaś idealnie wymierzona skala, skoro i tak każdy interpretuje te cyferki po swojemu i powinny one pełnić raczej funkcję pomocniczą, skoro przecież tak naprawdę nie da się zamknąc oceny płyty w liczbie z ułamkiem dziesiętnym i etykietce "bardzo dobre", "genialne" itp.?
A może, o zgrozo, się jednak da? o_o

[Nothingface]

Drone stworzył dobrą Trollskalę.