III Wojna Światowa

[hcpig]

No właśnie tego nie jestem pewien, bo od dłuższego czasu podejrzewałem, że Mario Wędlnario to kolejne wcielenie literackie (jednego z) dwóch panów, udzielających się w Morbid Noizz, Wolfpack czy Bad Taste.

Przecież to już jest dawno naukowo udowodnione.

[vicotnick]

Marioosh to Darioosh

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Sebastian, przeciez nie mogą napisać nic innego bo:
- 15 lat łagrów
- nie mają gdzie tego napisać bo wolnych mediów czy portali tam nie ma
- skąd wiesz co uważa reszta społeczeństwa?
- skąd wiesz, że piszą to "zwykli rosjanie" a nie Misza i Grisza z centrum trollingu?

Czy jak w Polsce na Albicli "ludzie napiszą" że europa to gender i eurokołchoz to jest to reprezentatywne?

Mam mnóstwo znajomych Rosjan na Facebooku, więc to powinna być ta bardziej ,,oświecona" część, i dobrze widzę co wklejają. Jeśli to Misza i Grisza z centrum trollingu, to świetnie udają, bo z niektórymi nawet wywiady robiłem. Dziwię się, że jak trafili na ,,wolny" portal to dalej sieją to samo co widać bezpośrednio wśród ruskich 1:1.

[Pacjent]

https://wiadomosci.wp.pl/grozby-ameryka ... 284882240a

USA grożą wojną Wyspom Salomona. Dlaczego Wyspy Salomona nie mogą podejmować suwerennych decyzji tego nie wiadomo. Jest to oczywiście międzynarodowy bandytyzm.

[Lukass]

Co ruskie myślą o wejściu Finlandii do NATO:

Można kurde dostać rozdwojenia jaźni. Bo najwyraźniej gdy mowa o sprawach, w które Rosja nie jest bezpośrednio zaangażowana, to osąd Rosjan wydaje się być bardziej trzeźwy i bardziej odległy od oficjalnej wersji Kremla. Poza jednym pijaczkiem na początku nie padło tu nawet nic szczególnie kontrowersyjnego.

[shitshow]

Wot, taka narodowa schizofrenia.

[Ascetic]

Pewnie chodzi o reddit, Telegram i tym podobne media internetowe.

Rozumiem. Właściwie to nieistotne. Podsumował to trup. Jakby Olo miał magiczny guzik, taki na 15 lat paki, i delikatnie by wspomniał, że ten kto napisze np. "gówno", dostanie właśnie te 15 lat paki, to zakładam, że mało kto napisałby właśnie "gówno". Ale Seba wyciąga wnioski, bo przeczytał na ruskiej stronie ... no cóż ...

Teraz jeszcze doczytałem, że Seba pisze, że to koledzy mu piszą. Zostaje pytanie jak to jest tak wyciągać wnioski na podstawie kilku kolegów, i gdzie Ci koledzy mieszkają.

W bezpośrednio w temacie samych nastrojów u russkich. Mnie zastanawia, jak w tej "potędze" jaką jest kacaplandia możliwe są te akty, sabotażu? czy też według pewnie russkiej narracji "terroryzmu" ukraińskiego. Czy, aby nie ma tutaj wsparcie wewnętrznego, bo jakoś nie wierze, że Ukraińcy tak sobie mogą tam hasać.

[trup]

Sebastian, przeciez nie mogą napisać nic innego bo:
- 15 lat łagrów
- nie mają gdzie tego napisać bo wolnych mediów czy portali tam nie ma
- skąd wiesz co uważa reszta społeczeństwa?
- skąd wiesz, że piszą to "zwykli rosjanie" a nie Misza i Grisza z centrum trollingu?

Czy jak w Polsce na Albicli "ludzie napiszą" że europa to gender i eurokołchoz to jest to reprezentatywne?

Mam mnóstwo znajomych Rosjan na Facebooku, więc to powinna być ta bardziej ,,oświecona" część, i dobrze widzę co wklejają. Jeśli to Misza i Grisza z centrum trollingu, to świetnie udają, bo z niektórymi nawet wywiady robiłem. Dziwię się, że jak trafili na ,,wolny" portal to dalej sieją to samo co widać bezpośrednio wśród ruskich 1:1.

Jeśli Misza i Grisza są twoimi znajomymi (z realu?) i mieszkając w Rosji nadal korzystają z Facebooka to na pewno są z centrum trollingu.
Sowy nie są tym czym się wydają.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Jeśli Misza i Grisza są twoimi znajomymi (z realu?) i mieszkając w Rosji nadal korzystają z Facebooka to na pewno są z centrum trollingu.
Sowy nie są tym czym się wydają.

Niektórzy nawet nagrali 30 płyt dungeon synthowych, żeby się zakamuflować, podziwiam oddanie sprawie. A czy z realu? Pisałem przecież że z niektórymi robiłem wywiady, z innymi labelami robiłem trejdy.

[Mariusz Wędliniarz]

Jest dziś nowy raport z walk z frontu Jarosława Wolskiego z jego kanału 'Wolski o Wojnie'. Wygląda na to, że ukraińcom już ludzi zaczyna brakować, a te dostawy sprzętowe z zachodu dopiero zaczą być przydatne gdzieś za miesiąc lub dwa.

[vicotnick]

W sensie, że już nie mają kogo zabijać, bo wszystkich wytłukli?

[Mariusz Wędliniarz]

W sensie, że już nie mają kogo zabijać, bo wszystkich wytłukli?

Więcej tracą niż mają rezerw. Ten Wolski tak mówi. Swoją drogą ciekawe skąd on ma takie precyzyjne dane.

[vicotnick]

Grill na majówkę gotowy?

[Sybir]

Grill na brykiet jądrowy.

[Mariusz Wędliniarz]

Grill na majówkę gotowy?

Ja nie grilluje jak miastowi. Kiełbase na wodę rzucić, ugotować i zjeść jak człowiek, a nie tam jakieś wymyślanie.

[vicotnick]

Bardzo jest mnie przykro (:

[ozob]

Czy ziutek od giełdy może wyjaśnić dlaczego Ruskie ustaliły cenę 5000 rubli za 1g złota? (:

To do mnie? Tak, mógłbym, gdybyś poprosił grzeczniej, ponieważ to właśnie ta jedyna opcja która wydawała się w jakiś sposób prawdopodobna jako wyjaśnienie, a na którą nie wpadłeś, ponieważ wymyśliłeś trochę innych. Zresztą ewidentnie w tym zdaniu powyżej też coś pojebałeś, bo wynika z niej, że Rosja narzuciła cenę złota.

Ależ skąd.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Czy ziutek od giełdy może wyjaśnić dlaczego Ruskie ustaliły cenę 5000 rubli za 1g złota? (:

To do mnie? Tak, mógłbym, gdybyś poprosił grzeczniej, ponieważ to właśnie ta jedyna opcja która wydawała się w jakiś sposób prawdopodobna jako wyjaśnienie, a na którą nie wpadłeś, ponieważ wymyśliłeś trochę innych. Zresztą ewidentnie w tym zdaniu powyżej też coś pojebałeś, bo wynika z niej, że Rosja narzuciła cenę złota.

Ależ skąd.

Gdzie jest ta informacja o narzuceniu ceny 5000 rubli za 1 g złota? Co to w ogóle miałoby znaczyć i czemu służyć? Możesz to wyjaśnić swoimi słowami, bez posiłkowania się linkami?

[Medard]

Chcesz powiedzieć, że trochę wiesz o giełdzie, ale nie wiesz po co Ruskie od 2016 skupują masowo złoto. Trochę wiesz o armadzie, ale nie miałeś pojęcia, że Anglia do bitwy przygotowała 100 statków, które mialy lepsze działa, a załogi przeładowywaly jest 3 razy szybciej niż Hiszpanie. XD

Co ciekawe nie zirytowales się na słowa o małej flocie Anglii w bitwie z armada. (:

Cały czas rozwadniasz temat, bo sugerujesz, że ilość miała podstawowe znaczenie, a najważniejsze były różnice w technice i taktyce,
które dały przewagę biedniejszemu i mniejszemu państwu o mniejszych zasobach o czym piszę od pierwszego posta, tylko przykłady są różne. Anglicy mieli nawet problem z zaprowiantowaniem swojego wojska. Znacznie więcej Anglików zmarło na choroby, czy z wygłodzenia niż z rąk Hiszpanów.

Sukces Anglików został osiągnięty dzięki bardziej zwrotnym okrętom i szybkostrzelnej artylerii oraz zastosowaniu korzystnej dla siebie taktyki, bo większość okrętów angielskich to były statki handlowe, tylko część zostało zmodernizowanych.

Poza tym, Angole po wojnie z Hiszpanią toczyli jeszcze boje z Holandią i Francją o prymat na morzach i dopiero wtedy powstawało ich imperium.

Gdybyś nie zauważył ja dyskutuje z tym, że napisałeś o małej flocie Anglii w bitwie z Armada. To oczywiście jest nieprawda. 1/3 stanowily okręty wojenne, a reszta w większości to były uzbrojone statki handlowe. Anglia miala czas je przygotować ponieważ budowa armady nie przeszła niezauważona. Nie polemizuje natomiast z tym, że Anglia dopiero aspirowała do bycia imperium. Nie było też tak że Hiszpania pojawiła się u wybrzeży Anglii ze 130 okrętami wojennymi. Około 1/4 z nich tu były statki zaopatrzeniowe. Przy okazji nie mam zamiaru się rozwodzić nad tym, że Hiszpania budując tak wieka flotę mocno nadwyrężyła swój budżet a także zasoby w drzewie.

Natomiast pisanie o taktyce to oczywizm. W bitwach już tak jest, że zawsze któraś ze stron obiera skuteczniejsza.

Tylko, że zastosowana taktyka to była zupełna nowość, ale bez zmian w szkutnictwie oraz nowych wózkach dla armat nie była możliwa do zrealizowania. Zmiany w technice były wprost rewolucyjne, ale dotyczyły tylko części floty, bo reszta to były statki handlowe. Trzeba traktować żeglarstwo w tamtych czasach jak
obecnie podróże w kosmos, gdzie zmiany w technice robią różnicę, a mały błąd powoduje dużą katastrofę. Tak to nawet
opisywał Drake, że jak nie wykorzysta się na morzu okazji, to już jej nigdy może nie być.

Taktyka zwykle wynika też z uzbrojenia i zasobów. Zresztą Anglicy byli dosyć ostrożni i głownie nastawieni na rabunek, patrząc na obecną sytuację woleli zabrać pralkę zamiast ostrzeliwać przeciwnika. Drake nie wykonał rozkazu admirała, bo wolał obrabować uszkodzony statek hiszpański.
Największe straty zrobiła Hiszpanom pogoda. A co do tych angielskich statków kupieckich, to trudno je traktować poważnie, bo były często niewielkie i słabo uzbrojone, sprawdź sobie ich wyporność.

Na koniec porównajmy budżety, przy jakiejś akcji jeden jeden ze zdobytych przez Drake'a hiszpańskich galeonów miał tyle złota i innego dobra, że było to warte roczny budżet królestwa angielskiego, porównywanie zasobności Anglii i Hiszpanii to jakbyśmy porównywali obecnie USA i Polskę.

[Mariusz Wędliniarz]

Rakiety uderzyły w Kijów, gdy sekretarz generalny ONZ jest w mieście. To oficjalne "pi*** się" Putina do António Guterresa, ONZ i całego świata. Mamy do czynienia z maniakiem" - napisał na Twitterze ukraiński dyplomata i były ambasador.