POlitykowanie

[Triceratops]

Mowie o 2 turze, ze zaglosuje na kogokolwiek aby nie na Dude. Jezeli to bylby Korwin to byloby oczywiscie super :D

[Hatefire]

Tylko Kosiniak i Władek i Kamysz.

Władek nie będzie. Biedroniowi obiecali w zamian za zgodę na połączenie Wiosny z SLD, a Razem tez się zgodziło za co wyszarpali kilka lepszych miejsc na listach, które przypadłyby Wiośnie.

[Hatefire]

Osobiście stawiam na zestaw Duda, Kosiniak-Kamysz, Kidawa-Błońska, Biedroń (może ewentualnie Dziemianowicz-Bąk, bo ostatnio w lewicowym bąbelku informacyjnym zaczęła krążyć taka plotka), co zrobi Konfederacja nie mam pojęcia.

[Bloodcult]

Kiedy są ?

[uglak]

Osobiście stawiam na zestaw Duda, Kosiniak-Kamysz, Kidawa-Błońska, Biedroń (może ewentualnie Dziemianowicz-Bąk, bo ostatnio w lewicowym bąbelku informacyjnym zaczęła krążyć taka plotka), co zrobi Konfederacja nie mam pojęcia.

ponoc Bosak. Z Kidawa-Blonska bym sie nie rozpedzal - ciezko mi uwierzyc, zeby na nia ostatecznie postawili.

[Hatefire]

Przedział do wyboru terminu jest spory. Generalnie między majem a lipcem.

[trup]

tak. z Kidawą bym się nie rozpędzał.
Duda nie zostanie prezydentem.

[Hatefire]

tak. z Kidawą bym się nie rozpędzał.
Duda nie zostanie prezydentem.

No, ale kto przy założeniu że Tusk się nie zdecyduje (a takie mam przeczucie)?

[trup]

Nie wiem. Może ktoś kto się nie pojawił. Na razie spore szanse ma Biedroń a większe Władek. Z tych co sie pojawili dotychczas.
Nie sądzę żeby Tusk wystartował.Chyba, że się coś zmieni po nowym roku.

[Triceratops]

Tylko Kosiniak i Władek i Kamysz.

Władek nie będzie. Biedroniowi obiecali w zamian za zgodę na połączenie Wiosny z SLD, a Razem tez się zgodziło za co wyszarpali kilka lepszych miejsc na listach, które przypadłyby Wiośnie.

A nie cofam, jezeli bedzie Biedron przeciwko Dudzie to jednak z obrzydzeniem ale zaglosuje na Dude

[Triceratops]

Chwila moment, zaraz to zmienia, Gowin sie rzuci rejtanem :D Mowilem, ze pis to zadna prawica
https://dorzeczy.pl/kraj/119260/poloze- ... niach.html" onclick="window.open(this.href);return false;

No i co teraz pocznie minister Gowin w swietle takich faktow? Bedzie rejtanem bronil wywalania kasy na mrzonki lewakow?
Czy lewacy popra ministra Gowina? Sytuacja rozwija sie na biezaco.....

Kanadyjski historyk i ekspert w dziedzinie badań nad płcią, przyznaje, że fałszował wyniki swoich badań w służbie ideologii politycznej genderyzmu, który reprezentował. Jego wyznania opublikował m.in. francuski tygodnik „Le Point”.
„Spędziłem wiele wieczorów dyskutując o płci i tożsamości płciowej z innymi studentami – lub z każdym, kto miał pecha, znaleźć się w moim towarzystwie. Ciągle powtarzałem: „płeć nie istnieje”, „ja to wiem i tyle”. Dlatego, że byłem historykiem gender” – wyznaje Christopher Dummitt.

Dummit jest historykiem kultury i politologiem. Wykłada na Uniwersytecie Trent w Kanadzie. Napisał m.in. „Unbuttoned : A History of Mackenzie King’s Secret Life”. Jego wyznania opublikował także australijski portal „Quillette”.

Naukowiec stwierdza, że w północnoamerykańskich szkołach historycznych z lat 90. zapanowały dogmaty gender studies. W świecie akademickim powstał cały zbiór poddyscyplin opartych na badaniach przez pryzmat tożsamości płciowej.

Specjalistyczne badania miały jako dominujące tematy historie kobiet i gender. Dalej szła historia społeczna i historia kultury oraz historia dotycząca tematyki rasowej i seksualnej. Powszechnie udowadniano, że „tożsamości płciowe są jedynie konstrukcją społeczną”.
Po 20 latach omamiania studentów, Dummitt wyraża skruchę i mówi wprost – „Mea culpa”. Opowiada o przyczynach swoich błędów. „Ukończyłem doktorat z historii płci i opublikowałem swoją pierwszą książkę na ten temat w 2007 r. „The Manly Modern: o męskości w powojennej Kanadzie”. Wbrew tytułowi, przyznaje, że oparł się tylko na 5 przypadkach, wszystkich z Vancouver. Dodaje też, że mocno naciągał swoje tezy, za co się teraz wstydzi.

Podobnie było z innymi publikacjami. „Myliłem się. Albo, mówiąc dokładniej: częściowo miałem rację, a resztę wymyślałem wszystko od A do Z i nie byłem jedyny” – pisze autor. Twierdzi też, że podobną „metodologię” stosują i inni „naukowcy gender studies”, bo „tak działa dziedzina badań nad płcią”.

https://nczas.com/2019/11/04/szok-kanad ... polecznej/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bloodcult]

Chyba tylko Drone naprawdę wierzył w te 59 płci...

[Drone]

Daj spokój. Nigdy nie popierałem żadnych zideologizowanych bredni. Jeżeli ktoś twierdzi, że płeć jest konstruktem społecznym, to szkoda podejmować dyskusję. Konstruktem społecznym to mogą być role przypisane do danej płci w społeczeństwie - i to też nie jest tak, że ktoś usiadł i te role przypisał. Taka była kiedyś potrzeba i tak te role się ukształtowały. Opowiadam się natomiast przeciwko bronieniu za wszelką cenę tego typu ról i porządków w imię zaskorupiałych tradycji czy różnych społecznych fobii. Co miało sens kiedyś, nie musi mieć sensu dzisiaj.

[Bloodcult]

ocho, pisowska propaganda robi swoje...

Drone [*]
wpisujecie miasta...

[trup]

https://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-po ... 3,1,0.html

Blob jest pozbawiony oczu, ust i żołądka, a jednak znajduje pokarm i go trawi. Może poruszać się bez nóg i skrzydeł, a jeśli zostanie przecięty na pół, uleczy się w dwie minuty.

- Blob to żywa istota, która jest jedną z tajemnic natury. Mamy pewność, że to nie roślina, ale nie wiemy, czy to zwierzę, czy grzyb - powiedział Bruno David, dyrektor Muzeum Historii Naturalnej.

- Zaskakujące jest to, że blob nie ma mózgu, ale jest w stanie się uczyć. Jeśli połączymy dwa bloby, to jeden może przekazywać wiedzę drugiemu - dodał.

Blob jest niemal nieśmiertelny, jego jedynymi wrogami są światło i susza. Posiada także zdolność do hibernacji, kiedy warunki są trudne. Blob posiada 720 płci.



Blobcult.

[Bloodcult]

Mateusz, zapłaciłeś alimenty ?

[trup]

Mateusz, zapłaciłeś alimenty ?

chłopaki nie płacą. No chyba, że ci z tacą.

[Bloodcult]

Ci z tacą biorą :) od PiSu dostają :)

[Hatefire]

Mateusz, zapłaciłeś alimenty ?

O co chodzi w tym dowcipie? Nie kumam, o co kaman, a strasznie tego nie lubię ;-)

[trup]

Żeby dopiec. Że niby ksiądz Mateusz albo Mateusz Kijowski? i że to ubliżenie? czy jakoś tak. Śmialiśmy się z żoną do rana!