POlitykowanie

[Drone]

A propos Czechosłowacji: tutaj plakat przedplebiscytowy z wcześniejszego okresu, który pokazuje jak rodziła się pogardliwa retoryka względem Czechosłowacji i mocarstwowe zapędy. Czechy nie mają nic soli! Polska ma tedy byt zapewniony!

[Hatefire]

Sugerujesz, że bez zajęcia Zaolzia czechosłowacka armia mogła pomóc Polsce we wrześniu 1939?!

No ale takie rozmowy się toczyły. Zdawali sobie sprawę, że w konfrontacji z Niemcami nie mieli szans. Internowanie armii czechosłowackiej zmieniało wiele. Trzeba pamiętać, że do Bitwy o Wielką Brytanię wystawili więcej lotników niż my, mimo, że jesteśmy krajem wielokrotnie większym. Ze Skodą mogli rywalizować wówczas tylko Francuzi z Renaultem jeśli chodzi o samochody.

[535]

O frustracji i zagubieniu pisze człowiek któremu do szczęścia potrzeba jedynie puszki Harnasia...

Mówisz? Tymczasem ja w tak zwanym "międzyczasie"przeskoczyłem z Kartitsch do Melk. Siedzimy se z małżonką nad Dunajem. Wiaterek wieje, słoneczko świeci. Jebać frustratów poszukujących dziury w tyłku...zwykle nie swoim.

[Medard]

Co ze związkami kazirodczymi, w tym homoseksualnymi?

Związki kazirodcze bym oczywiście formalizował, natomiast osobną sprawą jest kwestia posiadania dzieci. To jest szersze zagadnienie, bo czy powinno się np. prawnie zgadzać na płodzenie dzieci przez osoby z wadami genetycznymi itd. Tu nie ma prostej recepty - trzeba pogodzić się z tym, że sprawa jest śliska i taką pewnie pozostanie na zawsze.

Trzeba jeszcze dołożyć związki ojców z córkami i matek z synami. Kto nie mówił jako dziecko swojej mamie, że się z nią kiedyś ożeni?

[Pacjent]

Sugerujesz, że bez zajęcia Zaolzia czechosłowacka armia mogła pomóc Polsce we wrześniu 1939?!

No ale takie rozmowy się toczyły. Zdawali sobie sprawę, że w konfrontacji z Niemcami nie mieli szans. Internowanie armii czechosłowackiej zmieniało wiele. Trzeba pamiętać, że do Bitwy o Wielką Brytanię wystawili więcej lotników niż my, mimo, że jesteśmy krajem wielokrotnie większym. Ze Skodą mogli rywalizować wówczas tylko Francuzi z Renaultem jeśli chodzi o samochody.

Zobacz gdzie była armia niemiecka w tym momencie i jak stanowisko bojowe zajmowała CS. Zajęliśmy Zaolzie i zamiast postępować konsekwentnie zostaliśmy pachołkami Anglików, a potem Stalina.

[Triceratops]

Człowiek jako organizm jest zlepkiem takich "pomyłek" i kształtował się (jak i wszystkie organizmy żywe) w toku nieskończonych mutacji. Z ewolucyjnego punktu widzenia

Ta twoja gleboka wiara to neodarwinizm? myslalem, ze rozmawiamy powaznie

[Hatefire]

Medard sprowadzić ad absurdum każdy postulat łatwo. Jakbym znajdował przyjemność w takich zabawach, zacząłbym od Biblii i zapisów tam istniejących. Niemniej co to ma wspólnego z postulatem, że dwójka ludzi ten samej płci ma korzystać z tych samych praw co co dwójka ludzi odmiennych płci?

[Hatefire]

Zobacz gdzie była armia niemiecka w tym momencie i jak stanowisko bojowe zajmowała CS. Zajęliśmy Zaolzie i zamiast postępować konsekwentnie zostaliśmy pachołkami Anglików, a potem Stalina.

Co znaczy postępować konsekwentnie? Dojść do Berna? Naszą racją stanu było mieć jak najwięcej armii na naszym terytorium.

[Pacjent]

Medard sprowadzić ad absurdum każdy postulat łatwo. Jakbym znajdował przyjemność w takich zabawach, zacząłbym od Biblii i zapisów tam istniejących. Niemniej co to ma wspólnego z postulatem, że dwójka ludzi ten samej płci ma korzystać z tych samych praw co co dwójka ludzi odmiennych płci?

Kolejny fałszywy argument. Przecież zboczeńcy też mają prawo do zawarcia małżeństwa.

[Hatefire]

W Polsce prawo do zawarcia małżeństwa maja tylko heteroseksualiści. Przeczytaj kodeks rodzinny. Uważasz ich za zboczeńców?

[Pacjent]

W Polsce prawo do zawarcia małżeństwa maja tylko heteroseksualiści. Przeczytaj kodeks rodzinny. Uważasz ich za zboczeńców?

Nieprawda! Przecież homoseksualista też może zawrzeć taki związek, owszem z kobietą, ale właśnie na tym polega małżeństwo.

[Hatefire]

No i owszem takie związki są częste. Lesbijki umawiają się z gejami na fikcyjne małżeństwo, bo "co ludzie powiedzą". Tylko czy o to chodzi? Typowe katolickie podejście. Polski katolicyzm, to rodzaj "wioski potiomkinowskiej".

[Pacjent]

Małżeństwo to małżeństwo, a związek faceta że słoikiem bardziej przypomina klosz.

[Hatefire]

Nie rozumiem tego zdania. Napisz po polsku nie po prawacku.

[Medard]

Medard sprowadzić ad absurdum każdy postulat łatwo. Jakbym znajdował przyjemność w takich zabawach, zacząłbym od Biblii i zapisów tam istniejących. Niemniej co to ma wspólnego z postulatem, że dwójka ludzi ten samej płci ma korzystać z tych samych praw co co dwójka ludzi odmiennych płci?

Nie do końca absurd, tylko cytuję lewacką retorykę. Państwo nie powinno dorosłym ludziom przeszkadzać skoro są świadomi tego, co robią.

Ba, nawet ze związków rodziców z dziećmi mogą być kolejne dzieci, czego nie ma w związkach homo. Może niektóre trochę ułomne, ale przecież nie wszystkie będą.

Nie interesuje mnie co tam w Biblii napisano, mylisz mnie z innymi użytkownikami tego forum. Po za tym chyba tylko Ewangelie się liczą, reszta to dodatek. Ale nie ogarniam tego aż tak bardzo.

[Bloodcult]

Niemniej co to ma wspólnego z postulatem, że dwójka ludzi ten samej płci ma korzystać z tych samych praw co co dwójka ludzi odmiennych płci?

Esnesto Che Gevara podobno powiedział kiedyś że rewolucja jest jak rower i jak nie pedałujesz to upadnie. Dyskusje o legalizacji związków kazirodczych/miedzygatunkowych/z dziećmi rozpoczną się po zmianie definicji. inb4 lęki oszołomów, oswajanie już się zaczęło: " onclick="window.open(this.href);return false;

Co z katolikami, którzy pomimo świętej przysięgi małżeństwa, zdradzają małżonków? Gdzie kara dla nich?

W piekle :)

Co ze związkami kazirodczymi, w tym homoseksualnymi?

Dlaczego próbujesz sprowadzić dyskusję do poziomu absurdu? Kazirodztwo jest prawnie zakazane. Dz.U.2018.0.1600 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny. Art. 201.

Homoseksualizm kiedyś też był nielegalny. Mam rozumieć że delegalizacja go ucięła by dyskusję ?

Kiedyś zmuszano dzieci leworęczne do pisania prawą ręką używając właśnie argumentów o dostosowywaniu czy normie.

Porównanie nietrafione bo zarówno krój pisma i ogólne zasady (pisanie z lewej do prawej) pozostaje jednakowe. Analogicznie to LGBT i tego że chcą by ich związki nazywane były małżeństwem to tak jakby leworęczni pisali wspak i domagali się od praworęcznych uznania tego za powszechny i obowiązujący wszystkich sposób pisania :)

Tym samym nieszczególnie mnie interesują lęki prostych ludzi dodatkowo skutecznie podsycane przez KK oraz przez różnej maści polityków.

Nergalisz :) Imputujesz wszystkim lęki i przemawiasz z pozycji mędrca do prostego ludu. Napisałem powyżej że związki jednopłciowe to tylko początek rewolucji. Na każdą wzmiankę o realnych zagrożeniach odpowiadasz że "należy zachować zdrowy rozsądek" ale dobrze wiesz że ten rozsądek bardzo szybko stanie się przedmiotem dyskusji dokładnie takiej samej jak teraz turaj.

Nie po to się żyje, żeby równać w dół

Dlaczego w dół ? Co jest trudniejsze:
Zdradzić czy żyć w wierności ?
Zachować czystość do ślubu czy ruchać się choćby na pierwszej randce ?
Mieć dzieci czy żyć bezdzietnie zastępując dzieci "pasją" (najczęściej Netflixem :D ) ?
Mieć trójkę dzieci z jedną kobietą czy po jednym dziecku z trzech nieudanych związków ?
Być ojcem czy tylko spłodzić gówniaka ?

Zdumiewające jest, że takie rzeczy czytam na forum metalowym - chcecie powrotu tych czasów, że za długie włosy można było dostać wpierdol na ulicy?

No tak bo katolicy są pierwsi do bicia za długie włosy :) a już szczególnie do bicia długowłosych, lewicujących hipisów o żydowskim pochodzeniu :)

Dla porównania, uciśnięci przez katolików długowłosi postępowcy:


Żądny krwi katolicki ciemnogród:

[Hatefire]

Pierdolisz, wskaż choć jeden marny postulat o związkach kazirodczych? Środowisko LGBTQ+, o to nie walczy. Nie jest też odpowiedzialne za fantazje środowisk prawicowych w tym względzie. Na marginesie nikt tyle się nie rozpisuje o seksie analnym, co środowiska prawicowe? Ciekawe dlaczego?

[Hatefire]

Nie do końca absurd, tylko cytuję lewacką retorykę. Państwo nie powinno dorosłym ludziom przeszkadzać skoro są świadomi tego, co robią.

Ba, nawet ze związków rodziców z dziećmi mogą być kolejne dzieci, czego nie ma w związkach homo. Może niektóre trochę ułomne, ale przecież nie wszystkie będą.

Nie interesuje mnie co tam w Biblii napisano, mylisz mnie z innymi użytkownikami tego forum. Po za tym chyba tylko Ewangelie się liczą, reszta to dodatek. Ale nie ogarniam tego aż tak bardzo.

Pierdolisz, wskaż choć jeden marny postulat o związkach kazirodczych? Środowisko LGBTQ+, o to nie walczy. Nie jest też odpowiedzialne za fantazje środowisk prawicowych w tym względzie. Na marginesie nikt tyle się nie rozpisuje o seksie analnym, co środowiska prawicowe? Ciekawe dlaczego?

[Medard]

Pierdolisz, wskaż choć jeden marny postulat o związkach kazirodczych? Środowisko LGBTQ+, o to nie walczy. Nie jest też odpowiedzialne za fantazje środowisk prawicowych w tym względzie. Na marginesie nikt tyle się nie rozpisuje o seksie analnym, co środowiska prawicowe? Ciekawe dlaczego?

Może lubią, nie wiem czemu tyle piszą o analu.
W gruncie rzeczy mam poglądy dosyć lewicowe, ale te klasyczne, nie dzisiejsze lewackie. Więc nie ze mną to straszenie Biblią i proboszczem.

[Hatefire]

Niemniej co to ma wspólnego z postulatem, że dwójka ludzi ten samej płci ma korzystać z tych samych praw co co dwójka ludzi odmiennych płci?

Esnesto Che Gevara podobno powiedział kiedyś że rewolucja jest jak rower i jak nie pedałujesz to upadnie. Dyskusje o legalizacji związków kazirodczych/miedzygatunkowych/z dziećmi rozpoczną się po zmianie definicji. inb4 lęki oszołomów, oswajanie już się zaczęło: " onclick="window.open(this.href);return false;

Akurat Che był marnym intelektualistą. W środowisku lewicowym od wielu lat obowiązuje żelazna zasada, jeśli chodzi o stosunki seksualne. Muszą być konsensualne. Czyli takie, w których uczestniczą dorosłe i świadome osoby, które wyraziły na to chęć. Z uwagi na to, że prawicowi troglodyci mieli problem z przyswojeniem tych zasad, wymyślono chwytliwe i łatwe do zapamiętania hasło " No means no".