POlitykowanie

[Hatefire]

No dokładnie "Co ludzie powiedzą". W praktyce strach większy niż konsekwencje,

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Mi osobiście nie, zreszta kto miałby na mnie patrzeć w Krakowie, ale jestem w stanie sobie wyobrazić ze nie jeden ugiął się pod tym powodem.

[trup]

śluby kościelne, chrzest... abstrakcja...
Ale.... przerwa na reklamę....

W Polsce wzrosło skrajne ubóstwo. Najnowsze dane GUS

Wzrosła liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie, czyli na poziomie minimum egzystencji. W 2018 r. było to 5,4 proc. mieszkańców Polski - rok wcześniej 4,3 proc. Tak wynika z najnowszych danych Głównego Urzędu Statystyczny.

GUS regularnie, co rok, oblicza i publikuje wskaźniki dotyczące zasięgu ubóstwa ekonomicznego w Polsce, opierając się na wynikach badań budżetów gospodarstw domowych.

[nicram]

Bawią się qrwy znakomicie:
Mateusz Morawiecki przyznał redemptorystom 5 mln zł na park Pamięci Narodowej
https://kujawsko-pomorskie.onet.pl/mate ... ej/3jyvzjh" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bloodcult]

Co w tym złego ?

[Nerwowy]

Co w tym złego ?

Pierwsze z brzegu - brak transparentności przy dysponowaniu środkami publicznymi. Fundacja Rydzyka konsekwentnie odmawia informacji dotyczących kwestii finansowych mimo że prawnie jest do tego zobowiązana. Sąd nakazał postępowanie prokuratorskie w tej sprawie.

[Bloodcult]

@brak transparentności
No sorry ale nie oni jedyni, a nawet więcej - nieliczni są transparentni.

@kwestie finansowe
Poczekałbym z osądem na wyrok (ib4 Owsiak, tak Owsiaka też nie uznaje winnym póki nie dostał wyroku)

[Nerwowy]

Aha, no to wszystko ok w takim razie ;)

[Pacjent]

Bawią się qrwy znakomicie:
Mateusz Morawiecki przyznał redemptorystom 5 mln zł na park Pamięci Narodowej
https://kujawsko-pomorskie.onet.pl/mate ... ej/3jyvzjh" onclick="window.open(this.href);return false;

Niech się tłumaczy ktoś kto jest zwolennikiem dotowania przez państwo tego typu działalności.

[nicram]

https://wiadomosci.wp.pl/wroclaw-public ... 448974977a" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hatefire]

To był zapewne jakiś wzburzony obserwator który miał prawo reagować.

[Pacjent]

Obaj siebie warci. Jeden dokonuje aktu wandalizmu, ale drugiemu to nie przeszkadza tylko doszukuje się w tym "homofobii" (termin dla idiotów) i faszyzmu.... Oczywiście nie wie, że we Włoszech Mussoliniego tolerowano homoseksualizm, a w III Rzeszy zliberalizowano antyhomoseksualne prawo z czasów Republiki Weimarskiej. O gejowskiej nadreprezentacji w hitlerowskim reżimie pewnie wie każdy.

[Hatefire]

Czyli jak obłożę po ryju jakiegoś działacza rozlepiającego plakaty na marsz niepodległości nie będziesz miał problemu? Pytam tak z ciekawości.

[Pacjent]

Czyli jak obłożę po ryju jakiegoś działacza rozlepiającego plakaty na marsz niepodległości nie będziesz miał problemu? Pytam tak z ciekawości.

Nie zalecam przemocy i dlatego piszę, ze obaj siebie warci, ale jako prawy obywatel powinieneś zareagować na każdy akt wandalizmu.

[Hatefire]

Spoko większość plakatów, w K-ce są naklejane nielegalnie, choćby pod licznymi wiaduktami. Czyli rozumiem, że nie będziesz miał problemu, że sprzedam lepę jakiemuś patriocie jako wzburzony obserwator?

[Hatefire]

Nie zalecam przemocy.

Ojojoj jeszcze wczoraj usprawiedliwiałeś wzburzeniem postronnych obserwatorów, którzy mają prawo reagować. Skąd ta zmiana? Uległeś homoseksualnej propagandzie?

[83koper83]

Obaj siebie warci. Jeden dokonuje aktu wandalizmu, ale drugiemu to nie przeszkadza tylko doszukuje się w tym "homofobii" (termin dla idiotów) i faszyzmu.... Oczywiście nie wie, że we Włoszech Mussoliniego tolerowano homoseksualizm, a w III Rzeszy zliberalizowano antyhomoseksualne prawo z czasów Republiki Weimarskiej. O gejowskiej nadreprezentacji w hitlerowskim reżimie pewnie wie każdy.

W sumie racja, typ wyraźnie zasłużył na wpierdol, bardzo racjonalnie to wytłumaczyłeś. Gdyby tylko zaznaczył wyraźnie, że krytykuje fizyczny akt wandalizmu, a nie prezentowane treści, to byłby w tej sytuacji ofiarą, a tak - obaj są siebie warci.

[Pacjent]

Nie zalecam przemocy.

Ojojoj jeszcze wczoraj usprawiedliwiałeś wzburzeniem postronnych obserwatorów, którzy mają prawo reagować. Skąd ta zmiana? Uległeś homoseksualnej propagandzie?

Poddałem to dyskusji, nie wyrażając ostatecznego zdania na ten temat, ale najwidoczniej nie można tu liczyć na uczciwość.

W sumie racja, typ wyraźnie zasłużył na wpierdol, bardzo racjonalnie to wytłumaczyłeś. Gdyby tylko zaznaczył wyraźnie, że krytykuje fizyczny akt wandalizmu, a nie prezentowane treści, to byłby w tej sytuacji ofiarą, a tak - obaj są siebie warci.

Oczywiście, bo gdyby tamten chuligan niszczył wyżej opisany obiekt pod hasłami Antify to pobity pewnie biłby brawo.
PS. Być może reaguję za ostro, ale jestem gorącym przeciwnikiem "dzikich" graffiti od wulgaryzmów po kibicowski kicz.

[Hatefire]

Poddałem to dyskusji, nie wyrażając ostatecznego zdania na ten temat, ale najwidoczniej nie można tu liczyć na uczciwość.

Poddałeś pod dyskusję opcję, że jakiś menel według własnego widzimisię ma prawo zastosować przemoc, wobec ludzi, których nie lubi. No i się dziwisz, że napotkałeś opór.

[Pacjent]

^ Wymieniłem kategorie zachowań niezgodnych z prawem, na które ktoś mógłby zareagować. Grasz nieuczciwie.