ekonomia - o cenach cebuli, jarmużu, masła i majonezu

[mistrzsardu]

Taka ciekawostka:
14.08.2025 (Reuters) - Eli Lilly podniesie w Wielkiej Brytanii cenę katalogową swojego leku na odchudzanie i cukrzycę typu 2, Mounjaro, o 170%, aby dostosować ją do innych rynków europejskich, poinformował w czwartek amerykański producent leków. [1]

[nicram]

Myślałeś o tym, żeby te ciekawostki z dupy wzięte wypisywać na jakimś rusko-konfiarskim forum dla kryptopedałów, których tak wielu w waszych brunatnych szeregach?

Jak tam Wania ma się najpotężniejsza gospodarka na Świecie, kloaczana gospodarka warto dodać? Dobrze wam tam się wiedzie? Słyszałem, że ostatnio sporo oligarchów wypada z okien. Z tego kloaczanego dobrobytu zapewne. Jakieś ciekawostki z kloaki?

[Nerwowy]

Był prikaz od Trumpa żeby wyrównać ceny tak żeby Amerykanie nie płacili więcej niż Europejczycy to jak to korporacja wyrównali w górę

Poza tym cena dla NHS została póki co na niezmienionym poziomie, ale kto by tam doczytał takie szczegóły

Jebanie amerykańskich biedaków trwa w najlepsze, ale do MAGA przygłupów którzy nadal nie rozumieją jak działają cła jeszcze nie dociera kto za tym tak naprawdę stoi

[Ascetic]

Coś się w weekend szykuje, czy tylko Domański po tym jak chce uprzykrzyć życie lubiącym alko, przesiadł się na banki, i dowala podwyższeniem podatku od "nadzwyczajnych zysków"? Po szerokim rynku, na wiguniu 20tym jest raptem -3,5%, ale kilka firm krwawi niezdrowo.




Dane z gospodarki też do różnego interpretowania, w szczególności te o bezrobociu. Darcie ryja o 15% PKB na zbrojenia (wiadomo, jakieś przeciągnięcie kampanii wyborczej), ale całościowo zaczyna to wyglądać, że przesilenie idzie.

[mistrzsardu]

Ministerstwo Finansów zaproponowało podwyższenie stawki podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) dla banków do 30 proc. w 2026 r. (z obecnych 19 proc), a następnie obniżenie jej do 26 proc. w 2027 r. i wprowadzenie stałej stawki 23 proc. od 2028 r., podał resort.

+ zdrowie Polaków czyli podwyżki akcyzy na alkohol i zwiększenie opłat za cukier.

[Rejwan]

Ministerstwo Finansów zaproponowało podwyższenie stawki podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) dla banków do 30 proc. w 2026 r. (z obecnych 19 proc), a następnie obniżenie jej do 26 proc. w 2027 r. i wprowadzenie stałej stawki 23 proc. od 2028 r., podał resort.

+ zdrowie Polaków czyli podwyżki akcyzy na alkohol i zwiększenie opłat za cukier.

i od wygranych z 10% do 15%
hej brygada, uśmiechnijcie się! xD

[Ascetic]

Teścik* na 5 z + zdany. Podsuniesz w dwóch wątkach, a ci przepiszą, powielą, nic od siebie nie dorzucą, może poza jak to te smutne ... "uśmiechnijcie się" xD Myślałem, że to jednak trudniejsze będzie.





*Dobrze, że z tymi memami zastępującymi im mózgi dali sobie spokój, choć jak znam życie, to wróci jak bumerang.



Trzeba tutaj, i wszędzie indziej, jednak promować chlanie, antynatalizm, bo kurde, to się będzie plenić, i jeszcze decydować o przyszłości. Trochę straszno.

[SamborWilk]

Ministerstwo Finansów zaproponowało podwyższenie stawki podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) dla banków do 30 proc. w 2026 r. (z obecnych 19 proc), a następnie obniżenie jej do 26 proc. w 2027 r. i wprowadzenie stałej stawki 23 proc. od 2028 r., podał resort.

+ zdrowie Polaków czyli podwyżki akcyzy na alkohol i zwiększenie opłat za cukier.

i od wygranych z 10% do 15%
hej brygada, uśmiechnijcie się! xD

Kasy brak, coraz większy deficyt to szukają ratunku.

Za pisiorów trąbili że deficyt nas zatopi i trzeba szaleńców od koryta odjąć, teraz role się zmieniły.

Teatrzyk dla gojów

[nicram]

Teścik* na 5 z + zdany. Podsuniesz w dwóch wątkach, a ci przepiszą, powielą, nic od siebie nie dorzucą, może poza jak to te smutne ... "uśmiechnijcie się" xD Myślałem, że to jednak trudniejsze będzie.

Nie wymagaj za wiele od Rejwanika. To naddebil tego forum jest, co nie raz i nie dwa udowodnił. Tam ostry niedorozwój mózgu poszedł. Tak więc pozostały mu przeklejki i podbijanie postów ciot z konfederossji. O ruskim konfidencie mpierdovie nie ma nawet co pisać i strzępić klawiatury...

[Ascetic]

Teścik* na 5 z + zdany. Podsuniesz w dwóch wątkach, a ci przepiszą, powielą, nic od siebie nie dorzucą, może poza jak to te smutne ... "uśmiechnijcie się" xD Myślałem, że to jednak trudniejsze będzie.

Nie wymagaj za wiele od Rejwanika. To naddebil tego forum jest, co nie raz i nie dwa udowodnił. Tam ostry niedorozwój mózgu poszedł. Tak więc pozostały mu przeklejki i podbijanie postów ciot z konfederossji. O ruskim konfidencie mpierdovie nie ma nawet co pisać i strzępić klawiatury...

Poczekajmy jeszcze. Tam wyżej, dopiero co 3ci debil się zameldował

[Panopticon]

Nie wymagaj za wiele od Rejwanika. To naddebil tego forum jest, co nie raz i nie dwa udowodnił. Tam ostry niedorozwój mózgu poszedł. Tak więc pozostały mu przeklejki i podbijanie postów ciot z konfederossji. O ruskim konfidencie mpierdovie nie ma nawet co pisać i strzępić klawiatury...

Ale to ty pisales tutaj, ze chodzisz w rekawiczkach, bo boisz sie kataru. Gorzej juz sie chyba nie da.

[Rejwan]

Nie wymagaj za wiele od Rejwanika. To naddebil tego forum jest, co nie raz i nie dwa udowodnił. Tam ostry niedorozwój mózgu poszedł. Tak więc pozostały mu przeklejki i podbijanie postów ciot z konfederossji. O ruskim konfidencie mpierdovie nie ma nawet co pisać i strzępić klawiatury...

Ale to ty pisales tutaj, ze chodzisz w rekawiczkach, bo boisz sie kataru. Gorzej juz sie chyba nie da.

no gorzej sie pewnie juz nie da bo covidiota to top tier bycia idiotom. dlatego go tak ten Braun boli bo jako jedyny poseł nie dał sobie założyć szmaty-maski na twarz

[wonsz]

można se załatwiać lewe zaświadczenie od lekarza bo się boisz maseczki założyć XD

[mistrzsardu]

Kasy brak, coraz większy deficyt to szukają ratunku.

Za pisiorów trąbili że deficyt nas zatopi i trzeba szaleńców od koryta odjąć, teraz role się zmieniły.

Teatrzyk dla gojów

Dokładnie tak. Zaraz wróci katastralny dla burżujów, na początek powyżej trzeciego mieszkania. Później burżujem będzie właściciel dwóch mieszkań. A później każdy kto nie wynajmuje. Choć w przypadku tego podatku jest nadzieja, że sobie posłowie nie dadzą zrobić krzywdy i będą szukać kasy gdzie indziej np. u przedsiębiorców. Przecież to oczywiste, że chcąc mieć większą emeryturę należy większe składki zusowskie płacić. Wszystko w trosce o obywateli, klasyka POPiSu.

[DST]

Nie wymagaj za wiele od Rejwanika. To naddebil tego forum jest, co nie raz i nie dwa udowodnił. Tam ostry niedorozwój mózgu poszedł. Tak więc pozostały mu przeklejki i podbijanie postów ciot z konfederossji. O ruskim konfidencie mpierdovie nie ma nawet co pisać i strzępić klawiatury...

Ale to ty pisales tutaj, ze chodzisz w rekawiczkach, bo boisz sie kataru. Gorzej juz sie chyba nie da.

no gorzej sie pewnie juz nie da bo covidiota to top tier bycia idiotom. dlatego go tak ten Braun boli bo jako jedyny poseł nie dał sobie założyć szmaty-maski na twarz

Mnie najbardziej bawi natomiast to jak niezakładanie maski i prychanie na emerytów w markecie jest dla wyborców Brauna jakimś najwyższym przejawem heroizmu, jak uratowanie dziecka z płonącego budynku. Dajecie sobie za to ordery w kształcie czerwonej pigułki i zwracacie się do siebie per Neo?
I jeszcze ta poprzedzająca heroizm histeria, że noszenie maski prowadzi do zagrzybienia płuc (LOL) i że to "kaganiec dla niewolników" czy coś takiego (LOL x 2). Dla mnie to jest tak śmieszne, że ja pierdolę, z 15 lat temu to by był niesamowity scenariusz do jakiejś absurdalnej komedii

[Pelson]

Kasy brak, coraz większy deficyt to szukają ratunku.

Za pisiorów trąbili że deficyt nas zatopi i trzeba szaleńców od koryta odjąć, teraz role się zmieniły.

Teatrzyk dla gojów

Dokładnie tak. Zaraz wróci katastralny dla burżujów, na początek powyżej trzeciego mieszkania. Później burżujem będzie właściciel dwóch mieszkań. A później każdy kto nie wynajmuje. Choć w przypadku tego podatku jest nadzieja, że sobie posłowie nie dadzą zrobić krzywdy i będą szukać kasy gdzie indziej np. u przedsiębiorców. Przecież to oczywiste, że chcąc mieć większą emeryturę należy większe składki zusowskie płacić. Wszystko w trosce o obywateli, klasyka POPiSu.

Co złego jest w katastrze powyżej 3-go mieszkania?
Wytłumaczy ktoś przystępnie?

[Rejwan]

Kasy brak, coraz większy deficyt to szukają ratunku.

Za pisiorów trąbili że deficyt nas zatopi i trzeba szaleńców od koryta odjąć, teraz role się zmieniły.

Teatrzyk dla gojów

Dokładnie tak. Zaraz wróci katastralny dla burżujów, na początek powyżej trzeciego mieszkania. Później burżujem będzie właściciel dwóch mieszkań. A później każdy kto nie wynajmuje. Choć w przypadku tego podatku jest nadzieja, że sobie posłowie nie dadzą zrobić krzywdy i będą szukać kasy gdzie indziej np. u przedsiębiorców. Przecież to oczywiste, że chcąc mieć większą emeryturę należy większe składki zusowskie płacić. Wszystko w trosce o obywateli, klasyka POPiSu.

Co złego jest w katastrze powyżej 3-go mieszkania?
Wytłumaczy ktoś przystępnie?

ja Ci to wytlumacze bardzo prosto - jak w przypadku każdego podatku czy opłaty zostanie on przerzucony na konsumentów bo wynajmujący se dorzuci to do czynszu, co spowoduje kolejny wzrost i tak wysokich już cen mieszkań

[Pelson]

Dokładnie tak. Zaraz wróci katastralny dla burżujów, na początek powyżej trzeciego mieszkania. Później burżujem będzie właściciel dwóch mieszkań. A później każdy kto nie wynajmuje. Choć w przypadku tego podatku jest nadzieja, że sobie posłowie nie dadzą zrobić krzywdy i będą szukać kasy gdzie indziej np. u przedsiębiorców. Przecież to oczywiste, że chcąc mieć większą emeryturę należy większe składki zusowskie płacić. Wszystko w trosce o obywateli, klasyka POPiSu.

Co złego jest w katastrze powyżej 3-go mieszkania?
Wytłumaczy ktoś przystępnie?

ja Ci to wytlumacze bardzo prosto - jak w przypadku każdego podatku czy opłaty zostanie on przerzucony na konsumentów bo wynajmujący se dorzuci to do czynszu, co spowoduje kolejny wzrost i tak wysokich już cen mieszkań

Hmmm...ale przecież już teraz spora część mieszkań w PL służy jako betonowa lokata kapitału, bez wynajmujących czy właścieli w nich urzędujących. 12% całego ogółu mieszkań, czyli 1.8 miliona to pustostany. Czy w takim razie kataster nie uwolniłby tych zasobów na rynek i wręcz przeciwnie, nie wymusiłby obniżki cen?
Nawet jeśli ktoś, kto mrozi gotowkę w betonie zdecyduje się przerzucić koszta na wynajmującego, zgodnie z tym co piszesz, to i tak musi być jeszcze ktoś, kto zdecyduje się więcej zapłacić za najem, a o to już teraz jest trudno. Posiadacz mieszkania na koniec dnia zostanie z nieruchomością, katasterem do zapłacenia i bardzo wysokim czynszem, którego będzie żądał, a którego kwoty (raczej) nie dostanie.
Swoje pytanie wzorowałem na tym
https://www.money.pl/gospodarka/podatek ... 496a.html artykule i mówiąc szczerze- do mnie argumentacja przemawia. Zwłaszcza w kontekście fatalnej polskiej demografii, gdzie brak stabilizacji mieszkaniowej jest jedną z głównych podawanych przyczyn niskiej dzietności.

[uglak]

Co złego jest w katastrze powyżej 3-go mieszkania?
Wytłumaczy ktoś przystępnie?

ja Ci to wytlumacze bardzo prosto - jak w przypadku każdego podatku czy opłaty zostanie on przerzucony na konsumentów bo wynajmujący se dorzuci to do czynszu, co spowoduje kolejny wzrost i tak wysokich już cen mieszkań

Hmmm...ale przecież już teraz spora część mieszkań w PL służy jako betonowa lokata kapitału, bez wynajmujących czy właścieli w nich urzędujących. 12% całego ogółu mieszkań, czyli 1.8 miliona to pustostany. Czy w takim razie kataster nie uwolniłby tych zasobów na rynek i wręcz przeciwnie, nie wymusiłby obniżki cen?
Nawet jeśli ktoś, kto mrozi gotowkę w betonie zdecyduje się przerzucić koszta na wynajmującego, zgodnie z tym co piszesz, to i tak musi być jeszcze ktoś, kto zdecyduje się więcej zapłacić za najem, a o to już teraz jest trudno. Posiadacz mieszkania na koniec dnia zostanie z nieruchomością, katasterem do zapłacenia i bardzo wysokim czynszem, którego będzie żądał, a którego kwoty (raczej) nie dostanie.

Dokładnie tak. Gwałtownie to przyspieszyło od Covidu - jakiś czas temu zaciekawiły mnie pojedyncze zapalone światła wieczorem na jednym z ponoć rozchwytywanych osiedli w nowszych etapach inwestycji (bo starsze wyglądają normalnie). Zapytałem na forum branżowym, dlaczego to tak się słabo sprzedaje to odpowiedź była "nie, to posprzedawane, ale nie do mieszkania".

[Rejwan]

Co złego jest w katastrze powyżej 3-go mieszkania?
Wytłumaczy ktoś przystępnie?

ja Ci to wytlumacze bardzo prosto - jak w przypadku każdego podatku czy opłaty zostanie on przerzucony na konsumentów bo wynajmujący se dorzuci to do czynszu, co spowoduje kolejny wzrost i tak wysokich już cen mieszkań

Hmmm...ale przecież już teraz spora część mieszkań w PL służy jako betonowa lokata kapitału, bez wynajmujących czy właścieli w nich urzędujących. 12% całego ogółu mieszkań, czyli 1.8 miliona to pustostany. Czy w takim razie kataster nie uwolniłby tych zasobów na rynek i wręcz przeciwnie, nie wymusiłby obniżki cen?
Nawet jeśli ktoś, kto mrozi gotowkę w betonie zdecyduje się przerzucić koszta na wynajmującego, zgodnie z tym co piszesz, to i tak musi być jeszcze ktoś, kto zdecyduje się więcej zapłacić za najem, a o to już teraz jest trudno. Posiadacz mieszkania na koniec dnia zostanie z nieruchomością, katasterem do zapłacenia i bardzo wysokim czynszem, którego będzie żądał, a którego kwoty (raczej) nie dostanie.
Swoje pytanie wzorowałem na tym
https://www.money.pl/gospodarka/podatek ... 496a.html artykule i mówiąc szczerze- do mnie argumentacja przemawia. Zwłaszcza w kontekście fatalnej polskiej demografii, gdzie brak stabilizacji mieszkaniowej jest jedną z głównych podawanych przyczyn niskiej dzietności.

to o czym piszesz to bardzo ładna wizja, która niestety w rzeczywistości będzie miała skutek odwrotny do zamierzonego. podatek katastralny jest to podatek, który ma na celu wywłaszczyć biednych ludzi, w tym także klasę średnią mieszkającą na bogatych dzielniach. nawet zakładając, że ceny by drastycznie spadły (tu trzeba podkreślić na pewno nie ze względu na upłynnienie mieszkań przez zagraniczne fundusze inwestycyjne) to ewentualny spadek cen mieszkań spowoduje to, że dokładne te same korpa będą sobie te mieszkania dalej wykupywać bo dla nich ten podatek to żaden koszt (czyli bogaci staną się jeszcze bardziej bogatsi, klasyka), nieruchomości będą monopolizowane przez wielkie korpa np. Blackrock. i w sumie niesie też to dalsze konsekwencje czyli to, że przestanie się budować nowe mieszkania bo nie będzie to się opłacać po tym jak przestaną być inwestycją dla zwykłych ludzi. w skrócie nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy xD