FASZYZM

[Agony]

(...) Jezus nazywał Żydów "plemieniem żmijowym".

Jak to Żydów? Nazwał wszystkich swoich Apostołów, swojego ziemskiego ojca i matkę ''plemieniem żmijowym''? A może i samego siebie tak nazwał?

[Pacjent]

(...) Jezus nazywał Żydów "plemieniem żmijowym".

Jak to Żydów? Nazwał wszystkich swoich Apostołów, swojego ziemskiego ojca i matkę ''plemieniem żmijowym''? A może i samego siebie tak nazwał?

Dokładnie chodziło o żydów.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

(...) Jezus nazywał Żydów "plemieniem żmijowym".

Jak to Żydów? Nazwał wszystkich swoich Apostołów, swojego ziemskiego ojca i matkę ''plemieniem żmijowym''? A może i samego siebie tak nazwał?

Właśnie sprawdziłem, nazwał tak faryzeuszy.

[Agony]

(...) Jezus nazywał Żydów "plemieniem żmijowym".

Jak to Żydów? Nazwał wszystkich swoich Apostołów, swojego ziemskiego ojca i matkę ''plemieniem żmijowym''? A może i samego siebie tak nazwał?

Dokładnie chodziło o żydów.

Wszystkich? Czy może tylko o kapłanów i uczonych w piśmie?

[Pacjent]

Tych, którzy zostali przy judaizmie i nie poszli za nim.

[Hatefire]

No i jakie wnioski na dzień dzisiejszy wypływają z faktu, że jakieś dwie grupy żydów pokłóciły się 2 tys. lat temu?

[dzik]

Żadne.

[Pacjent]

^ Że nie ma narodów wybranych, wszystkie są równe, a ci, którzy uważają się za taki naród są rasistami i szowinistami, robiąc z innych narodów gówno, vide: ustawa 447. Nie o tym jednak było, a o wyzywaniu w Biblii.

[Agony]

Dobrze piszesz, kolego Hatefire, że Żydami byli zarówno ci, którzy za Jezusem nie poszli, jak i ci, którzy za Nim poszli. Sam Jezus przez całe swoje życie był Żydem, tak z narodowości, jak i z wyznania. Uczył się w żydowskich szkołach, nauczał w synagogach i nawet przed samą śmiercią na krzyżu recytował psalmy Dawida. Jako konieczny warunek zbawienia podał zachowywanie wszystkich przykazań żydowskiego dekalogu. Kategorycznie nie zgadzam się z praktykowanym przez wielu zwyczajem, aby ten cytat o plemieniu żmijowym odnosic do Żydów jako całości. Natomiast zwracam uwagę na fakt, że Kościół katolicki nie spełnił warunku koniecznego do zbawienia i nie zachował w swoim katechizmie wszystkich przykazań. Sprzeciwił się Jezusowi nawet bardziej, niż faryzeusze, bo ci akurat ściśle przestrzegali przykazania o zakazie bałwochwalstwa.

[Hatefire]

To zresztą był pierwszy z podziałów w chrześcijaństwie. U zarania istniał spór pomiędzy judeochrześcijaństwem, pod przywództwem Jakuba Apostoła, a chrześcijaństwem reprezentowanym przez św. Pawła. Ostatecznie wygrała ta druga opcja.

[Nasum]

Najśmieszniejsze w tym jest to, że druga opcja była forsowana przez kogoś, kto nie był uczniem Jezusa, nie widział go nigdy na oczy, a swoją wiedzę o nim i jego poglądach, z których ewoluowała religia, czerpał od osób trzecich.

[535]

Żadne.

Jak to żadne? Rozejrzyj się. Nawet tu na forum kilku wiecznie spiętych. Tak jakby miało znaczenie, którym końcem pójdą do ziemi.

[Triceratops]

Banderowskie psy

Już Putin im zgotuje to na co zasłużyli jebani mordercy, to kwestia czasu. Zastanawia mnie jedynie dlaczego pisowski reżim nie zajmuje naszych ziem na wschodzie. Banderowcom zostawić Kijów i kilka morgów pod uprawę buraka pastewnego by nie płakali, że są głodni.
A jak się nie podoba to wypierdalać do Mongolii.

Otoz to, znowuz popieram kol wolffa, mam identyczne zdanie

[Medard]

Najśmieszniejsze w tym jest to, że druga opcja była forsowana przez kogoś, kto nie był uczniem Jezusa, nie widział go nigdy na oczy, a swoją wiedzę o nim i jego poglądach, z których ewoluowała religia, czerpał od osób trzecich.

Jeżeli piszecie o Pawle, chociaż nie był uczniem, to spotkał na drodze Jezusa, więc był poważnie traktowany przez jemu współczesnych.

Przypominam, że tutaj piszą ludzie, ktorzy twierdzą, że widzieli demony, idąc tym rozumowaniem Paweł mógł spotkać Jezusa.

[Medard]

Banderowskie psy

Już Putin im zgotuje to na co zasłużyli jebani mordercy, to kwestia czasu. Zastanawia mnie jedynie dlaczego pisowski reżim nie zajmuje naszych ziem na wschodzie. Banderowcom zostawić Kijów i kilka morgów pod uprawę buraka pastewnego by nie płakali, że są głodni.
A jak się nie podoba to wypierdalać do Mongolii.

Otoz to, znowuz popieram kol wolffa, mam identyczne zdanie

Na razie trzeba ruchać te ładniejsze ukrainki, potem zajmiemy Podole i Wołyń,
na końcu podbijemy Szwedy i Niemce.

[Hatefire]

Przy obecnym stanie polskiej armii to by nam rezuny jeszcze wklepały i zabrały Przemyśl ;-)

[Medard]

Przy obecnym stanie polskiej armii to by nam rezuny jeszcze wklepały i zabrały Przemyśl ;-)

Byłoby dosyć łatwo odebrać lwów.
Wystarczy, że ukry nie dostaliby wolnego w pracy u naszych januszy.

[Nasum]

Ostrożnie, bo to może być piąta kolumna ;-)

[wolff]

Przy obecnym stanie polskiej armii to by nam rezuny jeszcze wklepały i zabrały Przemyśl ;-)

A czym dysponują Ukraińcy?
Ten kraj , gdyby nie Polska, już dawno powinien był się rozpaść. Zresztą, historia państwowości Ukrainy jest bardzo mizerna. To nie chodzi nawet o to czy ich lubimy czy nie, fakty kolego, fakty.

[Pacjent]

Ukraińcy, gdyby nie byli związani walkami na Wschodzie, wchodzą w nas jak w masło, bo mają wieloletnie doświadczenie bojowe, a my nie. Poza tym nie są głupi i wykonaliby akcje dywersyjne wewnątrz III RP. Co do samego narodu ukraińskiego to jest to termin trochę na wyrost. Oni formowali się jako naród dopiero w drugiej połowie XIX wieku. Nie mieli i nie mają elity w formie szlachty czy arystokracji, która wyniosłaby ich na pewien poziom. Taki też jest ich nacjonalizm. Prymitywny, krwiożerczy, szowinistyczny. Nie mogą konkurować z sąsiadami swoją kulturą, organizacją państwa czy zdobyczami cywilizacyjnymi, więc jedynym sposobem na sukces jest rzezanie i opowiadanie głupot o tym, że okupowaliśmy Ukrainę, a im należy się Przemyśl.