LEWACTWO

[Hatefire]

No idiotyczna wypowiedź, Trzaskowski stoi w rozkroku i nie chce zrażać elektoratu brunatno-antyukraińsko-zjebanego więc Magdalena popełniła błąd nie odcinając się przez zaniechanie od niepopularnej w tych kręgach mniejszości?

No, ale ci politycy to są jednak głupi. Wystarczyło proste, neutralne zdanie "Osoby identyfikujące się z środowiskiem LGBTQ+, też są obywatelami Polski." Jutro nikt o tym nie pamięta. Ci co mają ból dupska o tęczową flagę i tak pewnie są twardym elektoratem Memcena czy Nowogródzkiego. Zero strat.

[Triceratops]

Tommy Lis widzii to inaczej

[hcpig]

No, ale ci politycy to są jednak głupi. Wystarczyło proste, neutralne zdanie "Osoby identyfikujące się z środowiskiem LGBTQ+, też są obywatelami Polski."

A tymczasem Magdalena już 6,8% w sondażu.

[Wzburzony Obserwator]

No spoko, ja do Magdaleny nic nie mam (nie podobają mi się jej poglądy na niektóre sprawy). Może mieć i 15%, z czego ogromna większość to i tak głosy przechodnie w kierunku Bążura. Chyba nic kontrowersyjnego nie napisałem?

[Triceratops]

Jester, no stara diablica Senyszyn niemozebnie ora Biejat, calkowicie ja pograzyla, ze to kapciowa Czarzastego

[bartwa]

Ta lewica Czarzastego to, mam wrażenie, polega na tym, że typ ma swój haremik i do tego lubi se wypić. Wódz jak chuj.

[Triceratops]

No na to wyglada, Aska kompletnie pograzyla Magde opowiadajac jak rozwalila lewice i sprzeniewierzyla idealy w zamian za fuche na stanowisku oferowana przez czerwonego Wolodie, ktory od pisiorow przytulil pare baniek

[hcpig]

Magdalena zgarnie 80% lewicowego elektoratu i ból dupy wyborców Bartoszewicza tego nie powstrzyma.

Ta lewica Czarzastego to, mam wrażenie, polega na tym, że typ ma swój haremik i do tego lubi se wypić. Wódz jak chuj.

Przy następnych wyborach władz partii stołek obejmie Żelazna Agnieszka i wszystko odmieni się na lepsze.

[Triceratops]

Kolejna zdrajczyni idealow przekupiona przez Czarzastego? Niestety juz za pozno, stara diablica kompletnie pograzyla te formacje. Razem z pijakiem Szejna

[hcpig]

Tak tak, każda jest zła tylko nie Pisówka z Razem.

A tutaj WO zauważa, że porównywalne wyniki Magdaleny i Adriana to samo dobro i tylko sprzyjać będzie powrotowi na wspólną listę po tym obecnie trwającym niby-sporze, polecam też wyboldowany fragmentów pięknie podsumowujący wszelkie trumpizdy:

https://ekskursje.pl/2025/04/alleluja/#comments

Wielkanoc to święto optymizmu. Zatem w imieniu Międzynarodowej Federacji Pesymizmu, Czarnowidztwa i Niedasizmu serdecznie pozdrawiam optymistów radosnym alleluja, mieliście rację! Przynajmniej w sprawie startu Zandberga.

Wygląda na to, że scenariusz, którego obawiałem się najbardziej – miażdżąca przewaga o rząd wielkości notowań Biejat na Zandbergiem (typu 5% do 0,1%), jest już nierealny. Ostatecznie oczywiście jak zawsze w polskiej polityce wszystko zależy od przeoryszy zakonu SS Pregnantek Na Pasach, ale siostrzyczki zazwyczaj skupiają się na kandydatach z podium.

To oznacza, że mój główny argument uległ całkowitemu unieważnieniu. Bałem się, że to wyeliminuje Razem z układania wspólnej listy lewicy w wyborach 2027, tymczasem wygląda na to, że pozycja Razem ulegnie wzmocnieniu.

W wyborach z 2023 Razem występował w roli ubogiego krewnego, który wnosi swój skromny procencik i dzięki temu Udzielni Władcy Wszechświata, Biedroń i Czarzasty pozwalają mu zasiąść przy pańskim stole. Teraz Zandberg będzie z tym kimś, kto będzie wtedy kierować staro-nową Lewicą rozmawiać jak równy z równym, zaś rola jednoprocentowego ubogiego krewnego przypadnie SLD-nostalgikom z Senyszyn.

Perspektyw wyborów z 2027 wydaje mi się teraz najważniejsza – pamiętając oczywiście, że to nie musi być 2027. Jeśli wygra Nowogrodzki, będzie przecież dążyć do jak najszybszych przedterminowych.

Pamiętając o tym, że poprzednio nie miałem racji i że cieszę się, że w Razem mnie nie posłuchano (hura! hura!), ale znów mam kolejny postulat. Mam nadzieję, że taka wspólna lista powstanie. Mam nadzieję, że powtórzony będzie pakt senacki.

Przypominam, że nie chodzi o tego nieszczęsnego d’Hondta, o którym uwielbiają perorować publicyści nierozumiejący matematyki. Małe okręgi wyborcze sprawiają, że efektywny próg potrafi w nich przekraczać dziesięć procent co teoretycznie oznacza, że partia może przekroczyć 5% w skali ogólnopolskiej – ale dostać 0% mandatów.

Hipotetyczny osobny start Razem i Nowej Lewicy byłby więc katastrofą, nawet gdyby obie listy dostały po 6%. Za to wspólna lista zgarniająca te 12% mogłaby zyskać więcej posłów niż dzisiaj. I to znacznie więcej, bo w 2023 widać nieliniowy skok właśnie w tej okolicy: Nowej Lewicy jej 8,61% dało 26 mandatów, a Hołowni jego 14,4% aż 65. To dlatego, że Hołownia dostawał mandaty w tych okręgach, w których realny próg krążył w okolicach 10% – a lewica nie.

To, co napisałem powyżej, wydaje mi się bardzo logiczne i matematycznie niepodważalne. Ale tak było też z moimi obawami przed „katastrofą 0,1%”, więc już się przy niczym nie upieram.

Źródłem mojego błędu było przecenianie roli zaplecza medialnego. Myślałem, że skoro Zandberg będzie miał tym razem przeciwko sobie już nie tylko tradycyjne media, dzielące się na prawicowe papiesko i prawicowe balcersko, ale nawet maleńkie media lewicujące, jak Oko Polityczne FM, to już naprawdę nie wyjdzie z procenta.

Okazuje się, że brak zaplecza medialnego nie jest aż tak dużym problemem. To dobra wiadomość, bo pewnie tego zaplecza Razem nie będzie mieć także i w 2027 (jak zwykle tu czy tam znajdzie się jakiś pojedynczy sympatyzujący felietonista czy bloger, ale nikt decyzyjny). A że znaczenie tradycyjnych mediów nie przestanie spadać, to i problem braku zaplecza będzie coraz mniejszy. Alleluja!

Rozumiem powody, dla których polityk na tym etapie nie powinien jeszcze deklarować w drugiej turze poparcia dla nikogo poza sobą samym, ale nie jestem politykiem, jestem nieważnym kolesiem bez znaczenia, co daje mi ten luksus, że mogę mówić jak jest. Albo jak mi się wydaje, że jest.

W czasach trumpizmu prawica zrobiła się już otwarcie faszystowska. Oni oczywiście mówią, że bronią wolności słowa („nie może być tak, że ktoś idzie do więzienia za grożenie komuś śmiercią na twitterze”!), ale w rzeczywistości w USA zaczynają prześladować uniwersytety za mówienie prawdy. Nauka to teraz „lewackie przygłupy z Harvardu”, a obowiązuje łysenkizm z jutuba. Oni są już w fazie deportowania ludzi bez procesu do obozu koncentracyjnego (na razie jednego, no ale nie od razu Auschwitz zbudowano).

To samo chcą nam tutaj urządzić w Polsce pisiory w czapeczkach MAGA. To nie będzie już taki PiS jak kiedyś, z grubsza trzymający się przynajmniej pozorów praworządności. Różnica będzie jak między rządami Karola II a rządami Antonescu w Rumunii (by nie używać w kółko tej chemii z Niemiec). Potrzebujemy lewicy jako większego dobra, ale na razie potrzebujemy też „libków” u władzy jako mniejszego zła. Lepiej być lewicą w parlamencie niż w obozie koncentracyjnym. Droga do faszyzmu jest wybrukowana ludźmi mówiącymi „oj już nie przesadzaj”.

[Wzburzony Obserwator]

Zanim cię Nawrocki deportuje do obozu koncentracyjnego napisz, błagam, jak odróżnić chłopa od baby.

[Lukass]

Zanim cię Nawrocki deportuje do obozu koncentracyjnego napisz, błagam, jak odróżnić chłopa od baby.

a) wygląda jak chłop -> chłop, chyba że punkt c)
b) wygląda jak baba -> baba, chyba że punkt d)
c) wygląda jak chłop, a mówi, że baba -> nie wiadomo -> punkty e) i f)
d) wygląda jak baba, a mówi, że chłop -> nie wiadomo -> punkt g) i h)
e) wygląda jak chłop. a mówi, że baba, a ma fiuta -> raczej chłop
f) wygląda jak chłop. a mówi, że baba, a nie ma fiuta -> raczej baba
g) wygląda jak baba, a mówi, że chłop, a ma fiuta -> raczej chłop
h) wygląda jak baba, a mówi, że chłop, a nie ma fiuta -> raczej baba

Mam nadzieję, że pomogłem

[uglak]

Zanim cię Nawrocki deportuje do obozu koncentracyjnego napisz, błagam, jak odróżnić chłopa od baby.

a) wygląda jak chłop -> chłop, chyba że punkt c)
b) wygląda jak baba -> baba, chyba że punkt d)
c) wygląda jak chłop, a mówi, że baba -> nie wiadomo -> punkty e) i f)
d) wygląda jak baba, a mówi, że chłop -> nie wiadomo -> punkt g) i h)
e) wygląda jak chłop. a mówi, że baba, a ma fiuta -> raczej chłop
f) wygląda jak chłop. a mówi, że baba, a nie ma fiuta -> raczej baba
g) wygląda jak baba, a mówi, że chłop, a ma fiuta -> raczej chłop
h) wygląda jak baba, a mówi, że chłop, a nie ma fiuta -> raczej baba

Mam nadzieję, że pomogłem

No nie wiem, ChatGPT nie daje rady...

[Lukass]

No nie wiem, ChatGPT nie daje rady...

Bo ChatGPT jest głupi i lewacki

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

To skoro pokazujemy wykresy z ChatuGPT, to pokażę, jak go poprosiłem o wykres wizualny tego, jak mechanicznie działa psylocybina na mózg, uśmiałem się:

[Lukass]

To skoro pokazujemy wykresy z ChatuGPT, to pokażę, jak go poprosiłem o wykres wizualny tego, jak mechanicznie działa psylocybina na mózg, uśmiałem się:

No to Ci wytłumaczył

[Triceratops]

Tak tak, każda jest zła tylko nie Pisówka z Razem.

A tutaj WO zauważa, że porównywalne wyniki Magdaleny i Adriana to samo dobro

Magdalena Ogorek miala chyba 2,4%, skad wiesz jaki bedzie wynik Adriana?

A ta babina z Kutna jest chyba w sztabie wyborczym Adriana, bo wszedzie z nim jezdzi na jego konwencje, wiec on chyba wie co robi. Dzisiaj rano stary Leszke powiedzial, ze Czarzasty jest grabarzem lewicy, to chyba zle wiesci. Tylko Aska jest lewicowa i nie zmienia pogladow.

[hcpig]

Prawda jest taka, że to wszystko jest kłótnia w rodzinie i będzie wspólna lista w 2027 (lub w przyspieszonych wyborach jeżeli w czerwcu wygra dresik) o nazwie Zjednoczona Lewica w skrócie ZLEW.

Wyniki MB, AZ i JS należy traktować łącznie, jest to kandydat kolektywny z przedownią rolą Magdaleny.

A Leszek Miller ma ból dupy za wyoutowanie z rozgrywek i tyle.

[Triceratops]

Klotnia w rodzinie POPiS trwa juz ponad 20 lat i jakos konca nie widac

[hcpig]

To nie jest dobre porównanie bo stosunki Nu-SLD i Partii Osobno to nie konfrontacja a współpraca z kopaniem się po kostkach.

Przyznaj się lepiej na kogo będziesz głosował.