Co teraz czytacie? v.2

[Bolt]

Czytane kilka lat temu "Zatracenie" mi się podobało, tutaj też liczę na ciężary i depresję.

[DST]

@ Żwirek i Muchomorek

Zapewne pójdę za ciosem i też chwycę. Z jego kolegów właśnie idzie do mnie w oryginale "Naked Lunch" Burroughsa.
W sumie podobnie do Ciebie odbieram jego prozę, więc nie mam nawet co dodać.
Tymczasem coś mrocznego i na te czasy

[Żwirek i Muchomorek]

Z jego kolegów właśnie idzie do mnie w oryginale "Naked Lunch" Burroughsa.

To jest jazda bez trzymanki. Z Burroughsem mam od lat tak, że raz mi się wydaje, że to geniusz i jeden z najlepszych pisarzy XX wieku w ogóle, a innym razem wydaje mi się, że nie, ni chuja, to wszystko ściema, grafomania i jeden wielki ściek. I chyba oba stanowiska da się przekonująco uzasadnić.

W ramach ciekawostki. Burroughs nagrał fajną płytę z Billem Laswellem, gdzie czyta kawałki powieści "Western Land". Kosa!


Byung Chul-Hana mam na radarze, będzie czytane.

[rafal]

NARRENTURM Sapkowskiego. Wstyd się przyznać, ale pierwszy raz dopiero, podczas gdy Wiedźmin znany na pamięć
Przed tym Antoni Libera "MADAME", świetnie napisana książka, dzieciak mi polecił.

[Bonecrusher]

Trylogia husycka chodzi i po mej głowie, a z zaczetych serii mam Archiwum Burzowego Światła, saga Cieni(drugi tom czeka na półce i Gra o tron(drugi tom w połowie,) . Akurat w odzyskanych rzeczach mam drugi tom stormlight Archive i trzeci Expance. Więc będzie na to sposobność w nie dalekiej przyszłości ^^
E: sporo, naprawdę sporo czytam ostatnio. Optymalnym tempem jest dla mnie ok 100 str dziennie. Mało nie mało, w chuju to mam. Tyle mi wystarczy, by nie mieć kiślu z mózgu, ale by regularnie pchać fabułę do przodu^^.

[Żwirek i Muchomorek]

Antoni Libera "MADAME"

Wyjątkowo dobrze to wspominam. Venom "Teacher's Pet" jawi się do tego jak bdb przeciwwaga i dopełnienie jednocześnie.

Skończyłem te chińskie esefy, od połowy był już zjazd bardzo w dół, więc wyfocuję dużą okejkę i daję tylko małą. No ale.

Mówi sie trudno i czyta się dalej:



Dziewiętnasty wiek, tropikalne wyspy Oceanii, kanibale, półnagie dzikuski, naszyjniki z muszli, febra, wiatr od morza, wielka przygoda, umieranie z głodu w dżungli. Me gusta

[Ascetic]

[Kilgore]

[Żwirek i Muchomorek]

Melville skończony, bdb lektura. Będzie czytane więcej, bo chyba to jednak pisarz większy niż "Moby Dick".

Dalej:

Eseje okręcone wokół wiadomej tematyki (zagadka do krzyżówki: najczęstsza choroba niemowlęca w Hiroszimie - odpowiedź: białaczka, ha ha), napisane w pierwszej połowie lat sześćdziesiątych. Oe dostał jakąś reporterską fuchę związaną z którąś kolejną konferencją na rzecz świata wolnego od broni jądrowej, no i tak go to poruszyło, że napisał kilka tekstów więcej niż miał w planie.

Nie umiem tego ocenić. Tak sobie tylko myślę, że chyba od dłuższego już czasu nie czujemy na karkach podmuchu eksplodującej bomby jądrowej tak, jak to czuto w pierwszych dekadach po 1945. Chociaż no te teksty są też o tym, że ludzie mają wbite w Hiroszimę i w bombę atomową, a hibakusha umierają w samotności.

[Bolt]

Borges to moje comfort food.

[DST]

@ Żwirek i Muchomorek

Zapewne pójdę za ciosem i też chwycę. Z jego kolegów właśnie idzie do mnie w oryginale "Naked Lunch" Burroughsa.
W sumie podobnie do Ciebie odbieram jego prozę, więc nie mam nawet co dodać.
Tymczasem coś mrocznego i na te czasy

Poszło. Trochę mieszane odczucia, bo dość dużo oczywizmów i liczyłem chyba na bardziej oryginalną perspektywę.
Najbardziej straszne było opisanie "dataizmu" jako inżynierii społecznej opartej na kalkulacji opartej na takiej ilości danych i takiej wydajności, że wszystkie teorie socjologiczne wydają się być anachronizmami i chodzeniem po omacku. Idzie za tym też pytanie czy wolna wola w ogóle istnieje czy to tylko niewystarczająca ilość danych (jak mówił pan Skinner). Celne było też spostrzeżenie, że dawna władza (powiedzmy monarchiczno-autorytarna) czyniła ze swej władzy spektakl stawiając się na widoku gdy poddani byli w cieniu, a obecnie to poddani są cały czas przed kamerą a ci, którzy kontrolują środki inwigilacji są w cieniu.
Dodatkowo ciekawe spostrzeżenia dotyczące tego jak istotna jest "narracja" w zrozumieniu rzeczywistości przez ludzi i jak "informacja" przez swoją tymczasowość i 'przygodność' tnie narrację na kawałki i jak teorie spiskowe są odpowiedzią na ten chaos. Dużo odwołań do Heideggera i Waltera Benjamina.
A teraz hatfu na ludzkie ścierwo czyli:

[Bolt]

A teraz hatfu na ludzkie ścierwo czyli:

Warto w ramach uzupełnienia opowieści wesołego Louisa przeczytać też jego "Wojnę".

Dzisiaj zaczynam:

[Żwirek i Muchomorek]

"Kroniki portowe" fajne, ale przegadane. "Drwale" tej samej pani mi bardziej podeszli.

Czytane:


Zajebiste. Totalnie, bez żadnych zastrzeżeń, ZAJEBISTE. Historia muzyki XX wieku, napisana przez kogoś, kto nie dość, że zjadł na tym zęby, to jeszcze nie ma pióropusza w dupie, potrafi bardzo barwnie pisać i ma świadomość, że nie tylko istnieje świat poza filharmonią, ale, o dziwo, ten świat ma pewien wpływ na kompozytorów i to jak myślą o sztuce. Rzecz ma taki wręcz reporterski sznyt, bardzo potoczysty, kolorowy styl, ale jednocześnie jest bez lania wody, same konkrety i straight to the point - przez prawie tysiąc stron. Do tego jeszcze jest strona internetowa, na której są próbki kawałków itp., no nic tylko czytać i słuchać.
https://therestisnoise.com/the-rest-is- ... e-for-ipad

Zgaduje, że pewnie nikogo to tu nie zainteresuje, ale może na zachętę dodam, że autor ma pełną świadomość, że podział na sztukę wysoką i niską nie istnieje, więc uwzględnia też jazz i tego typu sprawy. Nie wiem jak z rockiem (nie mówiąc o metalach ciężkich itp.), bo dotarłem na razie gdzieś do lat trzydziestych, ale i tak polecam oporowo, także jak ktoś ma tzw. muzykę poważną w trąbie. Widać bardzo dobrze, że pewne mechanizmy powstawania i okrzepywania nurtów muzycznych są zawsze takie same, bez względu na to, czy mówimy o black metalu, czy o dodekafonii. Poza tym to po prostu świetna historia kultury ostatnich stu lat - jest tu też o malarstwie, literaturze, no o wszystkim w zasadzie po trochu o ile ma związek z muzyką.

Podobno jest polskie tłumaczenie ("Reszta jest hałasem"), ale że do niego nie dotarłem (nakład dawno wyprzedany, w bibliotece nie mają), to se czytam z Kindla po angielsku.

[est]

Zacząłem Cup of Gold Steinbecka bo jakoś tak się złożyło, że nigdy nie czytałem.

[tommek]

"Kroniki portowe" fajne, ale przegadane. "Drwale" tej samej pani mi bardziej podeszli.

Czytane:

Zachęciłeś, coś takiego bym przeczytał ale szkoda że nie ma ebooka w pl. W polskiej wersji jest 650 stron to pewnie wersja okrojona.

[Bonecrusher]

Parę ładnych dni temu poszedł drugi tom GoT, niby tylko ok 900 str, a dwa tygodnie mi zeszło. Póki co odpuszczam kobyły i do poniedziałku na spokojnie powinienem cyknac Cień Hagemmona z sagi Cieni, a później Americano Psycho, albo Goggins nic mnie nie złamie. Z pozycji nazwijmy to rozwojowych następna w kolejce jest Czerwona Księga Junga.

[rafal]

a z zaczetych serii mam Archiwum Burzowego Światła,

Fajnie się zaczęło to Archiwum, 2 pierwsze tomy przeczytałem z przyjemnością, ale zanim wyszedł trzeci zapomniałem już o co chodzi i już nie wróciłem, masochizm czytać drugi raz taką objętość

[Bonecrusher]

Mnie tam objętość nie przeraża jak mam być szczery, ale pod warunkiem, że historia jest warta tego trudu, wielowątkowa fabuła i dobrze rozrysowanie bohaterowie, z którymi możemy się zżyć i akcja obfita w wiele niezapomnianych wydarzeń. Mnie Drogą Królów niesamowicie wciągnęła z tego co pamiętam to nie cały tydzień mi zajęła, przy dwójce już nie było nyskiego powera, ale na pewno nie postawię n tej serii krzyżyka, ani tym bardziej kreski(jebac ćpanie). No i Dalinar to jest moim zdaniem fenomenalna postać. Wyrachowany zimny skurwiel, ale po dobrej stronie barykady. Trochę mi się kojarzy z Griffithem z Berserka, tylko, że tamten po naszej stronie definitywnie nie był.

[Bolt]

"Kroniki portowe" fajne, ale przegadane. "Drwale" tej samej pani mi bardziej podeszli.

Początek (czytałem na Kindlu, więc pierwsze ~30 procent) mnie mierziło tak, że chciałem tym rzucić, ale jako, że mam głupi nawyk i praktycznie zawsze kończę czytaną książkę, to brnąłem dalej. Później robi się znacznie lepiej, zwłaszcza w opowieściach postaci o miejscu akcji i przeszłości, ale do zachwytów daleko. "Strawne" to chyba najlepsze określenie na moje odczucia względem "Kronik".

Zaczynam:


"Wide..." było całkiem dobre - nic wybitnego, ale nieźle napisane i ładna zabawa konwencjami. Więc oczekiwania są, ale stonowane.

[Żwirek i Muchomorek]

mam głupi nawyk i praktycznie zawsze kończę czytaną książkę

To jest okropny nawyk, tez go mam. I jak wdepnę w jakieś gówno, to potem źle się czuję i mam zupełnie irracjonalne wyrzuty sumienia To jest jakieś nerwicowe spierdolenie mózgu. Moja żona ma zasadę, że jak po jednej piątej danej lektury uzna, że jej się nie podoba, to rzuca w kąt i bierze coś innego, i nie dość, że jej to w niczym nie przeszkadza, to jeszcze mnie wyzywa od masochistów jak się właduję w jakąś chujnię, której ani nie mogę skończyć, ani rzucić.

Z tą Proulx coś nie gra, ale trudno mi powiedzieć co. Chyba coś w języku, aczkolwiek pamiętam, że te "Kroniki portowe" się jakoś tak kręciły w kółko i chociaż czytało się nieźle, to generalnie niewiele z całej historii wynikało. Nie bardzo działały ani jako opowieść o średnio rozgarniętym typie w kryzysie wieku średniego, ani jako humorystyczna obyczajówa o życiu w małym miasteczku. "Drwale" byli znacznie lepsi, ale tam też były mankamenty, przez które całość to IMO takie 6/10 maksymalnie. Przy takiej objętości (700 czy 800 stron chyba) to trochę mało.

Tego Langana też czytałem (po angielsku)- i mi się podobał. Fajny horror - takie skrzyżowanie Kinga z Lovecraftem, ale bez żadnych aluzji do jednego czy drugiego. Dobre to było. Dobrze wiedzieć, że go przetłumaczyli, kupie se chyba i postawie na półce.