ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

[Alter Ego]

gdyby rządziła prawdziwa prawica to problem kibolstwa i gangow rozwiązany zostałby w 2 tygodnie

Oczywiście. Hurtem zostaliby włączeni do państwowej bojówki, żeby bili nieprawomyślnych.

Niezły bigos i odrealnienie. Bojówki organizuje się gdy jest się w opozycji, a gdy jest się u władzy to posiada się resorty siłowe, w tym policję, antyterrorystów i służby specjalne, więc jeśli obecna opozycja nie tworzy z kiboli bojówek to nie ma takich zamiarów. Widzę jednak w tym wpisie typową dla "lewych" tęsknotę połączoną z projekcją na oponentów. Fajnie byłoby mieć takie bojówki jak Antifa w RFN, a jednocześnie boli, że ci znienawidzeni kibole ich nie tworzą?

[WaszJudasz]

Bojówki organizuje się gdy jest się w opozycji, a gdy jest się u władzy to posiada się resorty siłowe

Bzdura. Każdemu brutalnemu systemowi potrzeba tępych osiłków działających bez formalnego mandatu, dlatego specyfikowana SA przetrwała do końca III Rzeszy, a w PRL zatrudniano do bicia studentów tzw. aktyw robotniczy.

[NoGodsNoMasters]

gdyby rządziła prawdziwa prawica to problem kibolstwa i gangow rozwiązany zostałby w 2 tygodnie

Oczywiście. Hurtem zostaliby włączeni do państwowej bojówki, żeby bili nieprawomyślnych.

Niezły bigos i odrealnienie. Bojówki organizuje się gdy jest się w opozycji, a gdy jest się u władzy to posiada się resorty siłowe, w tym policję, antyterrorystów i służby specjalne, więc jeśli obecna opozycja nie tworzy z kiboli bojówek to nie ma takich zamiarów. Widzę jednak w tym wpisie typową dla "lewych" tęsknotę połączoną z projekcją na oponentów. Fajnie byłoby mieć takie bojówki jak Antifa w RFN, a jednocześnie boli, że ci znienawidzeni kibole ich nie tworzą?

Czy pan Putler posiada kibolskie bojówki? Tak, czy nie?

[Alter Ego]

Bojówki organizuje się gdy jest się w opozycji, a gdy jest się u władzy to posiada się resorty siłowe

Bzdura. Każdemu brutalnemu systemowi potrzeba tępych osiłków działających bez formalnego mandatu, dlatego specyfikowana SA przetrwała do końca III Rzeszy, a w PRL zatrudniano do bicia studentów tzw. aktyw robotniczy.

Bzdura do kwadratu! Oddziały SA zostały brutalnie spacyfikowane przez Hitlera po dojściu do władzy (Noc długich noży), a rolę narzędzia terroru powierzono SS. Widzę, że kolega ma dobre PRL-owskie korzenie, bo tzw. aktyw robotniczy to tylko i wyłącznie propaganda podawana w Dzienniku wieczornym i Trybunie Ludu. W rzeczywistości bojówki te stanowili funkcjonariusze MO, ORMO i etatowi pracownicy PZPR.

[WaszJudasz]

Oddziały SA zostały brutalnie spacyfikowane przez Hitlera po dojściu do władzy

Jesteś nie tylko tępy, ale też ślepy? Napisałem przecież, że zostałą spacyfikowana, co nie zmienia faktu, że istniała tak długo, jak istniała III Rzesza.

tzw. aktyw robotniczy to tylko i wyłącznie propaganda podawana w Dzienniku wieczornym i Trybunie Ludu. W rzeczywistości bojówki te stanowili funkcjonariusze MO, ORMO i etatowi pracownicy PZPR.

Ty jednak serio jesteś tak kurewsko głupi, że aż żal. Próbowałeś kiedyś w życiu przeczytać zdanie złożone ze zrozumieniem? To może być początek pięknej przygody.

[Alter Ego]

Oddziały SA zostały brutalnie spacyfikowane przez Hitlera po dojściu do władzy

Jesteś nie tylko tępy, ale też ślepy? Napisałem przecież, że zostałą spacyfikowana, co nie zmienia faktu, że istniała tak długo, jak istniała III Rzesza.

tzw. aktyw robotniczy to tylko i wyłącznie propaganda podawana w Dzienniku wieczornym i Trybunie Ludu. W rzeczywistości bojówki te stanowili funkcjonariusze MO, ORMO i etatowi pracownicy PZPR.

Ty jednak serio jesteś tak kurewsko głupi, że aż żal. Próbowałeś kiedyś w życiu przeczytać zdanie złożone ze zrozumieniem? To może być początek pięknej przygody.

Czy rozumiesz, że władza nie potrzebuje tworzyć bojówek z przypadkowych ludzi takich jak kibole, czy dalej będziesz się upierał przy swoim?

[NoGodsNoMasters]

Co zatem z Węgrami pana Orbana? Może tam bojówek nie było, ale przychylność, sztama i trzymanie trybun za mordę jak najbardziej.

[Alter Ego]

Co zatem z Węgrami pana Orbana? Może tam bojówek nie było, ale przychylność, sztama i trzymanie trybun za mordę jak najbardziej.

No właśnie nie było bojówek. Zwykle gdy władza chce komuś pogruchotać kości lub wykonać prowokację to bierze do tego kogoś zaufanego i wyszkolonego.

[olgims]

pacjent bronisz ss przed sa czy na odwrót?
a jak tam się ma bojówka niejakiego ludzkiego pierda bonkiewicza? dalej w imieniu jarozbawa i wszechwolaków broni kościołów przed kobietami i zachodniej granicy przed nadciągającą bundeswherą ? Czy po tym jak dostał wpierdol w berlinie to się skończyło darcie pizdy?

[NoGodsNoMasters]

Co zatem z Węgrami pana Orbana? Może tam bojówek nie było, ale przychylność, sztama i trzymanie trybun za mordę jak najbardziej.

No właśnie nie było bojówek. Zwykle gdy władza chce komuś pogruchotać kości lub wykonać prowokację to bierze do tego kogoś zaufanego i wyszkolonego.

Oficjalnie nie było. Była za to wzajena przychylność skutkująca określonymi działaniami. Ja wiem, że teraz będziesz udawał, że nie wiesz o co chodzi. Czym zatem było ostatnie , być może nawet słuszne, uniewinnienie pana Piotra przez pana Tadeusza? Ociepleniem stosunków? Wizerunkowym ukłonem? Pokazaniem, że jestem przecież waszym kolegą? Tym właśnie. Jak myślisz po co? Czym było wstawienie się za panem Grzegorzem , który trochę nawywijał bodajże w Danii? Po co jest w ogóle pan Tadek, dorodny, kibol, mający kontakty z półświatkiem? Postawiony na kontrze do kuriozalnego tęczowego Rafałka? Kogo miał zachęcić, czy nawet zwerbować? I nawet to co piszesz jest dowodem, że się udało.

[nagrobek]

chyba najlepszy przykład zblatowania władzy z kibolskimi bojówkami wykorzystywanymi dla własnych celów, motywowanych nacjonalizmem, to Zagrzeb i Belgrad przed rozpadem Jugosławii. zwłaszcza Belgrad i to co się tam wykluło na trybunach, brało udział w późniejszym konflikcie, zbrodniach wojennych plus miało wpływ na rozgrywki wewnętrzne w kraju po zakończeniu konfliktu.