HOMOSEKSUALIZM

[Hatefire]

Akurat po katoliku nie spodziewałbym się niczego innego. Lubicie utrudniać innym wyrażanie swoich poglądów, choćby przez wykorzystywanie art. 196 KK. No, ale ty cenisz tradycję. To świetnie wpisuje się w modus operandi i tradycję twojego wyznania.

[uglak]

przeciez te zgromadzenia sa rownie powazne jak homo-parady ze zwozeniem ciagle tych samych protestujacych do kolejnych miast. poza tym to duzo lepszy sposob protestu niz kiedy debile ze skrajnej prawej strony i debile ze skrajnej lewej strony nawzajem obrzucaja sie wyzwiskami (czy nawet jakimis przedmiotami).

[Hatefire]

Jak uważasz, że to to samo, to nie mamy o czym rozmawiać, bo i tak nie dojdziemy do konsensu. Natomiast pomyśl, że druga strona może zastosować tą samą metodę, Oczywiście możesz rżnąć głupa, że te zgromadzenia, to na poważnie, a nie tylko sztuczka prawna, żeby zablokować zgromadzenie tych, z którymi się nie zgadzają. No, ale to tylko świadczy o tobie.

[Bloodcult]

Akurat po katoliku nie spodziewałbym się niczego innego. Lubicie utrudniać innym wyrażanie swoich poglądów, choćby przez wykorzystywanie art. 196 KK. No, ale ty cenisz tradycję. To świetnie wpisuje się w modus operandi i tradycję twojego wyznania.

Wyluzuj. Zaśmiałem z nazwy i tyle. Te całe parady tylko szkodzą LGBT więc jak chcą niech sobie je robią.

[Hatefire]

Historia ruchu LGBT+ dowodzi, że jednak nie. Niemniej jak chcesz żyć złudzeniami to żyj ;-)

[Hatefire]

A tak z czystej ciekawości jesteś zwolennikiem art. 196?

[Bloodcult]

Historia ruchu LGBT+ dowodzi, że jednak nie. Niemniej jak chcesz żyć złudzeniami to żyj ;-)

Jak ktoś ubiera latexowy strój do BDSM i idzie tak tańczyć na ulicy a potem każe nazywać się "normalnym" to chyba nie pomaga to za bardzo :)

Co do akt. 196 to każdy paragraf na mocy którego Nergal może iść siedzieć jest spoko :)

A tak poważnie:
Mnie osobiście niewiele jest w stanie obrazić ale ten paragraf to jednak jest pewnego rodzaju czerwone światło dla agresywnej części osób którym religia "przeszkadza".

[Hatefire]

Dlaczego uważasz że powinieneś być uprzywilejowany i i twoje poglądy powinny być prawnie chronione a moje nie?

[Dragazes]

Przecież to proste, jedne poglądy wywodzą się z tysiącletniej tradycji kraju a inne są nowe. 196 KK to nic innego jak zakaz siania niepokojów społecznych. Jest to oczywiście kneblowanie ust, ale widocznie społeczeństwo bardziej ceni sobie spokój i zakaz obrażania.

[Hatefire]

Niemniej nazwijmy rzecz po imieniu. Jest to cenzura i państwo w interesie kościoła katolickiego kontynuuje tradycje komunistycznego urzędu przy ul. Mysiej. Każdy obywatel jak się czuje obrażony musi złożyć prywatny pozew. Katolik wystarczy że zawiadomi prokuraturę.

[Bloodcult]

Dlaczego uważasz że powinieneś być uprzywilejowany i i twoje poglądy powinny być prawnie chronione a moje nie?

Nie mówimy o poglądach (bo tych nikt nie broni Ci głosić). Mówimy o ochronie przez atakami. W całej Europie istnieją podobne przepisy tyle że tam hatespeech obejmuje religie, pochodzenie, rasę i orientację a w Polsce masz do rozdzielone osobno na religię i dyskryminację.

W czym Cię ogranicza akt. 196 ?

Edit:
Ciekawe czy jakbym przeszedł na Judaizm to czy ktoś by mnie pytał dlaczego jestem uprzywilejowany przepisami zakazującymi negacji holocaustu ? :)

[Hatefire]

Po pierwsze nie powinno być to ścigane z oskarżenia publicznego tylko prywatnego. Otwiera to furtkę dla takich świrów jak Nowak co zasrywają prokuraturę donosami. Po drugie wystarczy art. 257. W przypadku zniewagi dyspozycja przepisu jest bardziej klarowna i zobiektywizowana. Nie ulega wątpliwości, że jak napiszę "Bloodcult jest głupim chujem", to wiadomo, że cię znieważam. Niestety obraza uczuć religijnych to orzecznicza szara strefa.

[Pacjent]

Zlikwidowanie tego przepisu uważam za potrzebne. To samo z potworkami postaci "mowy nienawiści", czy "sprawiedliwości społecznej", służącymi do wybiórczego naparzania w określonych przeciwników.

[uglak]

Dlaczego uważasz że powinieneś być uprzywilejowany i i twoje poglądy powinny być prawnie chronione a moje nie?

przypominam, ze dopiero co sie oburzales na pierwszenstwo bobra europejskiego nad LGBT w Gorzowie. chyba trzeba ustalic jakas oficjalna hierarchie ;-)

[Hatefire]

Nie oburzałem się tylko dziwiłem się że było nie było inteligentny człowiek zachwycony jest takim prymitywnym trollingiem.

[uglak]

prymitywny, ale zabawny. zdedycowanie wole taki sposob walki politycznej niz kontrmanifestacje dazace do starcia. zreszta podobnie jak Pacjent jestem przeciwko tym wszystkim ustawom o zgromadzeniach, mowach nienawisci i innych. przeciwko samym zgromadzeniom tez jestem, ale niech kazdy robia ze swoim czasem na co ma ochote. aaa! i jeszcze przeciwko biegom i wyscigom rowerowym w centrach miast ;-)

[Bloodcult]

Z tym orzecznictwem bym nie przesadzał. Nergal 17 lat pracował na pierwszy list od prokuratora a włos mu z głowy nie spadł. Nieznalska może i oberwała niesłusznie ale prace społeczne w zamian za rozgłos o jakim inni artyści mogą pomarzyć to chyba się opłacało, nie wiem. Normalnemu człowiekowi nic nie grozi.

Poza tym w Europie też tak jest, bardzo cienka granicą między tym co może stać się mowa nienawiści (np. w dyskusjach emigracji).

[Hatefire]

jeszcze przeciwko biegom i wyscigom rowerowym w centrach miast ;-)

Co do biegów zgoda, ale od wyścigów rowerowych wara ;-)

[Bloodcult]

W Łodzi było coś takiego jak masa krytyczna - rowerzyści blokowali miasto tylko po to aby wkurzyć kierowców. Jak dla mnie to tylko widły i do pieca :)

[Hatefire]

Jeździłem w katowickiej dopóki była organizowana :-D