ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II

[Lukass]

Jak to nie było podstaw? Jeżeli się przyznał, to mają mocne dowody, a te, w połączeniu z zagrożeniem wysoką karą, dają pełną podstawę do zastosowania aresztu tymczasowego.

Jest pewnie trochę tak, że nic już w śledztwie mataczyć nie może, więc jeśli będą pilnować, żeby nie wypieprzył z kraju, to po co ma go Skarb Państwa utrzymywać w areszcie? Chociaż zwykły Kowalski pewnie rzeczywiście by do aresztu trafił.

[535]

Jak to nie było podstaw? Jeżeli się przyznał, to mają mocne dowody, a te, w połączeniu z zagrożeniem wysoką karą, dają pełną podstawę do zastosowania aresztu tymczasowego.

Jest pewnie trochę tak, że nic już w śledztwie mataczyć nie może, więc jeśli będą pilnować, żeby nie wypieprzył z kraju, to po co ma go Skarb Państwa utrzymywać w areszcie? Chociaż zwykły Kowalski pewnie rzeczywiście by do aresztu trafił.

Akurat tej mendzie bym nie żałował, aczkolwiek grabienie liści lub odśnieżanie byłoby dla niego wskazane. Pierwsza uczciwa praca.

[Pacjent]

Kiedyś ekshibicjoniści latali po parkach, a teraz dorabiają sobie do tego durną ideologię:
https://fotoblogia.pl/14685,rozebrali-s ... o-myslenia" onclick="window.open(this.href);return false;

[Plagueis]

Jak to nie było podstaw? Jeżeli się przyznał, to mają mocne dowody, a te, w połączeniu z zagrożeniem wysoką karą, dają pełną podstawę do zastosowania aresztu tymczasowego.

Jest pewnie trochę tak, że nic już w śledztwie mataczyć nie może, więc jeśli będą pilnować, żeby nie wypieprzył z kraju, to po co ma go Skarb Państwa utrzymywać w areszcie? Chociaż zwykły Kowalski pewnie rzeczywiście by do aresztu trafił.

Wiesz, ja wskazałem jedynie, jakie są podstawy do zastosowania aresztu tymczasowego, a w tej konkretnej sytuacji są bardzo mocne - mówimy tu o 25 latach odsiadki i poważnych dowodach w sprawie (o ile takowe rzeczywiście istnieją). W takich przypadkach areszt stosuje się obligatoryjnie.



Tymczasem w Polsce:

https://film.interia.pl/wiadomosci/news ... Id,3369937

Odwracania uwagi od panów w sukniach ciąg dalszy. Kurwa, jakie to jest żenujące to brak słów...

[uglak]

Tymczasem w Polsce:

https://film.interia.pl/wiadomosci/news ... Id,3369937

Odwracania uwagi od panów w sukniach ciąg dalszy. Kurwa, jakie to jest żenujące to brak słów...

Z pedofilią ma problem wiele środowisk: czarni, tęczowi, celebryci - nie widzę żadnego powodu, żeby któryś oszczędzać.

[Plagueis]

^ Ja też nie, ale w tym przypadku chyba z miejsca widać, o co tak naprawdę chodzi.

[uglak]

Oczywiście, że tak, ale przy filmie Sekielskiego też było widać o co chodzi - jeśli ktoś miał jakieś wątpliwości jeszcze w czasie powstawania materiału to późniejsze zachowanie twórców musiało je rozwiać.

[Pan_Kimono]

Tymczasem w Polsce:

https://film.interia.pl/wiadomosci/news ... Id,3369937

Odwracania uwagi od panów w sukniach ciąg dalszy. Kurwa, jakie to jest żenujące to brak słów...

bedzie o Kuchcinskim?

[Triceratops]

No Urban w przed-przedostatnim numerze chwali sie, ze pozew za ten artykul o Kuchcinskim i jego wojazach wygral i jest bogatszy o 737 zl chyba.

[Plagueis]

Oczywiście, że tak, ale przy filmie Sekielskiego też było widać o co chodzi - jeśli ktoś miał jakieś wątpliwości jeszcze w czasie powstawania materiału to późniejsze zachowanie twórców musiało je rozwiać.

Tyle tylko, że idea była jak najbardziej słuszna i uderzała boleśnie w polskie (i nie tylko) świętości, które były zamiatane pod dywan. Tymczasem produkcja Kurskiego & Co to klasyczny cios za cios i typowa dla tego środowiska narracja pt. "ale oni też".

[Triceratops]

To przeciez standard w PO-PISowym swiecie. Na nieszczescie 80% spoleczenstwa daje sie na to nabierac, co widac doskonale na tym forum, skupia sie to jak w soczewce.

[Plagueis]

True

[uglak]

Oczywiście, że tak, ale przy filmie Sekielskiego też było widać o co chodzi - jeśli ktoś miał jakieś wątpliwości jeszcze w czasie powstawania materiału to późniejsze zachowanie twórców musiało je rozwiać.

Tyle tylko, że idea była jak najbardziej słuszna i uderzała boleśnie w polskie (i nie tylko) świętości, które były zamiatane pod dywan. Tymczasem produkcja Kurskiego & Co to klasyczny cios za cios i typowa dla tego środowiska narracja pt. "ale oni też".

To już zależy jak widzisz priorytety. Jeśli tak jak Drone uważasz, ze antyklerykalizm jest wartością nadrzędną i niech wszystko płonie byle kościół płonął najbardziej to oczywiście. Ja widzę w plusach przede wszystkim dojebanie pedofilom z grup uprzywilejowanych. Dlaczego ważne, żeby walić w tych uprzywilejowanych? Bo jeśli padnie na księdza to zaraz pojawia się obrona, że to atak na kościół, jeśli padnie na LGBT to to oczywiście homofobia, a z celebrytami mamy np. takie dowody zjebania naszej elity:

"Korzystanie" z młodych kobiet wśród celebrytów hollywoodzkich, mimo że prawo już wtedy karało za seks z nieletnimi, było zapewne nagminne, a przez swoją powszechność nie wywoływało poczucia winy. Są to pewne "okoliczności łagodzące".

Roman Polański jest wielkim człowiekiem, prowadzącym życie tak odmienne od naszego, że wydawanie sądów na temat jego uczynków oraz osoby jest znacznie trudniejsze, niż osądzanie zwykłych ludzi.

[Plagueis]

Już na ten temat się wypowiadałem, ale napiszę to jeszcze raz. Sytuacja, gdy osoba, która - korzystając ze swojego stanowiska/zawodu z którego wynika kontakt z nieletnimi - dokonuje czynności seksualnych z dziećmi będącymi pod jej kuratelą jest sytuacją zasługującą na szczególne potępienie. Jeżeli w dodatku pracodawca takiej persony robi wszystko, żeby takie przypadki ukryć, mówimy już o ciężkiej patologii. Tak właśnie postępuje KK i mój antyklerykalizm nie ma tu żadnego znaczenia - tak samo traktowałbym ateistycznego nauczyciela, dokonującego tego typu czynów i szkołę, która by takie zachowania tuszowała.

Co do LGBT pełna zgoda, taka sama patologia.

[Triceratops]

Ja widzę w plusach przede wszystkim dojebanie pedofilom z grup uprzywilejowanych

W ogole spora patologia jest podzial pedofilow na "naszych " i "ich", z dodaniem, ze "nasi" w sumie sa fajni, bo takie byly okolicznosci i w ogole jak mawiala poslanka Kruk "ojtam ojtam". Bardzo bym chcial zeby Sekielscy w kolenych czesciach dojebali pedofilskim swiatkom celebryckiim, sedziowskim, lekarskim itp ale patrzac po tym co Sekielski wypisuje na tt czy fb to w zasadzie kolega Drona i paru innych maniakalnych antyklerykalow. Zawisza walnal babe - jebany pisowski smiec, Najsztub - jebane babsko wtargnglo na pasy choc mialo zielone swiatlo.

[Plagueis]

Bardzo bym chcial zeby Sekielscy w kolenych czesciach dojebali pedofilskim swiatkom celebryckiim, sedziowskim, lekarskim

Jestem za! Obawiam się jednak, że owe światki nie dostarczą tyle materiału, ile dostarcza permanentnie KK. ;) Tak czysto obiektywnie patrząc.

[Triceratops]

Oczywiscie, przymusowy celibat musi rodzic patologie.

Ale np arcyciekawa sprawa "dilera gwiazd" gdzie w kajecie mial pareset zapisanych transakcji jakos zniknela z mediow. O tym bym z checia obejrzal reportaz czy film. Podejrzewam, ze paru wyznawcom tvn swiat by sie zawalil, jakby sie dowiedzieli ze maja degeneratow za idoli.

[Nerwowy]

Tymczasem w Polsce:

https://film.interia.pl/wiadomosci/news ... Id,3369937

Odwracania uwagi od panów w sukniach ciąg dalszy. Kurwa, jakie to jest żenujące to brak słów...

bedzie o Kuchcinskim?

Liczę na srogie inscenizacje w stylu TVP Kurskiego.

[Pan_Kimono]

Ja to widzę tak:

Ujęcie na horyzont, nadlatuje rządowy tupolew, lądowanie na pełnej pizdzie. Słychać komunikat z wierzy - orzeł wylądował. Marszałek awiator w galowym mundurze schodzi po stopniach a wita go delegacja ukraińskich dzierlatek pod wodzą biznesmena Rysicza. W tle przygrywa hej sokoły z ogniem i mieczem, marszałek wybiera cycata nastke i wsiada do rządowej Lancii. W tym momencie wjeżdża plansza: NIC SIĘ NIE STAŁO POLACY, NIC SIE NIE STALO

[Drone]

Odwracania uwagi od panów w sukniach ciąg dalszy. Kurwa, jakie to jest żenujące to brak słów...

Z pedofilią ma problem wiele środowisk: czarni, tęczowi, celebryci - nie widzę żadnego powodu, żeby któryś oszczędzać.

Takie stawianie sprawy trąci jakimś "symetryzmem", którego szczerze nie znoszę. I tak, intencje filmu Sekielskich były jasne, i moim zdaniem niepotrzebnie ukrywane. Trzeba było powiedzieć wprost: uderzamy prosto w KK, instytucję naszym zdaniem szkodliwą i zakłamaną. Nie interesuje nas oczyszczenie tej stajni Augiasza, tylko pokazanie wkurwienia na specyficzny modus operandi KK i jej funkcjonariuszy.

Czegokolwiek by TVP nie pokazała, z góry wiadomo, że będzie to rozwadnianie tematu KK, żeby pokazać, że w innych środowiskach ten problem istnieje. Tylko, że jak kol. Plagueis słusznie wskazał, w przypadku KK sprawa jest o tyle większej wagi, że oprócz samego molestowania mamy ten modus operandi i wytwarzanie specyficznego sposobu funkcjonowania w relacji wierni-ofiary-instytucja-ksiądz. Wkładanie tego do jednego wora z Polańskim i murarzami to dowód albo na złą wolę, albo na zwyczajne niezrozumienie tych zjawisk w ich szczegółowych aspektach (albo na jedno i drugie razem).