BLACK SABBATH

[uglak]

sabotage jeszcze bylo znosne. w koncu to na niej jest hole in the sky, megalomania czy genialny symptom of the universe, ale faktycznie dwie nastepne to mocny spadek formy. o ile technical ecstasy jest jeszcze sluchalny (z jednym bardzo dobrym kawalkiem na koniec) to juz kloaki wydanej pod nazwa never say die nie pojmuje.

co do kolejnych wokalistow to z dio niezle sa wszystkie plyty, ale wybitne juz tylko heaven and hell i dehumanizer. seventh star z hughes to nieporozumienie do siodmej potegi. za to plyty z martinem nie sa takie zle jak je tutaj wiekszosc maluje. o dziwo od jakiegos czasu chyba najczesciej do nich wracam. zwlaszcza do wyrozniajacego sie headless cross.

[PureHate]

Niewiem ja nie potrafie spojrzeć na okres z ozzym i Dio krytycznie w żaden sposób co innego Tony Martin czy wynalazki typu seventh star ten okres nie był za dobry.

[Gunman]

Słaby jest też okres z Ice-T na wokalu.

[ramonoth]

Ice-T nagrał dobre płyty ze SLAYER.

[PureHate]

Ice-T nagrał dobre płyty ze SLAYER.

ale gówno z six feet under

[hcpig]

Niewiem ja nie potrafie spojrzeć na okres z ozzym i Dio krytycznie w żaden sposób co innego Tony Martin czy wynalazki typu seventh star ten okres nie był za dobry.

A czego brakuje niby płytom z Martinem? Wybitny wokalista, praktycznie te same możliwości wokalne co Dio, identyczny styl śpiewania, różni ich tylko de facto barwa głosu. Muzycznie raz lepiej czyt. zajebiście ('Headless Cross' / 'Tyr'), raz (niewiele) gorzej ('Cross Purposes', 'Eternal Idol' i 'Forbidden)' ale zawsze to kawał doskonałego hard rocka z rewelacyjną produkcją i kopalnią hitów. Jeżeli ktoś lubi okres z Dio nie powinien miec problemu z łyknięciem ww. to nie jest kanon rocka (żadna płyta z RJD też nie jest), wiadomo ale każdy band chciałby mieć takie 'słabsze momenty'.

No nie wierzę że to może nie rozpierdalać, zapodajta sobie ten numer na pełnej kurwie MOC.

[youtube][/youtube]

[Żułek]

A czego brakuje niby płytom z Martinem? Wybitny wokalista, praktycznie te same możliwości wokalne co Dio, identyczny styl śpiewania, różni ich tylko de facto barwa głosu. Muzycznie raz lepiej czyt. zajebiście ('Headless Cross' / 'Tyr'), raz (niewiele) gorzej ('Cross Purposes', 'Eternal Idol' i 'Forbidden)' ale zawsze to kawał doskonałego hard rocka z rewelacyjną produkcją i kopalnią hitów. Jeżeli ktoś lubi okres z Dio nie powinien miec problemu z łyknięciem ww. to nie jest kanon rocka (żadna płyta z RJD też nie jest), wiadomo ale każdy band chciałby mieć takie 'słabsze momenty'.

+1

mam z nim wszystkie płyty i cześciej do nich wracam (Tyr mój ulubiony) niż do płyt z Dio

[Gunman]

Brakuje tym albumom jednego i pisze to ze łzami w oczach, reedycji. Teraz musze szukać używek i obawiać się o stan.

[Żułek]

Brakuje tym albumom jednego i pisze to ze łzami w oczach, reedycji. Teraz musze szukać używek i obawiać się o stan.

mogliby dalej pociągnąć remastery 2-płytowe jak Eternal Idol czy Born Again bo fajnie im to wyszło

[Gunman]

Te dwie to inna wytwórnia. Brakuje tych z I.R.S co ciekawe Dehumanizer tez jest wydany przez I.R.S. a ma się dobrze na półkach sklepowych.

[Żułek]

widocznie Dio sie lepiej sprzedaje ;)

[Gunman]

Albo gorzej skoro ciągle jest do kupienia ;)

[moonfire]

Lubię wracać do płyt z Dio lub z Martinem niż z Ozzym; wszystkie okresy uważam za równie owocne. I we wszystkich nagrano trochę szrotu, z jednym wyjątkiem, słabych płyt z Dio nie było.

[Gunman]

Nawet The Devil You Know nie jest słabą płytą, chociaż nie wiem czy ją oceniać jako Black Sabbath. Skład z Dehumanizer, może nie użyto nazwy zespołu z jakiegoś innego powodu.

[Żułek]

Albo gorzej skoro ciągle jest do kupienia ;)

jedno nie wyklucza drugiego ;)

[Heretyk]

za to plyty z martinem nie sa takie zle jak je tutaj wiekszosc maluje.

oczywiście. to kawał dobrej muzyki

[rabarbar]

Black Sabbath zasługuje, oczywiście, na ogromny szacunek. Nie byłoby metalu i heavy metalu, gdyby nie toporne riffy Iommiego oraz wokalizy Ozzyego.

[Kurt]

Black Sabbath zasługuje, oczywiście, na ogromny szacunek. Nie byłoby metalu i heavy metalu, gdyby nie toporne riffy Iommiego oraz wokalizy Ozzyego.

Toporne? Gdzieś Ty się nie mył?

[Edinazzu]

A czego brakuje niby płytom z Martinem? Wybitny wokalista, praktycznie te same możliwości wokalne co Dio, identyczny styl śpiewania, różni ich tylko de facto barwa głosu. Muzycznie raz lepiej czyt. zajebiście ('Headless Cross' / 'Tyr'), raz (niewiele) gorzej ('Cross Purposes', 'Eternal Idol' i 'Forbidden)' ale zawsze to kawał doskonałego hard rocka z rewelacyjną produkcją i kopalnią hitów. Jeżeli ktoś lubi okres z Dio nie powinien miec problemu z łyknięciem ww. to nie jest kanon rocka (żadna płyta z RJD też nie jest), wiadomo ale każdy band chciałby mieć takie 'słabsze momenty'.

+1

mam z nim wszystkie płyty i cześciej do nich wracam (Tyr mój ulubiony) niż do płyt z Dio

W zasadzie mogę się zgodzic, "Headless Cross" i "Tyr" to świetne płyty i po latach się bronią z tym, że:
-DIO to wokalista mimo wszystko z nieco wyższej półki generalnie wybitny, który sprawdził się w innych układach personalnych (ELF, RAINBOW, DIO BAND). Tego nie można powiedziec o Martinie. Gośc się stara, jest sympatyczny,kontynuuje styl DIO, ale bez przesady...
-"Heaven & Hell" i "Mob Rules" podobnie zresztą jak "Rising", "Long Live Rock'n'Roll" i "Holy Diver" to bezsprzecznie KANON ROCKA

[hcpig]

A co te plyty wniosły żeby być kanonem? Tzn. nie licząc Rainbow bo to jest absolutna podstawa ale reszta? Kanoniczne BS kończą się na SBS.