VOIVOD

[Death in another way]

Jak dobrze pójdzie to będziemy mieli koszty przesyłki z głowy-mój brat stryjeczny powinien niedawno stamtąd przylecieć na swój ślub i wesele!!!:-)))

[Panopticon]

Widzę, że każda kolejna sztuka to +5$.
W sumie to mogę zamówić dla reszty i rozesłać póżniej, chyba, że Death in another way znajdzie lepsze rozwiązanie.

[Plasfodeur]

http://www.t-mobile-music.pl/opinie/wyw ... ,9817.html

Nie pomyślałbym, że Langevin to taki fan Schulza :)

[Baton]

http://www.t-mobile-music.pl/opinie/wyw ... ,9817.html

Nie pomyślałbym, że Langevin to taki fan Schulza :)

W pierwszej chwili pomyślałem, że chodzi o Klausa Schulze. A tu proszę. Swój człowiek tak w ogóle, z tego co widzę. Tzn czytam. Fajny wywiad.

[Drone]

Ma rację! Schulz to najwybitniejszy polski pisarz wszech czasów. W zasadzie nie widzę nawet nikogo innego, kto by się do niego zbliżył. Niestety, podejrzewam, że niewielu czytało "Sklepy" i "Sanatorium", tak samo jak niewielu zna jego prace graficzne.

[Baton]

Ma rację! Schulz to najwybitniejszy polski pisarz wszech czasów. W zasadzie nie widzę nawet nikogo innego, kto by się do niego zbliżył. Niestety, podejrzewam, że niewielu czytało "Sklepy" i "Sanatorium", tak samo jak niewielu zna jego prace graficzne.

Mocna teza, ale może i coś jest na rzeczy. Schulz na pewno jest jedyny w swoim rodzaju, drugiego takiego nie ma, nie było i pewnie nie będzie. Niestety czytałem tylko Sklepy. Co do świadomości społecznej, to mam wrażenie, że ci co czytają to go doceniają, ale to wszystko. No i ciągle mam przed oczami znajomego, który mi tłumaczył, że Schulza powinno się zupełnie wyrzucić ze szkól (on tam jest?) i nawet uczelni, bo to Żyd był i przemycał żydowskie treści w swoich tekstach. Ręce opadają.

Co do prac graficznych Schulza to Muzeum Narodowe w Krakowie planuje ich wystawę na jesień, to taka ciekawostka gdyby ktoś chciał zobaczyć.

[Drone]

Za moich czasów (1990-94) Schulz był w lekturze liceum i tak też go poznałem. Pochodzenie Schulza i relacje między poszczególnymi grupami na rubieżach ówczesnej RP to bardzo ciekawy temat, zwłaszcza tam, w okolicach Drohobycza i Borysławia. Byli i Żydzi, i Polacy, i Ukraińcy, i Rosjanie, i Niemcy - z powodów tak geograficznych, jak i finansowych (ropa!). Jest świetna książka pana Wiesława Budzyńskiego "Miasto Schulza", w której opisuje, co się tam działo po wybuchu II WŚ. Czystki, szczucie, trupy, podpalane pola naftowe - czyta się to jak autentyczną relację z piekła.

"Sanatorium pod klepsydrą" polecam, to arcydzieło wizjonerstwa w literaturze, obłędna rzecz.

[Plasfodeur]

No "Sanatorium" lepsze od "Sklepów" właściwie. Ale ta teza z najwybitniejszym pisarzem to jednak przesada jak dla mnie, choć bardzo gościa cenię.

[535]

Dziwne, bo to te nieliczne lektury, które przeczytałem w końcówce mej przygody z liceum. Nie miałem świadomości, że to może mieć jakiekolwiek znaczenie. Obejrzałem nawet film. Co przy moim ówczesnym trybie życia, czyli impreza-mecz - pociąg -mecz - impreza - mecz - impreza i jeszcze dwie imprezy, było "szczytem kultury". Okładka War and Pain jest jak piękna kobieta. Nie można od niej oderwać wzroku. Kolory, szczegóły. Jest po prostu doskonała.

[Drone]

No "Sanatorium" lepsze od "Sklepów" właściwie. Ale ta teza z najwybitniejszym pisarzem to jednak przesada jak dla mnie, choć bardzo gościa cenię.

Ale jak się tak zastanowić, to kogo z prozaików można przyrównać? Kto miał tak daleką, a jednocześnie skondensowaną wizję? Inna sprawa, że Schulz mógłby być zestawiany raczej z poetami niż prozaikami... (jeśli chodzi o poezję, to oryginalny nie będę, podium jest takie: Czechowicz, Miłosz, Leśmian).

[Plasfodeur]

No "Sanatorium" lepsze od "Sklepów" właściwie. Ale ta teza z najwybitniejszym pisarzem to jednak przesada jak dla mnie, choć bardzo gościa cenię.

Ale jak się tak zastanowić, to kogo z prozaików można przyrównać? Kto miał tak daleką, a jednocześnie skondensowaną wizję? Inna sprawa, że Schulz mógłby być zestawiany raczej z poetami niż prozaikami... (jeśli chodzi o poezję, to oryginalny nie będę, podium jest takie: Czechowicz, Miłosz, Leśmian).

Faktycznie z poetami zestawić go łatwiej. Właściwie bardzo ładne podium, choć ja nie należę do zwolenników Miłosza i lepiej mi robi np. Różewicz. A sięgając trochę głębiej w przeszłość - Norwid. Ale Czechowicz i Leśmian - mnóstwo ok.
A co do prozaików: Witkacy, a jeśli on to i pierwowzór - Miciński. Ale tutaj można zarzucić zbytnią tendencyjność jeśli idzie o epokę i ogólne wzorce, a więc: Gombrowicz. I nie, nie uważam ich za najwybitniejszych pisarzy polskich wszech czasów, bo w ogóle nie jestem w stanie wyłonić takiego kandydata. Za dużo nurtów i odmiennych podejść do słowa pisanego, Schulz błyszczy wyjątkowością, ale ten sam blask bije od Gombrowicza. A jeszcze inne światło od np. Reymonta - ale te nazwiska obok siebie wywołują raczej uśmiech, a nie chęć do merytorycznych zestawień - inne światy.

[535]

Pomijając końcówkę tego ujęcia (dzielni chłopcy przyjechali z jakimś MENTAL DESTRUCTION, czy innym MZ.412 i ostatecznie unieszkodliwili napastnika) rok 2013 zapowiada się wybornie.



edit
Nie wiedziałem, że początki "gwiazd" CMI sięgają 1954 roku.

[Riven]

Świetny wywiad. Tylko gdzie ten album?!

[Maria Konopnicka]

Ma rację! Schulz to najwybitniejszy polski pisarz wszech czasów.

Zgadzam się.

W zasadzie nie widzę nawet nikogo innego, kto by się do niego zbliżył.

Ja się do niego zbliżam.

Niestety, podejrzewam, że niewielu czytało "Sklepy" i "Sanatorium", tak samo jak niewielu zna jego prace graficzne.

Ja myślę, że dziś w ogóle niewielu czyta cokolwiek poza facebookiem i tematami o Nergalu na masterfulu :)

[Maria Konopnicka]

No "Sanatorium" lepsze od "Sklepów" właściwie. Ale ta teza z najwybitniejszym pisarzem to jednak przesada jak dla mnie, choć bardzo gościa cenię.

To jakie masz typy jeśli to przesada? Tylko nie pisz, że Henryk Sienkiewicz :)))

[Drone]

No "Sanatorium" lepsze od "Sklepów" właściwie. Ale ta teza z najwybitniejszym pisarzem to jednak przesada jak dla mnie, choć bardzo gościa cenię.

Ale jak się tak zastanowić, to kogo z prozaików można przyrównać? Kto miał tak daleką, a jednocześnie skondensowaną wizję? Inna sprawa, że Schulz mógłby być zestawiany raczej z poetami niż prozaikami... (jeśli chodzi o poezję, to oryginalny nie będę, podium jest takie: Czechowicz, Miłosz, Leśmian).

Faktycznie z poetami zestawić go łatwiej. Właściwie bardzo ładne podium, choć ja nie należę do zwolenników Miłosza i lepiej mi robi np. Różewicz. A sięgając trochę głębiej w przeszłość - Norwid. Ale Czechowicz i Leśmian - mnóstwo ok.
A co do prozaików: Witkacy, a jeśli on to i pierwowzór - Miciński. Ale tutaj można zarzucić zbytnią tendencyjność jeśli idzie o epokę i ogólne wzorce, a więc: Gombrowicz. I nie, nie uważam ich za najwybitniejszych pisarzy polskich wszech czasów, bo w ogóle nie jestem w stanie wyłonić takiego kandydata. Za dużo nurtów i odmiennych podejść do słowa pisanego, Schulz błyszczy wyjątkowością, ale ten sam blask bije od Gombrowicza. A jeszcze inne światło od np. Reymonta - ale te nazwiska obok siebie wywołują raczej uśmiech, a nie chęć do merytorycznych zestawień - inne światy.

Różewicza cenię, ale za bardzo schodzi w późniejszej na publicystyczny poziom i zbyt często mocuje się z przedmiotami codziennego użytku zamiast spojrzeć na rzeczywistość jakoś szerzej. Miłosz jest ponury, ciężki, czasami kanciasty, ale jednocześnie ma te szerokie spojrzenie - rozumiem jednak, dlaczego wielu jego twórczość nie pasuje.

Witkacego bardzo cenię za formy publicystyczno-podobne ("Narkotyki. Niemyte dusze" to wręcz pedagogiczny nadrealizm), za dramaty, ale akurat powieści wydają mi się zbyt gwałtowne i histeryczne. Micińskiego prozy nie znam niestety. Gombrowicz osobiście mnie tak nie rusza jak Schulz, choć chyba bym postawił go tuż za nim. Reymont to klasa, bardziej uciekł minionej epoce niż Żeromski.

[535]

Reymont i dodatkowo Reyman to nazwiska, które przez lata były mi wyrocznią, abstrahując od logicznego związku tych, jakże wartościowych, postaci.

[Plasfodeur]

Gombrowicz osobiście mnie tak nie rusza jak Schulz, choć chyba bym postawił go tuż za nim.

No ale był np. bardziej oryginalny i nowatorski niż Schulz, nie odnajdziesz tam choćby widocznych wyraźnie u Schulza, wpływów młodopolskich. Poszedł dalej w nowatorstwie :)
Pisałeś wcześniej, że Schulz to najwybitniejszy polski PISARZ, więc rozumiem, że Witkacego mogę traktować tutaj szerzej niż jako twórcę "Nienasycenia" i innych powieści? A jeśli tak, no to proszę uprzejmie, zestawienie go z Schulzem przy najlepszych wiatrach dla tego drugiego rodzi wniosek, że byli to pisarze równej półki.

Dla mnie stawiania kogokolwiek na tym pierwszym miejscu nie ma sensu :)

No "Sanatorium" lepsze od "Sklepów" właściwie. Ale ta teza z najwybitniejszym pisarzem to jednak przesada jak dla mnie, choć bardzo gościa cenię.

To jakie masz typy jeśli to przesada? Tylko nie pisz, że Henryk Sienkiewicz :)))

No ale pisałem już. Nie mam żadnych typów bo takie wartościowanie nie ma sensu. Ale na takim poziomie jak Schulz bez wątpienia był zarówno Witkacy jak i Gombrowicz (trzymając się ram czasowych).

edit:
A Sienkiewicz to mistrz noweli i jeśli ktoś tego nie zauważa to jest po prostu uprzedzony :)

[Mistrz]

najwybitniejszym polskim pisarzem był Lem. dziękuję, dobranoc.

[Plasfodeur]

No, dobranoc :D