BURZUM

[KelThuz]

bo nie rozumiesz, że biali ludzie pochodzą od neandertalczyków

Bzdury pleciesz. W ludzkim genomie, w tym także człowieka białego jest zaledwie kilka procent genów, których sekwencja podobna jest do tych spotykanych u Neandertalczyka. Nie świadczy to o tym, że od niego pochodzimy, ale o tym, że w pewnym momencie dochodziło do krzyżowania się człowieka rozumnego z Neandertalami.

ty byś ironii nie rozpoznał nawet jakby wjechała na pełnej kurwie bez wazeliny :D
Euroazjaci krzyżowali się z neandertalczykami przez cały okres kohabitacji Eurazji przez neandertali i homo sapiens, a wcześniej robił to również homo erectus, z którym zresztą sapiensi też się krzyżowali. W autosomalnym DNA człowieka współczesnego odmiany białej lub żółtej występuje ok. 2-4% DNA neandertalczyka.

Natomiast Marie Cachet suponuje, jakoby prawie całe DNA homo sapiens było rodem z neandertala. I o tym ma być film :)

[KelThuz]

http://big5.xiamenair.com/gate/big5/www ... 9/710.full

O to nawet inaczej niż myślałem:

"Substantial controversy surrounds the question of whether Neandertals interbred with anatomically modern humans (...)
The only part of the genome that has been examined from multiple Neandertals, the mitochondrial DNA (mtDNA) genome, consistently falls outside the variation found in present-day humans and thus provides no evidence for interbreeding However, this observation does not preclude some amount of interbreeding or the possibility that Neandertals contributed other parts of their genomes to present-day humans."

Fajny artykuł, który oczywiście tezę Kela wbija w ziemię. Co studiujesz, albo gdzie pracujesz? ;-)

bzdura totalna, w dodatku outdated o 2,5 roku. Dowody genetyczne na przekazanie genomu neandertali do puli genetycznej homo sapiens są obecnie niezbite, a brak śladów w mtDNA tylko potwierdza, że neandertalskie kobiety rodziły niepłodne hybrydy. Natomiast kobieta sapiens zapłodniona przez neandertala z władczą knagą była w stanie urodzić płodną hybrydę. Stąd DNA autosomalne zawiera elementu genomu neandertala.

While modern humans share some nuclear DNA with the extinct Neanderthals, the two species do not share any mitochondrial DNA,[94] which in primates is always maternally transmitted. This observation has prompted the hypothesis that whereas female humans interbreeding with male Neanderthals were able to generate fertile offspring, the progeny of female Neanderthals who mated with male humans were either rare, absent or sterile.

[raphi]

Wow, temat niby o Burzum, a teorię ewolucji rozgrzebujecie w nim jak wczesnowiosenne gówno :D

[Aegir]

Niech się ciągnie ten offtop. Prehistoryczny kontekst sprawił, że wkręcił mi się "Gullaldr". Chyba spróbuję zaznajomić się z "Umskiptar" jeszcze raz.

[nicram]

bo nie rozumiesz, że biali ludzie pochodzą od neandertalczyków

Bzdury pleciesz. W ludzkim genomie, w tym także człowieka białego jest zaledwie kilka procent genów, których sekwencja podobna jest do tych spotykanych u Neandertalczyka. Nie świadczy to o tym, że od niego pochodzimy, ale o tym, że w pewnym momencie dochodziło do krzyżowania się człowieka rozumnego z Neandertalami.

ty byś ironii nie rozpoznał nawet jakby wjechała na pełnej kurwie bez wazeliny :D

Mistrzu ironii przepraszam! ;-) Niestety, nie rozróżniam kiedy jesteś poważny, a kiedy ironizujesz Ty podstępna biała acz chuda bestio! ;-D A tak poza tym to kluczysz jak Maria przyciśnięta przez Tricepsa...:-D

[nicram]

bzdura totalna, w dodatku outdated o 2,5 roku. Dowody genetyczne na przekazanie genomu neandertali do puli genetycznej homo sapiens są obecnie niezbite, a brak śladów w mtDNA tylko potwierdza, że neandertalskie kobiety rodziły niepłodne hybrydy. Natomiast kobieta sapiens zapłodniona przez neandertala z władczą knagą była w stanie urodzić płodną hybrydę. Stąd DNA autosomalne zawiera elementu genomu neandertala.

Hahaha! Ależ nie, nie ma na to dowodów, ale o tym poniżej! ;-)

While modern humans share some nuclear DNA with the extinct Neanderthals, the two species do not share any mitochondrial DNA,[94] which in primates is always maternally transmitted. This observation has prompted the hypothesis that whereas female humans interbreeding with male Neanderthals were able to generate fertile offspring, the progeny of female Neanderthals who mated with male humans were either rare, absent or sterile.

Wypadałoby napisać, że cytujesz wikipedię! Ale na szczęście umiem czytać przypisy i znalazłem taki oto artykuł: Paul H. Mason, Roger V. Short (2011). "Neanderthal-human Hybrids.". Hypothesis 9: e1. Jeden rzut oka na pismo, w którym ów artykuł się ukazał - Hypothesis, które to zgodnie ze swoją nazwą publikuje mniej lub bardziej poważne UWAGA - HIPOTEZY! Nijak ten artykuł ma się do wcześniejszego opartego na badaniach molekularnych i opublikowanego w jednym z najbardziej poważanych czasopism - SCIENCE! Co ciekawe autorzy tego artykułu (w hypothesis) nie są tak jednoznaczni jak ten gość, który opisywał hasło w wikipedii i dopuszczają 3 wyjaśnienia dlaczego nasze mtDNA nie zawiera śladów Neandertalczyka:
"Evidently, hybrid offspring who contained the mtDNA from Neanderthals did not produce a lineage that survived until today. One possibility is that mtDNA from Neanderthals contained detrimental mutations that led to the eventual extinction of carriers. Another possibility is that hybrid children of Neanderthal mothers may have been raised in Neanderthal groups and eventually became extinct together with the rest of the Neanderthals. A third scenario, which is consistent with our knowledge of interspecific hybridity, is that female Neanderthals were incapable of producing fertile offspring with male humans."

;-)

[KelThuz]

no i? to wszystko są hipotezy, gdyż nie wiemy, jakie zachodziły stosunki między tymi dwoma gatunkami. Natomiast co wiemy na pewno, to obecność DNA neandertalczyków w autosomalnym DNA sapiensów odmiany białej i żółtej, której to obecności nie wytłumaczy się inaczej, jak przez krzyżowanie. Próby wytłumaczenia jej przez "wspólnego przodka" są niebezpieczne, gdyż to by oznaczało, że nie mamy wspólnego przodka z uwielbianymi wszak przez cały świat MURZYNAMI, u których genomu neandertalskiego nie uświadczymy - za to uświadczymy fragmenty genomu archaicznych hominidów z Afryki. A wg "recent OOA theory" Euroazjaci z Afryki wyszli dopiero 70000 lat temu :>
Skok ewolucyjny jest tym bardziej prawdopodobny, jeśli wchłonięty został genom neandertalczyków wraz z ich dorobkiem technologicznym, który był niemały.

[yossarian84]

no i chuj

[twoja_stara_trotzky]

ale że co? że pochodzimy OD INNEJ MAŁPY niż czarni? małpa to małpa.

[yossarian84]

Kelthuz pochodzi od pawiana.

[KelThuz]

ale że co? że pochodzimy OD INNEJ MAŁPY niż czarni? małpa to małpa.

małpa a małpolud to jednak różnica :>
zresztą odległa prehistoria jest bez znaczenia, liczy się ostatnie 30000 lat i ewolucyjne bottlenecki, którym poszczególne grupki sapiensów ulegały, wykształcając swoje osobliwe ułomności.
Natomiast jedno jest pewne. Trzeba jeść mięso i żyć bez pieczywa...

Trotzky, Wojtek Cię ze zdjęć w ogóle nie rozpoznaje, i tym bardziej zdziwiony był, że jakąś książkę napisałeś o Neru. Nie ma tam przypadkiem żadnej foty z nim?

[raphi]

ale że co? że pochodzimy OD INNEJ MAŁPY niż czarni? małpa to małpa.

Nasz genotyp pokrywa się w 80% (a może i więcej, już nie pamiętam) z genotypem Irańczyków, więc jak szukać wspólnej małpy z kimkolwiek, to właśnie z tamtejszymi ludami. Nie zmienia to jednak faktu, że ich małpa raczej na pewno miała coś wspólnego z afrykańską małpą, więc idąc drogą dedukcji, mieliśmy jednak z czarnymi tą wspólną małpę.

Kelthuz pochodzi od pawiana.

G.. prawda, wszystko pochodzi od Chucka Norrisa, nawet małpy.

[twoja_stara_trotzky]

ale że co? że pochodzimy OD INNEJ MAŁPY niż czarni? małpa to małpa.

małpa a małpolud to jednak różnica :>
zresztą odległa prehistoria jest bez znaczenia, liczy się ostatnie 30000 lat i ewolucyjne bottlenecki, którym poszczególne grupki sapiensów ulegały, wykształcając swoje osobliwe ułomności.
Natomiast jedno jest pewne. Trzeba jeść mięso i żyć bez pieczywa...

Trotzky, Wojtek Cię ze zdjęć w ogóle nie rozpoznaje, i tym bardziej zdziwiony był, że jakąś książkę napisałeś o Neru. Nie ma tam przypadkiem żadnej foty z nim?

jaki znowu Wojtek?
Lisek?

[nicram]

no i? to wszystko są hipotezy, gdyż nie wiemy, jakie zachodziły stosunki między tymi dwoma gatunkami.

Jak to co? Myliłeś się, a miałem wrażenie, że wiesz jakie stosunki między nimi panowały. Zobacz swoje poprzednie posty. :-)

Natomiast co wiemy na pewno, to obecność DNA neandertalczyków w autosomalnym DNA sapiensów odmiany białej i żółtej, której to obecności nie wytłumaczy się inaczej, jak przez krzyżowanie. Próby wytłumaczenia jej przez "wspólnego przodka" są niebezpieczne, gdyż to by oznaczało, że nie mamy wspólnego przodka z uwielbianymi wszak przez cały świat MURZYNAMI, u których genomu neandertalskiego nie uświadczymy - za to uświadczymy fragmenty genomu archaicznych hominidów z Afryki.

Niebezpieczne dla kogo? Dla murzynów? Od kiedy przejmujesz się i lubisz murzynów? ;-)

Skok ewolucyjny jest tym bardziej prawdopodobny, jeśli wchłonięty został genom neandertalczyków wraz z ich dorobkiem technologicznym, który był niemały.

Ale jak wchłonięty? Przez endocytozę? Please!:-D Genom neandertalczyków nie został przez nikogo wchłonięty, no może przez glebę. :-) W genomie nie ma informacji o dorobku technologicznym. :-D

[KelThuz]

Jak to co? Myliłeś się, a miałem wrażenie, że wiesz jakie stosunki między nimi panowały. Zobacz swoje poprzednie posty. :-)

nigdzie się nie myliłem. znam doskonale wyniki badań nad mtDNA

Niebezpieczne dla kogo? Dla murzynów? Od kiedy przejmujesz się i lubisz murzynów? ;-)

niebezpieczne dla naukowców wystarczająco naiwnych by wierzyć w to, że można publikować wyniki badań i wyciągać wnioski politycznie niepoprawne bez późniejszych konsekwencji, gdy salon oskarży o nieprawomyślność.

Ale jak wchłonięty? Przez endocytozę? Please!:-D Genom neandertalczyków nie został przez nikogo wchłonięty, no może przez glebę. :-) W genomie nie ma informacji o dorobku technologicznym. :-D

wchłonięty przez waginę samicy homo sapiens, do kurwy nędzy, bo jak niby inaczej, hę? Oczywiście jako kompletny laik, nie rozumiesz, że DNA neandertalczyków obecne w autosomalnym DNA wszystkich nieczarnych sapiensów musiało się tam wziąść z krzyżowania się neandertalczyków z sapiensami, innej możliwości nie było. Sprawa jest zamknięta. Jedyne, nad czym dumać możemy, to nad tym, jakie szczególne cechy neandertalczyków sapiensi mogli w ten sposób odziedziczyć. Richard D. Fuerle twierdzi, że rude włosy są cechą przejętą od neandertalczyków - całkiem możliwe, zwłaszcza że rudość skorelowana jest dodatnio z dużą czaszką, która też może być rezyduum po neandertalskich genach. Podobnej zależności jednak nie znajdziemy wśród Azjatów.

[manieczki]

SSR058: OLD FUNERAL ”OUR CONDOLENCES” 2CD/limited GATEFOLD 2LP

Expected February 2013.

The most complete Old Funeral release to date! It includes:

- The first 7 demo recordings NEVER released before except for the 50 original cassette copies from 1989.
- Live recording from Garage, Bergen, Norway in April 1991. NEVER released in any format before.
- The "Abduction Of Limbs" 1990 Demo
- The "Devoured Carcass" 7" 1991 EP
- The track "Forced To Be Lost" 1991 recorded in Grieghallen.
- The September 1992 advance tape
- Live track from Hulen, Bergen, Norway 1991.
- Vinyl Gatefold/ CD booklet includes original democover artwork + flyers + never before seen pictures including the VERY FIRST photosession from May 1988 !

Old Funeral was born 17th of May 1988 and died in October 1992.
This album contains what happened in between. No tracks are re-mixed, nothing has been touched up. It's all straight from original tapes. These recordings feature legendary artists (members from BURZUM, IMMORTAL, HADES, THE BATALLION) in several unique line ups pioneering some of the oldest Norwegian black, deathrash and death metal!
This compilation follows Old Funeral from their rebellious youth through to an ending in darkness.

Pre-orders will be taken during January 2013.

http://www.soulsellerrecords.com/

[White Pharaoh]

AHAM. No tak, na nową płytę BURZUM też czekam. Nadzieję wielką mam, że będzie to coś w stylu BELUS, nie mam jakichś większych zastrzeżeń do Fallen i Umskiptar, poza tymi, że nie chce mi się do nich wracać. Jakieś światełko w tunelu jednak widzę, Varg odrzuca szyszki i wchodzi do jaskiń, żyje za-pan-brat z niedźwiedziami i je z nimi z jednej miski. Będzie lepiej.

[manieczki]

http://thuleanperspective.com/2013/01/2 ... -practise/
:D

[Lykantrop]

Pozerstwo samochodem zwozić kamienie do ubitki. Niech na pieszo popierdala z każdym z osobna, to jest dopiero true revolt.

A tak w ogóle do dzisiaj nie usłyszałem nawet sekundy tego ostatniego albumu Burzum. Poziom żenady z "Fallen" utrzymany czy jeszcze gorzej?

[Baton]

Poziom żenady z "Fallen" utrzymany czy jeszcze gorzej?

W sumie wygląda to mniej więcej tak:

Belus > Umskiptar >>>>>> Fallen

Ale jestem w stanie zrozumieć, jak komuś Umskiptar w ogóle nie przypadnie do gustu. Jest potwornie toporny, ale wydaje mi się, że w odróznieniu do Fallen, jest w nim jakiś pierwiastek starego BURZUM, w tej charakterystycznej dla dawnego Varga zdolności do tworzenia sugestywnego i wciągającego nastroju za pomocą prostych, a wręcz prostackich środków.