SATYRICON

[twoja_stara_trotzky]

no właśnie, jester, dwaj foto tej taniej kurwy!

[Morph]

Wielowieyska, Hilton, Cadaveria, Satyr...

Ja pierdolę, trotzky, nie chcesz chyba widzieć jego baby

Swoją drogą myślę że to ktoś na miarę Sobeckiej.

[longinus696]

Cadaveria jest sexy.

ROTFL !!! I ty śmiesz kogokolwiek pouczać w kwestii gustu?

więc tak: "zły smak", którym tak podniecał się Longinus jako jedyną słuszną drogę rozwoju muzyki rockowej (w sensie wizerunku), jest z gruntu rzeczy równie idiotyczny (jeśli stosowany bezkrytyczne) co gust tzw. "dobry", roboczo nazwijmy go filisterskm (doskonałe określenie). Mamy dwa bieguny - emanację "flisterstwa" i skrajnej przekory wszędzie, w każdym aspekcie i za wszelką cenę. Obydwie są głupie, a np. Longinus (świadomie lub nie) bierze sobie ten bad taste za pewnik i wzór, który ma logikę usprawiedliwi i zgloryfikuje każde gówno, ten sam przypadek co ww prawdziwki tyko na innej płaszczyźne tematycznej.

Oczywiście, że nie każde. Nigdzie tak nie napisałem. Do Ciebie nie da się mówić skrótami, ani ogólnikami, bo wszystko od razu przeinaczysz. Po prostu "bad taste" jest lepszy niż bylejakość. A w ramach owego "złego smaku" również można dokonywać rozróżnień.

Moje stanowisko jest jasne, klarowne, logczine i wygodne - AFILISTESRTWO jest oczywiście w cenie (jako jedyna stała wartość w muzie rckowej - ok), ale później podlega dalszej, jakościowej weryfikacji, które nie koniecznie musi wypaść zawsze i wszędzie krzystnie względne jakiegoś odpowiednika z biegunu filisterskiego. Dlatego powiedzenie, że wizerunek afilisterski ZAWSZE ma być lepszy (niezależnie od jakości) od swojego odpowiednika ze strony filistrów jest ABSURDALNE i gwłaci zdrowy rozsądek. Jak widzę żałosnego umalowańca z toporem, to rzecz jasna wolę od niego grey-xiśński-like image.

Jak zwykle nie wiesz o czym mówisz. Smak filistra nie jest równoznaczny z prawdziwym "dobrym smakiem". Jest właśnie wzorem czegoś, co próbuje udawać jakieś wyższe wartości estetyczne, a najczęściej jest rodzajem snobistycznej pomyłki, czymś pozbawionym znaczenia, tanią imitacją wzorca uznanego za doskonały, podróbką, naśladownictwem formy bez zrozumienia jej sensu. Dlatego celowy "zły smak" jest ZAWSZE lepszy od filisterskiego "dobrego smaku", co nie znaczy, że jest automatycznie czymś dobrym (do tego potrzeba jeszcze czegoś innego). Gust filisterski to jest gust przeciętnego mieszczucha (często aspirującego do tzw. "wysokiej kultury" chociaż nic z niej nie rozumie), a że mentalność masz podobną, to traktujesz to jako normę i wyznacznik wartości (nawet jeśli tylko uśrednionej). No naprawdę z każdym swoim postem udowadniasz własną naturę.

A kto wreszcie decyduje o przynależności do kategorii image/owej danej gdzieś wyżej? Ja oczywiście, jak odbiorca, finalnie w tej konstrukcji światopoglądowej mając w dupie trick drone'owy pt. "gustu obiektywnego", czyli mętną sztuczkę dla gawiedzi.

LOL. Wszystko zależy od dziedziny, sensu danego dzieła, przeróżnych kategorii i to w ich ramach można wyznaczyć klarowne kryteria oceny. To zapewne miał na myśli Drone, mówiąc o "guście obiektywnym". A właśnie Ty próbujesz wyznaczać wartości wyssane z palca, jakby były dostępne na podstawie jakiegoś "zdrowego rozsądku".
"Zdrowy rozsądek" to kategoria nie nadająca się do żadnej oceny i jest przykładem najbardziej potocznego, uwikłanego w straszliwe komunały sposobu rozumowania. Na podstawie "zdrowego rozsądku" wyśmiewano największe rewolucje artystyczne (fowizm, kubizm, futuryzm, performance, ale też osiągnięcia z wcześniejszych epok) oraz najśmielsze teorie naukowe.

Generalnie nie chce mi się z Tobą gadać. Jesteś śmieszny i tylko czas zajmujesz.

edit: poza tym, jak można nie skumać, że King Diamond i ManOwaR byliby całkowicie beznadziejni, gdyby nie ten ich image właśnie.

[longinus696]

Niestety jego "gust obiektywny" oparty jest chłopskim rozumie, powierzchownych normach zbiorowych i bezpiecznych społecznie wartościach. Dziękuję, to samo co jester powie każda baba z bazaru, tylko w prostszej formie.

Yep. Powinien dostać w czapę, tak jak krytycy dostawali od futurystów za "mechanobzdurę" Też tacy "zdroworozsądkowi" inteligenci rodem z bazaru.

[zekke]

drone, ty tworzysz cos w jakiejkolwiek dziedzinie czy tylko postujesz na forum?

[zekke]

tak. pochwal sie, co robisz?

[DeathMaster]

Wszyscy jestescie intelektualne ciule,pieprzyc te smetne pierdoły pisane przez pryszczate pipy z drachą na majtach.
Czysty przykład forumowego dna jakiego pełno w sieci.
A i wezcie sie lepiej za jakąs robote

[hcpig]

Ale ci oponenci pierdolą, rety Pomijając, że można się było po niektórych z góry spodziewać takich argumentów, dodam tylko dla uczciwości, że też tak kiedyś myślałem oni - tyle, że oczywiście ten pogląd w ogóle się nie sprawdził i bez mrugnięcia okiem pozwoli gloryfikować największych pajacy i to do absurdu, w imię niepohamowanego zachwytu afilisterstwem za wszelką cenę, bez weryfikacji jakości. Praktyka to już obaliła i konsekwentne trzymanie się tych wytycznych w szerszej skali jest po prostu idiotyczne a warunkowanie tego odpowiednim kontekstem "sytuacyjnym" też jest "w porządku" tylko i wyłącznie na papierze i w teorii, bo w byle umalowanym pajacu z siekierką (nawet z okresu prekursorstwa takich zachowań) można niby cenić to afilisterstwo, tyle że już praktycznie jest to śmieszne i żałosne. Jednymi słowy, elementarny zdrowy rozsądek (będący pojęciem nieostrym - prawda), w praktyce może być tamą i skutecznym odsiewem zupełnie idiotycznych absurdów (nawet przy przyjęciu - GENERALNE - jako reguły, ultymatywnej wartości afilisterstwa, tyle że z wyjatkami determinowanymi przez to własnie pojęcie nieostre - inaczej nie można). Dorośnijcie do tego może. Dlatego niekiedy dla własnego poczucia wolności od żenady wolę filistra w czapce z daszkiem od wymuszonych cymbalstw. Prowokacja też musi coś sobą prezentować, w praktyce. A że niektórzy tego nie rozumieją - będą bronić tej tezy do absurdu, ja to rozumiem o tyle, że też tak myślałem . Tyle, że to wsteczne i piekielnie doktrynerskie w sposób obrzydliwy. Ale nie mam ambicji tłumaczyć tego betonom, którzy jak dla mnie są jeszcze w stadium imago w tym poglądzie, takie pozbawione podstaw bujanie w teorii. Ale PRAKTYKA was zniszczy.

[twoja_stara_trotzky]

mam dla ciebie idealny album:

Script for a Jester's Tear

[boroowa]

Ale nie mam ambicji tłumaczyć tego betonom, którzy jak dla mnie są jeszcze w stadium imago w tym poglądzie, takie pozbawione podstaw bujanie w teorii. Ale PRAKTYKA was zniszczy.

ależ wodzu, co wódz...

Jednymi słowy, elementarny zdrowy rozsądek (będący pojęciem nieostrym - prawda), w praktyce może być tamą i skutecznym odsiewem zupełnie idiotycznych absurdów

W sumie to muszę przyznać ci rację... mój zdrowy rozsądek jest tamą i odsiewem zupełnie idiotycznych absurdów głoszonych przez Jestera (i SIID)

[twoja_stara_trotzky]

Generalnie to jester zachowuje się jak gość, który wali 30-minutowy wykład na temat tego, że za kryzysem gospodarczym stoi spisek bolszewików, po czym, na samym końcu, rzuca, że nic nie wskazuje na to, aby z bolszewikami współpracowali kosmici, powołując się przy tym na zdrowy rozsądek.

[Thrall]

Satyricon nie słyszałem tak dawno, że ciężko się wypowiedzieć, jednak pamiętam ostatnią Metalmanię gdzie rozpierdolili spodek na strzępy. Był ogień, było zło i prawie sam Pan Szatan się pojawił

[Triceratops]

Przyznam sie ,z e czytalem ten temat ale gdy zaczeliscie pisac dlugie posty powyzej 10 zdan i uzywac dziwnych, niezrozrumialych i uczenie brzmiacych slow typu AFILISTERSKIE, MONOCHROMATYCZNE, KOMPATYBILNE to przestalem to czytac, i tak tego nie rozumiem, to poza moja granica pojmowania. Ja tam lubie sie napic piwa, posluchac muzyki, zaruchac a uczone wywody mnie zawszu nudzily i usypialy, wiem bo sprzatalem aule wykladowe jakis czas.

[Triceratops]

Dorosnij ty filistrze.

[Heretyk]

ale piedolisz... dwa podejścia robiłem, ale po drugiej linijce Twojego postu zamykają mi się oczy. Słownik medyczny jest dużo pasjonującą lekturą niż Twoje posty....

no właśnie... ja tez próbowałem, ale tego nie da się czytać

[Scaarph]

ja tylko jedno zdanie wytrzymałem. drone, konkurent ci rośnie!

[Necrotrup]

nie mam ambicji tłumaczyć tego betonom, którzy jak dla mnie są jeszcze w stadium imago w tym poglądzie,

Miałeś chyba na myśli "którzy jak dla mnie są jeszcze w stadium larwalnym w tym poglądzie"?

[Morph]

nie mam ambicji tłumaczyć tego betonom, którzy jak dla mnie są jeszcze w stadium imago w tym poglądzie,

Miałeś chyba na myśli "którzy jak dla mnie są jeszcze w stadium larwalnym w tym poglądzie"?

Jester jest wyznawcą świadomego regresu i teori inwersji, nie znasz się

Zaraz zresztą ci powie że możesz go w dupę pocałować i vice versa

[Necrotrup]

Zaraz zresztą ci powie że możesz go w dupę pocałować i vice versa

Owszem, mogę. Ale nie zrobię tego.

[rob]

ale piedolisz... dwa podejścia robiłem, ale po drugiej linijce Twojego postu zamykają mi się oczy. Słownik medyczny jest dużo pasjonującą lekturą niż Twoje posty....

ściągnął chłopak z netu kilka publikacji, których zupełnie nie rozumie i starał się na ich podstawie coś mądrego napisać, efekt tego jest widoczny