Hatefire pisze: ↑02-11-2026, 18:01
Niemniej tak jak pisałem pewnie będzie tak, że ten co wygra wybory będzie po uznaniu stwierdzać, któray wyrok jest prawilny, a który nie.
Tak niestety może być - ale to też nie jest spór z cyklu "ja uważam tak, ty uważasz srak, a jak jest to jeden chuj wie". Da się wskazać co, gdzie, kiedy i przez kogo zostało zepsute, więc da się też w miarę obiektywnie stwierdzić co można i należy zrobić, żeby to naprawić, a to oznacza, że da się wskazać właściwe rozwiązanie (stosowanie się do prawa...). To nie jest kwestia pragmatyzmu. Póki co wygląda na to, że Tusk z kolegami w końcu (po trzech latach, obudzili się, kurde) próbują zrobić z tym chlewem porządek. Oczywiście "po owocach ich poznacie", jak mówi Święte Pismo, ale fakty są fakty: po wypierdoleniu Godzilli za płot TK jest odrobinę bliżej prawidłowego stanu niż wcześniej. To nie jest sytuacja, która by skłaniała do poważnego rozważania innych rozwiązań niż sprzątanie bałaganu, aczkolwiek obawiam się, że cała ta historia nie będzie miała dobrego zakończenia.
W każdym razie, na poziomie realizmu zdaje mi się, że próby jakiegokolwiek porządkowania tego bałaganu są wciąż łatwiejsze do zrealizowania niż przeprowadzenie resetu i liczenie, że uda się to zrobić w sposób pożądany (tzn. tak, żeby naprawić sytuację zamiast ją jeszcze bardziej popsuć).
Nieprawda
Prawda (2016) - Bo Macierewicz tworzył to z intencją, że będzie to taka bojówka pisowska.
Częściowo prawda (ale to bdb, bo Odra i tak już wycierpiała przez ingerencję.