SARS-CoV-2

[Panopticon]

To jeszcze jeden post debilom między oczy.

"Badanie ponad 6,2 miliona pacjentów dowiodło, że nie ma żadnych poważnych skutków zdrowotnych, które można by powiązać ze szczepionkami mRNA przeciwko COVID-19. Praca na ten temat ukazała się we wrześniu w czasopiśmie "JAMA"."

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/r ... Id,5467384

Oryginalny artykuł: https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2784015

LOL. Sponsorzy płacą, to wymagają. A uczeni profesoowie sobie podają to i się cieszą, że wierzą nauce.
A tu tylko o kasę i kontrolę chodzi.

Conflict of Interest Disclosures: Dr Klein reported receiving grants from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) during the conduct of the study, and grants from Pfizer, Merck, GSK, Sanofi Pasteur, and Protein Science (now SP) outside the submitted work. Ms Hanson reported receiving grants from CDC during the conduct of the study. Dr Donahue reported receiving grants from CDC during the conduct of the study and from Janssen Vaccines & Prevention for a study unrelated to COVID-19 vaccines. Dr Kharbanda reported receiving other from CDC (contract 200-2012-53526) during the conduct of the study. Dr Naleway reported receiving grants from CDC during the conduct of the study and grants from Pfizer outside the submitted work. Dr Nelson reported receiving grants from Moderna outside the submitted work. Dr Yih reported receiving grants from Pfizer outside the submitted work. Dr Williams reported receiving grants from CDC Vaccine Safety Datalink COVID-19 Infrastructure Funding during the conduct of the study. Dr Lewin reported receiving grants from CDC Vaccine Safety Datalink during the conduct of the study. No other disclosures were reported.

[Duban]

Razem z tematem powinno zniknąć kilku użytkowników. Szurski, antynaukowy ściek się tu zrobił.

[Panopticon]

Razem z tematem powinno zniknąć kilku użytkowników. Szurski, antynaukowy ściek się tu zrobił.

Nie usuwajcie profesora nicrama. Gość zbłądził, bo chodzi w kagańcu i rękawiczkach, podczas gdy nauka już dawno obaliła te bzdury; http://proremedium.pl/2021/05/21/kolejn ... nia-masek/

Ale to nie powód, żeby usuwać mu konto.

[maciek z klanu]

Próba na 65 osobach? Ikkkkksssdeeeeeee

[Panopticon]

Próba na 65 osobach? Ikkkkksssdeeeeeee

że co? Jak się odnosisz to warto zacytować.

[Pacjent]

Razem z tematem powinno zniknąć kilku użytkowników. Szurski, antynaukowy ściek się tu zrobił.

Nie usuwajcie profesora nicrama. Gość zbłądził, bo chodzi w kagańcu i rękawiczkach, podczas gdy nauka już dawno obaliła te bzdury; http://proremedium.pl/2021/05/21/kolejn ... nia-masek/

Ale to nie powód, żeby usuwać mu konto.

Nic dziwnego, że będąc takim niedotlenionym pieprzy takie głupoty.

[bartwa]

Razem z tematem powinno zniknąć kilku użytkowników. Szurski, antynaukowy ściek się tu zrobił.

+ 666

[Duban]

Razem z tematem powinno zniknąć kilku użytkowników. Szurski, antynaukowy ściek się tu zrobił.

Nie usuwajcie profesora nicrama. Gość zbłądził, bo chodzi w kagańcu i rękawiczkach, podczas gdy nauka już dawno obaliła te bzdury; http://proremedium.pl/2021/05/21/kolejn ... nia-masek/

Ale to nie powód, żeby usuwać mu konto.

Dowód na to, że jednak wprowadzenie "czytania ze zrozumieniem" miało sens. Wypierdalaj, szurze.

[maciek z klanu]

Próba na 65 osobach? Ikkkkksssdeeeeeee

że co? Jak się odnosisz to warto zacytować.

Stosuje twoja metode

[Panopticon]

Dowód na to, że jednak wprowadzenie "czytania ze zrozumieniem" miało sens. Wypierdalaj, szurze.

Papa, człowieku nauki.

[nicram]

W sumie to nie ma potrzeby zamykania tego tematu. Można Panopacjentowi, ursusowi, bloodchujowi, mistrzowipierdów i paru innym dać bana na pisanie tutaj i będzie dobrze.

[Pacjent]

W sumie to nie ma potrzeby zamykania tego tematu. Można Panopacjentowi, ursusowi, bloodchujowi, mistrzowipierdów i paru innym dać bana na pisanie tutaj i będzie dobrze.

I tak z "człowieka nauki" wyszła brunatna świnia. Postulat gettoizacji forum - tego chyba jeszcze nie było.

[Bloodcult]

Było i to wiele razy, ale zawsze z tej samej strony

[Pacjent]

Było i to wiele razy, ale zawsze z tej samej strony

Nie widziałem, żeby ktoś pragną tematu tylko dla "rasy panów", do której arbitralnie zalicza siebie i paru swoich lizodupców.

[Panopticon]

Strasznie sfrustrowany ten człowiek nauki, chodzi wszędzie w kagańcu i rękawiczkach, czeka na 3cią dawkę, podaje jako przykład, że szczepionki działają Izrael. A jak nie ma racji, to by wszystkich banował. Dziwne te profesory.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Ja go na razie wyciszam, bo faktycznie ma nic do powiedzenia poza wstawianiem tweetów. Brak wartości dodanej.

[Ascetic]

Razem z tematem powinno zniknąć kilku użytkowników. Szurski, antynaukowy ściek się tu zrobił.

Nie usuwajcie profesora nicrama. Gość zbłądził, bo chodzi w kagańcu i rękawiczkach, podczas gdy nauka już dawno obaliła te bzdury; http://proremedium.pl/2021/05/21/kolejn ... nia-masek/

Ale to nie powód, żeby usuwać mu konto.

Dowód na to, że jednak wprowadzenie "czytania ze zrozumieniem" miało sens. Wypierdalaj, szurze.

bdb powiedziane.

To też:



+ Fanatyk

[Panopticon]

Bo ludzie nauki tak postanowili

[maciek z klanu]

Fejk, spreparowany. Podawaj prawdziwe dane, a nie marne przeróbki. Badania a nie pierdololo

[Duban]

Bo ludzie nauki tak postanowili

Tu był jakiś z chuja wzięty obrazek manipulujący faktami.

Kiedyś radzieckie boty się uczył. Niestety przestały. Powtórzę: wypierdalaj, szurze.

Admini powinni się zastanowić, czy warto utrzymywać ten foliarski chlew.