a to w ogóle jego specjalność


Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir
W ogóle same wybitne jednostki. Sośnierz ostatnio zabłysnął, kartezjańską koncepcją zwierzęcia-maszyny, która nie odczuwa bólu. Chuj z tym, że akurat, te części mózgu są ewolucyjnie bardzo stare, i te człowiecze nie różnią się od zwierzęcych . Krótko mówiąc jak młotkiem walnę w łeb psa, a potem kuca Sośnierza, ich odczucia będą podobne. Różnica będzie po mojej stronie. Psy posiadają jakąś tam inteligencję i są sympatyczne, szkoda tak je walić młotkiem w łeb.
Tu w ogóle jest ciekawy rozjazd między młodymi kobietami a mężczyznami. Według badań większość kobiet nie ma np problemu z zalegalizowaniem związków homoseksualnych. podejrzewam, że ze skórkami jest podobnie. Chłopcy z ONR jeśli będą chcieli pobzykać, będą się musieli chyba jednak zainteresować kolegą z zebrania. Już nawet nie mówię o kobietach z jakimś kapitałem kulturowym. Moim znajomym jakby na randce jakiś wyskoczyłby z mądrościami JKM, to skończyłby z chluśniętym drinkiem na twarz.Drone pisze: ↑23-09-2020, 14:46Ostatnio sporo się zastanawiałem, dlaczego ta kwestia praw zwierząt budzi aż takie emocje u psychoprawicy. Jakiego rodzaju lęki u nich to porusza, że czują wewnętrzny imperatyw, aby bić się za to do upadłego? Ponieważ jest to raczej związane z płcią (męską), a idzie też w parze natrętnym nawiązywaniem do kwestii homoseksualizmu, podejrzewam jakiś potężną niepewność co do własnej tożsamości jako mężczyzny: i w sensie płciowym, i w sensie roli społecznej.
To zjawisko poniekąd podobne do tego, co miało miejsce za Zachodzie w latach 80, gdy muzycy rockowi zaszli bardzo daleko w feminizacji wyglądu (długie włosy, biżuteria itp.), a jednak byli o wiele bardziej atrakcyjni dla kobiet niż krótko ostrzyżeni chłopcy o zdecydowanym światopoglądzie, co budziło wściekłość tych drugich. Dziś okazuje się u nas, że wśród młodych kobiet mało jest zwolenniczek konserwy spod znaku Korwina, Bosaka i Sośnierza, którzy głoszą kościółkowe farmazony o porządku naturalnym i rolach męża i żony rozpisanych przez pana Boga na kamiennych tablicach.Hatefire pisze: ↑23-09-2020, 15:18Tu w ogóle jest ciekawy rozjazd między młodymi kobietami a mężczyznami. Według badań większość kobiet nie ma np problemu z zalegalizowaniem związków homoseksualnych. podejrzewam, że ze skórkami jest podobnie. Chłopcy z ONR jeśli będą chcieli pobzykać, będą się musieli chyba jednak zainteresować kolegą z zebrania. Już nawet nie mówię o kobietach z jakimś kapitałem kulturowym. Moim znajomym jakby na randce jakiś wyskoczyłby z mądrościami JKM, to skończyłby z chluśniętym drinkiem na twarz.Drone pisze: ↑23-09-2020, 14:46Ostatnio sporo się zastanawiałem, dlaczego ta kwestia praw zwierząt budzi aż takie emocje u psychoprawicy. Jakiego rodzaju lęki u nich to porusza, że czują wewnętrzny imperatyw, aby bić się za to do upadłego? Ponieważ jest to raczej związane z płcią (męską), a idzie też w parze natrętnym nawiązywaniem do kwestii homoseksualizmu, podejrzewam jakiś potężną niepewność co do własnej tożsamości jako mężczyzny: i w sensie płciowym, i w sensie roli społecznej.
Jak jakiś biznesmen sobie optymalizuje podatki i zamiast w Polsce płaci na Cyprze? W Polsce jest zwierzęciem a na Cyprze człowiekiem? Ciekawe zagadnienie filozoficzneAscetic pisze: ↑23-09-2020, 15:31@ hatefire
co do sośnierza. mnie zaskoczyła ta wypowiedź "wolnościowca - antypodatkowca", że zwierząt nie można równać z ludźmi. ok. nie można. tylko ta logika i argumentacja. a dlaczego nie można? bo nie płącą podatków. i tu staje pytanie. czyli, że co? człowiek jest wartościowy, bo płaci podatki? czyli dobrze płacić podatki, mimo, że sugerują absurdalne rozwiązania jak nie płacenie podatków? kompletny brak logiki, konsekwencji.
Ta partia powinna się nazywać nie Konfederacja, a Oksymoron. Tam kropki łączą się w bardzo specyficzny sposób.Ascetic pisze: ↑23-09-2020, 15:31co do sośnierza. mnie zaskoczyła ta wypowiedź "wolnościowca - antypodatkowca", że zwierząt nie można równać z ludźmi. ok. nie można. tylko ta logika i argumentacja. a dlaczego nie można? bo nie płącą podatków. i tu staje pytanie. czyli, że co? człowiek jest wartościowy, bo płaci podatki? czyli dobrze płacić podatki, mimo, że sugerują absurdalne rozwiązania jak nie płacenie podatków? kompletny brak logiki, konsekwencji.
Zdaje się, że wykładnią, jeśli chodzi o kwestie praw zwierząt, jest dla nich oficjalna teologia katolicka, która uznaje, że zwierzęta, nawet te o najwyższym stopniu rozwoju, nie mają duszy, a zatem nie podlegają też zbawieniu.
nie ma co ich pytać. nie są w stanie tego udźwigąć. jak zapytasz to usłyszysz:Hatefire pisze: ↑23-09-2020, 15:38Jak jakiś biznesmen sobie optymalizuje podatki i zamiast w Polsce płaci na Cyprze? W Polsce jest zwierzęciem a na Cyprze człowiekiem? Ciekawe zagadnienie filozoficzneAscetic pisze: ↑23-09-2020, 15:31@ hatefire
co do sośnierza. mnie zaskoczyła ta wypowiedź "wolnościowca - antypodatkowca", że zwierząt nie można równać z ludźmi. ok. nie można. tylko ta logika i argumentacja. a dlaczego nie można? bo nie płącą podatków. i tu staje pytanie. czyli, że co? człowiek jest wartościowy, bo płaci podatki? czyli dobrze płacić podatki, mimo, że sugerują absurdalne rozwiązania jak nie płacenie podatków? kompletny brak logiki, konsekwencji.![]()
można to zobrazować w następujący sposób:Drone pisze: ↑23-09-2020, 15:39Ta partia powinna się nazywać nie Konfederacja, a Oksymoron. Tam kropki łączą się w bardzo specyficzny sposób.Ascetic pisze: ↑23-09-2020, 15:31co do sośnierza. mnie zaskoczyła ta wypowiedź "wolnościowca - antypodatkowca", że zwierząt nie można równać z ludźmi. ok. nie można. tylko ta logika i argumentacja. a dlaczego nie można? bo nie płącą podatków. i tu staje pytanie. czyli, że co? człowiek jest wartościowy, bo płaci podatki? czyli dobrze płacić podatki, mimo, że sugerują absurdalne rozwiązania jak nie płacenie podatków? kompletny brak logiki, konsekwencji.
Swoją drogą takie stwierdzenia ze strony kogoś utrzymywanego przez podatników i cieszącego się niezwykłymi przywilejami akurat w tej kwestii (kwota wolna, diety, etc.) to już wybitny fikoł nawet jak na katolaAscetic pisze: ↑23-09-2020, 15:31@ hatefire
co do sośnierza. mnie zaskoczyła ta wypowiedź "wolnościowca - antypodatkowca", że zwierząt nie można równać z ludźmi. ok. nie można. tylko ta logika i argumentacja. a dlaczego nie można? bo nie płącą podatków. i tu staje pytanie. czyli, że co? człowiek jest wartościowy, bo płaci podatki? czyli dobrze płacić podatki, mimo, że sugerują absurdalne rozwiązania jak nie płacenie podatków? kompletny brak logiki, konsekwencji.
Slayer to kał i ogólnie rzecz biorąc beznadziejna kapela.
Slayer to kał i ogólnie rzecz biorąc beznadziejna kapela.
Olo. Ty lepiej zrób porządek we własnej szafie, mist się zajmować jakimiś tabliczkami.Olo pisze: ↑25-09-2020, 23:43zaraz zaraz - na tych tabliczkach nie znalazło się nic innego ponad to co przegłosowali sami radni danej gminy
to oni uważają, że tzw. "ideologia lgbt" jest zagrożeniem dla ich gminy i chcą ją przed nią chronić i strwonili na to może jedno (a może więcej) swoich posiedzeń. Drone ma rację - nie odwracaj kota ogonem.