Masterful Magazine

ozob pisze: ↑

08-04-2024, 13:37

Jaki potencjał? To jest potencjał na tanie linie lotnicze a nie na szeroki kladlub. Nie wiesz o czym piszesz. (:

Twoja stara szeroki kadłub.

trup pisze: ↑

08-04-2024, 13:37

ozob pisze: ↑

08-04-2024, 13:34

O jakiej granicy rentowności pierdolisz? Skąd masz te wyliczenia? XD

No to chyba Iwanuszka ty pierdolisz.
podałeś grafiki z kosztami 155 mln. tak?
To ja się pytam omnibusie moskiewski - JAKI BĘDZIE PRAWDZIWY KOSZT i JAKA JEST DO CHUJA RENTOWNOŚĆ?

Zrobić większymi czy założysz patrzały?

Tam jest mld platformerski zombie. XD

Tak Wania. MLD. Zwykła pomyłka / literowka. Wracając:

To jak z tymi kosztami i tą rentownościa?

Ty żeś podał, że na granicy rentowności, więc chyba masz jakieś wyliczenia ile z Vatu, cel i podatków wpadnie w skali roku. Masz to, nie? (:

ozob pisze: ↑

08-04-2024, 13:56

Ty żeś podał, że na granicy rentowności, więc chyba masz jakieś wyliczenia ile z Vatu, cel i podatków wpadnie w skali roku. Masz to, nie? (:

jakbym z dupą gadał...
Ja podałem?

twoje "alfred ego" mistrzsardu użył takiego sformułowania. Zacytowałem.
Za to ty na pewno masz wchuj danych skoro tak ciśniesz temat. To proste informacje.
Jak bardzo się to opłaci i jak bardzo nas na to stać - budowa i utrzymanie?

To jak z tymi kosztami i tą rentownością CPK?

Napiszesz, czy jednak gadam z dupą i mogę tak tłuc to pytanie do 2030?
Czy o co chodzi?

trup pisze:160-300 mld zł

Skąd wziąłeś te widły, że w ogóle chcesz dyskutować o opłacalności inwestycji skoro poddajesz ja w wątpliwość? A jeżeli ja poddajesz, to czy już wiesz ile będą wynosić wpływy z wszelakich podatków? Na pewno tę wiedzę masz odnośnie niemieckich lotnisk. Czy może szerzysz dezinformacje? (:

acha... czyli gadam z dupą.
Pas.

Ej, miśki, macie coś zajebiście ważnego. Takie niby oczywiste, ale jednak nie zawsze.



Przy okazji rekomenduję Vatnik Soup do lektury. Ten typ powinien dostać jakiś medla za prześwietlanie wszelakich pożytecznych idiotów, od jakichś niszowych blogerów po Elona Muska.

Przydałaby się polska edycja, żeby prześwietlić tych wszystkich Sykulskich, Panasiuków i innych guru i zebrać to w jednym miejscu. Wiadomo, że niedojebom pokroju ozoba nic juz nie pomoże i machną ręką - bo jakaś Przesympatyczna Renatka czy ktoś taki im powie, że to bzdury, więc to od razu kupią - ale no.

Oj ziomków typu ozoboza i pacjentova aresztowali. Na dodatek z "kibicowskich srodowisk" - pewnie te kurwy co za żółtą morda murem stają. Polaczki zgłaszające się do współpracy z ruska agentura to jest kurwa najgorszy rak, sznur i dół z wapnem. Ale dobrze, że w końcu się za to pro-ruskie gówno ktoś zabrał, bo jak widać za pisyfu ruska agentura się nam nieźle rozlazła po kraju.

https://wpolityce.pl/polityka/689201-bl ... i-i-zabili

xD

Nerwowy pisze: ↑

21-04-2024, 22:42

https://wpolityce.pl/polityka/689201-bl ... i-i-zabili

xD

Określał się mianem komunisty, był aktywistą ruchu na rzecz legalizacji marihuany, uczestniczył w wielu skandalizujących działaniach.

został zastrzelony przez rosyjskich żołdaków. Wcześniej został zgwałcony.

został porwany przez ludzi w mundurach rosyjskich (prawdopodobnie z 5 Brygady czołgów z Buriacji)

hummm... gdyby nie to, ze popierał niewłaściwą stronę, mógłby zostać kolejnym "nowoczesnym" męczennikiem, jak dżordż flojd

Raczej nie, komunizm rosyjski niespecjalnie przypomina zachidnia lewice

to komunizm jest "narodowy"? rosyjski, polski, amerykański, czy jakikolwiek inny?

czyż słowa ojca (Marks) "Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się!" nic już nie znaczą dla współczesnej lewicy?

Jimmy Boyle pisze: ↑

21-04-2024, 23:33

to komunizm jest "narodowy"? rosyjski, polski, amerykański, czy jakikolwiek inny?

czyż słowa ojca (Marks) "Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się!" nic już nie znaczą dla współczesnej lewicy?

Oczywiście. To co mówił Marks a praktyka dopisała "...pod ruskom mirem "do hasła.

Jimmy Boyle pisze: ↑

21-04-2024, 23:33

to komunizm jest "narodowy"? rosyjski, polski, amerykański, czy jakikolwiek inny?

czyż słowa ojca (Marks) "Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się!" nic już nie znaczą dla współczesnej lewicy?

Oczywiscie, ze ma rowniez odmiany narodowe - chyba nie myslisz, ze bardzo silne panstwo sowieckie, z calym jego przemyslem, gulagami, aparatem represji, mialo cos wspolnego z ponadnarodowym zalozeniem Marksa? Ktos chyba tu jednak nie przeczytal "Archipelagu Gulag", za haslo "proletariusz nie ma narodowosci!" (co bylo cytatem z Marksa) gdy ZSSR wzywal do wykonania obywatelskiego obowiazku, trafialo sie do gulagu.

I tak, oczywiscie, ze nie tylko komunizm, ale takze inne systemy polityczne maja swoje lokalne odmiany. W sumie troche dziwie sie, ze trzeba to pisac.

Nerwowy pisze: ↑

21-04-2024, 22:42

https://wpolityce.pl/polityka/689201-bl ... i-i-zabili

xD

beka z tych zachodnich pojebow popierajacych skurwialych kacapów.
Mam nadzieję, że każdego kto uwielbil sobie ruskich spotka identyczny los.

ŚWIAT BEZ KOŃCA pisze: ↑

22-04-2024, 09:54

Jimmy Boyle pisze: ↑

21-04-2024, 23:33

to komunizm jest "narodowy"? rosyjski, polski, amerykański, czy jakikolwiek inny?

czyż słowa ojca (Marks) "Proletariusze wszystkich krajów, łączcie się!" nic już nie znaczą dla współczesnej lewicy?

Oczywiscie, ze ma rowniez odmiany narodowe - chyba nie myslisz, ze bardzo silne panstwo sowieckie, z calym jego przemyslem, gulagami, aparatem represji, mialo cos wspolnego z ponadnarodowym zalozeniem Marksa? Ktos chyba tu jednak nie przeczytal "Archipelagu Gulag", za haslo "proletariusz nie ma narodowosci!" (co bylo cytatem z Marksa) gdy ZSSR wzywal do wykonania obywatelskiego obowiazku, trafialo sie do gulagu.

I tak, oczywiscie, ze nie tylko komunizm, ale takze inne systemy polityczne maja swoje lokalne odmiany. W sumie troche dziwie sie, ze trzeba to pisac.

Przecież państwo sowieckie było państwem wielonarodowym, ba sama wierchuszka to przedstawiciele kilku nacji
Oczywiście gułagi, aparat represji i wszelkie eksperymenty gospodarcze, kulturowe i społeczne były jak najbardziej zgodne założeniami Marksa. Dopiero po zdradzieckim ataku towarzysza Hitlera na raj chłopów i robotników sowieci uderzyli w "wielkoruskie tony". Wojna ojczyźniana, rewolucja w jednym kraju, sraty taty, płomień rewolucji był nadal rozniecany przez sowietów w każdym zakątku świata, aż do upadku sojuza.

Jimmy Boyle pisze: ↑

22-04-2024, 15:49

Przecież państwo sowieckie było państwem wielonarodowym, ba sama wierchuszka to przedstawiciele kilku nacji
Oczywiście gułagi, aparat represji i wszelkie eksperymenty gospodarcze, kulturowe i społeczne były jak najbardziej zgodne założeniami Marksa. Dopiero po zdradzieckim ataku towarzysza Hitlera na raj chłopów i robotników sowieci uderzyli w "wielkoruskie tony". Wojna ojczyźniana, rewolucja w jednym kraju, sraty taty, płomień rewolucji był nadal rozniecany przez sowietów w każdym zakątku świata, aż do upadku sojuza.

Byl, ale naiwnoscia byloby sadzic, ze chodzilo o idee komunizmu, a nie jedynie o wplywy ruskie na swiecie. USA tez jest wielonarodowe, a jednak poczucie przynaleznosci do flagi z gwiazdkami jest ponad tym, to nie ma znaczenia.

Twierdzisz więc, że Żydowi Trockiemu, Polakowi Dzierżyńskiem, czy Leninowi nienawidzącemu carskiej Rosji, która to zabiła mu brata jak również mającego w głębokiej pogardzie rosyjskiego ciemnego chłopa chodziło jedynie o "wpływy ruskie na świecie"

Jimmy Boyle pisze: ↑

22-04-2024, 16:47

Twierdzisz więc, że Żydowi Trockiemu, Polakowi Dzierżyńskiem, czy Leninowi nienawidzącemu carskiej Rosji, która to zabiła mu brata jak również mającego w głębokiej pogardzie rosyjskiego ciemnego chłopa chodziło jedynie o "wpływy ruskie na świecie"

Przypominam, ze Trocki zostal zamordowany na rozkaz Stalina przez pierdolniecie czekanem w tyl glowy Tak, uwazam generalnie, ze wladza sama w sobie predko zjadla ideologie, ktora byla bardziej listkiem figowym usprawiedliwiajacym trzymanie sie wladzy, niz czymkolwiek innym.