Death and Black Metal Magazine
https://masterful-magazine.com/forum/
https://masterful-magazine.com/forum/viewtopic.php?f=42&t=17614
Masz dane o śmiertelności w Dani Izraelu, czy wpadłeś pobeczeć z koleżkami szurami?Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 20:43Zluzuj bo tylko wyzywasz, tak jak mnie gdy pisalem, ze dziennikarze maja kwity na temat kłamstw Fauciego. Teraz dyskretnie udajesz, ze nic takiego nie miało miejsca. Zobaczymy co dalej bedzie w kwitach bo tak samo się prułeś gdy ludzie pisali, że wirus był modyfikowany w labie.
Ej kretynie. Tam nie ma nic o zarażaniu i roznoszeniu. Tępa kreaturo. Ominąłeś kilka ważnych zdań na przykład:ozob pisze: ↑08-09-2021, 20:31https://amp.theguardian.com/world/2021/ ... vaccinatedFully vaccinated adults can harbour virus levels as high as unvaccinated people if infected with the Delta variant, according to a sweeping analysis of UK data.
Przypomne że profesor debil Nikos twierdzil, że się tak nie stanie i że zaszepieni nie będą się zarażać i roznosic wirusa jak niezaszczepini. Wesoła gromadka intelektualnych lachociagow brała mu po same kule potwierdzając to wróżenie z własnej dupy. (:
Ty dobrze się czujesz? Masz jakieś dowody, bo link, który podałeś to tylko insynuacje. Tak więc, ten tego.Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 20:43
Zluzuj bo tylko wyzywasz, tak jak mnie gdy pisalem, ze dziennikarze maja kwity na temat kłamstw Fauciego. Teraz dyskretnie udajesz, ze nic takiego nie miało miejsca. Zobaczymy co dalej bedzie w kwitach bo tak samo się prułeś gdy ludzie pisali, że wirus był modyfikowany w labie.
[img]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The documents make it clear that assertions by the NIH Director, Francis Collins, and the NIAID Director, Anthony Fauci, that the NIH did not support gain-of-function research or potential pandemic pathogen enhancement at WIV are untruthful.</p>— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) <a href=" 7, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[img]nicram pisze: ↑08-09-2021, 20:48Ty dobrze się czujesz? Masz jakieś dowody, bo link, który podałeś to tylko insynuacje. Tak więc, ten tego.Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 20:43
Zluzuj bo tylko wyzywasz, tak jak mnie gdy pisalem, ze dziennikarze maja kwity na temat kłamstw Fauciego. Teraz dyskretnie udajesz, ze nic takiego nie miało miejsca. Zobaczymy co dalej bedzie w kwitach bo tak samo się prułeś gdy ludzie pisali, że wirus był modyfikowany w labie.
Kim jest ten facet to mozesz sobie sprawdzic. Tez szur?Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 20:53[img]<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The documents make it clear that assertions by the NIH Director, Francis Collins, and the NIAID Director, Anthony Fauci, that the NIH did not support gain-of-function research or potential pandemic pathogen enhancement at WIV are untruthful.</p>— Richard H. Ebright (@R_H_Ebright) <a href=" 7, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>[img]nicram pisze: ↑08-09-2021, 20:48Ty dobrze się czujesz? Masz jakieś dowody, bo link, który podałeś to tylko insynuacje. Tak więc, ten tego.Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 20:43
Zluzuj bo tylko wyzywasz, tak jak mnie gdy pisalem, ze dziennikarze maja kwity na temat kłamstw Fauciego. Teraz dyskretnie udajesz, ze nic takiego nie miało miejsca. Zobaczymy co dalej bedzie w kwitach bo tak samo się prułeś gdy ludzie pisali, że wirus był modyfikowany w labie.
O ile to ryzyko jest niższe? Nie wiesz. O ile ten czas jest krótszy? Nie wiesz. I skoro niezaszpieni ludzie nie będą chronieni czy oznacza, to że wirus przenika barierę stworzona przez zaszczpionych? Sklamiesz i napiszesz, że nie przenika choć dane z wielu krajów mówią coś zupełnie innego. (:nicram pisze: ↑08-09-2021, 20:47Ej kretynie. Tam nie ma nic o zarażaniu i roznoszeniu. Tępa kreaturo. Ominąłeś kilka ważnych zdań na przykład:ozob pisze: ↑08-09-2021, 20:31https://amp.theguardian.com/world/2021/ ... vaccinatedFully vaccinated adults can harbour virus levels as high as unvaccinated people if infected with the Delta variant, according to a sweeping analysis of UK data.
Przypomne że profesor debil Nikos twierdzil, że się tak nie stanie i że zaszepieni nie będą się zarażać i roznosic wirusa jak niezaszczepini. Wesoła gromadka intelektualnych lachociagow brała mu po same kule potwierdzając to wróżenie z własnej dupy. (:
" But this new analysis shows that although being fully vaccinated means the risk of getting infected is lower, once infected by Delta a person can carry similar virus levels as unvaccinated people."
"We don’t yet know how much transmission can happen from people who get Covid-19 after being vaccinated – for example, they may have high levels of virus for shorter periods of time"
"But the fact that they can have high levels of virus suggests that people who aren’t yet vaccinated may not be as protected from the Delta variant as we hoped."
"The low incidence of hospitalisation seen to date suggests that in this respect at least the vaccines are protecting individuals from developing severe Covid."
Po raz kolejny pokazałeś, że jesteś debilem.
Przeczytałem. To jak będą dowody to daj znać, bo na razie to insynuacje.Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 21:012 minuty w google - oni to opublikowali i sa tam linki do kwitow, nie wiem tylko czy wszystko https://theintercept.com/2021/09/06/new ... inese-lab/
528 stron przeczytałes w 10 minut? Niezle. Czy linka nie potrafiles znalezc na stronie i wciskasz kit? https://www.documentcloud.org/documents ... ant-noticenicram pisze: ↑08-09-2021, 21:10Przeczytałem. To jak będą dowody to daj znać, bo na razie to insynuacje.Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 21:012 minuty w google - oni to opublikowali i sa tam linki do kwitow, nie wiem tylko czy wszystko https://theintercept.com/2021/09/06/new ... inese-lab/
Oj tępaku. Juz wklejałem ci wyniki badań pokazujące, że ryzyko zakażenia jest o 66% niższe u zaszczepionych. Wklejałem linka to publikacji, która pokazywała, że medycy ze Stanów Zjednoczonych, zaszczepieni, a którzy zostali zakażeni, nie przkazywali dalej wirusa. Tak więc, SPIERDALAJ!ozob pisze: ↑08-09-2021, 21:03O ile to ryzyko jest niższe? Nie wiesz. O ile ten czas jest krótszy? Nie wiesz. I skoro niezaszpieni ludzie nie będą chronieni czy oznacza, to że wirus przenika barierę stworzona przez zaszczpionych? Sklamiesz i napiszesz, że nie przenika choć dane z wielu krajów mówią coś zupełnie innego. (:nicram pisze: ↑08-09-2021, 20:47Ej kretynie. Tam nie ma nic o zarażaniu i roznoszeniu. Tępa kreaturo. Ominąłeś kilka ważnych zdań na przykład:ozob pisze: ↑08-09-2021, 20:31
https://amp.theguardian.com/world/2021/ ... vaccinated
Przypomne że profesor debil Nikos twierdzil, że się tak nie stanie i że zaszepieni nie będą się zarażać i roznosic wirusa jak niezaszczepini. Wesoła gromadka intelektualnych lachociagow brała mu po same kule potwierdzając to wróżenie z własnej dupy. (:
" But this new analysis shows that although being fully vaccinated means the risk of getting infected is lower, once infected by Delta a person can carry similar virus levels as unvaccinated people."
"We don’t yet know how much transmission can happen from people who get Covid-19 after being vaccinated – for example, they may have high levels of virus for shorter periods of time"
"But the fact that they can have high levels of virus suggests that people who aren’t yet vaccinated may not be as protected from the Delta variant as we hoped."
"The low incidence of hospitalisation seen to date suggests that in this respect at least the vaccines are protecting individuals from developing severe Covid."
Po raz kolejny pokazałeś, że jesteś debilem.
Z ostatnim cytatem nie dyskutuje, bo jedyne przed czym szczepionki chronią to ciężki przebieg.
Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 21:14528 stron przeczytałes w 10 minut? Niezle. Czy linka nie potrafiles znalezc na stronie i wciskasz kit? I jeszcze jedno - juz samo to, ze finansowali te badania pokazuje ze Fauci łże. https://www.documentcloud.org/documents ... ant-noticenicram pisze: ↑08-09-2021, 21:10Przeczytałem. To jak będą dowody to daj znać, bo na razie to insynuacje.Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 21:012 minuty w google - oni to opublikowali i sa tam linki do kwitow, nie wiem tylko czy wszystko https://theintercept.com/2021/09/06/new ... inese-lab/
Czy ty rozumiesz co tam jest? Wiesz co to jest aplikacja grantowa? Wiesz co to jest dowód? Dowodem nie jest aplikacja grantowa.Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 21:14528 stron przeczytałes w 10 minut? Niezle. Czy linka nie potrafiles znalezc na stronie i wciskasz kit? https://www.documentcloud.org/documents ... ant-noticenicram pisze: ↑08-09-2021, 21:10Przeczytałem. To jak będą dowody to daj znać, bo na razie to insynuacje.Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 21:012 minuty w google - oni to opublikowali i sa tam linki do kwitow, nie wiem tylko czy wszystko https://theintercept.com/2021/09/06/new ... inese-lab/
Fikoł za fikołem - tak, aplikacja grantowa w ktorej piszą o tym do czego odnosił się Ebright i opisują swoje badania. Uzyj funkcji szukaj. Wez usiadz i poczytaj, chyba, ze Ebright to szur no nie?nicram pisze: ↑08-09-2021, 21:16Czy ty rozumiesz co tam jest? Wiesz co to jest aplikacja grantowa? Wiesz co to jest dowód? Dowodem nie jest aplikacja grantowa.Pan_Kimono pisze: ↑08-09-2021, 21:14528 stron przeczytałes w 10 minut? Niezle. Czy linka nie potrafiles znalezc na stronie i wciskasz kit? https://www.documentcloud.org/documents ... ant-notice
Albo zestawia coś z niczym, i burczy. Jak nie traktować tego jak działanie z premedytacją?