Co teraz czytacie? v.2

[Kilgore]

Tom 3 był całkiem ciekawy, lubię hard sf pisaną przez naukowców, tak poza tym skandalem jest to że nikt w Polsce nie wydał najsłynniejszej powieści Benforda Timescape, lepiej klepać trzydzieste któreś wydanie w super twardej okładce najlepiej ze zmienionym tytułem jakiejś znanej powieści, niż uzupełniać braki wydawnicze.

[Triceratops]

Daj znac czy dobre

[Nasum]

Tom 3 był całkiem ciekawy, lubię hard sf pisaną przez naukowców, tak poza tym skandalem jest to że nikt w Polsce nie wydał najsłynniejszej powieści Benforda Timescape, lepiej klepać trzydzieste któreś wydanie w super twardej okładce najlepiej ze zmienionym tytułem jakiejś znanej powieści, niż uzupełniać braki wydawnicze.

Może wydawnictwa patrzą z perspektywy zysku - znane tytuły, mimo, że to trzydzieste wydanie nabywców pewnie znajdą, a coś, co po raz pierwszy ma sie ukazać jest obarczone zbyt wysokim ryzykiem wtopy finansowej?

[Kilgore]

Tom 3 był całkiem ciekawy, lubię hard sf pisaną przez naukowców, tak poza tym skandalem jest to że nikt w Polsce nie wydał najsłynniejszej powieści Benforda Timescape, lepiej klepać trzydzieste któreś wydanie w super twardej okładce najlepiej ze zmienionym tytułem jakiejś znanej powieści, niż uzupełniać braki wydawnicze.

Może wydawnictwa patrzą z perspektywy zysku - znane tytuły, mimo, że to trzydzieste wydanie nabywców pewnie znajdą, a coś, co po raz pierwszy ma sie ukazać jest obarczone zbyt wysokim ryzykiem wtopy finansowej?

Niewątpliwie tak jest, ale z punktu widzenia czytelnika i fana sf nie jest to fajne

[Nasum]

Owszem, nie jest to fajne.... Ale tak z ciekawości chciałbym wiedzieć jak wielkie jest grono wielbicieli literatury SF w naszym kraju, jacy autorzy są najbardziej poczytni... nie wiem czy ktokolwiek robił takie badania rynku nawet. Ale może tu tkwi odpowiedź.

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Tak widząc na półce bibliotecznej stwierdziłem, że spróbuję, bo co mi tam, nawet jeśli nie moja bajka, zapoznać się z innymi punktami widzenia. Teraz już wiem z całą pewnością, skąd Pacjent brał wszystkie swoje argumenty, bo to właściwie 1:1. Podejrzewam nawet, że mogą się z autorem znać, bo obaj z Lublina, te same poglądy, a ktoś kiedyś wspominał, że Pacjent dostał jakąś nagrodę IPNu czy coś? Mogę się mylić. Tak czy siak, to nie tak że całość to jakaś głupota (póki co, jestem w 2/3), są tu istotne punkty o których nie należy zapominać (vide: historia zakupu respiratorów) i garść uzasadnionych wątpliwości, nawet jeśli utopione są w części pierwszej w niekończącej się litanii nazwisk, urzędów i powiązań przeróżnych ludzi, a w drugiej odmienianiem "zdrowego rozsądku" przez wszystkie przypadki, "logicznego myślenia", łączenia kropek, oraz potężnej dawki bogozbawczości (vide: w kościele nie można się zarazić przez opłatek, bo jest święty). No trzeba ostro to sortować w głowie

[wonsz]

"Wojna umarła, niech żyje wojna" od niego też warte obadania.

od dawna w planach, ale staram się nie kupować książek bo za dużo nieruszonych leży w mieszkaniu

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

[Maro]

[Jimmy Boyle]

Przymierzam sie do tego. Książki naukowe Goldsworthego czyta sie jak powieści, więc tu raczej też będzie dobrze

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Dzisiaj zacznę

[TheDude]

Kupiłem w Biedronce za 10 zł. Przeczytałem kilka stron i juz raczej nie dokończę tej lektury. Żulczyk wypracował sobie styl z taką ordynarną manierą. Co chwila chamówa i przekleństwa, a ja już chyba za stary jestem na fascynację bluzgami

[Triceratops]

[Triceratops]

Miałem ten tytuł w głowie od jakiegoś czasu. Dziś zamówiłem i będzie czytana.
P.S. w aplikacji Empiku za niecałe 22 zł

jak wrazenia?

[DST]

Kończę "Narodziny tragedii" Nietzschego i w międzyczasie sobie zacząłem to. Ale wariaty, rock'n'roll na maxa. Sylwetka ojca założyciela jazzu, niejakiego Buddy'ego Boldena to jazda bez trzymanki. Koncerty w warunkach gdzie koleś przy barze strzela do drugiego z rewolweru a Bolden widząc to gra głośniej, żeby nie było paniki. Tło historyczne oczywiście segregacji, polaryzująca postać Louisa Armstronga i na samym początku wspomnienie o wizycie na koncercie Brotzmanna. Dużo wątków, ale bardzo ciekawa historia.

[SODOMOUSE]

Casus belli miało się stać rzekome ostrzelanie przez Finów radzieckiego posterunku na Przesmyku Karelskim. W rzeczywistości 26 listopada 1939 roku pociski poleciały w odwrotną stronę. Cztery dni później rozpoczął się atak. Najpierw we wszystkich punktach frontu przeprowadzono ostrzał artyleryjski. Ruszyły też bombowce, ale rzucając bomby ze zbyt dużej (bo bezpiecznej) wysokości, często chybiały celu. Chociaż akurat w budynek ambasady radzieckiej trafiły bezbłędnie. Z karabinów maszynowych masakrowano ludność cywilną. Na przedmieściach Helsinek ostrzelano uciekające do lasów kobiety i dzieci.

Radzieccy żołnierze nacierali, nie zdając sobie sprawy, że to dla nich właśnie zaczyna się horror. Finowie przygotowali się do obrony. Detonowane przez druty naciągowe (potykacze) miny rurowe oraz koktajle Mołotowa okazały się niezwykle skuteczne. Obrońcy posługiwali się nawet gałęziami, aby uszkadzać układy jezdne czołgów. Już na początku wojny zdołali zniszczyć ok. 80 radzieckich maszyn.

9 grudnia przyniósł niemalże całkowitą anihilację 9. Armii w bitwie pod Suomussalmi. Po serii starć w tej okolicy w styczniu 1940 roku Finowie znaleźli zamarznięte na kamień ciała 27 500 rosyjskich żołnierzy. Nie można też zapomnieć o fińskich snajperach, wśród których wyróżnił się legendarny Simo Häyhä. Straty po radzieckiej stronie w części jednostek osiągały 70%. A przecież zakładano, że cała kampania potrwa zaledwie od 4 do 12 dni… (jak pod Kijowem)......

[ŚWIAT BEZ KOŃCA]

Z tych klimatów to czytałem jakąś inną książkę której tytułu nawet nie pamiętam, ale pamiętam historie z niej: o tym, jak okopani Finowie z CKMami byli doskonale ustawieni, a ruskich puszczano przez gołe pole pod te CKMy, tak że dziennie zwykły Fin potrafił skosić średnio 80 ruskich, i przez paradoksalnie musieli się częściej zmieniać, bo wielu nie było w stanie znieść psychicznie dokonywania takiej rzezi, bo to nawet jakby było 80 kurczaków dziennie, to by zryło berem, a co dopiero 80 ludzi.

A drugie to jak Finowie zaminowali pole, a ruskich puszczono szturmować to pole. Gdy się wycofywali, to oficerowie grozili, że jak nie wrócą, to i tak zostaną rozstrzelani. Więc łączyli się za ręce i szli razem przez pole minowe śpiewając jakąś patriotyczną pieśń i okazjonalnie rozrywając łańcuch.

Samo czytanie tego zryło mi banię.

[DST]

Casus belli miało się stać rzekome ostrzelanie przez Finów radzieckiego posterunku na Przesmyku Karelskim. W rzeczywistości 26 listopada 1939 roku pociski poleciały w odwrotną stronę. Cztery dni później rozpoczął się atak. Najpierw we wszystkich punktach frontu przeprowadzono ostrzał artyleryjski. Ruszyły też bombowce, ale rzucając bomby ze zbyt dużej (bo bezpiecznej) wysokości, często chybiały celu. Chociaż akurat w budynek ambasady radzieckiej trafiły bezbłędnie. Z karabinów maszynowych masakrowano ludność cywilną. Na przedmieściach Helsinek ostrzelano uciekające do lasów kobiety i dzieci.

Radzieccy żołnierze nacierali, nie zdając sobie sprawy, że to dla nich właśnie zaczyna się horror. Finowie przygotowali się do obrony. Detonowane przez druty naciągowe (potykacze) miny rurowe oraz koktajle Mołotowa okazały się niezwykle skuteczne. Obrońcy posługiwali się nawet gałęziami, aby uszkadzać układy jezdne czołgów. Już na początku wojny zdołali zniszczyć ok. 80 radzieckich maszyn.

9 grudnia przyniósł niemalże całkowitą anihilację 9. Armii w bitwie pod Suomussalmi. Po serii starć w tej okolicy w styczniu 1940 roku Finowie znaleźli zamarznięte na kamień ciała 27 500 rosyjskich żołnierzy. Nie można też zapomnieć o fińskich snajperach, wśród których wyróżnił się legendarny Simo Häyhä. Straty po radzieckiej stronie w części jednostek osiągały 70%. A przecież zakładano, że cała kampania potrwa zaledwie od 4 do 12 dni… (jak pod Kijowem)......

Ta płyta była chyba o obozach dla ruskich w tamtym czasie. Wiesz coś o tym?

[SODOMOUSE]

Ta płyta była chyba o obozach dla ruskich w tamtym czasie. Wiesz coś o tym?

oczywiście, mam pełne dysko Grunt. Także split Grunt/Cloama, traktował o tej tematyce.

[KKK]

Kończę "Narodziny tragedii" Nietzschego i w międzyczasie sobie zacząłem to. Ale wariaty, rock'n'roll na maxa. Sylwetka ojca założyciela jazzu, niejakiego Buddy'ego Boldena to jazda bez trzymanki. Koncerty w warunkach gdzie koleś przy barze strzela do drugiego z rewolweru a Bolden widząc to gra głośniej, żeby nie było paniki. Tło historyczne oczywiście segregacji, polaryzująca postać Louisa Armstronga i na samym początku wspomnienie o wizycie na koncercie Brotzmanna. Dużo wątków, ale bardzo ciekawa historia.

Tak jest! rock'n'roll na pełnej i rzecz nie tylko dla fanów jazzu. Przeciwnie - może srogo przemeblować wyobrażenie o tym gatunku i jego backgroundzie tym, których wyobrażenie o jazzie zaczyna się i kończy na miłym, bezpiecznym i mało wyrazistym Muzaku czesto używanym w romatycznych, amerykańskich filmach, lub jako nieszkodliwe muzyczne tlo do spożywania posiłku w ekskluzywnej restauracji.