Strona 16 z 18

Re: Pink Floyd

: 16-01-2021, 10:25
autor: Triceratops
Bloodcult pisze:
16-01-2021, 01:46
Poglądy Watersa są akurat skrajnie głupie (pomijam sam fakt że są lewackie, one są po prostu obiektywnie głupie).
To chyba nie pszypadek, ze Trocki i Drone zostali uberlewakami ;)

Re: Pink Floyd

: 16-01-2021, 11:29
autor: Oferma
Okropnie zabawnym znajduję fakt, że dzięki braniu dziadzi Korwina na poważnie w bieżącym dyskursie politycznym, zwykła ludzka przyzwoitość jest określana „uberlewactwem”

Re: Pink Floyd

: 16-01-2021, 11:40
autor: Drone
I tyle w temacie. A PINK FLOYD, Waters i jakieś tam zabawne przepychanki między np. mną a Trockim, nie mają dla ogólnie pojętej przyzwoitości żadnego znaczenia.

Re: Pink Floyd

: 16-01-2021, 11:40
autor: nicram
Oferma pisze:
16-01-2021, 11:29
Okropnie zabawnym znajduję fakt, że dzięki braniu dziadzi Korwina na poważnie w bieżącym dyskursie politycznym, zwykła ludzka przyzwoitość jest określana „uberlewactwem”
Dobry tekst. +1

Re: Pink Floyd

: 16-01-2021, 12:29
autor: Bloodcult
Oferma pisze:
16-01-2021, 11:29
Okropnie zabawnym znajduję fakt, że dzięki braniu dziadzi Korwina na poważnie w bieżącym dyskursie politycznym, zwykła ludzka przyzwoitość jest określana „uberlewactwem”
A co ma piernik do wiatraka ? Ktoś tu mówił że Korwin to wzór przyzwoitości ?

Nie. Korwin to ten sam kaliber werbalnego rynsztoka co Waters.

Rzucanie oskarżeń o neofaszyzm to żadna przyzwoitość - bo z tego głównie słynie Waters.

Re: Pink Floyd

: 16-01-2021, 12:31
autor: Oferma
Ja o piciu w Szczawnicy, ty o szczaniu w piwnicy.

Re: Pink Floyd

: 16-01-2021, 12:37
autor: Bloodcult
Chyba ty skoro uważasz że to przyzwoitość dostała łatkę "uberlewactwa".

Re: Pink Floyd

: 16-01-2021, 13:36
autor: Triceratops
Przepotezne jest to brzmienie Sorrow, no nie moge przestac normalnie, jeszcze z kasety ma ten niepowtarzalny analogowy sznyt, tuba z tylu pieknie dudni

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 20:45
autor: Najprzewielebniejszy

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 21:20
autor: Ascetic
Kurwa. I tak być powinno, i to rozumiem.
Wszystkie animozje, biznesiki osobne, różnice na bok.
Nawet jakby to miał być mały gest, jeden utwór. Cokolwiek, żeby wyrazić wsparcie.

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 21:20
autor: Żułek
bardzo ładnie Obrazek Obrazek Obrazek
chociaż wolałbym usłyszeć śpiew Davida ;)

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 21:39
autor: empir
Ascetic pisze:
07-04-2022, 21:20
Kurwa. I tak być powinno, i to rozumiem.
Wszystkie animozje, biznesiki osobne, różnice na bok.
Czekaj. Przecież animozje są głównie pomiędzy Davidem a Rogerem. Nick (ostatni muzyk z oryginalnego składu) jest po stronie Davida.
Jeśli dobrze zrozumiałem to Roger nie zaangażował się w tą akcję.

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 21:40
autor: Believer
Ascetic pisze:
07-04-2022, 21:20
Kurwa. I tak być powinno, i to rozumiem.
Wszystkie animozje, biznesiki osobne, różnice na bok.
Nawet jakby to miał być mały gest, jeden utwór. Cokolwiek, żeby wyrazić wsparcie.
A gdzie Waters? :D

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 21:50
autor: Ascetic
Kurwa tak się podnieciłem, że przeoczyłem, jakby brak kluczowego ogniwa. :sarcasm1:

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 21:52
autor: Stoigniew
Jaki Pink Floyd ? - to tylko Gilmour z kolegami, bądźmy poważni.

ale gest popieram, jak najbardziej

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 22:34
autor: Najprzewielebniejszy

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 22:37
autor: empir
Stoigniew pisze:
07-04-2022, 21:52
Jaki Pink Floyd ? - to tylko Gilmour z kolegami, bądźmy poważni.

ale gest popieram, jak najbardziej
No ale prawa do nazwy ma Wright (któremu się zmarło), Mason i Gilmour.
A to, że płyty bez Watersa (w sumie ostatnia z Watersem też) są słabsze, to już inna sprawa ;)

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 22:41
autor: Żułek
empir pisze:
07-04-2022, 22:37
A to, że płyty bez Watersa są słabsze, to już inna sprawa ;)
nie słabsze tylko lepsze ;)

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 22:50
autor: empir
Żułek pisze:
07-04-2022, 22:41
empir pisze:
07-04-2022, 22:37
A to, że płyty bez Watersa są słabsze, to już inna sprawa ;)
nie słabsze tylko lepsze ;)
:facepalm:

Re: Pink Floyd

: 07-04-2022, 22:58
autor: Żułek
empir pisze:
07-04-2022, 22:50
Żułek pisze:
07-04-2022, 22:41
empir pisze:
07-04-2022, 22:37
A to, że płyty bez Watersa są słabsze, to już inna sprawa ;)
nie słabsze tylko lepsze ;)
:facepalm:
Obrazek