Spróbuj sobie jednak wyobrazić ten niebyt jednocześnie zadając sobie pytanie kiedy zaczął się Twój świadomy byt.
ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Moderatorzy: Heretyk, Nasum, Sybir, Gore_Obsessed, ultravox
-
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 17700
- Rejestracja: 12-12-2006, 09:30
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Jeśli prawdę można wypowiedzieć tylko szeptem, oznacza to, że kraj został opanowany przez wrogów.
- 83koper83
- rasowy masterfulowicz
- Posty: 2092
- Rejestracja: 29-12-2010, 15:07
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Ja sobie to wszystko wyobrażałem w różnych konfiguracjach. Chcę tylko powiedzieć, że fakt odczuwania strachu wobec końca świadomego życia nie jest dowodem na istnienie duszy. Przy czym "świadomość" jest tu kluczowa, szczególnie jeśli ktoś jest wyznawcą abrahamicznej religii, a więc widzi to wszystko przez pryzmat dychotomii: materialne - niematerialne.
Kerosene keeps me warm.
- maciek z klanu
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 12504
- Rejestracja: 23-12-2008, 22:34
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Nie mądruj się ksiądz wie lepiej
Jestem Maciek, szukam klanu.Adrian696 pisze:nie, BURZUM jest emo
- bartwa
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 8162
- Rejestracja: 16-11-2016, 13:21
- Lokalizacja: pruska dziura
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
To niech buja do kościoła i tam niech se bajki opowiadają. A nie kurwa ludziom we łbach mącić. Już wystarczająco namącili. Teraz trzeba będzie to chuj wie jak długo odkręcać. Dusza ich mać...
PLASTIK NIE JEST METALEM
- empir
- zahartowany metalizator
- Posty: 4662
- Rejestracja: 31-08-2008, 23:17
- Lokalizacja: silesia
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Z gościem nie ma sensu dyskutować. Wie najlepiej o covidach, ukraińcach, bozi, podatkach, orlikach, ewolucji i o fajnych dupach.
Chodzący ekspert.
Wielkie LOL.
Chodzący ekspert.
Wielkie LOL.
- Stary Metal
- w mackach Zła
- Posty: 981
- Rejestracja: 21-03-2014, 20:07
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Jestem immortal.
Bo nie wiem, kiedy wywalę w ramy.
A jak już wywalę, to nie będę wiedział, że wywaliłem.
Bo nie wiem, kiedy wywalę w ramy.
A jak już wywalę, to nie będę wiedział, że wywaliłem.
I kamp med kvitekrist
-
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 17700
- Rejestracja: 12-12-2006, 09:30
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Nie robisz podobnych uwag użytkownikom, którzy wypowiadają się w ww. tematach. Dlaczego? Bo się z nimi zgadzasz. Zatem nie czyń ze swojego problemu z konwersacją, którego nie potrafisz przezwyciężyć, mojej wady. Ja nie ma problemu z dyskutowaniem z osobami o odmiennych poglądach.
Jeśli prawdę można wypowiedzieć tylko szeptem, oznacza to, że kraj został opanowany przez wrogów.
- yossarian84
- zahartowany metalizator
- Posty: 3354
- Rejestracja: 24-07-2010, 12:16
-
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 16342
- Rejestracja: 10-01-2015, 15:54
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
I jeszcze się wesz pożywia jak mu odpiszesz, żeby dalej pierdolić te swoje szursko-katolskie pierdalamentoMoże ciągnąć bez końca (temat) jak księdzu po kolendzie, czy jak to się pisze.
Tak jak lubi kutanga mu w żyć i niech się goni.
13.04.2024
-
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 17700
- Rejestracja: 12-12-2006, 09:30
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Zdecydowanie mniej. To bardziej namacalne, bo jest kontynuacją obecnego bytu, aczkolwiek pojawiają się różne pytania.yossarian84 pisze: ↑13-07-2022, 15:24Z wyobrażeniem sobie, że będziesz gdzieś istniał przez całą wieczność problemu nie masz?
Jeśli prawdę można wypowiedzieć tylko szeptem, oznacza to, że kraj został opanowany przez wrogów.
- empir
- zahartowany metalizator
- Posty: 4662
- Rejestracja: 31-08-2008, 23:17
- Lokalizacja: silesia
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Ta, nie masz problemu. Lol.Pacjent pisze: ↑13-07-2022, 14:27Nie robisz podobnych uwag użytkownikom, którzy wypowiadają się w ww. tematach. Dlaczego? Bo się z nimi zgadzasz. Zatem nie czyń ze swojego problemu z konwersacją, którego nie potrafisz przezwyciężyć, mojej wady. Ja nie ma problemu z dyskutowaniem z osobami o odmiennych poglądach.
Tomek zadał ci pytanie o orliki. Coś cisza z twojej strony.. Zresztą w twoim przypadku nie pierwszy raz. A podobno nie masz problemów z konwersacją.
- bartwa
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 8162
- Rejestracja: 16-11-2016, 13:21
- Lokalizacja: pruska dziura
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Z pieniędzmi widzę jak z dragami. Zajebista sprawa jak masz kontrolę. Ale to potrafi garstka. Reszta przekracza tą cienką linię i droga do piekła stoi otworem.
PLASTIK NIE JEST METALEM
- Lukass
- zahartowany metalizator
- Posty: 4046
- Rejestracja: 13-08-2015, 23:28
- Lokalizacja: Trójmiasto
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Masz prawo. Dla mnie to zawsze próba nadania sensu swojemu życiu. No bo jak to, tak po prostu zdechnąć i już? Koniec? Ale jeśli się uważnie przyjrzysz, to może uznasz (a może nie, nie moja sprawa), że życie zdecydowanej większości ludzi, ale takiej bardzo zdecydowanej, pewnie gdzieś w okolicach 99,9999%, nic nie wnosi do historii świata. Ich życie jest i minie, ale w dłuższej perspektywie znaczą tyle, co delfin, szympans czy inna mrówka. I żeby nie było wątpliwości, w tej grupie mieszczę się zapewne ja, zapewne Ty, zapewne cała reszta forum. Rozumiem zatem chęć dodania temu życiu jakiejś głębi, a to najłatwiej wykonać za pomocą religii. Ale nie jest mi to ani potrzebne, ani nie wydaje mi się sensowne.Pacjent pisze: ↑13-07-2022, 08:31Oczywiście, że tak uważam.
Ewolucję pominę, nie znasz się na tym zbytnio, taka jest prawda. Hint pierwszy i ostatni: teoria ewolucji zasadniczo nie mówi o tym, że człowiek pochodzi od małpy. To poważne i popularne uproszczenie.
To those who did not dare to sing out of tune
Or sing a different song
To march to the beat of a different drum and speak
The truths others fear
Or sing a different song
To march to the beat of a different drum and speak
The truths others fear
-
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 17700
- Rejestracja: 12-12-2006, 09:30
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Masz rację. Niewiele znaczymy. Pozbycie się pychy, która jest przecież groteskowa i śmieszna w tym kontekście, pozwala nie przesądzać niczego i nie robić sobie śmieszków z wiary. Skoro człowiek nic nie znaczy, a w porywach jest najwyżej inteligentny to nie może w pełni zrozumieć Boga, bo jeśli Ten istnieje to jest nadinteligencją.Lukass pisze: ↑13-07-2022, 21:29Masz prawo. Dla mnie to zawsze próba nadania sensu swojemu życiu. No bo jak to, tak po prostu zdechnąć i już? Koniec? Ale jeśli się uważnie przyjrzysz, to może uznasz (a może nie, nie moja sprawa), że życie zdecydowanej większości ludzi, ale takiej bardzo zdecydowanej, pewnie gdzieś w okolicach 99,9999%, nic nie wnosi do historii świata. Ich życie jest i minie, ale w dłuższej perspektywie znaczą tyle, co delfin, szympans czy inna mrówka. I żeby nie było wątpliwości, w tej grupie mieszczę się zapewne ja, zapewne Ty, zapewne cała reszta forum. Rozumiem zatem chęć dodania temu życiu jakiejś głębi, a to najłatwiej wykonać za pomocą religii. Ale nie jest mi to ani potrzebne, ani nie wydaje mi się sensowne.
Ewolucję pominę, nie znasz się na tym zbytnio, taka jest prawda. Hint pierwszy i ostatni: teoria ewolucji zasadniczo nie mówi o tym, że człowiek pochodzi od małpy. To poważne i popularne uproszczenie.
PS. Teoria ewolucji jest dalej tylko teorią.
Jeśli prawdę można wypowiedzieć tylko szeptem, oznacza to, że kraj został opanowany przez wrogów.
- Lukass
- zahartowany metalizator
- Posty: 4046
- Rejestracja: 13-08-2015, 23:28
- Lokalizacja: Trójmiasto
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Myślę, że większość "śmieszków z wiary" tak naprawdę jest śmieszkami z instytucji, która ma duży apetyt na władzę i pieniądze. Jeśli ktoś mi próbuje w formie prawa wpychać w gardło czysto religijne przekonania, to jest oczywiste, że będę z tym walczył w taki czy inny sposób. Natomiast z samą wiarą absolutnie nie mam problemu, bo i czemu miałbym mieć?Pacjent pisze: ↑13-07-2022, 21:44Masz rację. Niewiele znaczymy. Pozbycie się pychy, która jest przecież groteskowa i śmieszna w tym kontekście, pozwala nie przesądzać niczego i nie robić sobie śmieszków z wiary. Skoro człowiek nic nie znaczy, a w porywach jest najwyżej inteligentny to nie może w pełni zrozumieć Boga, bo jeśli Ten istnieje to jest nadinteligencją.
PS. Teoria ewolucji jest dalej tylko teorią.
Naturalnie, jeśli bóg (pozwolę sobie jednak na taką pisownię) istnieje, to jest poza zasięgiem intelektu człowieka. Tak, jak człowiek jest poza zrozumieniem mrówki. Tyle, że to nie jest argument na jego istnienie, a jedynie stwierdzenie oczywistości. Mówisz o pozbyciu się pychy, a chcesz wysyłać do lekarzy osoby, które nie wierzą w to, co Ty? Zastanów się dobrze. Twoje wierzenia nie są ani bardziej, ani mniej sensowne, niż dowolne inne.
PS. Teoria ewolucji nie jest "tylko" teorią, jest aż teorią. Mówiłem już, nie znasz się na tym zbytnio
To those who did not dare to sing out of tune
Or sing a different song
To march to the beat of a different drum and speak
The truths others fear
Or sing a different song
To march to the beat of a different drum and speak
The truths others fear
-
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 17700
- Rejestracja: 12-12-2006, 09:30
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Przecież to była riposta, użyta w danym kontekście i sformułowana w formie pytania.Lukass pisze: ↑13-07-2022, 22:18Naturalnie, jeśli bóg (pozwolę sobie jednak na taką pisownię) istnieje, to jest poza zasięgiem intelektu człowieka. Tak, jak człowiek jest poza zrozumieniem mrówki. Tyle, że to nie jest argument na jego istnienie, a jedynie stwierdzenie oczywistości. Mówisz o pozbyciu się pychy, a chcesz wysyłać do lekarzy osoby, które nie wierzą w to, co Ty? Zastanów się dobrze. Twoje wierzenia nie są ani bardziej, ani mniej sensowne, niż dowolne inne.
Jeśli przez 160 lat, mimo wielu prób i użyciu nowoczesnych instrumentów naukowych, nie udało się czegoś udowodnić to jest to tylko teoretyjka.
Jeśli prawdę można wypowiedzieć tylko szeptem, oznacza to, że kraj został opanowany przez wrogów.
- uglak
- mistrz forumowej ceremonii
- Posty: 9679
- Rejestracja: 15-06-2012, 12:03
- Lokalizacja: ארץ ישראל
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Mocny zarzut jak na gościa wierzącego w legendy sprzed tysięcy lat.
Guilty of being right
-
- zahartowany metalizator
- Posty: 6122
- Rejestracja: 09-09-2010, 00:01
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Może dlatego nazywamy to wiarą, a nie wiedzą?
Ale nie wtrącam się, dyskutujcie dalej, chociaż kolega Pacjent próbuje się kopać z koniem (na forum metalowym, serjo?).
Ale nie wtrącam się, dyskutujcie dalej, chociaż kolega Pacjent próbuje się kopać z koniem (na forum metalowym, serjo?).
Ostatnio zmieniony 14-07-2022, 10:32 przez byrgh, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Biały Weteran Forume Tańczący na Kurhanach Wrogów
- Posty: 17700
- Rejestracja: 12-12-2006, 09:30
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Mocny zarzut jak na gościa niewierzącego w "legendy", który robi wyjątek dla co najmniej jednej z nich.
Jeśli prawdę można wypowiedzieć tylko szeptem, oznacza to, że kraj został opanowany przez wrogów.
- WaszJudasz
- rasowy masterfulowicz
- Posty: 3230
- Rejestracja: 16-11-2010, 13:18
Re: ONKOLOGIA - Zbiór rakotwórczy II
Teoria ewolucji jest spójnym wewnętrznie i zgodnym z obserwacjami oraz popartym dowodami naukowym i poddanym wysokiej dyscyplinie wyjaśnieniem - bo tym jest teoria naukowa - pewnego wycinka rzeczywistości, wyjaśnieniem obiektywnie lepszym od wszystkich innych.
Ty natomiast wierzysz w zwyczajne, swobodne pierdolenie, które nie tylko nie jest spójne z rzeczywistością, ale nawet nie trzyma się kupy wewnętrznie.
Mózg powiększa się w czaszce, kiedy wody w rzece wzbierają. Wtenczas błony czerepu się wznoszą, przybliżając do czaszki.