Cytat dnia!

[Ascetic]

Mały kłiz na dziś.

Kto to powiedział?

"Życie nie jest wartością bezwzględną, moralną" -

1/ "Lewara" na marszu ruchu pięciu gwiazdek

2/ "Wolnościowiec", antyaborcjonista, tancerz oraz niedoszły prezydent

3/ Najbany pan Kazimierz P. wykonujący ostatni ruch młotkiem w stronę żony Marianny P.

[trup]

"— Nie da się mnie zastraszyć. Pan Ziobro musi to zrozumieć, że żadne próby nie zmienią tego, że za trzy dni złożymy wniosek do międzynarodowego trybunału karnego i on będzie odpowiadał przed prokuratorem niezależnym
— Myślę, że w przyszłym roku będzie miał zarzuty. Jeśli się nie stawi, będzie ścigany na całym świecie. Nic tego nie zmieni, żadne strachy i groźby, drogi Zbyszku Ziobro"

— mówił w rozmowie z Moniką Olejnik Roman Giertych.

Popatrz... katol, a ma jaja.

[Hatefire]

"— Nie da się mnie zastraszyć. Pan Ziobro musi to zrozumieć, że żadne próby nie zmienią tego, że za trzy dni złożymy wniosek do międzynarodowego trybunału karnego i on będzie odpowiadał przed prokuratorem niezależnym
— Myślę, że w przyszłym roku będzie miał zarzuty. Jeśli się nie stawi, będzie ścigany na całym świecie. Nic tego nie zmieni, żadne strachy i groźby, drogi Zbyszku Ziobro"

— mówił w rozmowie z Moniką Olejnik Roman Giertych.

Popatrz... katol, a ma jaja.

Ale ty wiesz czym i jak proceduralnie się zajmuje MTK? Raczej nie wiesz, bo inaczej zorientowałbyś się jakie kocopały wygaduje Roman.

[Triceratops]

Nie psuj mu wieczoru

[trup]

"— Nie da się mnie zastraszyć. Pan Ziobro musi to zrozumieć, że żadne próby nie zmienią tego, że za trzy dni złożymy wniosek do międzynarodowego trybunału karnego i on będzie odpowiadał przed prokuratorem niezależnym
— Myślę, że w przyszłym roku będzie miał zarzuty. Jeśli się nie stawi, będzie ścigany na całym świecie. Nic tego nie zmieni, żadne strachy i groźby, drogi Zbyszku Ziobro"

— mówił w rozmowie z Moniką Olejnik Roman Giertych.

Popatrz... katol, a ma jaja.

Ale ty wiesz czym i jak proceduralnie się zajmuje MTK? Raczej nie wiesz, bo inaczej zorientowałbyś się jakie kocopały wygaduje Roman.

Ale Ty wiesz jaki wniosek i w jakiej sprawie złożył Giertych i Dubois i w czyim imieniu? Raczej nie wiesz, więc sugerujesz, że wygaduję kocopOły.

[Hatefire]

Ale Ty wiesz jaki wniosek i w jakiej sprawie złożył Giertych i Dubois i w czyim imieniu? Raczej nie wiesz, więc sugerujesz, że wygaduję kocopOły.

Wiem i jestem w stanie oficjalnie się założyć że Ziobro nie trafi przed ten Trybunał. To tylko polityczny cyrk dla naiwnych.

[trup]

To nie hazard. Wniosek dobrze uzasadniony będzie rozpatrywany.

[Triceratops]

Ale Ty wiesz jaki wniosek i w jakiej sprawie złożył Giertych i Dubois i w czyim imieniu? Raczej nie wiesz, więc sugerujesz, że wygaduję kocopOły.

Wiem i jestem w stanie oficjalnie się założyć że Ziobro nie trafi przed ten Trybunał. To tylko polityczny cyrk dla naiwnych.

Swieta ida, propsuje hatefira xd
+1

[Hatefire]

To nie hazard. Wniosek dobrze uzasadniony będzie rozpatrywany.

Czytałeś Statut Rzymski? Nie będzie rozpatrywany, bo raz nie jest w jurysdykcji MTK, dwa jest wniesiony przez podmiot do tego nieuprawniony, trzy MTK nie zajmuje się tego typu sprawami, a ma na to §. Zobacz sobie art. 13 i 14, a w szczególności art. 17 ust. 1 lit. d. Zostaje względnie art. 15, ale nigdy nie był wykorzystany w sprawie podobnej wagi i szanse na jego wdrożenie należy ocenić na 0,01%. To jest po prostu 4 528 wrzutka medialna Giertycha z kolejnym genialnym pomysłem Romka na obalenie PiS o której wszyscy zapomną za 2 tygodnie. O co się założysz, że Ziobro nie stanie przed MTK?

[535]

Ale Ty wiesz jaki wniosek i w jakiej sprawie złożył Giertych i Dubois i w czyim imieniu? Raczej nie wiesz, więc sugerujesz, że wygaduję kocopOły.

Wiem i jestem w stanie oficjalnie się założyć że Ziobro nie trafi przed ten Trybunał. To tylko polityczny cyrk dla naiwnych.

To oczywiste. Kurwa, kurwie łba nie urwie. Ktoś pojedzie na wakacje, w kiblu zatrzaśnie się inny ktoś. Cyrk pojedzie dalej.

[trup]

To nie hazard. Wniosek dobrze uzasadniony będzie rozpatrywany.

Czytałeś Statut Rzymski? Nie będzie rozpatrywany, bo raz nie jest w jurysdykcji MTK, dwa jest wniesiony przez podmiot do tego nieuprawniony, trzy MTK nie zajmuje się tego typu sprawami, a ma na to §. Zobacz sobie art. 13 i 14, a w szczególności art. 17 ust. 1 lit. d. Zostaje względnie art. 15, ale nigdy nie był wykorzystany w sprawie podobnej wagi i szanse na jego wdrożenie należy ocenić na 0,01%. To jest po prostu 4 528 wrzutka medialna Giertycha z kolejnym genialnym pomysłem Romka na obalenie PiS o której wszyscy zapomną za 2 tygodnie. O co się założysz, że Ziobro nie stanie przed MTK?

Na początku sprecyzujmy kilka rzeczy:
- zluzuj gumę,
- nie wiem czy dobrze odczytałeś moje intencje, zapewne nie.
- nie mam zamiaru się zakładać w tak waznej sprawie, bo to: głupie, bez sensu, smalec.
- nie ma przekonania, a nawet wątpię, że uda się to zrobić, niemniej jeśli choćby przez chwilę ziobro będzie miał przybrudzone kalesony, to warto.
- szansa choć rzeczywiście niewielka, jednak jest gdyż...
i tu do adremu.

Trybunał ma charakter komplementarny w stosunku do krajowych systemów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych

Choćby to jedno zdanie już powoduj, że MTK może się tym zająć gdyż (biorąc pod uwagę niewydolność, nietransparentność, upolitycznienie,a co za tym idzie BRAK BEZSTRONNOŚCI).

Trybunał może wykonywać swoje funkcje i uprawnienia przewidziane w niniejszym statucie na terytorium każdego Państwa-Strony oraz - na podstawie specjalnej umowy - na terytorium jakiegokolwiek innego państwa.

i dalej:

Przestępstwa objęte jurysdykcją Trybunału
1.
Jurysdykcja Trybunału jest ograniczona do najpoważniejszych zbrodni wagi międzynarodowej. Jurysdykcja Trybunału na podstawie niniejszego statutu obejmuje następujące zbrodnie:

(a) zbrodnię ludobójstwa;

(b) zbrodnie przeciwko ludzkości;

(c) zbrodnie wojenne;

(d) zbrodnię agresji.

Artykuł 6
Ludobójstwo

Dla celów niniejszego statutu "ludobójstwo" oznacza którykolwiek z następujących czynów, dokonany z zamiarem zniszczenia w całości lub części grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej, takich jak:
...
(b) spowodowanie poważnego uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia psychicznego członków grupy;
...

Artykuł 7

Zbrodnie przeciwko ludzkości
1.
Dla celów niniejszego statutu "zbrodnia przeciwko ludzkości" oznacza którykolwiek z następujących czynów, popełniony w ramach rozległego lub systematycznego, świadomego ataku skierowanego przeciwko ludności cywilnej:

(a) zabójstwo;

(b) eksterminacja;

(c) niewolnictwo;

(d) deportacja lub przymusowe przemieszczanie ludności;

(e) uwięzienie lub inne dotkliwe pozbawienie wolności fizycznej z naruszeniem podstawowych reguł prawa międzynarodowego;

(f) tortury;

(g) zgwałcenie, niewolnictwo seksualne, przymusowa prostytucja, wymuszona ciąża, przymusowa sterylizacja oraz jakiekolwiek inne formy przemocy seksualnej porównywalnej wagi;

(h) prześladowanie jakiejkowiek możliwej do zidentyfikowania grupy lub zbiorowości z powodów politycznych, rasowych, narodowych, etnicznych, kulturowych, religijnych, płci (gender) w rozumieniu ustępu 3 lub z innych powodów powszechnie uznanych za niedopuszczalne na podstawie prawa międzynarodowego, w związku z jakimkolwiek czynem, do którego odnosi się niniejszy ustęp, lub z jakąkolwiek zbrodnią objętą jurysdykcją Trybunału;

(i) wymuszone zaginięcia osób;

(j) zbrodnia apartheidu;

(k) inne nieludzkie czyny o podobnym charakterze celowo powodujące ogromne cierpienie lub poważne uszkodzenie ciała albo zdrowia psychicznego lub fizycznego.
2.
W rozumieniu ustępu 1:

(a) "atak skierowany przeciwko ludności cywilnej" oznacza sposób działania, polegający na wielokrotnym dopuszczaniu się czynów opisanych w ustępie 1 skierowanych przeciwko ludności cywilnej, podjęty stosownie do lub dla wsparcia polityki państwowej lub organizacyjnej zakładającej dokonanie takiego ataku;

(b)"eksterminacja" obejmuje celowe stworzenie takich warunków życia, inter alia, pozbawienie dostępu do jedzenia i opieki medycznej, które są obliczone na wyniszczenie części ludności;

(c) "niewolnictwo" oznacza realizowanie niektórych lub wszystkich uprawnień związanych z prawem własności w stosunku do człowieka oraz obejmuje realizację tych uprawnień w zakresie handlu ludźmi, a w szczególności kobietami i dziećmi;

(d) "deportacja lub przymusowe przemieszczanie ludności" oznacza zmuszenie ludzi do zmiany ich zgodnego z prawem miejsca zamieszkania połączone z wydaleniem lub innymi przymusowymi działaniami, bez podstawy w prawie międzynarodowym;

(e) "tortury" oznaczają celowe zadawanie dotkliwego bólu lub cierpienia, fizycznego bądź psychicznego, jakiejkolwiek osobie będącej pod opieką lub pod kontrolą oskarżonego; termin ten nie obejmuje bólu i cierpienia wynikających jedynie ze zgodnych z prawem sankcji, nieodłącznie związanych z tymi sankcjami lub wywołanych przez nie przypadkowo;

(f) "wymuszona ciąża" oznacza bezprawne uwięzienie kobiety, której zajście w ciążę nastąpiło na skutek przemocy, z zamiarem wpłynięcia na skład etniczny jakiejkolwiek grupy ludności lub dokonania innych poważnych naruszeń prawa międzynarodowego; niniejsza definicja w żadnym razie nie może być rozumiana jako naruszająca prawo krajowe dotyczące ciąży;

(g) "prześladowanie" oznacza celowe i dotkliwe, sprzeczne z prawem międzynarodowym, pozbawianie podstawowych praw jakiejkolwiek grupy lub wspólnoty z powodu jej tożsamości;

(h) "zbrodnia apartheidu" oznacza niehumanitarne działania o charakterze podobnym do opisanych w ustępie 1, dokonane w ramach zinstytucjonalizowanego ustroju ukierunkowanego na systematyczny ucisk oraz przewagę jednej grupy rasowej nad jakąkolwiek inną grupą lub grupami rasowymi oraz dokonane w zamiarze utrzymania tego ustroju;

(i) "wymuszone zaginięcia osób" oznaczają zatrzymanie, aresztowanie lub porwanie osób przez Państwo lub organizację polityczną lub z ich upoważnienia, przy ich poparciu lub milczącej zgodzie, a następnie odmowę przyznania faktu tego pozbawienia wolności lub odmowę przekazania informacji dotyczących losu i miejsca pobytu tych ludzi, z zamiarem pozbawienia ich ochrony prawnej przez dłuższy okres czasu.
3.
Dla celów niniejszego statutu przyjmuje się, że pojęcie "płeć" (gender) odnosi się do dwóch płci: męskiej i żeńskiej w kontekście społecznym. Pojęcie "płeć" (gender) nie ma żadnego innego znaczenia od wskazanego powyżej.


Kolejny Artykuł... ZBRODNIE WOJENNE i tu np.:
(ii) zamachy na godność osobistą, a w szczególności poniżające i upokarzające traktowanie;

itp. itd.

[trup]

Do tego:

Przejęcie sprawy w sytuacji, gdy krajowe organy wymiaru sprawiedliwości nie chcą lub nie są w stanie podjąć odpowiednich działań

Obowiązuje powszechne przekonanie, że przestępcy w normalnych okolicznościach powinni być sądzeni przez sądy krajowe, jednakże zbrodnie, które podlegają jurysdykcji trybunałów doraźnych, opierających się na zasadzie prymatu, stanowią wyjątek od tej reguły. Zdarzają się konflikty wewnątrzpaństwowe lub międzynarodowe, podczas których krajowe organy sądownicze nie chcą lub nie są w stanie odpowiednio zareagować. Dzieje się tak zazwyczaj z dwóch powodów: rząd może nie wykazywać politycznej woli potrzebnej do osądzenia własnych obywateli i wysokich rangą urzędników państwowych (była Jugosławia) lub w przypadku rozpadu krajowego system sądownictwa (Rwanda).

Nawet jeśli nie uda się przed MTK, może to posłuzyć jako podstawę do postawienia (może tym razem się uda) tej kreatury przed polskim TS.
Ostatecznie w najgorszym wypadku nastraszyć towarzystwo.

[Hatefire]

Nawet jeśli nie uda się przed MTK, może to posłuzyć jako podstawę do postawienia (może tym razem się uda) tej kreatury przed polskim TS.
Ostatecznie w najgorszym wypadku nastraszyć towarzystwo.

Nie no Trup ty tu serio podkreślasz na grubo ustępy z rozdziału o zbrodniach wojennych Powtarzam jeszcze raz podstawy są delikatnie rzecz ujmując mocno naciągane, MTK nigdy w swojej historii nie rozpatrywał i nie przyjął sprawy tego rodzaju i tego kalibru. Nawet przed ETPC, który duuuuuuuuuużo liberalniej podchodzi do kwestii komplementarności są często problemy z przyjęciem sprawy do rozpatrywania.

Naprawdę po prostu trzęsą się ze strachu z powodu tej medialnej wrzutki Mecenasa Faszysty

Powiem tak rzeczywistość zweryfikuje. Jak zobaczę Ziobrę oskarżonego przed MTK, to oświadczę publicznie na Forume, że jestem debil, matoł i zasługuję tylko na Widły i Piec

[trup]

Nawet jeśli nie uda się przed MTK, może to posłuzyć jako podstawę do postawienia (może tym razem się uda) tej kreatury przed polskim TS.
Ostatecznie w najgorszym wypadku nastraszyć towarzystwo.

Nie no Trup ty tu serio podkreślasz na grubo ustępy z rozdziału o zbrodniach wojennych Powtarzam jeszcze raz podstawy są delikatnie rzecz ujmując mocno naciągane, MTK nigdy w swojej historii nie rozpatrywał i nie przyjął sprawy tego rodzaju i tego kalibru. Nawet przed ETPC, który duuuuuuuuuużo liberalniej podchodzi do kwestii komplementarności są często problemy z przyjęciem sprawy do rozpatrywania.

Naprawdę po prostu trzęsą się ze strachu z powodu tej medialnej wrzutki Mecenasa Faszysty

Powiem tak rzeczywistość zweryfikuje. Jak zobaczę Ziobrę oskarżonego przed MTK, to oświadczę publicznie na Forume, że jestem debil, matoł i zasługuję tylko na Widły i Piec

Może są naciągane, ale nie bez choćb y minimalnej szansy. Zwłaszcza, że działanie zbyszka i jego giermka jest cyniczne, intencjonalne, długofalowe i systematyczne. Jeszcze się nie trzęsą. Mecenas faszysta... więc wiedzą czego się po swoim spodziewać.

Nie ma takiej potrzeby, żebyś coś oświadczał. Chyba, że bardzo będziesz chciał

[535]

Sprawa faszysty ze zerem zakończy się dokładnie tak samo jak sprawa donka ateisty z karakanem i ... także ze zerem. Trzeba wykazywać się wybitną naiwnością, by sądzić, że będzie inaczej.

[Pacjent]

Przecież towarzystwo z urodzin Mazurka krzywdy sobie nie zrobi. Nowak też pewnie uchowałby się, gdyby nie przekręcił kasy u naszych "przyjaciół" z Ukrainy.

[Triceratops]

Sprawa faszysty ze zerem zakończy się dokładnie tak samo jak sprawa donka ateisty z karakanem i ... także ze zerem. Trzeba wykazywać się wybitną naiwnością, by sądzić, że będzie inaczej.

No przeciez sie wykazuja xhehe

[Ascetic]

Sprawa faszysty ze zerem zakończy się dokładnie tak samo jak sprawa donka ateisty z karakanem i ... także ze zerem. Trzeba wykazywać się wybitną naiwnością, by sądzić, że będzie inaczej.

Dobra. Czyli co? Tylko opisywanie tego co każdy potrafi sobie opisać i tyle?

[535]

Sprawa faszysty ze zerem zakończy się dokładnie tak samo jak sprawa donka ateisty z karakanem i ... także ze zerem. Trzeba wykazywać się wybitną naiwnością, by sądzić, że będzie inaczej.

Dobra. Czyli co? Tylko opisywanie tego co każdy potrafi sobie opisać i tyle?

Nie. Nikt nikomu nie broni snuć fantazji. Zawsze możesz w przerwach przypominać kto, kogo i za co rozliczył w tym bajzlu. Być może tym samym podniesiesz prawdopodobieństwo swej wizji. Zawsze jakiś tam punkt, by poczuć się z tym wszystkim lepiej.

[Ascetic]

Sprawa faszysty ze zerem zakończy się dokładnie tak samo jak sprawa donka ateisty z karakanem i ... także ze zerem. Trzeba wykazywać się wybitną naiwnością, by sądzić, że będzie inaczej.

Dobra. Czyli co? Tylko opisywanie tego co każdy potrafi sobie opisać i tyle?

Nie. Nikt nikomu nie broni snuć fantazji. Zawsze możesz w przerwach przypominać kto, kogo i za co rozliczył w tym bajzlu. Być może tym samym podniesiesz prawdopodobieństwo swej wizji. Zawsze jakiś tam punkt, by poczuć się z tym wszystkim lepiej.

Zawsze tak miałeś?