Strona 1 z 4
ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 16:18
autor: trup
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 16:57
autor: Karkasonne
To jest dworzec? No ciekawe faktycznie. Aż się chce w nim siedzieć;) Chociaż nie wiem, na ile to architektura, a na ile wystrój, bo zdjęcia z wewnątrz.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 17:08
autor: Drone
Pretensjonalne i kiczowate. Jeszcze brakuje bacy z oscypkiem w mundurze PKP i kierpcach.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 19:13
autor: Kilgore
Przede wszystkim mało funkcjonalne. Menel jak sie wciśnie pomiędzy te "nogi" to go będzie ciężko wyprosić. Nie jestem zwolennikiem całkowitego podporządkowania formy względem funkcji, ale w takim obiekcie jak dworzec trzeba dobrze te elementy wyważyć. Z lekkim wskazaniem na funkcję.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 20:04
autor: uglak
wyglada jak katastrofa budowlana :D
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 20:16
autor: mothra
O, już lubię ten temat,
Dobrze, że w końcu coś z tym dworcem mają zamiar zrobić, bo to co aktualnie tam jest, to jednak wielka porażka. Projekt mi się średnio podoba. Fajnie, że idą w nowoczesną stronę, ale brakuje mi w tym jakiejś harmonii. Jak na moje oko, to to drewno nie chce współgrać z modernistycznymi ornamentami, ale co ja tam wiem.
Ostatnio spodobał mi się projekt "rest stops". Polega on na umieszczeniu 20 przystanków na autostradzie idącej wzdłuż Gruzji, Azerbejdżanu i Turcji (póki co powstały dwa). Budynki mają być ulokowane w miejscach w których sceneria jest szczególnie malownicza. Oprócz zwykłej stacji benzynowej, będzie można w nich znaleźć przestrzeń przeznaczoną na promowanie sztuki (wystawy z obrazami lokalnych artystów i nie tylko).

Piękne wskrzeszenie brutalizmu.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 20:18
autor: Karkasonne
W Polsce w ogóle nie widziałem i nie wiem o żadnym dworcu który byłby naprawdę ładny. Niektórzy zachwycają się Przemyślem, nie widzę tego. Zwłaszcza jak się zobaczy np. dworzec we Lwowie. Więc to i tak krok do przodu. Jest trochę przaśnie, ale Zakopane też jest przaśne, i jeżdżą tam ludzie oczekujący prześności, więc czemu nie.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 20:19
autor: Karkasonne
O matko, to co mothra wrzuciła to dopiero jest straszne. Wybrać najpiękniejsze miejsca i wrzucić tam wielkie betonowe kloce. Masakra.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 20:23
autor: mothra
Ulokowanie bez sensu i drogie w utrzymaniu. Raczej wątpię, żeby z tego jakieś zyski były. Za to pod względem estetycznym jestem jak najbardziej za, mam spaczony gust jeżeli idzie o brutalizm : )
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 20:50
autor: Kilgore
Beton architektoniczny jest bardzo fajny, wynalazek Mothry super.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 21:53
autor: dzik
Drone pisze:Pretensjonalne i kiczowate. Jeszcze brakuje bacy z oscypkiem w mundurze PKP i kierpcach.
+1 buahaha
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 23:27
autor: trup
Cóż, to na razie projekt. Nie zastanawiałem się nad funkcjonalnością. Podoba mi się dominacja drewna i takie eteryczne połączenie ze szkłem. Jak nikt tam nie nasra moze byc piekny zapach drewna.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 26-07-2016, 23:29
autor: trup
Baca z oscypkiem chyba w górach ok. Co innego proponujesz?
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 27-07-2016, 00:44
autor: Drone
Nie chodzi o materiały, tylko o formę. Bez ładu, składu, za dużo elementów, ta forma aż krzyczy, przez co przestrzeń jest przeładowana. To nie przypomina dworca, tylko ciasne wnętrze jakiegoś terrarium w zoo, którym przeciskamy się zaglądając w kolejne akwaria.
Nawiązanie do lokalnych rozwiązań w obiekcie użyteczności publicznej powinno być subtelne, a nie nachalne.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 27-07-2016, 01:35
autor: Lucek
Wszystko jest lepsze od nowego dworca kloca w katowicach. Łączenie dworca z tzw galerią handlową to zbrodnia i nękanie ludzi. Po co potęgować tłok ? ktoś myśli w ogóle ? to dobre rozwiązanie tylko dla handlarzy, zagranicznych koncernów, będą mogli lepiej czesać frajerów, wygląda na to ze ten dworzec powstał własnie dla nich, nie dla ludzi, pasażerów.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 27-07-2016, 02:02
autor: Puszczyk
Nie znam katowickiego, ale w Krakowie jest tak samo. "Galeria Krakowska", plus dworzec kolejowy i autobusowy. Projekt zakopiański to, i tak jakiś cud i objawienie w porównaniu z krakowskim klocem.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 27-07-2016, 09:48
autor: Karkasonne
Puszczyk pisze:Nie znam katowickiego, ale w Krakowie jest tak samo. "Galeria Krakowska", plus dworzec kolejowy i autobusowy. Projekt zakopiański to, i tak jakiś cud i objawienie w porównaniu z krakowskim klocem.
Ja tam nie widzę problemu. Bardzo wygodne, zwłaszcza jak ma się do przesiadki czy autobusu/dworca godzinę czy dwie, czyli za mało, by wychodzić na miasto, ale za dużo, by gapić się w ścianę. Wszystko razem pod dachem, może załatwić niemal każdą sprawę - pranie, jedzenie, zakupy w tanim supermarkecie - i jechać dalej. Nawet tramwaj masz tu przyłączony. Parę miast już widziałem i uwierz mi, Kraków jest chyba najbardziej logicznym, klarownym i prostym z nich wszystkich.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 27-07-2016, 12:33
autor: tomaszm
mothra pisze:O, już lubię ten temat,
Dobrze, że w końcu coś z tym dworcem mają zamiar zrobić, bo to co aktualnie tam jest, to jednak wielka porażka. Projekt mi się średnio podoba. Fajnie, że idą w nowoczesną stronę, ale brakuje mi w tym jakiejś harmonii. Jak na moje oko, to to drewno nie chce współgrać z modernistycznymi ornamentami, ale co ja tam wiem.
Ostatnio spodobał mi się projekt "rest stops". Polega on na umieszczeniu 20 przystanków na autostradzie idącej wzdłuż Gruzji, Azerbejdżanu i Turcji (póki co powstały dwa). Budynki mają być ulokowane w miejscach w których sceneria jest szczególnie malownicza. Oprócz zwykłej stacji benzynowej, będzie można w nich znaleźć przestrzeń przeznaczoną na promowanie sztuki (wystawy z obrazami lokalnych artystów i nie tylko).

Piękne wskrzeszenie brutalizmu.
Dziołszka na to się patrzec nie da:)
Mi sie taki wystrój podoba najbardziej:)

Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 27-07-2016, 12:35
autor: tomaszm
Karkasonne pisze:Puszczyk pisze:Nie znam katowickiego, ale w Krakowie jest tak samo. "Galeria Krakowska", plus dworzec kolejowy i autobusowy. Projekt zakopiański to, i tak jakiś cud i objawienie w porównaniu z krakowskim klocem.
Ja tam nie widzę problemu. Bardzo wygodne, zwłaszcza jak ma się do przesiadki czy autobusu/dworca godzinę czy dwie, czyli za mało, by wychodzić na miasto, ale za dużo, by gapić się w ścianę. Wszystko razem pod dachem, może załatwić niemal każdą sprawę - pranie, jedzenie, zakupy w tanim supermarkecie - i jechać dalej. Nawet tramwaj masz tu przyłączony. Parę miast już widziałem i uwierz mi, Kraków jest chyba najbardziej logicznym, klarownym i prostym z nich wszystkich.
Pamiętam jak jeździłem lata temu na Metalmanie i dworzec z bezdomnymi w Katowicach. Straszne wspomnienia igieł od ćpunów i popuchniętych gęb od pryt, zarobaczonych ludzi i te godzinowe oczekiwanie na pociąg:) Nigdy więcej. teraz dworzec w Katowicach to klasa.
Re: ARCHITEKTURA i BUDOWLE
: 27-07-2016, 14:17
autor: Drone
mothra pisze:O, już lubię ten temat,
Dobrze, że w końcu coś z tym dworcem mają zamiar zrobić, bo to co aktualnie tam jest, to jednak wielka porażka. Projekt mi się średnio podoba. Fajnie, że idą w nowoczesną stronę, ale brakuje mi w tym jakiejś harmonii. Jak na moje oko, to to drewno nie chce współgrać z modernistycznymi ornamentami, ale co ja tam wiem.
Ostatnio spodobał mi się projekt "rest stops". Polega on na umieszczeniu 20 przystanków na autostradzie idącej wzdłuż Gruzji, Azerbejdżanu i Turcji (póki co powstały dwa). Budynki mają być ulokowane w miejscach w których sceneria jest szczególnie malownicza. Oprócz zwykłej stacji benzynowej, będzie można w nich znaleźć przestrzeń przeznaczoną na promowanie sztuki (wystawy z obrazami lokalnych artystów i nie tylko).

Piękne wskrzeszenie brutalizmu.
Fantastyczne to jest i co najważniejsze doskonale wkomponowuje się w przecięcie krajobrazu i autostrady.