Masterful Magazine

ŚWIAT BEZ KOŃCA pisze: ↑

23-10-2021, 16:51

Czytałem go już dawno, ale wydawał mi się wtedy archaiczny, taka jedynka Black Sabbath nurtu fantasy. Z drugiej strony Lovecrafta też czytałem dawno, jak skończę Conana to się za niego pewnie wezmę.

Hatefire pisze: ↑

23-10-2021, 17:44

Tak z ciekawości to lecisz w oryginale czy przekładach? Ja generalnie jednak przekłady, chyba że mi zależy a nie ma polskiego wydania, względnie chujowy przekład. Tak było np z Lovecraftem. No wszyscy się zachwycali a mi nigdy nie pasił, ale pomyślałem że to wina przekładu i wziąłem oryginał no i nie pomogło. W sumie szkoda, że moje kompetencje językowe nie pozwalają mi w 100% komfortowo czytać w angielskich oryginałach, bo jednak czasem muszę się przemęczać przez co bardziej skomplikowane struktury językowe z drugiej podejrzewam że jednak sporo mi umyka w kwestiach np gier słów itp.

ŚWIAT BEZ KOŃCA pisze: ↑

23-10-2021, 17:51

Dunsany'ego czytałem raczej w oryginale, Lovecrafta chyba w przekładzie, aczkolwiek za drugim razem na pewno będzie w oryginale, Howarda podobnie - znalazłem książeczki landlorda na strychu i przeczytałem po polsku, a teraz mamy opasłe tomiszcze kronik Conana w oryginale i z niego czytamy. Jest tam troszkę nieznanego słownictwa, ale nic, co by zatrzymywało akcję (np. dais - podium, podest pojawia się co chwila - nie znałem wcześniej). Ogólnie Lovecraft i Howard są raczej ubodzy językowo, stawiając na akcję. Tzn tak na pewno jest z Howardem, bardzo mi imponuje to, jak potrafi szczegółowo i przekonywująco opisywać bitwy albo walkę Conana z grupą ludzi, tak że ciągnie się to przez 3 strony i nie jest wcale na siłę. Widać jednak bokserskie ,,wykształcenie" zrobiło tu swoje. Nie lubię czytać po polsku, zwłaszcza, że czytamy sobie do łóżka z żoną, czytając po polsku zawsze czuje się pokracznie i nierytmicznie.

A taką książeczkę na 900 stron mamy:


A tą chciałbym mieć:

83koper83 pisze: ↑

23-10-2021, 18:15

Ale, ale. Ten baron-ananas to nie tylko potomek pisarza, o którym rozprawiacie, ale i Olivera Plunketta, w dodatku podobno katolik. Bardzo podejrzana postać.

Sgt. Barnes pisze: ↑

25-10-2021, 22:05

Aż mi się przypomniał suchar: Mamo, mamo w telewizji pokazują pornografię! Córeczko, to tylko Fidel Castro je banana...

ŚWIAT BEZ KOŃCA pisze: ↑

23-10-2021, 17:51

Hatefire pisze: ↑

23-10-2021, 17:44

Tak z ciekawości to lecisz w oryginale czy przekładach? Ja generalnie jednak przekłady, chyba że mi zależy a nie ma polskiego wydania, względnie chujowy przekład. Tak było np z Lovecraftem. No wszyscy się zachwycali a mi nigdy nie pasił, ale pomyślałem że to wina przekładu i wziąłem oryginał no i nie pomogło. W sumie szkoda, że moje kompetencje językowe nie pozwalają mi w 100% komfortowo czytać w angielskich oryginałach, bo jednak czasem muszę się przemęczać przez co bardziej skomplikowane struktury językowe z drugiej podejrzewam że jednak sporo mi umyka w kwestiach np gier słów itp.

Dunsany'ego czytałem raczej w oryginale, Lovecrafta chyba w przekładzie, aczkolwiek za drugim razem na pewno będzie w oryginale, Howarda podobnie - znalazłem książeczki landlorda na strychu i przeczytałem po polsku, a teraz mamy opasłe tomiszcze kronik Conana w oryginale i z niego czytamy. Jest tam troszkę nieznanego słownictwa, ale nic, co by zatrzymywało akcję (np. dais - podium, podest pojawia się co chwila - nie znałem wcześniej). Ogólnie Lovecraft i Howard są raczej ubodzy językowo, stawiając na akcję. Tzn tak na pewno jest z Howardem, bardzo mi imponuje to, jak potrafi szczegółowo i przekonywująco opisywać bitwy albo walkę Conana z grupą ludzi, tak że ciągnie się to przez 3 strony i nie jest wcale na siłę. Widać jednak bokserskie ,,wykształcenie" zrobiło tu swoje. Nie lubię czytać po polsku, zwłaszcza, że czytamy sobie do łóżka z żoną, czytając po polsku zawsze czuje się pokracznie i nierytmicznie.

A taką książeczkę na 900 stron mamy:


A tą chciałbym mieć:

Sgt. Barnes pisze: ↑

29-10-2021, 09:16

No i co teras?