Zapomniałeś, że obok kacapa memorandum budapesztańskie podpisały również Wielka Brytania i Stany Zjednoczone.
Wychodzi na to, że ich słowo jest warte tyle co słowo kacapa.
Moderatorzy: Nasum, Heretyk, Sybir
Zapomniałeś, że obok kacapa memorandum budapesztańskie podpisały również Wielka Brytania i Stany Zjednoczone.
A to USA i UK zaatakowały Ukrainę? Nowe nie znałemmistrzsardu pisze: ↑21-03-2024, 21:33Zapomniałeś, że obok kacapa memorandum budapesztańskie podpisały również Wielka Brytania i Stany Zjednoczone.
Wychodzi na to, że ich słowo jest warte tyle co słowo kacapa.
Przeczytałem właśnie to memorandum i nie ma tam nic o tym, że jak Ukraina zostanie zaatakowana, to pozostałe kraje mają obowiązek wysłać wojsko, jest tam ogólne określenie "dostarczenia pomocy Ukrainie [...] gdyby Ukraina stała się ofiarą aktu agresji lub obiektem groźby agresji, w których stosowana jest broń jądrowa". Nie da się zaprzeczyć, że pomoc jest dostarczana zarówno przez USA, jak i UK, więc wygląda na to, że ta strona była akurat słowna. Tekst memorandum jest krótki i ogólnikowy, każdy może przeczytać.mistrzsardu pisze: ↑21-03-2024, 21:33Zapomniałeś, że obok kacapa memorandum budapesztańskie podpisały również Wielka Brytania i Stany Zjednoczone.
Wychodzi na to, że ich słowo jest warte tyle co słowo kacapa.
Marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych wyładowała w greckim porcie Alexandroupolis łącznie około 3000 szt. wyposażenia, w tym bojowe wozy piechoty Bradley, JLTV, różne typy MRAP i czołgi M1 Abrams.
Następnie sprzęt trafi do Rumunii.
Jak stworzą to będzie można o tym podyskutujemy.w tej chwili to jest pisanie patykiem po wodzie. XDtrup pisze: ↑21-03-2024, 20:57Ozob, NATO - srato. Papierowy sojusz. Na co to komu. A weź powiedz lepiej, zakładając taki scenariusz że jakimś cudem prewencyjnie kraje europejskie tworzą nową strukturę, sojusz, wyłączony z zasad NATO i wjezdzaja wielkiej Rosji w kakao z kilku stron. Wspierani rzecz jasna przez Ukrainę, która ma duże doświadczenie bojowe z orkami.
Moje pytanie brzmi jakie kraje wespra Rosję? Co gwarantują jej sojusze wojskowe i czy są to sojusze realne czy papierowe?
Racja. Wilka Brytania i USA są czyste, udzielają pomocy. Tym bardziej zadziwia jak Ukraina mogła oddać broń jądrową za takie "gwarancje".ŚWIAT BEZ KOŃCA pisze: ↑21-03-2024, 21:50Przeczytałem właśnie to memorandum i nie ma tam nic o tym, że jak Ukraina zostanie zaatakowana, to pozostałe kraje mają obowiązek wysłać wojsko, jest tam ogólne określenie "dostarczenia pomocy Ukrainie [...] gdyby Ukraina stała się ofiarą aktu agresji lub obiektem groźby agresji, w których stosowana jest broń jądrowa". Nie da się zaprzeczyć, że pomoc jest dostarczana zarówno przez USA, jak i UK, więc wygląda na to, że ta strona była akurat słowna.
piękny widok! Te Bradleye w wersjach okrojonych obecnie robią miazgę z ruskiego żelastwa na Ukrainie. Te, które używają Amerykanie to jeszcze liga wyżej.
Pytanie było inne. Nie kombinuj. Które kraje pomogą rosji.? Co gwarantują im sojusze?ozob pisze: ↑21-03-2024, 21:56Jak stworzą to będzie można o tym podyskutujemy.w tej chwili to jest pisanie patykiem po wodzie. XDtrup pisze: ↑21-03-2024, 20:57Ozob, NATO - srato. Papierowy sojusz. Na co to komu. A weź powiedz lepiej, zakładając taki scenariusz że jakimś cudem prewencyjnie kraje europejskie tworzą nową strukturę, sojusz, wyłączony z zasad NATO i wjezdzaja wielkiej Rosji w kakao z kilku stron. Wspierani rzecz jasna przez Ukrainę, która ma duże doświadczenie bojowe z orkami.
Moje pytanie brzmi jakie kraje wespra Rosję? Co gwarantują jej sojusze wojskowe i czy są to sojusze realne czy papierowe?
Jakby tego nie zrobili, to byliby dzisiaj taką drugą Koreą Północną, wyizolowaną od reszty świata.mistrzsardu pisze: ↑21-03-2024, 21:56Racja. Wilka Brytania i USA są czyste, udzielają pomocy. Tym bardziej zadziwia jak Ukraina mogła oddać broń jądrową za takie "gwarancje".
Zapytam jeszcze raz, bo cię widzę ślepota ogarnęła chwilowa.mistrzsardu pisze: ↑21-03-2024, 21:56Racja. Wilka Brytania i USA są czyste, udzielają pomocy. Tym bardziej zadziwia jak Ukraina mogła oddać broń jądrową za takie "gwarancje".ŚWIAT BEZ KOŃCA pisze: ↑21-03-2024, 21:50Przeczytałem właśnie to memorandum i nie ma tam nic o tym, że jak Ukraina zostanie zaatakowana, to pozostałe kraje mają obowiązek wysłać wojsko, jest tam ogólne określenie "dostarczenia pomocy Ukrainie [...] gdyby Ukraina stała się ofiarą aktu agresji lub obiektem groźby agresji, w których stosowana jest broń jądrowa". Nie da się zaprzeczyć, że pomoc jest dostarczana zarówno przez USA, jak i UK, więc wygląda na to, że ta strona była akurat słowna.
A tego to nie wiesz, nikt tego nie wie.ŚWIAT BEZ KOŃCA pisze: ↑21-03-2024, 22:03Jakby tego nie zrobili, to byliby dzisiaj taką drugą Koreą Północną, wyizolowaną od reszty świata.mistrzsardu pisze: ↑21-03-2024, 21:56Racja. Wilka Brytania i USA są czyste, udzielają pomocy. Tym bardziej zadziwia jak Ukraina mogła oddać broń jądrową za takie "gwarancje".
Masz odpowiedź powyżej.olgims pisze: ↑21-03-2024, 22:04Zapytam jeszcze raz, bo cię widzę ślepota ogarnęła chwilowa.mistrzsardu pisze: ↑21-03-2024, 21:56Racja. Wilka Brytania i USA są czyste, udzielają pomocy. Tym bardziej zadziwia jak Ukraina mogła oddać broń jądrową za takie "gwarancje".ŚWIAT BEZ KOŃCA pisze: ↑21-03-2024, 21:50Przeczytałem właśnie to memorandum i nie ma tam nic o tym, że jak Ukraina zostanie zaatakowana, to pozostałe kraje mają obowiązek wysłać wojsko, jest tam ogólne określenie "dostarczenia pomocy Ukrainie [...] gdyby Ukraina stała się ofiarą aktu agresji lub obiektem groźby agresji, w których stosowana jest broń jądrowa". Nie da się zaprzeczyć, że pomoc jest dostarczana zarówno przez USA, jak i UK, więc wygląda na to, że ta strona była akurat słowna.
To USA i UK zaatakowały Ukrainę?
To teraz wróćmy do początku trzy państwa udzielają gwarancji bezpieczeństwa czwartemu, jeśli de facto stanie się neutralne. Po czym jedno z tych państw stwierdza, że napadnie państwo, któremu wcześniej udzieliło gwarancji bezpieczeństwa. Ile warte jest słowo kacapa?mistrzsardu pisze: ↑21-03-2024, 22:09Masz odpowiedź powyżej.olgims pisze: ↑21-03-2024, 22:04Zapytam jeszcze raz, bo cię widzę ślepota ogarnęła chwilowa.mistrzsardu pisze: ↑21-03-2024, 21:56
Racja. Wilka Brytania i USA są czyste, udzielają pomocy. Tym bardziej zadziwia jak Ukraina mogła oddać broń jądrową za takie "gwarancje".
To USA i UK zaatakowały Ukrainę?
Odpowiedz mi trupku czy idziesz bronić Bałtów? To tak w kwestii kombinowania. (:trup pisze: ↑21-03-2024, 22:01Pytanie było inne. Nie kombinuj. Które kraje pomogą rosji.? Co gwarantują im sojusze?ozob pisze: ↑21-03-2024, 21:56Jak stworzą to będzie można o tym podyskutujemy.w tej chwili to jest pisanie patykiem po wodzie. XDtrup pisze: ↑21-03-2024, 20:57Ozob, NATO - srato. Papierowy sojusz. Na co to komu. A weź powiedz lepiej, zakładając taki scenariusz że jakimś cudem prewencyjnie kraje europejskie tworzą nową strukturę, sojusz, wyłączony z zasad NATO i wjezdzaja wielkiej Rosji w kakao z kilku stron. Wspierani rzecz jasna przez Ukrainę, która ma duże doświadczenie bojowe z orkami.
Moje pytanie brzmi jakie kraje wespra Rosję? Co gwarantują jej sojusze wojskowe i czy są to sojusze realne czy papierowe?
To dlaczego wam nie pomagają już teraz tak masowo jak np. USA czy EUROPA Ukrainie?