LEWACTWO

[Bloodcult]

guru psychoprawicy xD

[83koper83]

Rak rakiem, dieta czysto mięsna to gwarantowana, sztormowa biegunka.

[Bloodcult]

A tu próbka intelektualnych możliwości guru lewicy (zwykłej, nie psycholewicy):

[Bloodcult]

A tutaj człowiek który ewolucyjnie dotarł do punktu rozwoju intelektualnego i emocjonalnego pozwalającego mu identyfikować się z ustrojem komunistycznym:

[Bloodcult]

A tu prawdziwa perełka:
https://www.latimes.com/entertainment-a ... ssion=true

To be eligible for best picture, a film must meet at least two standards across four categories: “Onscreen Representation, Themes and Narratives,” “Creative Leadership and Project Team,” “Industry Access and Opportunities” and “Audience Development.” Within each category are a variety of criteria involving the inclusion of people in underrepresented groups, including women, people of color, LGBTQ+ people and those with cognitive or physical disabilities.

Zapytacie a co z filmami np. o WW1 ? Wszystko jasne:

Among the new standards, those concerning onscreen representation are likely to garner the most scrutiny. Indeed, some recent best picture nominees that featured almost exclusively white and male casts — including the World War I film “1917" and the gangster epic “The Irishman” — might have had difficulty meeting the new onscreen standards. Those standards require one of the following: at least one of the lead actors or significant supporting actors is from an underrepresented racial or ethnic group; at least 30% of all actors in secondary and more minor roles are from certain underrepresented groups; or the main storyline, theme or narrative is centered on an underrepresented group.

At least one of the lead actors or significant supporting actors is from an underrepresented racial or ethnic group.

• Asian
• Hispanic/Latinx
• Black/African American
• Indigenous/Native American/Alaskan Native
• Middle Eastern/North African
• Native Hawaiian or other Pacific Islander
• Other underrepresented race or ethnicity

The main storyline(s), theme or narrative of the film is centered on an underrepresented group(s).

• Women
• Racial or ethnic group
• LGBTQ+
• People with cognitive or physical disabilities, or who are deaf or hard of hearing

Ten ostatni podpunkt na liście nawet dobry bo jakby ktoś kiedyś kręcił oskarowy film o forum masterfula to Drona mógłby zagrać głuchy

[moonfire]

"Alternatywy IV" i "Miś" się łapią.

[Oferma]

Nie chcę burzyć Twojego nastroju zgrozy i cotobędzie, ale jednak może nie być tak apokaliptycznie...

https://zpopk.pl/nowe-zasady-akademii.h ... lBTEvSjwaI

[Phren]

Cała prawda o marksiźmie kulturowym:

https://ekskursje.pl/2020/08/co-to-jest ... ulturalny/

Tak a propos. Na blogu Orlińskiego jest wpis o aktualnej sytuacji guru psychoprawicy czyli niejakiego Jordana Petersona. Pamiętam, że jakiś czas temu parę osób dziwiło się, czemu tak krytycznie się o nim wypowiadałem. Czas szybko pokazał, co warta jest jego "nauka".

https://ekskursje.pl/2020/08/jordana-pe ... na-sukces/

Z cały szacunkiem Drone, ale ten wpis to jeden wielki pastisz. Totalnie wypaczona interpretacja faktów, jakieś domysły i urojenia. Akurat mnie to nie dziwi, bo zaobserwowałem, że zazwyczaj lewicowe media przedstawiają Petersona w nieobiektywny sposób. Dziwi mnie jednak to, że Ty łykasz takie bzdury.

Żeby było jasne - do prawicy mi daleko. Petersonowi właściwie też, bo jeśli stał się "guru psychoprawicy", to odbyło się to na zasadzie jakiegoś selektywnego wyboru części jego przekazu, bez zrozumienia całości. Przecież to jest profesor, który za rdzeń swojego światopoglądu ma XX-wieczny egzystencjalizm i nauczanie wielkich klasyków psychologii klinicznej (jednego z nich masz w awatarze). Nie wiem, jak ktoś, to pogardza radykalnymi ruchami politycznymi, czy to z lewej strony, czy z prawej, mógł stać się idolem prawicy. Chyba tylko poprzez dezinformację i dezorientację.

Ja akurat znam Petersona przede wszystkim z jego wykładów na temat psychologii osobowości, które, tak na marginesie, są naprawdę znakomite. Niestey, muszę z przykrością przyznać, że wiele krytycznych artykułów na jego temat, które zostały opublikowane w polskich mediach (np. beznadziejny zeszłoroczny artykuł z "Polityki", nie pamiętam autora), to jeden wielki chochoł i porażka obiektywnego dziennikarstwa.

[Drone]

Pozwolisz, że w wolnej chwili (której teraz nie mam), odniosę się bardziej szczegółowo do tej dziwacznej - moim zdaniem - postaci i skąd krytyka.

[Phren]

Jasne. Z chęcią przeczytam bardziej szczegółową krytykę. Ten wpis z bloga, to żadna krytyka, tylko zwykłe schadenfreude. W dodatu upolitycznione, zideologizowane i pełne faktoidów.

[Bloodcult]

Był popularny taki wywiad Petersona z jakąś feministką, gdzie ów pani próbowała jakiejś żałosnej manipulacji a Peterson wyszedł z tego obronną ręką. Tyle. Dla Drona to oczywiście "guru psychoprawicy" bo on lubi przyklejać ludziom łatki aby ich dyskwalifikować przy rozmowie

On Ci nie odpisze. To tylko taki wykręt że niby wie tyle że musi pisać elaborat ale niczego nie napisze. Ostatnio coś tam bełkotał że niby Peterson odwołuje się do Junga (a to wiadomo zbrodnia bo Junga może odwoływać się tylko Drone hehe).

[Oferma]

Primo: „owa” pani. „Ów” jest formą męską. Sorry, ale krew mnie zalewa jak coś takiego widzę xD

Secundo: Peterson został trochę wbrew woli wyniesiony do popularności głównie przez incelstwo, które radykalnie zinterpretowało jego krytykę feminizmu. Trochę tak, jak David Mech, autor teorii „samca alfa”. Kiedy okazało się, że ta teoria to bujda na resorach, nikt już chłopa nie słuchał. Podobnie zastęp miłośników Petersona pozostaje głuchy na jego odżegnywanie się od radykalizmów. To jest taki klasyczny błąd poznawczy.

[Bloodcult]

Primo: „owa” pani. „Ów” jest formą męską. Sorry, ale krew mnie zalewa jak coś takiego widzę xD

Jak byłem studentem to były jeszcze papierowe indeksy i rubryki wypełniało się samemu a prowadzący wpisywali jedynie oceny. Zdarzyło mi się napisać imię jednego z profesorów - Andrzej - przez to "Rz" co trzeba...

[Only_True_Believers]

[Bloodcult]

Drone zaraz napisze że ta pani to guru psychoprawicy

Jaki jest feminatyw od guru ? Gurka czy gurożka ?

[Oferma]

Drone zaraz napisze że ta pani to guru psychoprawicy

Jaki jest feminatyw od guru ? Gurka czy gurożka ?

Gurvi, chyba że „żona guru”, wtedy „guru patni”, albo „guru ma”.

[Bloodcult]

A guralka ?

[Oferma]

Ma ponoć z tyłu i z przodu, podzielita się...

[Drone]

On Ci nie odpisze. To tylko taki wykręt że niby wie tyle że musi pisać elaborat ale niczego nie napisze. Ostatnio coś tam bełkotał że niby Peterson odwołuje się do Junga (a to wiadomo zbrodnia bo Junga może odwoływać się tylko Drone hehe).

Czy bycie katolickim neofitą musi wiązać się z chamskimi odzywkami? A co do Petersona to się nie martw, napiszę co i jak. I tak, zgadza się, jeżeli ktoś się odwołuje do Junga w taki sposób, jak Peterson, to lepiej żeby tego nie robił w ogóle. Zresztą podobną szkodę robi innym autorytetom, które służą mu wybiórczo do podpierania jego kulawych teorii.

[Bloodcult]

To co napisałem jest tak sto razy mniej chamskie niż twoje uwagi o Sorosie i wieczne ironizowanie rodem z wykopu.pl

Mam jakieś nieodparte wrażenie że z Jungiem u Ciebie jest jak z Kościołem:
Nikt nie może się powoływać na Junga bo Ty wiesz najlepiej, tak samo jak legalnie istniejący Kościół jest zbrodniczą organizacją ale nikt tego nie widzi tylko Ty jeden wiesz najlepiej xD