III Wojna Światowa

[Ascetic]

Nie sposób popierać coś, czemu się jest przeciwnym. Nie sposób nie paląc się zaciągać, korzystając z podsuniętej metafory.

Chciałbym usłyszeć jak tłumaczysz te wysublimowane kwestie przedstawicielom zaangażowanych stron. Obawiam się, że tam działają dużo prostsze schematy i to one będą obowiązywały, gdy cała awantura się zakończy.

Ja tutaj nic specjalnie nie muszę tłumaczyć. Opiszę fakty. Ogólnie znane. Wojnę, nie awanturę, wywołały kacapy. Ukraińcy nie muszą, ale się bronią. (Można to potraktować jako moją interpretację, ale nie przypuszczam, żeby Ukraińcy nie byli skłonni zakończyć wojnę w każdym momencie, nie dopuszczać do dalszego rozlewu krwi)

Dobrze by było, aby jednak po stronie ukraińskiej nie pojawiła się myśl, że są w Polsce siły, które ich "wykorzystały" w tej wojnie. Choćby poprzez myślenie w kategoriach, jak już wojna jest, to jest w niej "pozytyw" (rozumiem, że mały), bo zginą też Ukraińcy. Według mojej oceny, to nic dobrego w dłuższej perspektywie nie przyniesie. Pierwsi na tej kanwie będą budować politykę kacapofilnii Ukraińcy, nacjonalistyczni też.

[NoGodsNoMasters]

Nie sposób popierać coś, czemu się jest przeciwnym. Nie sposób nie paląc się zaciągać, korzystając z podsuniętej metafory.

Chciałbym usłyszeć jak tłumaczysz te wysublimowane kwestie przedstawicielom zaangażowanych stron. Obawiam się, że tam działają dużo prostsze schematy i to one będą obowiązywały, gdy cała awantura się zakończy.

Ja tutaj nic specjalnie nie muszę tłumaczyć. Opiszę fakty. Ogólnie znane. Wojnę, nie awanturę, wywołały kacapy. Ukraińcy nie muszą, ale się bronią. (Można to potraktować jako moją interpretację, ale nie przypuszczam, żeby Ukraińcy nie byli skłonni zakończyć wojnę w każdym momencie, nie dopuszczać do dalszego rozlewu krwi)

Dobrze by było, aby jednak po stronie ukraińskiej nie pojawiła się myśl, że są w Polsce siły, które ich "wykorzystały" w tej wojnie. Choćby poprzez myślenie w kategoriach, jak już wojna jest, to jest w niej "pozytyw" (rozumiem, że mały), bo zginą też Ukraińcy. Według mojej oceny, to nic dobrego w dłuższej perspektywie nie przyniesie. Pierwsi na tej kanwie będą budować politykę kacapofilnii Ukraińcy, nacjonalistyczni też.

I tak i nie jednocześnie. Już tłumaczę. Z punktu widzenia przyszłości i życia w pokoju (nie mylić z apartamentem) , harmonijnej współpracy oraz myślenia nieco magicznego, bo na wschód od Lublina to już jednak jest Azja o czym przekonaliśmy się niejednokrotnie, masz sto procent racji. Nie ma sensu targać się w tej sprawie po szczękach. Natomiast istnieje także druga perspektywa. Czysto interesowna , cyniczna, wyprana z szumnych ideałów. Nawiasem mówiąc jeden do jeden nawiązująca do ogólnej sytuacji poszczególnych grup społecznych, a nawet całych narodów. Tu mamy spore tradycje nie tylko zachodnie, ale także z każdego innego kierunku, nie zapominając o rozgrywkach wewnętrznych. Wracając jednak. Perspektywa owa jest taka, że im bardziej zetrą się potencjały naszych wschodnich walecznych sąsiadów, tym prawdopodobnie dłużej będą się zbierać do ponownej bitki. Ja potrzebuję góra 15 lat spokoju. Może nawet znacznie mniej. Mam nadzieję, że jasno się wyraziłem. Zwolnij mnie proszę z potrzeby naprawiania świata oraz bycia wzorem moralności. Napiszesz, że podejście w stylu "po mnie choćby potop". Odpiszę, że być może, ale bez "gowinowskiej satysfakcji" z mojej strony. Nikt normalny nie chce wojny i tego z czym się ona wiąże. Jak widać to nie wystarczy.

[Miczurin]

bo na wschód od Lublina to już jednak jest Azja

Nieprawda, bo od Konina.

[NoGodsNoMasters]

bo na wschód od Lublina to już jednak jest Azja

Nieprawda, bo od Konina.

Tak mówią, ale nie chciałem przy niedzieli bitki na sztachety więc trochę nakłamałem.

[Hatefire]

⁰
bo na wschód od Lublina to już jednak jest Azja

Nieprawda, bo od Konina.

Tak mówią, ale nie chciałem przy niedzieli bitki na sztachety więc trochę nakłamałem.

Kongresówka to Azja. To fakt nie opinia i nikt nie powinien się obrażać na rzeczywistość

[Wzburzony Obserwator]

Po tej wizycie w MosKAŁ jest wiele materiałów komentatorskich ale dużo clickbaitowych, czy ktoś się już przedarł do wiarygodnego 'mięsa'?

Za dwa-trzy lata skończy się wojna, ruskie wcielą do Federacji większość terenów, które teraz kontrolują. Zginie jeszcze ze sto tysięcy ludzi. Wiem, bo mi dzisiaj z KGB przysłali memo, a ja jestem ruską onucą.

Popłacz się jeszcze

Nie płakałem. Zesrałeś się, Krzysiek?

[Nerwowy]

No, Twojej starej do mordy, Stefan XDDDDDDDDD

[nagrobek]

Putin właśnie zabrał Auchanowi i Leroy Merlin wszystko.

Jednym dekretem, podpisanym wieczorem 17 września 2026 r., Władimir Putin przejął kontrolę nad rosyjskimi aktywami Auchana, sześcioma fabrykami Nestlé i ponad setką dawnych marketów Leroy Merlin (dziś Lemana Pro). Firmy, które przez ponad trzy lata tłumaczyły obecność na rynku agresora „troską o pracowników i klientów", straciły majątek szacowany na kilka miliardów euro. Wyszło dokładnie tak, jak zapowiadali ci, których w 2022 roku wyśmiewano za wzywanie do bojkotu.

Formalnie to „tymczasowy zarząd", a nie konfiskata — majątek trafił do spółki L.E.V. Management, która do niedawna miała podobno jednego pracownika. Tyle że w rosyjskim wydaniu „tymczasowy" to eufemizm. Ten sam mechanizm dotknął wcześniej Danone (na czele stanął siostrzeniec Kadyrowa), Carlsberga, Fortum i Unipera. Schemat jest żelazny: najpierw zarząd, potem cofnięcie licencji albo wymuszona sprzedaż za ułamek wartości ludziom powiązanym z władzą. Reuters wyliczył, że do końca 2025 r. Rosja przejęła zagraniczne aktywa warte ponad 50 mld dolarów. Prawo własności w takim państwie to fikcja, którą kasuje się jednym podpisem — i nic nowego, bo tradycja sięga bolszewickich nacjonalizacji po 1917 roku.

Auchan, Decathlon i Leroy Merlin łączy imperium rodziny Mulliez. Prezes Auchana tłumaczył kiedyś, że sieć musi „chronić Rosjan i ich portfele". Leroy Merlin trzymał się najdłużej, sprzedał biznes lokalnym menedżerom i zmienił szyld — nie pomogło. Decathlon wyszedł pierwszy i ocalił reputację.

Morał jest brutalnie prosty: przyzwoitość, czyli wyjście z rynku państwa prowadzącego wojnę napastniczą, okazała się też rozsądniejszą decyzją finansową. Kto liczył, że zachowa i twarz, i ruble, przekonał się, że Kreml prędzej czy później zabiera jedno i drugie.

i co? i gówno, panie Boczek.

[empir]

Niech się nauczą nie inwestować w krainie z gówna

[Sgt. Barnes]

I pamiętaj Czesiu, wystrzegaj się zawsze kacapskiej bolszewii! Te słowa pułkownika z Władców much powinni sobie wziąć do serca wszyscy ci, którzy uważają to państwo za partnera...

[Hatefire]

Putin właśnie zabrał Auchanowi i Leroy Merlin wszystko.

Jednym dekretem, podpisanym wieczorem 17 września 2026 r., Władimir Putin przejął kontrolę nad rosyjskimi aktywami Auchana, sześcioma fabrykami Nestlé i ponad setką dawnych marketów Leroy Merlin (dziś Lemana Pro). Firmy, które przez ponad trzy lata tłumaczyły obecność na rynku agresora „troską o pracowników i klientów", straciły majątek szacowany na kilka miliardów euro. Wyszło dokładnie tak, jak zapowiadali ci, których w 2022 roku wyśmiewano za wzywanie do bojkotu.

Formalnie to „tymczasowy zarząd", a nie konfiskata — majątek trafił do spółki L.E.V. Management, która do niedawna miała podobno jednego pracownika. Tyle że w rosyjskim wydaniu „tymczasowy" to eufemizm. Ten sam mechanizm dotknął wcześniej Danone (na czele stanął siostrzeniec Kadyrowa), Carlsberga, Fortum i Unipera. Schemat jest żelazny: najpierw zarząd, potem cofnięcie licencji albo wymuszona sprzedaż za ułamek wartości ludziom powiązanym z władzą. Reuters wyliczył, że do końca 2025 r. Rosja przejęła zagraniczne aktywa warte ponad 50 mld dolarów. Prawo własności w takim państwie to fikcja, którą kasuje się jednym podpisem — i nic nowego, bo tradycja sięga bolszewickich nacjonalizacji po 1917 roku.

Auchan, Decathlon i Leroy Merlin łączy imperium rodziny Mulliez. Prezes Auchana tłumaczył kiedyś, że sieć musi „chronić Rosjan i ich portfele". Leroy Merlin trzymał się najdłużej, sprzedał biznes lokalnym menedżerom i zmienił szyld — nie pomogło. Decathlon wyszedł pierwszy i ocalił reputację.

Morał jest brutalnie prosty: przyzwoitość, czyli wyjście z rynku państwa prowadzącego wojnę napastniczą, okazała się też rozsądniejszą decyzją finansową. Kto liczył, że zachowa i twarz, i ruble, przekonał się, że Kreml prędzej czy później zabiera jedno i drugie.

i co? i gówno, panie Boczek.

No trochę ocieplę wizerunek Żabojadów. W związku z powyższym tamtejsi pożyteczni idioci się trochę ogarnęli.

Nigdy nie będziemy tolerować, aby obca potęga, w tym przypadku Rosja, mogła mieć nadzieję na bezpośrednie lub pośrednie narzucanie polityki naszego kraju poprzez zastraszanie, groźby, destabilizację lub presję psychologiczną.

Żadna prowokacja, żadna operacja tajna ani żadna akcja destabilizująca nie może skłonić Francji do ułatwiania Rosji osiągnięcia jej celów wojennych na Ukrainie.

Francja nie może pozostawić bezkarnymi żadnych wrogich działań podjętych na jej terytorium, przeciwko jej infrastrukturze, strategicznym interesom lub jej ludowi. Każda operacja tego rodzaju musi być przedmiotem proporcjonalnej odpowiedzi, z poszanowaniem naszego prawa, naszych interesów narodowych i naszych zobowiązań międzynarodowych.

Podobnie, potwierdzamy naszą najsilniejszą solidarność wobec europejskich krajów sojuszniczych, które padły ofiarą wrogich aktów lub kampanii destabilizacyjnych.

Optymistyczne, bo przynajmniej w Francji, która było nie było jest obecnie najsilniejszym militarnie krajem UE, ucieka Kacapii możliwość zbudowania znaczącej politycznie V Kolumny. Cytowani byli bowiem głównym kandydatem na takową.

<Marsylianka playing softly in the background>

[Hatefire]

[Nerwowy]

Putin właśnie zabrał Auchanowi i Leroy Merlin wszystko.

Jednym dekretem, podpisanym wieczorem 17 września 2026 r., Władimir Putin przejął kontrolę nad rosyjskimi aktywami Auchana, sześcioma fabrykami Nestlé i ponad setką dawnych marketów Leroy Merlin (dziś Lemana Pro). Firmy, które przez ponad trzy lata tłumaczyły obecność na rynku agresora „troską o pracowników i klientów", straciły majątek szacowany na kilka miliardów euro. Wyszło dokładnie tak, jak zapowiadali ci, których w 2022 roku wyśmiewano za wzywanie do bojkotu.

Formalnie to „tymczasowy zarząd", a nie konfiskata — majątek trafił do spółki L.E.V. Management, która do niedawna miała podobno jednego pracownika. Tyle że w rosyjskim wydaniu „tymczasowy" to eufemizm. Ten sam mechanizm dotknął wcześniej Danone (na czele stanął siostrzeniec Kadyrowa), Carlsberga, Fortum i Unipera. Schemat jest żelazny: najpierw zarząd, potem cofnięcie licencji albo wymuszona sprzedaż za ułamek wartości ludziom powiązanym z władzą. Reuters wyliczył, że do końca 2025 r. Rosja przejęła zagraniczne aktywa warte ponad 50 mld dolarów. Prawo własności w takim państwie to fikcja, którą kasuje się jednym podpisem — i nic nowego, bo tradycja sięga bolszewickich nacjonalizacji po 1917 roku.

Auchan, Decathlon i Leroy Merlin łączy imperium rodziny Mulliez. Prezes Auchana tłumaczył kiedyś, że sieć musi „chronić Rosjan i ich portfele". Leroy Merlin trzymał się najdłużej, sprzedał biznes lokalnym menedżerom i zmienił szyld — nie pomogło. Decathlon wyszedł pierwszy i ocalił reputację.

Morał jest brutalnie prosty: przyzwoitość, czyli wyjście z rynku państwa prowadzącego wojnę napastniczą, okazała się też rozsądniejszą decyzją finansową. Kto liczył, że zachowa i twarz, i ruble, przekonał się, że Kreml prędzej czy później zabiera jedno i drugie.

i co? i gówno, panie Boczek.

To jest właśnie to BAU z troskliwym misiem który chce tylko dzielić się miodkiem z sąsiadami na powrót którego tak wszyscy czekają

[mistrzsardu]

5.09.2026, Nowy Jork (PAP) - Premier Izraela Benjamin Netanjahu oświadczył w czwartek podczas debaty generalnej na 81. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, że atak na Iran był jedną z najłatwiejszych decyzji, jakie kiedykolwiek musiał podjąć.

Gdy Netanjahu wszedł na mównicę, kilkudziesięciu delegatów opuściło salę, a z widowni rozległy się zarówno okrzyki poparcia, jak i buczenie.

Netanjahu nazwał wychodzących delegatów "moralnymi tchórzami".

- Broniąc siebie, Izrael broni również wielu krajów, których delegaci właśnie opuścili tę salę - powiedział. Dodał, że przywódcy wielu z tych państw prywatnie dziękują Izraelowi "za zniszczenie irańskiej broni jądrowej".

Netanjahu odrzucił oskarżenia o ludobójstwo, którego Izrael miał się dopuścić w Strefie Gazy. Takie twierdzenia padały m.in. ze strony niezależnej komisji śledczej ONZ, ekspertów i organizacji praw człowieka. Przekonywał, że izraelska armia podjęła "niezliczone kroki", by chronić palestyńskich cywilów, a zarzut ludobójstwa nazwał "kłamstwem stulecia".

- Izrael nie popełnił ludobójstwa. Izrael zapobiegł ludobójstwu - powiedział Netanjahu, przywołując m.in. dostarczaną do Strefy Gazy żywność i szczepionki.

W 2025 r. Izrael przez 11 tygodni blokował jednak wjazd pomocy humanitarnej do Strefy Gazy. Kryzys żywnościowy pogłębiał się pomimo zniesienia blokady, a w części Strefy Gazy stwierdzono później klęskę głodu.

Netanjahu odniósł się również do krytyki Izraela z powodu rosnącej przemocy żydowskich osadników na okupowanym Zachodnim Brzegu. Odpowiedzialnością za ataki obarczył "garstkę młodocianych przestępców" i zapewnił, że sprawcami zajmuje się izraelski kontrwywiad Szin Bet.

Powiedział też, że przemoc osadników powoduje "może dwie lub trzy ofiary rocznie" i zarzucił społeczności międzynarodowej wyolbrzymianie problemu.

Według palestyńskiego ministerstwa zdrowia tylko od początku 2026 r. do końca lipca w atakach osadników zginęło jednak 21 Palestyńczyków.

Z kolei oficjalne izraelskie dane dotyczące skali przemocy również wskazują na jej wyraźny wzrost. W pierwszej połowie 2026 r. odnotowano 660 ataków osadników na tle nacjonalistycznym, co oznacza wzrost o 63 proc. w porównaniu do analogicznego okresu poprzedniego roku.

W swoim przemówieniu Netanjahu chwalił osiągnięcia izraelskiej armii w trwającej od ataku Hamasu z 7 października 2023 r. wojnie. Powiedział, że izraelscy żołnierze od trzech lat walczą na "siedmiu frontach", a Izrael wraz ze Stanami Zjednoczonymi zadał poważne straty Hamasowi i Hezbollahowi oraz irańskim siłom zbrojnym i programowi nuklearnemu.

Szef izraelskiego rządu szczególnie ostro zaatakował Katar i Turcję. Oskarżył Katar o wydawanie miliardów dolarów na "szerzenie kłamstw" o Izraelu, m.in. poprzez finansowanie amerykańskich uniwersytetów i wspieranie mediów takich jak telewizja Al-Dżazira.

Prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana Netanjahu nazwał "tyranem". Zarzucił mu więzienie dziennikarzy, działania przeciwko Kurdom i okupowanie północnej części Cypru.

- Erdogan codziennie nawołuje do zniszczenia Izraela. Twierdzi, że będzie rządził Jerozolimą. Nie, proszę pana, nie będzie pan. To nasze miasto - powiedział Netanjahu. (PAP)