POlitykowanie

[olgims]

Robert tak sobie wmawiasz jak ubierasz swój skaj i idziesz na spotkanie kamratów? Bandidos Lol raczej Debilos

[olgims]

Przypadek? Nie sądzę.

oprócz tego, że klub fjutina wspomniany jest w najnowszej odsłonie tak dużo razy, że coraz realniejsze są teorie mówiące, że to całe przedsięwzięcie epsteina to ruski honeypot na zachodnich polityków.

Sorry, że tak cytuje siebie samego, ale strasznie zabawne jest to co wrzucił kolega dragazes w kontekście najnowszych informacji

W najnowszej transzy dokumentów dotyczących Jeffreya Epsteina, opublikowanej przez Departament Sprawiedliwości USA na początku lutego 2026 roku, nazwisko Władimira Putina pojawia się 1055 razy.
Najważniejsze informacje wynikające z tych plików to:
Próby nawiązania kontaktu: Dokumenty szczegółowo opisują wieloletnie, desperackie starania Epsteina o spotkanie z Putinem w latach 2010–2018. Epstein próbował wykorzystać swoje wpływy, m.in. zapraszając Putina na kolację z Billem Gatesem w Paryżu w 2013 roku.
Rola „zarządcy majątku”: Niektóre raporty FBI zawarte w aktach cytują źródła twierdzące, że Epstein mógł pełnić funkcję „zarządcy majątku” dla Putina oraz innych wpływowych liderów.
Oferta informacji o Trumpie: W 2018 roku, przed szczytem w Helsinkach, Epstein sugerował w korespondencji, że mógłby zaoferować rosyjskim dyplomatom (w tym Siergiejowi Ławrowowi) „wgląd” i lepsze zrozumienie sposobu działania Donalda Trumpa.
Podejrzenia o szpiegostwo: Pliki zawierają spekulacje i niezweryfikowane oskarżenia, jakoby Epstein mógł współpracować z rosyjskim wywiadem, prowadząc operację typu „honeytrap” (pułapka miodowa) w celu zbierania kompromitujących materiałów na światowych liderów.

Coraz lepiej

[Dragazes]

Przypadek? Nie sądzę.

oprócz tego, że klub fjutina wspomniany jest w najnowszej odsłonie tak dużo razy, że coraz realniejsze są teorie mówiące, że to całe przedsięwzięcie epsteina to ruski honeypot na zachodnich polityków.

Sorry, że tak cytuje siebie samego, ale strasznie zabawne jest to co wrzucił kolega dragazes w kontekście najnowszych informacji

W najnowszej transzy dokumentów dotyczących Jeffreya Epsteina, opublikowanej przez Departament Sprawiedliwości USA na początku lutego 2026 roku, nazwisko Władimira Putina pojawia się 1055 razy.
Najważniejsze informacje wynikające z tych plików to:
Próby nawiązania kontaktu: Dokumenty szczegółowo opisują wieloletnie, desperackie starania Epsteina o spotkanie z Putinem w latach 2010–2018. Epstein próbował wykorzystać swoje wpływy, m.in. zapraszając Putina na kolację z Billem Gatesem w Paryżu w 2013 roku.
Rola „zarządcy majątku”: Niektóre raporty FBI zawarte w aktach cytują źródła twierdzące, że Epstein mógł pełnić funkcję „zarządcy majątku” dla Putina oraz innych wpływowych liderów.
Oferta informacji o Trumpie: W 2018 roku, przed szczytem w Helsinkach, Epstein sugerował w korespondencji, że mógłby zaoferować rosyjskim dyplomatom (w tym Siergiejowi Ławrowowi) „wgląd” i lepsze zrozumienie sposobu działania Donalda Trumpa.
Podejrzenia o szpiegostwo: Pliki zawierają spekulacje i niezweryfikowane oskarżenia, jakoby Epstein mógł współpracować z rosyjskim wywiadem, prowadząc operację typu „honeytrap” (pułapka miodowa) w celu zbierania kompromitujących materiałów na światowych liderów.

Coraz lepiej

myślę, że twórca mema (nie byłem to ja) miał na myśli wycieczki na wyspę. Ale tbf nie chce mi się o tym gadać, to była z mojej strony mała prowokacja, zapewniam że nie należę do fanklubu Putina

[trup]

You'll never know...

https://dailynewshungary.com/hungarian- ... s-the-war/

[nagrobek]

ta, paszjonejt najt for fri, z pewnością się skusi

[Wzburzony Obserwator]

Ruskie KGB jest tak sprawne, że praktycznie wszechmocne. Fakt, że Zełeńskiemu jeszcze nie wybuchł pager, telefon lub toster sprawia, że zaczynam podejrzewać, iż również sam prezydent Ukrainy jest na ruskim żołdzie.

[tabaluga]

gdyby ktoś jeszcze miał wątpliwości czy partie lewicowe to zdrajcy całego kontynentu europejskiego i jego rdzennych mieszkańców.

[trup]

Najwiekszymi zdrajcami rdzennych mieszkancow kontynentu Europejskiego pochodzacych z Afryki sa semiccy krzewiciele wiary w jezu chrysta.

[uglak]

Najwiekszymi zdrajcami rdzennych mieszkancow kontynentu Europejskiego pochodzacych z Afryki sa semiccy krzewiciele wiary w jezu chrysta.

Masz na myśli Maronitów czy Nestorian?

[trup]

Tabalugian i Uglakitów.

[Tatuś]

No ja jebę. Będzie mi tu jakiś Niemiec Mentzen pierdolił o zdradzie. Sam by podpisał volkslistę jakby miał tylko okazję.

[nicram]

No ja jebę. Będzie mi tu jakiś Niemiec Mentzen pierdolił o zdradzie. Sam by podpisał volkslistę jakby miał tylko okazję.

Dokładnie. Zwłaszcza, że to chyba nawet nie Niemiec, a Rzymianin...z nazwiska i sprytnego podejścia do interesów

[tabaluga]

to fajnie że dyskryminujecie kogoś ze względu na jego nazwisko , ale to nie Mentzen podmienia europejczyków na dzikusów , tylko ludzie o waszym mentalu XD

[Sgt. Barnes]

Czuczasty w kontrze:

https://wiadomosci.wp.pl/nie-dam-sie-za ... 589394304a

[trup]

Czuczasty w kontrze:

https://wiadomosci.wp.pl/nie-dam-sie-za ... 589394304a

Elegancko. Po koleżeńsku.
Co ciekawe nagle wyciągają oskarżenie z dupy dla Czarzastego akurat w momencie wykrycia szpiega w MON.
Co za przypadek...

[trup]

[Rejwan]

trochę głosu rozsądku

[Hatefire]

Najwiekszymi zdrajcami rdzennych mieszkancow kontynentu Europejskiego pochodzacych z Afryki sa semiccy krzewiciele wiary w jezu chrysta.

Masz na myśli Maronitów czy Nestorian?

Wtrącę się do dyskusji. Sam czasem używałem argumentum ad żydum, żeby triggerować forumowe prawactwo kato-faszolskie, niemniej między Cthulhu, a prawdą chrześcijaństwo to religia rzymska, a nie semicka. To jak z hamburgerem. Ma korzenie w kuchni niemieckiej, ale to potrawa amerykańska, bo tam uzyskał obecną formę, tam stał się popularnym daniem, stamtąd rozprzestrzenił się na świat. Uznajmy, że początek chrześcijaństwa to około 30 r. kiedy lokalny reformator religijny zostaje przybity do krzyża. Zasadniczy moment kiedy mamy już do czynienia z dużą religią, z zasadniczo ustalonymi ramami teologicznymi i organizacyjnymi i gotową do stania się religią monopolistyczną w naszej części świata, to wiek IV. Na jego początku zostaje zalegalizowana w Rzymie pod koniec zostaje ogłoszona religią państwową, czyli mówimy o okresie pi razy oko 350 lat. I tu dochodzimy do najważniejszego. Jednym z najbardziej palących problemów najwcześniejszego chrześcijaństwa było ustalenie stosunku do żydowskich obyczajów religijnych, obrzezania, tabu żywieniowego itp., znajdziemy odniesienia do tej kwestii w Dziejach Apostolskich i jednym z listów św. Pawła , bodajże do Galatów. Zwolennikiem odcięcia się od tych korzeni jest św. Paweł, który dla chrześcijaństwa jest tym kim był Ray Croc dla McDonalda. Około 50 r. mamy Sobór Jerozolimski, gdzie następuje decyzja o zaniechaniu obowiązku obrzezania, to moment od którego następuje oderwanie się od tradycji żydowskiej i szybka śmierć tzw. judeochrześcijaństwa. Pozostałe ponad 300 lat wspomnianego wyżej tego to już rozwój w warunkach państwa rzymskiego. Inkorporowanie do teologii spuścizny filozofii greckiej, wykorzystanie do działalności misyjnej infrastruktury państwa rzymskiego, absorpcja do obrzędowości zwyczajów ludów zamieszkujących imperium itp. itd. Na marginesie nieprzypadkowo ewangelie nie zostały spisane po aramejsku czy hebrajsku, tylko w grece, która dla sporej części państwa rzymskiego była lingua franca.

[trup]

Najwiekszymi zdrajcami rdzennych mieszkancow kontynentu Europejskiego pochodzacych z Afryki sa semiccy krzewiciele wiary w jezu chrysta.

Masz na myśli Maronitów czy Nestorian?

Wtrącę się do dyskusji. Sam czasem używałem argumentum ad żydum, żeby triggerować forumowe prawactwo kato-faszolskie, niemniej między Cthulhu, a prawdą chrześcijaństwo to religia rzymska, a nie semicka. To jak z hamburgerem. Ma korzenie w kuchni niemieckiej, ale to potrawa amerykańska, bo tam uzyskał obecną formę, tam stał się popularnym daniem, stamtąd rozprzestrzenił się na świat. Uznajmy, że początek chrześcijaństwa to około 30 r. kiedy lokalny reformator religijny zostaje przybity do krzyża. Zasadniczy moment kiedy mamy już do czynienia z dużą religią, z zasadniczo ustalonymi ramami teologicznymi i organizacyjnymi i gotową do stania się religią monopolistyczną w naszej części świata, to wiek IV. Na jego początku zostaje zalegalizowana w Rzymie pod koniec zostaje ogłoszona religią państwową, czyli mówimy o okresie pi razy oko 350 lat. I tu dochodzimy do najważniejszego. Jednym z najbardziej palących problemów najwcześniejszego chrześcijaństwa było ustalenie stosunku do żydowskich obyczajów religijnych, obrzezania, tabu żywieniowego itp., znajdziemy odniesienia do tej kwestii w Dziejach Apostolskich i jednym z listów św. Pawła , bodajże do Galatów. Zwolennikiem odcięcia się od tych korzeni jest św. Paweł, który dla chrześcijaństwa jest tym kim był Ray Croc dla McDonalda. Około 50 r. mamy Sobór Jerozolimski, gdzie następuje decyzja o zaniechaniu obowiązku obrzezania, to moment od którego następuje oderwanie się od tradycji żydowskiej i szybka śmierć tzw. judeochrześcijaństwa. Pozostałe ponad 300 lat wspomnianego wyżej tego to już rozwój w warunkach państwa rzymskiego. Inkorporowanie do teologii spuścizny filozofii greckiej, wykorzystanie do działalności misyjnej infrastruktury państwa rzymskiego, absorpcja do obrzędowości zwyczajów ludów zamieszkujących imperium itp. itd. Na marginesie nieprzypadkowo ewangelie nie zostały spisane po aramejsku czy hebrajsku, tylko w grece, która dla sporej części państwa rzymskiego była lingua franca.

Za krótki wywód. Da się wyłuskać niefrasobliwie ukryte 'samozaprzeczenie'.

(...) chrześcijaństwo to religia rzymska, a nie semicka. (...)

(...) w Rzymie pod koniec (IV w - przy trup) zostaje ogłoszona religią państwową, czyli mówimy o okresie pi razy oko 350 lat.

(...) Około 50 r. mamy Sobór Jerozolimski, gdzie następuje decyzja o zaniechaniu obowiązku obrzezania, to moment od którego następuje oderwanie się od tradycji żydowskiej i szybka śmierć tzw. judeochrześcijaństwa.

więc.... gupio wyszUo z tą religią rzymską. Bo to bzdura.


Natomiast oczywista oczywistość, że:

(...) Pozostałe ponad 300 lat wspomnianego wyżej tego to już rozwój w warunkach państwa rzymskiego. Inkorporowanie do teologii spuścizny filozofii greckiej, wykorzystanie do działalności misyjnej infrastruktury państwa rzymskiego, absorpcja do obrzędowości zwyczajów ludów zamieszkujących imperium itp. itd. (...)

co nie zmienia faktu, że chrześcijaństwo NIE JEST religią rzymską a SEMICKĄ, bo WYWODZI się od JUDAIZMU tylko powybierało sobie to i owo ewoluując w swoistą ideologię i ustrój społeczny.

Język ewangelii to można powiedzieć jak teraz język angielski - żeby dotrzeć do większej grupy.

Ale nie o tym mowa. Dla mnie totalny offtop.

[Nerwowy]

trochę głosu rozsądku

Kurwa co jeden to lepszy pokemon, skąd wy ich bierzecie? XDDD.

Oczywiście same bzdury i półprawdy poczynając od rzekomym braku amerykańskiej bazy na Grenlandii już w drugiej minucie. Ale upośledzone debile widzę każde gówno łykną a jeśli fakty nie pasują do tezy tym gorzej dla faktów.