POlitykowanie

[Hatefire]

czytałem taką teorię że wieki ciemne dlatego tak się nazywają bo mamy stosunkowo mało wiedzy na temat tego okresu , a nie dlatego że panowała wtedy "ciemnota" umysłowa.

Ja bym jednak spojrzał na to, że średniowiecze trwało 1 000 lat (oczywiście przyjmujemy tu daty symboliczne). Natomiast fakt zaczęło się się od upadku stabilnych struktur państwowych i administracyjnych (które trwało dłużej , bo przyjęta data jest symboliczna jak wspomniałem). Natomiast 1 000 lat, to kupa czasu. Od dnia dzisiejszego, to byłby rok 1 025, widzisz skalę? Częściowo były ciemne faktycznie, częściowo nie tak. Fakt spora część dziedzictwa antycznego została utracona.

[Medard]

czytałem taką teorię że wieki ciemne dlatego tak się nazywają bo mamy stosunkowo mało wiedzy na temat tego okresu , a nie dlatego że panowała wtedy "ciemnota" umysłowa.

Ja bym jednak spojrzał na to, że średniowiecze trwało 1 000 lat (oczywiście przyjmujemy tu daty symboliczne). Natomiast fakt zaczęło się się od upadku stabilnych struktur państwowych i administracyjnych (które trwało dłużej , bo przyjęta data jest symboliczna jak wspomniałem). Natomiast 1 000 lat, to kupa czasu. Od dnia dzisiejszego, to byłby rok 1 025, widzisz skalę? Częściowo były ciemne faktycznie, częściowo nie tak. Fakt spora część dziedzictwa antycznego została utracona.

trzeba dodać, że te wieki ciemne obejmowały dzisiejszą zachodnią i środkową Europę, częściowo południową,
a podaje się jakby to dotyczyło całego Świata, po prostu zachodnie spojrzenie na Świat, że jak u nas upadek, to u wszystkich,

bo nie dotyczą Bizancjum, powstał tam pierwszy uniwersytet kilkaset lat wcześniej niż w Bolonii, chociaż tam też mieli jakieś 150 lat upadku cywilizacyjnego i fazy odbudowy i ponownego upadku,
nie dotyczy części krajów Arabskich, części Azji, pewnie Chin, Mezoameryki, powstały takie nowe dziedziny wiedzy jak arytmetyka,
nowe rozwiązania w budownictwie, rozwinęła się botanika, astronomia.

[Hatefire]

trzeba dodać, że te wieki ciemne obejmowały dzisiejszą zachodnią i środkową Europę, częściowo południową,
a podaje się jakby to dotyczyło całego Świata, po prostu zachodnie spojrzenie na Świat, że jak u nas upadek, to u wszystkich,

bo nie dotyczą Bizancjum, chociaż tam też mieli jakieś 150 lat upadku cywilizacyjnego i fazy odbudowy i ponownego upadku,
nie dotyczy części krajów Arabskich, części Azji, pewnie Chin, Mezoameryki, powstały takie nowe dziedziny wiedzy jak arytmetyka,
nowe rozwiązania w budownictwie, rozwinęła się botanika, astronomia.

No to oczywiste że europejsko centryczny sposób widzenia historii. Zdecydowana większość wówczas żyjących na ziemi ludzi nie miała pojęcia o istnieniu Rzymu i miała w dupie jego upadek.

[Sgt. Barnes]

Dudełe puszcza Bąka:
https://wiadomosci.wp.pl/ulaskawienie-b ... 287061088a

[trup]

duda duda... o żesz ty xvju!

[Hatefire]

Tu akurat muszę się zgodzić. Podstawą porządku społecznego jest zasadniczo monopol państwa na przemoc. No i o ile oczywiste jest, że obywatele mają się temu prawo przeciwstawić, kiedy władza używa przemocy do niedemokratycznych praktyk. Tu nie miało to miejsca. Sankcjonując poza państwową przemoc, jesteśmy na stromym stoku, ku dyktaturze jakiś bojówek.