31-05-2020, 20:15
1. Idea niemożliwa do zrealizowania. Owszem. Radykalny, przedstawiony przykład w postaci Kaczynskiego, mimo równie radykalnej próby odcięcia się był zdany na funkcjonowanie w społeczeństwie. Co prawda w stopniu ograniczonym, ale jednak wykorzystywał technikę do nagłośnienia idei. Choć według mojej oceny, w rzeczywiśctości były to działania terrostyczne wynikające z niskich pobudek. (Osobistych takich jak zemsta. Co do samej choroby psychicznej to nie wiem na ile była to próba zrobienia z niego osoby z zaburzeniami a na ile tak rzeczywiście było. Fragmenty wypowiedzi w jednym z dokumentów, z wywiadu z redaktor magazynu Earth First!, wskazywałyby jednak, że był zdrowy. Choćby ten jednostkowy przykład wskazuje, że jest to właśnie utopijna idea)
2. Tak. Anarchoprymitywizm stawia też pytania na temat przyszłości. Ekologizm, technofobia, czy nawet działania preppersów. Działania pana Palikota, czy pierwszego lepszego z brzegu managera z np. Cisco zarabiającego powiedzmy 20 tys. PLN i postanawiającego tak od tego momentu zacząć hodować kury w mitycznych Bieszczadach też pod to podłącze. Są moim zdaniem próbami poszukiwania. Siebie w techno-świecie. Szukania odpowiedzi. Na przykład, jak napisałeś, co zdrowe.
Ostatnio zmieniony 31-05-2020, 20:53 przez
Ascetic, łącznie zmieniany 2 razy.
.